Bruna Esih:'Iskreno,HDZ-u je ostalo samo ime sve drugo nema veze sa HDZ-om'

vuksadinare wrote:

aben wrote:

vuksadinare wrote:...normalno ima zadovoljnih i nezadovoljnih...neko je iskoristio,posrecilo mu se da ima koristi od drzave..netko nije..a htio je...jbg tako ej to u zivotu..nesto dobijes nesto izgubis...i uviejk se vrti ista prica..'on ej sigurno dobio ejrv je nesto smuljao ja sam pametniji,ljepsi,bolji od njega zato je to sumnjivo'

znoči, 
ti si jutros došo na poso, upoli si računalo, prečito novine i sa ćeš do kraja radnog vrimena komentirati članke na forumu, 
i tako je to u životu?

tako je...da si i ti domar napravio bi isto..malo odes nesto zaserafiti...malo promjenis gumicu...na pipi...malo pogledas strojarnicu..i to ti ej to..tamo do kasnog proljeca i ljeta kad pocinje farbanje igranioca..ograde...kosnja trave..uređivanje igralista..

Noor wrote:

Regoč wrote:

Noor wrote:

Regoč wrote:

Noor wrote:
pa te mjere zapošljavanja vrijede za sve...kod mene u firmi, koja je privatna, imamo 3 ljudi na tom stručnom osposobljavanju bez zasnivanja radnog odnosa...sad više nije 1600, nego je 2600 kn

Dopunil sam se, ali i opet ću. Novac koji ide za SOR dolazi iz proračuna. Ako je to dobar projekt, zašto privatnici sami ne financiraju ljude koje obučavaju? Ako im treba zaposlenikah, čemu uopće taj SOR? Liepo uzmeš nekoliko pripravnikah i tko se pokaže najboljim, zaposliš ga nakon što pripravništvo istekne. Ovo se zapravo svelo na to da privatnici imaju besplatnu radnu snagu koju svako malo mienjaju. Isto kao i poticaji za zapošljavanje. Ako ti treba radnik, zaposli ga. Ako ti ne treba, zašto bi privatniku država davala novac za nepotrebno radno mjesto?

poanta je u stimuliranju zapošljavanja mladih bez radnog iskustva...zato.
inače, ako pratiš najtečaje za zapošljavanje sklapanjem radnog odnosa na neodređeno vrijeme, svi bi željeli mlade ljude s iskustvom...pa gdje toga ima??

Ma, kužim ja što se hoće, dobiješ godinu danah rada u struci i pravo na polaganje stručnoga ispita. Međutim! Ako netko hoće dobroga radnika, neka si uzme tri, četiri pripravnika, obuči ih godinu danah, neka mu i rade besplatno (kao što je u Americi, navodno), ali nakon godinu danah mora nekoga od njih zaposliti. Zašto bi to išlo na državni trošak? Radnik je potreban privatniku, ne državi.

ali, država je socijalna i donošenjem i sprovođenjem ovakvih mjera brine za nezaposlene :)

maggie13 wrote:Brine za sebe..vrlo su osjecajni i socijalni :D

aben wrote:

vuksadinare wrote:

aben wrote:

vuksadinare wrote:...normalno ima zadovoljnih i nezadovoljnih...neko je iskoristio,posrecilo mu se da ima koristi od drzave..netko nije..a htio je...jbg tako ej to u zivotu..nesto dobijes nesto izgubis...i uviejk se vrti ista prica..'on ej sigurno dobio ejrv je nesto smuljao ja sam pametniji,ljepsi,bolji od njega zato je to sumnjivo'

znoči, 
ti si jutros došo na poso, upoli si računalo, prečito novine i sa ćeš do kraja radnog vrimena komentirati članke na forumu, 
i tako je to u životu?

tako je...da si i ti domar napravio bi isto..malo odes nesto zaserafiti...malo promjenis gumicu...na pipi...malo pogledas strojarnicu..i to ti ej to..tamo do kasnog proljeca i ljeta kad pocinje farbanje igranioca..ograde...kosnja trave..uređivanje igralista..

naravski da bi učini isto,
jo bi se spasi da se uhljebin. nemo bolje stvori nego kad neko skrbi za tebe, unda imoš i vrimena i šoldov.
ali ono ča ne bi mogo je zavaravati se da zarodin ono ča dobijen, ili u slučaju epikura i regoča- da je to u interesu javnosti, države, ili ča si već sebi tepaju.

Regoč wrote:

asilovski wrote:

Pinochet wrote:

asilovski wrote:kulturnjaci, kvazi diplomate, povjesničari, referenti, tajnice, aparačici...nitko nema 2 petka radnog staža u relalnom sektoru

a svi imaju brutalno nadprosječe plaće, beneficije itd.. sve bi ja to otpustio, kao onaj Pinochet u čileu, kada bi išli sindikalni prosvjedi za uhljebe, poslao policiju da ih mladi pendrecima, a njihove vođe .. iz helikoptera

pa uzmi da knjižnjičari imaju 7000 neto+ s obzirom na minuli rad, a gdje su neki arhivi, zavodi, profesori, eo moj lega asistent mjesec dana je bio u Berlinu na trošak države, kaže da se nije trijeznio, a na konferenciju je bio 3 puta, boli ga jetra od kobasica i piva, jebo kurve, išao na rave partije, koncerte ono student na visokoj nozi i sve džabe, a to mi plaćamo sve

Država mu je platila put, smještaj, hranu i dnevnice. Ostalo je na njegov trošak, nemoj krivo informirati javnost.

Noor wrote:

maggie13 wrote:Brine za sebe..vrlo su osjecajni i socijalni :D

kako točno misliš..u ovom konkretnom slučaju mjera?

asilovski wrote:

Regoč wrote:

asilovski wrote:

Pinochet wrote:

asilovski wrote:kulturnjaci, kvazi diplomate, povjesničari, referenti, tajnice, aparačici...nitko nema 2 petka radnog staža u relalnom sektoru

a svi imaju brutalno nadprosječe plaće, beneficije itd.. sve bi ja to otpustio, kao onaj Pinochet u čileu, kada bi išli sindikalni prosvjedi za uhljebe, poslao policiju da ih mladi pendrecima, a njihove vođe .. iz helikoptera

pa uzmi da knjižnjičari imaju 7000 neto+ s obzirom na minuli rad, a gdje su neki arhivi, zavodi, profesori, eo moj lega asistent mjesec dana je bio u Berlinu na trošak države, kaže da se nije trijeznio, a na konferenciju je bio 3 puta, boli ga jetra od kobasica i piva, jebo kurve, išao na rave partije, koncerte ono student na visokoj nozi i sve džabe, a to mi plaćamo sve

Država mu je platila put, smještaj, hranu i dnevnice. Ostalo je na njegov trošak, nemoj krivo informirati javnost.

Pa da sve

Regoč wrote:Maggie, pojasni malo, nisam te shvatil.

maggie13 wrote:Ne osigurava nesto sto ne trazi i ne uzima nazad, samo obrtaj radi B-)

maggie13 wrote:

Regoč wrote:Maggie, pojasni malo, nisam te shvatil.

drzava nesto daje, u ovom slucaju' subvencionira firmama mlade radnike, da bi nesto uzimala, u ovom slucaju nebrojeno poreza, davanja, doprinosa, etc, od istih. Novac se obrce i sve funkcionira, bez obrtaja nema nista.
;-)

maggie13 wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:Brine za sebe..vrlo su osjecajni i socijalni :D

kako točno misliš..u ovom konkretnom slučaju mjera?

opcenito, a konkretno i u ovom.

maggie13 wrote:

Regoč wrote:Maggie, pojasni malo, nisam te shvatil.

drzava nesto daje, u ovom slucaju' subvencionira firmama mlade radnike, da bi nesto uzimala, u ovom slucaju nebrojeno poreza, davanja, doprinosa, etc, od istih. Novac se obrce i sve funkcionira, bez obrtaja nema nista.
;-)

Noor wrote:

maggie13 wrote:Ne osigurava nesto sto ne trazi i ne uzima nazad, samo obrtaj radi B-)

pa, konkretiziraj na nekom primjeru..
ja ne vidim ništa loše u tome da država poslodavcu na godinu ili dvije daje besplatnog radnika, kojemu će morati isplaćivati samo naknadu za prijevoz.
taj period je dovoljan da se radnik pokaže i ostane.
trebaš to promatrati kao stimulans zapošljavanju ljudi s burze. kad pričamo kako su prepune, svi se s priličnom dozom empatije složimo u tome :)

Regoč wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:Ne osigurava nesto sto ne trazi i ne uzima nazad, samo obrtaj radi B-)

pa, konkretiziraj na nekom primjeru..
ja ne vidim ništa loše u tome da država poslodavcu na godinu ili dvije daje besplatnog radnika, kojemu će morati isplaćivati samo naknadu za prijevoz.
taj period je dovoljan da se radnik pokaže i ostane.
trebaš to promatrati kao stimulans zapošljavanju ljudi s burze. kad pričamo kako su prepune, svi se s priličnom dozom empatije složimo u tome :)

Da je tako u praksi, nikakav problem. No, u stvarnosti se stalno uzimaju novi SOR-ovci, a stari se vraćaju na burzu.

Noor wrote:

maggie13 wrote:

Regoč wrote:Maggie, pojasni malo, nisam te shvatil.

drzava nesto daje, u ovom slucaju' subvencionira firmama mlade radnike, da bi nesto uzimala, u ovom slucaju nebrojeno poreza, davanja, doprinosa, etc, od istih. Novac se obrce i sve funkcionira, bez obrtaja nema nista.
;-)

heh, ma ništa tu država ne uzima...nego daje sve. i doprinose i poreze. poslodavac plaća samo putni trošak.

Regoč wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:Ne osigurava nesto sto ne trazi i ne uzima nazad, samo obrtaj radi B-)

pa, konkretiziraj na nekom primjeru..
ja ne vidim ništa loše u tome da država poslodavcu na godinu ili dvije daje besplatnog radnika, kojemu će morati isplaćivati samo naknadu za prijevoz.
taj period je dovoljan da se radnik pokaže i ostane.
trebaš to promatrati kao stimulans zapošljavanju ljudi s burze. kad pričamo kako su prepune, svi se s priličnom dozom empatije složimo u tome :)

Da je tako u praksi, nikakav problem. No, u stvarnosti se stalno uzimaju novi SOR-ovci, a stari se vraćaju na burzu.

Noor wrote:

Regoč wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:Ne osigurava nesto sto ne trazi i ne uzima nazad, samo obrtaj radi B-)

pa, konkretiziraj na nekom primjeru..
ja ne vidim ništa loše u tome da država poslodavcu na godinu ili dvije daje besplatnog radnika, kojemu će morati isplaćivati samo naknadu za prijevoz.
taj period je dovoljan da se radnik pokaže i ostane.
trebaš to promatrati kao stimulans zapošljavanju ljudi s burze. kad pričamo kako su prepune, svi se s priličnom dozom empatije složimo u tome :)

Da je tako u praksi, nikakav problem. No, u stvarnosti se stalno uzimaju novi SOR-ovci, a stari se vraćaju na burzu.

točno, no to je grijeh poslodavca, ne države.

maggie13 wrote:

Regoč wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:Ne osigurava nesto sto ne trazi i ne uzima nazad, samo obrtaj radi B-)

pa, konkretiziraj na nekom primjeru..
ja ne vidim ništa loše u tome da država poslodavcu na godinu ili dvije daje besplatnog radnika, kojemu će morati isplaćivati samo naknadu za prijevoz.
taj period je dovoljan da se radnik pokaže i ostane.
trebaš to promatrati kao stimulans zapošljavanju ljudi s burze. kad pričamo kako su prepune, svi se s priličnom dozom empatije složimo u tome :)

Da je tako u praksi, nikakav problem. No, u stvarnosti se stalno uzimaju novi SOR-ovci, a stari se vraćaju na burzu.

kopirat cu dedu ili abena :D
Vas dvoje mislite da su ekonomski tokovi ustvari duzine. Ne ide to tako. :-)

maggie13 wrote:

Noor wrote:

maggie13 wrote:

Regoč wrote:Maggie, pojasni malo, nisam te shvatil.

drzava nesto daje, u ovom slucaju' subvencionira firmama mlade radnike, da bi nesto uzimala, u ovom slucaju nebrojeno poreza, davanja, doprinosa, etc, od istih. Novac se obrce i sve funkcionira, bez obrtaja nema nista.
;-)

heh, ma ništa tu država ne uzima...nego daje sve. i doprinose i poreze. poslodavac plaća samo putni trošak.

naravno da uzima. Pokusava odrzat na zivotu male i sitne poduzetnike, da bi uplacivali u budzet, a mozda nekog od tih i zadrzali (citaj:opet uplacivanje u budzet), a 'opskrbljuje' i velike poduzetnike(bas me zanima ta evidencija).
Etc, etc..;-)