Ako je žena silovana, nema pravo počiniti još jedan zločin

red wolf wrote:

govinda wrote:s

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:
Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

 I to u buducnosti ce postati dijete, nije to pitanje mozda hoce mozda nece.....a da prije sexa treba postojati odgovornost tu se slazem...

A spontani pobačaj?...

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

A koja je njihova krivica?

sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

debotoijusto wrote:

Regoč wrote:

debotoijusto wrote:od prisile da rodi silovana do "sama je to trazila" put poplocan
dobrim zeljama @regoca , branitelja neobranjivog

Neobranjivo je tražiti pravo na ubojstvo. A čuvati ljudski život i tvrditi da je žena kriva za silovanje su nespojive stvari.

tko vas ne zna skupo bi vas platio

kakvo ubojstvo ?
da skupim 1 000 redikula s viskom vremena i agendom pa svaki iscjedak sperme uludo potrosen proglasim ubojstvom ?
zabranimo pobacaj , sto sljedece , vratimo robovlasnistvo ?
ako vec ne mozes staviti se u kozu silovane zene na konzervativnom balkanu mozda ti koza roba bliza

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

A koja je njihova krivica?

sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

sta ne ubija? Nesto sto ce se roditi za 8 ili 7 mjeseci ona ubija...a to nesto je zivo bice..nece roditi slona, jebem mu misa nego covjeka...

debotoijusto wrote:

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

zakon je jasan po pitanju silovanja
vjerske pizdarije tu nisu bitne , kakva oduzimanja i krivnja koljena 7...

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:
Ne. To pravo je priznato još i u bivšoj Jugi...Ono je nešto normalno u zapadnoj demokraciji...

Otkad je tebi zapadna demokracija bitna za išta? Iskačeš iz uibičajene mantre "hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe".

Zapadna demokracija je ''Svjetlo'' u ovom mraku koji te okružuje...

"Hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!"

Budi sretan da živiš u zapadnoj demokraciji konju jedan...

pismejker wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Hm, a zasto zene misle da imaju pravo na abortus? Ovo sa silovanjem da ostavimo po strani za sada...

Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

Pa sto ako je u njenom tijelu..?? Ovo se ne tice samo njenih prava,nego prije svega prava nemocnog,nezasticenog nerodjenog djeteta..Dijete nicemu nije krivo..Stigma koju ce nositi,,e tu stvarno treba biti pametan,sto raditi..Djete dati na usvajanje,anonimno odrediti identitet,i nakon usvajanja,spaliti sve papiruse..
Nitko nije spomenuo brojna silovanja u brakovima pod uticajem alkohola..Nisu djeca silovanja tako rijetka kako se misli..

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:
A koja je njihova krivica?

sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

sta ne ubija? Nesto sto ce se roditi za 8 ili 7 mjeseci ona ubija...a to nesto je zivo bice..nece roditi slona, jebem mu misa nego covjeka...

Ne, ne ubija.

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:
Otkad je tebi zapadna demokracija bitna za išta? Iskačeš iz uibičajene mantre "hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe".

Zapadna demokracija je ''Svjetlo'' u ovom mraku koji te okružuje...

"Hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!"

Budi sretan da živiš u zapadnoj demokraciji konju jedan...

"Hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!"

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:
sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

sta ne ubija? Nesto sto ce se roditi za 8 ili 7 mjeseci ona ubija...a to nesto je zivo bice..nece roditi slona, jebem mu misa nego covjeka...

Ne, ne ubija.

pa sto tebe mati nije abortirala?

maggie13 wrote:

Regoč wrote:

maggie13 wrote:Ne bi prošlo ni na referendumu, tako da..

Na žalost sramotna činjenica za naše doba.

Tužno bi bilo da je obrnuto. Revidiranje nečega što je usvojeno prije više od pola stoljeća te sociološki oblikovalo dvadeseto stoljeće i civilizaciju, može biti samo štetno.
Željeni tremdovi se mogu psotići drugim mjerama i instrumentima.

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne.

Čovjekom se postaje činom začeća i time stječeš osnovna prava, recimo pravo na život.

Netočno.

Točno. Recimo, otac ti umre prije tvoga rođenja, njegova imovina ide tebi, a ne njegovu nećaku.

Koja si ti panjina...

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:
Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

sta ne ubija? Nesto sto ce se roditi za 8 ili 7 mjeseci ona ubija...a to nesto je zivo bice..nece roditi slona, jebem mu misa nego covjeka...

Ne, ne ubija.

pa sto tebe mati nije abortirala?

Jer je željela roditi...To je bio njen izbor.

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

A koja je njihova krivica?

sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

Regoč wrote:

maggie13 wrote:

Regoč wrote:

maggie13 wrote:Ne bi prošlo ni na referendumu, tako da..

Na žalost sramotna činjenica za naše doba.

Tužno bi bilo da je obrnuto. Revidiranje nečega što je usvojeno prije više od pola stoljeća te sociološki oblikovalo dvadeseto stoljeće i civilizaciju, može biti samo štetno.
Željeni tremdovi se mogu psotići drugim mjerama i instrumentima.

Tužno je što su u 18. stoljeću revidirali višestoljetnu praksu znanu kao spaljivanje vještica, nešto što je sociološki oblikovalo malčice srednji viek, ali dominantno novi viek. Željeni trendovi mogli su se postići drugim mjerama i instrumentima.

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:
A koja je njihova krivica?

sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

sta ne ubija? Nesto sto ce se roditi za 8 ili 7 mjeseci ona ubija...a to nesto je zivo bice..nece roditi slona, jebem mu misa nego covjeka...

Ne, ne ubija.

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:
Čovjekom se postaje činom začeća i time stječeš osnovna prava, recimo pravo na život.

Netočno.

Točno. Recimo, otac ti umre prije tvoga rođenja, njegova imovina ide tebi, a ne njegovu nećaku.

Koja si ti panjina...

Koja si ti misaona pustinja.

red wolf wrote:

pismejker wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:
Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

Pa sto ako je u njenom tijelu..?? Ovo se ne tice samo njenih prava,nego prije svega prava nemocnog,nezasticenog nerodjenog djeteta..Dijete nicemu nije krivo..Stigma koju ce nositi,,e tu stvarno treba biti pametan,sto raditi..Djete dati na usvajanje,anonimno odrediti identitet,i nakon usvajanja,spaliti sve papiruse..
Nitko nije spomenuo brojna silovanja u brakovima pod uticajem alkohola..Nisu djeca silovanja tako rijetka kako se misli..

Ali nije riječ o djetetu...

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:
Zapadna demokracija je ''Svjetlo'' u ovom mraku koji te okružuje...

"Hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!"

Budi sretan da živiš u zapadnoj demokraciji konju jedan...

"Hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!"

Oprosti što sam razotkrio tvoj kapacitet mozga...Još jednom, oprosti...