HNL 2016/2017

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

operw wrote:

Na sniženju, s 22.95 na 17.50 Eura

razlika je u jednom malom detalju ... Bayern ne živi od japanki ...

A Hajduk živi od japanki
Stvar je u tome što se sprdaju kako Hajduk uopće ima svoje japanke, a taj proizvod ima gotovo svi veliki klubovi vani

Btw. novac koji jedan Bayern zaradi od marketinga sasvim sigurno nije zanemariv

Da nećeš uspoređivati prihode od marketinga u Bayernu i Hajduku ....?!

 haha

E profesore, najjednostavniji post ne možeš razumiti. Aj probaj opet pročitati.

je, svih 11 kadeta hajduka će igrati u prvoj momčadi hajduka. kao i trenutno 

jalnirajko wrote:je, svih 11 kadeta hajduka će igrati u prvoj momčadi hajduka. kao i trenutno 

Hajduk nose "bili tići" ...

sat2 wrote:
Samoodrživ je onaj klub, koji može živjeti od prodaje svog proizvoda. Hajduk ne može živjeti od ulaznica (s vremenom u nedostatku rezultata i to može padati) ili prodaje suvenira, a nažalost niti od prodaje igrača ...
Dok Dinamo može, bez obzira na kredite, proizvodnjom i prodajom igrača osigurati sredstva za poslovanje sa sportskim rezultatima.
Rijeka je na tom putu ...

Od čega onda Hajduk živi i od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u zadnje 4 godine?

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

Vincent Vega wrote:
Koja škola nogometa? Jel ima Rijeka među 18 ijednog igrača koji je proizvod njihove škole?

Kvalitetna organizacija je krenula prije pet godina (masovnija) i tek za godinu dvije se mogu očekivati mladi igrači za prvi sastav.

Dobro, kakva kvalitetna organizacija. Vidim da si upoznat pa nas upoznaj pošto ne znamo o čem pričaš.

A nakon 5 godina od kvalitetne organizacije i kvalitetnog rada OŠ-e rezultat bi se već sad treba viditi!

Krenuli su sa klincima od 10-12 godina ...
http://www.nk-rijeka.hr/vijest/sjajni-kadeti-rijeke-izgubili-od-barcelone-nakon-ruleta-penala/

I kako stoje kadeti na tablici?

Ako se ne varam u par miseci hajdukovi kadeti su ih dva puta pobjedili na Rujevici. Kako stoje pioniri? 

Kakove to veze ima ... bitno je da u svakoj generaciji imaju dva-tri igrača, koje mogu uvoditi u prvi sastav ...

jalnirajko wrote:

sat2 wrote:
Samoodrživ je onaj klub, koji može živjeti od prodaje svog proizvoda. Hajduk ne može živjeti od ulaznica (s vremenom u nedostatku rezultata i to može padati) ili prodaje suvenira, a nažalost niti od prodaje igrača ...
Dok Dinamo može, bez obzira na kredite, proizvodnjom i prodajom igrača osigurati sredstva za poslovanje sa sportskim rezultatima.
Rijeka je na tom putu ...

čekamo sad izvješće za 2016.  


Hajdukove financije u 2015. godini
Gubitak poslovne godine - 6,5 milijuna kuna
Prihodi kluba - 81 milijun kuna
Prihodi od transfera – 30,1 milijuna kuna
Prihodi od sponzorstva i oglašavanja – 13,5 milijuna kuna
Prihodi od utakmica – 12 milijuna
Prihodi od UEFA-e – 7 milijuna kuna
Rashodi kluba - 87,5 milijuna kuna
Troškovi osoblja ukupno 31,4 milijuna kuna
Troškovi igrača i sportskog osoblja – 22,3 milijuna kuna (za igrače 17,3 milijuna)
Kratkoročne obveze – 66,9 milijuna kuna (od čega 26,1 milijun prema gradu Splitu)

možda se amper preračunao kad je prognozirao da će za 100godina biti u plusu

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Kvalitetna organizacija je krenula prije pet godina (masovnija) i tek za godinu dvije se mogu očekivati mladi igrači za prvi sastav.

Dobro, kakva kvalitetna organizacija. Vidim da si upoznat pa nas upoznaj pošto ne znamo o čem pričaš.

A nakon 5 godina od kvalitetne organizacije i kvalitetnog rada OŠ-e rezultat bi se već sad treba viditi!

Krenuli su sa klincima od 10-12 godina ...
http://www.nk-rijeka.hr/vijest/sjajni-kadeti-rijeke-izgubili-od-barcelone-nakon-ruleta-penala/

I kako stoje kadeti na tablici?

Ako se ne varam u par miseci hajdukovi kadeti su ih dva puta pobjedili na Rujevici. Kako stoje pioniri? 

Kakove to veze ima ... bitno je da u svakoj generaciji imaju dva-tri igrača, koje mogu uvoditi u prvi sastav ...

Dobro, kakve veze ima neki tamo turnir gdje su izgubili od Barcelone? 

Koji su to igrači u kadetima Rijeke?

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Samoodrživ je onaj klub, koji može živjeti od prodaje svog proizvoda. Hajduk ne može živjeti od ulaznica (s vremenom u nedostatku rezultata i to može padati) ili prodaje suvenira, a nažalost niti od prodaje igrača ...
Dok Dinamo može, bez obzira na kredite, proizvodnjom i prodajom igrača osigurati sredstva za poslovanje sa sportskim rezultatima.
Rijeka je na tom putu ...

Od čega onda Hajduk živi i od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u zadnje 4 godine?

Hajduk preživljava ... i bori se za mjesto u Europi ... ni za kup ni za naslov ... za treće mjesto ...

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:
Dobro, kakva kvalitetna organizacija. Vidim da si upoznat pa nas upoznaj pošto ne znamo o čem pričaš.

A nakon 5 godina od kvalitetne organizacije i kvalitetnog rada OŠ-e rezultat bi se već sad treba viditi!

Krenuli su sa klincima od 10-12 godina ...
http://www.nk-rijeka.hr/vijest/sjajni-kadeti-rijeke-izgubili-od-barcelone-nakon-ruleta-penala/

I kako stoje kadeti na tablici?

Ako se ne varam u par miseci hajdukovi kadeti su ih dva puta pobjedili na Rujevici. Kako stoje pioniri? 

Kakove to veze ima ... bitno je da u svakoj generaciji imaju dva-tri igrača, koje mogu uvoditi u prvi sastav ...

Dobro, kakve veze ima neki tamo turnir gdje su izgubili od Barcelone? 

Koji su to igrači u kadetima Rijeke?

Nikakove ...

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Samoodrživ je onaj klub, koji može živjeti od prodaje svog proizvoda. Hajduk ne može živjeti od ulaznica (s vremenom u nedostatku rezultata i to može padati) ili prodaje suvenira, a nažalost niti od prodaje igrača ...
Dok Dinamo može, bez obzira na kredite, proizvodnjom i prodajom igrača osigurati sredstva za poslovanje sa sportskim rezultatima.
Rijeka je na tom putu ...

Od čega onda Hajduk živi i od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u zadnje 4 godine?

Hajduk preživljava ... i bori se za mjesto u Europi ... ni za kup ni za naslov ... za treće mjesto ...

Pitam te od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u nazad 4-5 godina? Od čega ako ne može biti samoodrživ?  
Btw. Hajduk je već osigura Europu

A tebi je na dobrom putu samoodrživosti klub koji ovisi o kapitalu ulagača već, koliko 5-6 godina (zadnje 2-3 je to posudba koju treba vratiti) i milosti mamića (koji im je poklanjao kvalitetne igrače, a teško da će nakon mladoženje ikad više riskirati). Logika

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Krenuli su sa klincima od 10-12 godina ...
http://www.nk-rijeka.hr/vijest/sjajni-kadeti-rijeke-izgubili-od-barcelone-nakon-ruleta-penala/

I kako stoje kadeti na tablici?

Ako se ne varam u par miseci hajdukovi kadeti su ih dva puta pobjedili na Rujevici. Kako stoje pioniri? 

Kakove to veze ima ... bitno je da u svakoj generaciji imaju dva-tri igrača, koje mogu uvoditi u prvi sastav ...

Dobro, kakve veze ima neki tamo turnir gdje su izgubili od Barcelone? 

Koji su to igrači u kadetima Rijeke?

Nikakove ...

Šta onda spominješ taj turnir i gdje ti tu vidiš kvalitetnu organizaciju?

sitting_bull wrote:glasnogovornik Armade Denis Povh:

"Mora proći sve u redu. Moramo biti svjesni da će mračne sile u HNS-u i u Dinamu čekati svaki naš krivi korak ..."

strah se uvukao u koštanu srž armade...

Mračne sile te plaćaju za press clipping o njima?
Tarifa je ista ka i za trolanje i flejmanje po forumima?
Good boy!

Uvatili se japanki ka pijan plota...
:D
One su samo dio puno većeg asortimana koji donosi kakav takav prihod...
Neka japanki...
Kladim se da donesu vise love nego Dinamu prodaja karata, lol...
A vuc paralelu izmedju Bayerna i Hajduka, u marketinškom smislu, je samo malicioznost...
;)

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Samoodrživ je onaj klub, koji može živjeti od prodaje svog proizvoda. Hajduk ne može živjeti od ulaznica (s vremenom u nedostatku rezultata i to može padati) ili prodaje suvenira, a nažalost niti od prodaje igrača ...
Dok Dinamo može, bez obzira na kredite, proizvodnjom i prodajom igrača osigurati sredstva za poslovanje sa sportskim rezultatima.
Rijeka je na tom putu ...

Od čega onda Hajduk živi i od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u zadnje 4 godine?

Hajduk preživljava ... i bori se za mjesto u Europi ... ni za kup ni za naslov ... za treće mjesto ...

Pitam te od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u nazad 4-5 godina? Od čega ako ne može biti samoodrživ?  
Btw. Hajduk je već osigura Europu

A tebi je na dobrom putu samoodrživosti klub koji ovisi o kapitalu ulagača već, koliko 5-6 godina (zadnje 2-3 je to posudba koju treba vratiti) i milosti mamića (koji im je poklanjao kvalitetne igrače, a teško da će nakon mladoženje ikad više riskirati). Logika

Nije ... osigurali su mu Rijeka i Dinamo ...
Rijeka u zadnje dvije-tri godine ima veću zaradu od prodaje igrača nego Hajduk ...

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Samoodrživ je onaj klub, koji može živjeti od prodaje svog proizvoda. Hajduk ne može živjeti od ulaznica (s vremenom u nedostatku rezultata i to može padati) ili prodaje suvenira, a nažalost niti od prodaje igrača ...
Dok Dinamo može, bez obzira na kredite, proizvodnjom i prodajom igrača osigurati sredstva za poslovanje sa sportskim rezultatima.
Rijeka je na tom putu ...

Od čega onda Hajduk živi i od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u zadnje 4 godine?

Hajduk preživljava ... i bori se za mjesto u Europi ... ni za kup ni za naslov ... za treće mjesto ...

Pitam te od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u nazad 4-5 godina? Od čega ako ne može biti samoodrživ?  
Btw. Hajduk je već osigura Europu

A tebi je na dobrom putu samoodrživosti klub koji ovisi o kapitalu ulagača već, koliko 5-6 godina (zadnje 2-3 je to posudba koju treba vratiti) i milosti mamića (koji im je poklanjao kvalitetne igrače, a teško da će nakon mladoženje ikad više riskirati). Logika

Nije ... osigurali su mu Rijeka i Dinamo ...
Rijeka u zadnje dvije-tri godine ima veću zaradu od prodaje igrača nego Hajduk ...

 A kako to Rijeka i Dinamo nisu Istri osigurali Europu?  Kakve gluposti pričaš.

Dale, i dalje čmrljica na pitanje od čega je Hajduk vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u nazad 4-5 godina? 


I nije bitan samo novac od transfera nego ukupan prihod koji klub ostvari svojim radom

fridrih_niche wrote:

sitting_bull wrote:glasnogovornik Armade Denis Povh:

"Mora proći sve u redu. Moramo biti svjesni da će mračne sile u HNS-u i u Dinamu čekati svaki naš krivi korak ..."

strah se uvukao u koštanu srž armade...

Mračne sile te plaćaju za press clipping o njima?
Tarifa je ista ka i za trolanje i flejmanje po forumima?
Good boy!
:bball:

mentore, mračne sile su plod iznikao iz strahom gnojene glave armadinog glasnogovornika.

bolesnik unaprijed laprda o mračnim silama kao da te sile zabijaju golove i igraju.

nisam pročitao niti čuo kako je komentirao mračne sile koje nisu svirale penal za dinamo na zadnjoj tekmi kontra rijeke. lik gnoji kao i kek koji je ušutio tek kad su suci rijeci donijeli bodove s kojima je do sada održavao razliku.

u ovoj tekmi neka se pokažu riječki junaci, ako mogu...

Znam samo da ce se pokazat men in black na čelu sa Zebecom...
:8)

Pa naravno, nemože se nogomet igrati ako nije men in black na utakmici. I on odlučuje, naravno. Nekad protiv tebe, nekad za tebe i to ti je, otprilike, to. Na prošloj u Zagrebu, između ta 2 protivnika, men in black je odlučio da namjerno igranje rukom igrača Rijeke u svojih 16 m nije penal za Dinamo. Sada možda, men in black odluči da igranje nogom igrača Rijeke u svojig 16 m bude penal zaq Dinamo. Sve se vraća, kad-tad.

Bla bla bla...
;)

Istina, bla, bla, bla.

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:

amper1950 wrote:
Od čega onda Hajduk živi i od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u zadnje 4 godine?

Hajduk preživljava ... i bori se za mjesto u Europi ... ni za kup ni za naslov ... za treće mjesto ...

Pitam te od čega je vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u nazad 4-5 godina? Od čega ako ne može biti samoodrživ?  
Btw. Hajduk je već osigura Europu

A tebi je na dobrom putu samoodrživosti klub koji ovisi o kapitalu ulagača već, koliko 5-6 godina (zadnje 2-3 je to posudba koju treba vratiti) i milosti mamića (koji im je poklanjao kvalitetne igrače, a teško da će nakon mladoženje ikad više riskirati). Logika

Nije ... osigurali su mu Rijeka i Dinamo ...
Rijeka u zadnje dvije-tri godine ima veću zaradu od prodaje igrača nego Hajduk ...

 A kako to Rijeka i Dinamo nisu Istri osigurali Europu?  Kakve gluposti pričaš.

Dale, i dalje čmrljica na pitanje od čega je Hajduk vratio veliku večinu od 100 miljuna kuna duga u nazad 4-5 godina? 


I nije bitan samo novac od transfera nego ukupan prihod koji klub ostvari svojim radom

Od milostinje ....
http://www.vecernji.hr/domaci-nogomet/akcija-torcide-s-30-kuna-pomozite-hajduku-iako-ne-mozete-na-stadion-578212

https://www.antenazadar.hr/clanak/2016/01/budi-clan-hajduka-i-pomozi-klubu/