Re: '' LJUTNJA HOTELIJERI U PANICI: BIJESNI ZBOG ZAKONSKIH IZMJENA Vlada je bez ikakvih konzultacija s nama ukinula mjeru kojom smo zadržavali svoje najbolje radnike ''

by Guest 22/2/2017, 14:45

deda wrote:mene zanima kako je to moguće ako je stanje negativno? tu nešto ne štima matematički s tom tvrdnjom, ne vidim kako je moguće štedjeti iz negativnih prihoda

Pa stanje nije pozitivno ako se uzima prosjek za cijelo društvo, no svakako jeste osobno pozitivno, jer nitko ne bi mogao štedjeti da nema izvora koji mu to omogućuju.
I rekao sam već, svi gubici iz prošlosti se na razini društva gomilaju u javni dug koji se kako vidimo uglavnom povećava uz minimalno smanjenje prošle godine. Osobni gubici se naravno odmah vide po trenutnom stanju na računu.
I stvarno ne znam koliki idiot mora biti onaj koji to ne razumije.

by Guest 22/2/2017, 14:48

deda wrote:i nemam curu, mali mi je pišo... to je argument kad ne znaš ni osnove algebre

Ako i imaš, onda stvarno ne znam o kakvoj se tu jadnici mora raditi, jer svatko tko tvoje idiotično blebetanje može uzeti za ozbiljno ne zaslužuje bolju kvalifikaciju.
Što se tiče poznavanja osnovnih računskih operacija, onda si baš ti pokazao kako ni u tom području nemaš pojma jer nisi shvatio da se negativna bilanca na razini cijelog društva s vremenom gomila ili ako baš hoćeš pribraja u javni dug.
To stvarno može samo kompletnim debilima promaći.

by Guest 22/2/2017, 14:49

speare_shaker wrote:Osobni gubici se naravno odmah vide po trenutnom stanju na računu.
I stvarno ne znam koliki idiot mora biti onaj koji to ne razumije.

očito takav idijot koji se poziva na stanje svog osobnog računa kao dokaza o tekućem stanju ekonomije cijele države lol!

by Guest 22/2/2017, 14:52

deda wrote:
speare_shaker wrote:Osobni gubici se naravno odmah vide po trenutnom stanju na računu.
I stvarno ne znam koliki idiot mora biti onaj koji to ne razumije.

očito takav idijot koji se poziva na stanje svog osobnog računa kao dokaza o tekućem stanju ekonomije cijele države

Evo, opet si zaboravio uočiti postojanje javnog duga na razini cijelog društva.
Ti si jednostavno kompletan idiot, a htio bi tu raspravljati o ozbiljnim temama.
Zaista ne znam koliki jadnik mora biti onaj tko si dopušta luksuz takvog javnog, ajde dobro, forumskog blamiranja, samo da bi istjerao neke svoje sumanute teorije na čistinu i tako zadovoljio svoju bolesnu taštinu.

by Guest 22/2/2017, 14:52

speare_shaker wrote:
deda wrote:i nemam curu, mali mi je pišo... to je argument kad ne znaš ni osnove algebre

Ako i imaš, onda stvarno ne znam o kakvoj se tu jadnici mora raditi, jer svatko tko tvoje idiotično blebetanje može uzeti za ozbiljno ne zaslužuje bolju kvalifikaciju.
Što se tiče poznavanja osnovnih računskih operacija, onda si baš ti pokazao kako ni u tom području nemaš pojma jer nisi shvatio da se negativna bilanca na razini cijelog društva s vremenom gomila ili ako baš hoćeš pribraja u javni dug.
To stvarno može samo kompletnim debilima promaći.

ne pribraja se, javni dug je kumulativni zbroj deficita državnog proračuna od osnutka države pa do danas

devizni krediti privatnog sektora se ne prirbajaju u javni dug ali su dio platne bilance

opet lažeš i pričaš gluposti

by Guest 22/2/2017, 14:54

deda wrote:ne pribraja se, javni dug je kumulativni zbroj deficita državnog proračuna od osnutka države pa do danas

devizni krediti privatnog sektora se ne prirbajaju u javni dug ali su dio platne bilance

Sve se to u konačnici gomila u javni dug. Za to shvatiti ti nije potrebna napredna matematika nego je dovoljno znati zbrajati i oduzimati onako na prste.
Ali ti očito niti to ne znaš.

by Guest 22/2/2017, 14:56

deda wrote:opet lažeš i pričaš gluposti

Ni jedno ni drugo nego ti ne razumiješ čak ni elementarije, a kamoli nešto naprednije.
Također nisam ni podobrazovan i nisam psihički nestabilan. To doduše nije argument u tematskoj raspravi, ali eto, nek se zna.

by Guest 22/2/2017, 14:56

speare_shaker wrote:
deda wrote:ne pribraja se, javni dug je kumulativni zbroj deficita državnog proračuna od osnutka države pa do danas

devizni krediti privatnog sektora se ne prirbajaju u javni dug ali su dio platne bilance

Sve se to u konačnici gomila u javni dug. Za to shvatiti ti nije potrebna napredna matematika nego je dovoljno znati zbrajati i oduzimati onako na prste.
Ali ti očito niti to ne znaš.

kako kreditno zaduženje privatne tvrtke završi u javnoj potrošnji državnog proračuna?

evo objasni, pokaži da nisi totalna budala i klaun :^0

by Guest 22/2/2017, 15:00

Vanjski dug ili inozemni dug zbroj je svih dugova neke države i pravnih osoba te države prema inozemnim vjerovnicima.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vanjski_dug

by Guest 22/2/2017, 15:01

deda wrote:kako kreditno zaduženje privatne tvrtke završi u javnoj potrošnji državnog proračuna?

evo objasni, pokaži da nisi totalna budala i klaun

Sad opet mijenjaš ploču jer ne govoriš o stanju državne blagajne nego o osobnoj odnosno privatnoj potrošnji.
Davno ti je rečeno, da je državna blagajna državna, a osobna nije državna još dok si pitao odakle štednja kada je bilanca negativna. Pa jeste državna u minusu zbog čega se nakuplja javni dug, a za onu osobnu odnosno privatnu su odgovorni pojedinci.
I nemam ja što dokazivati, kao uostalom ni ti, već je svima odavno jasno o kakvom je bolesniku i idiotu riječ kada se upuste u tematsku raspravu s tobom.
Samo će to netko javno na forumu izreći, a netko neće, jer se uglavnom ljudi ne žele raspravljati s budalama koji te prvo svedu na svoju razinu a onda dotuku iskustvom.

by Guest 22/2/2017, 15:02

deda wrote:Vanjski dug ili inozemni dug zbroj je svih dugova neke države i pravnih osoba te države prema inozemnim vjerovnicima.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vanjski_dug

Vanjski dug nije isto što i javni dug. Idiote.

by Guest 22/2/2017, 15:07

speare_shaker wrote:
deda wrote:Vanjski dug ili inozemni dug zbroj je svih dugova neke države i pravnih osoba te države prema inozemnim vjerovnicima.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vanjski_dug

Vanjski dug nije isto što i javni dug. Idiote.

Vanjski dug je zbroj javnog duga države u devizama i deviznog duga privatnog sektora. Država uz to ima i javni dug u domaćoj vlauti koji je ostvarila izdavanjem kunskih obveznica.

Ti tvrdiš da devizni dug građana i tvrtki nekako na kraju završi u javnom dugu države. To je tvoja konstrukcija koju su malo prije izmislio, tek tako da možeš nešto proturječiti, nije ti bitno što je totalna laž. :^0

by Guest 22/2/2017, 15:12

speare_shaker wrote:
deda wrote:kako kreditno zaduženje privatne tvrtke završi u javnoj potrošnji državnog proračuna?

evo objasni, pokaži da nisi totalna budala i klaun

Sad opet mijenjaš ploču jer ne govoriš o stanju državne blagajne nego o osobnoj odnosno privatnoj potrošnji.
Davno ti je rečeno, da je državna blagajna državna, a osobna nije državna još dok si pitao odakle štednja kada je bilanca negativna. Pa jeste državna u minusu zbog čega se nakuplja javni dug, a za onu osobnu odnosno privatnu su odgovorni pojedinci.

platna bilanca nije stanje državne blagajne, to je stanje trgovinske razmjene ukupne ekonomije u koju spada i privatni i javni sektor

nije samo država u minusu nego je i privatni sektor u minusu

speare_shaker wrote:I nemam ja što dokazivati, kao uostalom ni ti, već je svima odavno jasno o kakvom je bolesniku i idiotu riječ kada se upuste u tematsku raspravu s tobom.
Samo će to netko javno na forumu izreći, a netko neće, jer se uglavnom ljudi ne žele raspravljati s budalama koji te prvo svedu na svoju razinu a onda dotuku iskustvom.

nemaš jer si lagao, laži je nemoguće dokazati budući da su neistinite, stoga ni nećeš ponuditi dokaze svojih tvrdnji nego ćeš izmisliti novu laž

by Guest 22/2/2017, 15:36

deda wrote:Ti tvrdiš da devizni dug građana i tvrtki nekako na kraju završi u javnom dugu države. To je tvoja konstrukcija koju su malo prije izmislio

Naravno da ja tako nešto nisam nigdje napisao, druga je priča što si ti kao i obično sve krivo shvatio.
Makar, moguće je i da nisi, makar je to vjerojatno s obzirom na do sada pokazano radikalno nerazumjevanje i da sad izmišljaš kako bi raspravu u kojoj si se totalno osramotio svojim neznanjem pokušavaš prevesti na teren osobnih obračuna kako se to ne bi tako jasno vidjelo na forumu.
Ali to ponešto govori o tvojem karakteru pa i psihičkom stanju.

by Guest 22/2/2017, 15:38

deda wrote:
speare_shaker wrote:Davno ti je rečeno, da je državna blagajna državna, a osobna nije državna još dok si pitao odakle štednja kada je bilanca negativna. Pa jeste državna u minusu zbog čega se nakuplja javni dug, a za onu osobnu odnosno privatnu su odgovorni pojedinci.

platna bilanca nije stanje državne blagajne, to je stanje trgovinske razmjene ukupne ekonomije u koju spada i privatni i javni sektor

Kao što možeš vidjeti, ja nisam gore spomenuo platnu bilancu nego bilancu Pogledaj boldano. Tako da se sa ovim samo nastavljaš dalje sramotiti.

by Guest 22/2/2017, 15:41

speare_shaker wrote:
deda wrote:Ti tvrdiš da devizni dug građana i tvrtki nekako na kraju završi u javnom dugu države. To je tvoja konstrukcija koju su malo prije izmislio

Naravno da ja tako nešto nisam nigdje napisao, druga je priča što si ti kao i obično sve krivo shvatio.

speare_shaker wrote:
deda wrote:ne pribraja se, javni dug je kumulativni zbroj deficita državnog proračuna od osnutka države pa do danas

devizni krediti privatnog sektora se ne prirbajaju u javni dug ali su dio platne bilance

Sve se to u konačnici gomila u javni dug. Za to shvatiti ti nije potrebna napredna matematika nego je dovoljno znati zbrajati i oduzimati onako na prste.
Ali ti očito niti to ne znaš.

by Guest 22/2/2017, 15:44

deda je tek ima par dana otkrio da postoji bilanca plaćanja(platna bilanca) i cijelo vrijeme je svoju teoriju gradio na šemi "država se mora zaduživati jer hrvatska ima deficit u trgovinskoj razmjeni 40%" , a ja tulim da ne mora, jer turizam nadoknadi taj deficit i još smo u suficitu, prvo me je ismijava, a onda je naučio da postoji i bilanca plaćanja i da u nju ulazi još što šta :D

i da je RH bilanca u suficut

by Guest 22/2/2017, 15:47

deda wrote:
speare_shaker wrote:
deda wrote:ne pribraja se, javni dug je kumulativni zbroj deficita državnog proračuna od osnutka države pa do danas

devizni krediti privatnog sektora se ne prirbajaju u javni dug ali su dio platne bilance

Sve se to u konačnici gomila u javni dug. Za to shvatiti ti nije potrebna napredna matematika nego je dovoljno znati zbrajati i oduzimati onako na prste.
Ali ti očito niti to ne znaš.

OK, ovaj dio o platnoj bilanci u tvom postu mi je promakao, nisam to pažljivo pratio, ali to mi se obzirom na enormne količine gluposti kojima ti miniraš temu nitko normalan neće zamjeriti.
Ne čudi me da ti s obzirom na svoj karakter i psihičko stanje to i hoćeš, ali me nije niti briga zbog toga.

by Guest 22/2/2017, 15:47

speare_shaker wrote:
deda wrote:
speare_shaker wrote:Davno ti je rečeno, da je državna blagajna državna, a osobna nije državna još dok si pitao odakle štednja kada je bilanca negativna. Pa jeste državna u minusu zbog čega se nakuplja javni dug, a za onu osobnu odnosno privatnu su odgovorni pojedinci.

platna bilanca nije stanje državne blagajne, to je stanje trgovinske razmjene ukupne ekonomije u koju spada i privatni i javni sektor

Kao što možeš vidjeti, ja nisam gore spomenuo platnu bilancu nego bilancu Pogledaj boldano. Tako da se sa ovim samo nastavljaš dalje sramotiti.

samo stranicu prije si pričao o platnoj bilanci, o kojoj "bilanci" onda sad govoriš, ako se tema odjednom nakon par upisa toliko promjenila da govorimo o potpuno različitim stvarima?

očito si umjesto da ponudiš dokaze za svoje argumente krenuo s izmišljanjem nove laži, i nakon toga će ići nova laž :^0

speare_shaker wrote:
Točno, samo što je on dobro intepretirao te podatke, za razliku od tebe.
Podaci po kojima smo u plusu platne bilance lako nađeš na službenim sgtranicama, to i sam znaš, ako ništa drugo ne znaš ili loše razumiješ.
http://ex-iskon.forumcroatian.com/t16512p200-ljutnja-hotelijeri-u-panici-bijesni-zbog-zakonskih-izmjena-vlada-je-bez-ikakvih-konzultacija-s-nama-ukinula-mjeru-kojom-smo-zadrzavali-svoje-najbolje-radnike#762886

by Guest 22/2/2017, 15:49

Pinochet wrote:deda

Beskarakterna budala koja nema pojma o materiji o kojoj bi htio kompetentno raspravljati pa loš dojam koji ostavlja na temama pokušava popraviti bolesnim viškom agresivnosti.

by Guest 22/2/2017, 15:51

deda wrote:samo stranicu prije si pričao o platnoj bilanci, o kojoj "bilanci" onda sad govoriš, ako se tema odjednom nakon par upisa toliko promjenila da govorimo o potpuno različitim stvarima?

Da, spominjao sam i platnu biulancu. Zamisli!
Ali ne u onom kontekstu o kojem govoriš.
Dakle, jasno je tko ovdje zapravo laže, a to definitivno nisam ja.
No, od evidentnih psihičkih bolesnika se i ne može očekivati ništa bolje.

by Sponsored content