Re: dozvolite da se obratimo live

by Regoč Sat 11 Feb - 9:14

kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
veber wrote:
kaja wrote:
pa koliko ima godina?
25 skoro
ih..baš mu nečeš ništa pokazati, ja sam to naučila sa 15.
dobro sad sam možda i zaboravila..
Meni je stari objasnio sa 17. Godinu kasnije me naučil rastaviti kalašnjikov.
ja sam pucala i iz pištolja i puške, i u šumi u neku metu (ne živu naravno! ) i u streljani.
al sad sam možda zaboravila, a nisam u stvari, znala bi..

Ma znala bi, to se ne zaboravlja.

by kaya Sat 11 Feb - 9:15

Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
Pa da. Radi ravnopravnosti spolovah.
pa da je i za žene zašto ne.
Pošteno! A misliš li da bi trebal biti i za žene?
pa ako ima potrebe zašto ne. mada nismo mi u području gdje je rat stalno.
S motrišta ravnopravnosti spolovah, mislim. Nije li diskriminacija da se vojna obveza nameće samo jednom spolu?

nije diskriminacija.

by Guest Sat 11 Feb - 9:15

veber wrote:u švici imaš 2 do 5 tjedana svake godine dril

onaj koji se ne odazove, a nema stvarno čvrsti razlog za to, ide u zatvor.

od prosjaka pa do elite svi su dužni odraditi shooting day ;)

U švici imaš i budget drzavni jedno 10 puta veci nego nas. Imaju 280 Leopard 2 tenkova, gomile lovaca i svega ostalog, par stotina samohotki....200 000 modernih jurisnih pusaka i svega ostaloga. Uz vojni budget od 6 miljardi eura (0.7% drzavnog budgeta). Te jos na to izdvajanja direktna iz budgeta za potrebe novacenja. Oni si to mogu priustiti. Mi nemozemo. I tu sva prica staje.

Ovdje bi svi da se sluzi vojsku jer kao to ce celiciti ljude i nauciti ce spremati krevete.....lol. Ludjaci bokte. Koja je temeljna svrha sluzenja vojske i eventualnog vojnog roka? Osposobljavanje ljudi za eventualnu borbu. Mi trenutno imamo 10 000 jurisnih pusaka, imamo 4 vojarne u kojima se nalazi profesionalni sastav. U procesu smo zamjene staticke artiljerije itd sustava za profi vojsku. Nemamo uvjete za to i opcenito je to sluzenje ovako kako se predstavlja kod nas jebena glupost i mokri snovi sirotice na celu drzave. A ovo ovdje sta ljudi pisu na forumu su tek pizdarije. Jos jednom. Koja je svrha sluzenja vojske?

Nek dignu budget vojni na 2%. Place profi sastavu dignu za 2000 kn. I nek osnuju nekakav stalni sastav za 1000 ljudi. S placama 4-5 tisuca kuna u kojemu traje sluzenje godinu dana. Te naravno osnove....moderni smjestaj,oruzje,oprema,uniforme,vozila.... e sad lijepo nek ispostave racun za sve to genijalcima ovdje pa ces onda vidjeti urlanja. Ovo ovako kako je zamisljeno u slucaju sukoba nekakvog eventualnog neces dobiti nista. Ova sranja koja bi te ljude eventualno ucili mozes nauciti nekoga za 7 dana. NEMA LOVE. Da bi imao dobrog vojnika taj mora dvije trecine vremena u vojsci provesti na treniranju vjestina i radu s oruzjem. A ne koracanju,salutiranju,pravljenju kreveta i ostalih pizdarija na koje odavde likovi imaju pick.

by kaya Sat 11 Feb - 9:15

veber wrote:
kaja wrote:ih..baš mu nečeš ništa pokazati, ja sam to naučila sa 15.
dobro sad sam možda i zaboravila..
kajo, prva stvar je da naučim djecu sigurnom rukovanju.
poslat ću ti pp.

da, da. pa naravno sigurnom. to prvo.

by Regoč Sat 11 Feb - 9:16

kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
pa da je i za žene zašto ne.
Pošteno! A misliš li da bi trebal biti i za žene?
pa ako ima potrebe zašto ne. mada nismo mi u području gdje je rat stalno.
S motrišta ravnopravnosti spolovah, mislim. Nije li diskriminacija da se vojna obveza nameće samo jednom spolu?
nije diskriminacija.

Zašto nije? Što misliš da uvedemo vojni rok samo za žene? Bi li to isto nebila diskriminacija?

by veber Sat 11 Feb - 9:16

Regoč wrote:
veber wrote:
Regoč wrote:Možda ne zna u Glock, ali zna u HS2000?
hs je najbolji pištolj tog tipa. s padajućim blokom i permanentnom kočnicom.
HS product je pokupio srbe iz kragujevca koji im razvijaju oružje.

nova puška je genijalnost gospona steve iz kragujevca. dobio je odrješene ruke i stvorio genijalnu pušku.
Srbska pamet i hrvatska lova. Nadam se da će gazde biti dovoljno pametne da mu daju da obuči Hrvate u tom poslu.

gazde su klasično pohlepni. ljude plaćaju sitnjavu, a zapiju i zakockaju milijune.
dvojica su u talu. jedan koji izgleda kao jebeno pijani deda mraz uredno kupuje ljubavnicama stanove i aute. drugi je ipak relativno normalan.

by Regoč Sat 11 Feb - 9:19

Makso, stoji. Za prvu ruku, nek ostane dragovoljno, ali naknada nek skoči na 4000 kn. Moći ćeš birati koga hoćeš, koga nećeš.

by Regoč Sat 11 Feb - 9:20

veber wrote:
Regoč wrote:
veber wrote:
Regoč wrote:Možda ne zna u Glock, ali zna u HS2000?
hs je najbolji pištolj tog tipa. s padajućim blokom i permanentnom kočnicom.
HS product je pokupio srbe iz kragujevca koji im razvijaju oružje.

nova puška je genijalnost gospona steve iz kragujevca. dobio je odrješene ruke i stvorio genijalnu pušku.
Srbska pamet i hrvatska lova. Nadam se da će gazde biti dovoljno pametne da mu daju da obuči Hrvate u tom poslu.
gazde su klasično pohlepni. ljude plaćaju sitnjavu, a zapiju i zakockaju milijune.
dvojica su u talu. jedan koji izgleda kao jebeno pijani deda mraz uredno kupuje ljubavnicama stanove i aute. drugi je ipak relativno normalan.

Tu treba stupiti na scenu državna sigurnost i ubiti ovoga rastrošnog pijanduru. A drugoga uvjeriti da razvija poduzeće.

by kaya Sat 11 Feb - 9:24

Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
Pošteno! A misliš li da bi trebal biti i za žene?
pa ako ima potrebe zašto ne. mada nismo mi u području gdje je rat stalno.
S motrišta ravnopravnosti spolovah, mislim. Nije li diskriminacija da se vojna obveza nameće samo jednom spolu?
nije diskriminacija.
Zašto nije? Što misliš da uvedemo vojni rok samo za žene? Bi li to isto nebila diskriminacija?

ne bi bilo normalno u svakom slučaju, ako ti i ja šetamo i napadne nas manijak, npr. dingo, bi li bilo normalno da ti braniš mene ili ja tebe?

by Guest Sat 11 Feb - 9:24

Mi nemamo uvjete ni za 1000 ljudi. Nemamo jebiga. Znas s cime uce vojsci ove dobrovoljne? Dobiju u ruke pusku koja je na prodaji i koja se povlaci iz sastava, snajperski trening uopce ne prolaze, mitraljezi teski...nula bodova. Dakle pazi apsurda. A ja ovo bas znam.

U teoriji raspravljaju o ustrojstvu jedinice.....dakle normalni vod nekakav toliko i toliko vojnika pjesaka, toliko i toliko vojnika s protuoklopnim naoruzanjem, teski mitraljez,laki mitraljez.

I onda predju na teoriju. Snajperiste nitko nece vidjeti jerbo snajpera trenutno nema za rocnike, ovi koji imaju SAKO,M82,Macs itd....su prevrijedne puske i premalo ih ima da bi davali gusterima da se s time zajebaju. Teski mitrlajezi nemaju tronozac za nosenje i pjesacku borbu, laki jurisni mitraljezi prevrijedne igracke da bi se zajebavali rocnici s njima. Protuoklop. AT4 im nedaju, zolje se povuklo osim onih novijih koje stoje u rezervi i koje se ne daju vojnicima. Gledaju to na slikama i ovi im kazu kako to izgleda i kako se koristi...... lol. Imaju jedino one 90ke nase koje se povlace za dvije godine. Kakav vojni rok? Sta ce nauciti tu? Naucit ce picku materinu. Da ti zatrebaju TE OPREME VISE NECE BITI. Sastav jedinice i recimo ponasanje na terenu nece nauciti jer opreme za dvije trecine jedinice koja je potrebna nece biti. A visi oficiri ionako ne vide korist niti svrhu rocnika te im se neda zajebavati s time.

Citava ideja je glupa,neozbiljna i neizvediva.

by veber Sat 11 Feb - 9:27

kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
pa ako ima potrebe zašto ne. mada nismo mi u području gdje je rat stalno.
S motrišta ravnopravnosti spolovah, mislim. Nije li diskriminacija da se vojna obveza nameće samo jednom spolu?
nije diskriminacija.
Zašto nije? Što misliš da uvedemo vojni rok samo za žene? Bi li to isto nebila diskriminacija?
ne bi bilo normalno u svakom slučaju, ako ti i ja šetamo i napadne nas manijak, npr. dingo, bi li bilo normalno da ti braniš mene ili ja tebe?

emančipačija

ti braniš :D

by Regoč Sat 11 Feb - 9:27

kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
pa ako ima potrebe zašto ne. mada nismo mi u području gdje je rat stalno.
S motrišta ravnopravnosti spolovah, mislim. Nije li diskriminacija da se vojna obveza nameće samo jednom spolu?
nije diskriminacija.
Zašto nije? Što misliš da uvedemo vojni rok samo za žene? Bi li to isto nebila diskriminacija?
ne bi bilo normalno u svakom slučaju, ako ti i ja šetamo i napadne nas manijak, npr. dingo, bi li bilo normalno da ti braniš mene ili ja tebe?

Kažu da imaš vitke, duge noge, ti bi ga lakše zbičila u ključno mjesto; meni bi bilo teže i zbog muške solidarnosti.

No, kako se sad odjednom pozivaš na normalnost (da ne kažem tradiciju), a kad treba rađati, onda je to demode i zaostalo?

by kaya Sat 11 Feb - 9:33

Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
S motrišta ravnopravnosti spolovah, mislim. Nije li diskriminacija da se vojna obveza nameće samo jednom spolu?
nije diskriminacija.
Zašto nije? Što misliš da uvedemo vojni rok samo za žene? Bi li to isto nebila diskriminacija?
ne bi bilo normalno u svakom slučaju, ako ti i ja šetamo i napadne nas manijak, npr. dingo, bi li bilo normalno da ti braniš mene ili ja tebe?
Kažu da imaš vitke, duge noge, ti bi ga lakše zbičila u ključno mjesto; meni bi bilo teže i zbog muške solidarnosti. No, kako se sad odjednom pozivaš na normalnost (da ne kažem tradiciju), a kad treba rađati, onda je to demode i zaostalo?

ja pozivam na tradiciju kada mi paše. ukratko.

by Regoč Sat 11 Feb - 9:34

kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
nije diskriminacija.
Zašto nije? Što misliš da uvedemo vojni rok samo za žene? Bi li to isto nebila diskriminacija?
ne bi bilo normalno u svakom slučaju, ako ti i ja šetamo i napadne nas manijak, npr. dingo, bi li bilo normalno da ti braniš mene ili ja tebe?
Kažu da imaš vitke, duge noge, ti bi ga lakše zbičila u ključno mjesto; meni bi bilo teže i zbog muške solidarnosti. No, kako se sad odjednom pozivaš na normalnost (da ne kažem tradiciju), a kad treba rađati, onda je to demode i zaostalo?
ja pozivam na tradiciju kada mi paše. ukratko.

Dobro, nedosljednost, razjasnili smo.

by provocator Sat 11 Feb - 9:35

MaximusDecimusMiridije wrote:Protiv naravno. U zamisljenome formatu potpuno bespotrebno, gubljenje vremena, novaca i trosenje opreme. Potpuna glupost od odluke.

by Regoč Sat 11 Feb - 9:36

Bilo bi liepo kad bi bile neke oznake tko je feministica, a tko nije pa da znamo koga treba braniti, a koja je emancipirana nek se sama brani.

by kaya Sat 11 Feb - 9:37

Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
kaja wrote:
Regoč wrote:
Zašto nije? Što misliš da uvedemo vojni rok samo za žene? Bi li to isto nebila diskriminacija?
ne bi bilo normalno u svakom slučaju, ako ti i ja šetamo i napadne nas manijak, npr. dingo, bi li bilo normalno da ti braniš mene ili ja tebe?
Kažu da imaš vitke, duge noge, ti bi ga lakše zbičila u ključno mjesto; meni bi bilo teže i zbog muške solidarnosti. No, kako se sad odjednom pozivaš na normalnost (da ne kažem tradiciju), a kad treba rađati, onda je to demode i zaostalo?
ja pozivam na tradiciju kada mi paše. ukratko.
Dobro, nedosljednost, razjasnili smo.

ravnopravnost ne znači da bi žene trebale nositi cigle i raditi na mješalici, također biti obavezne služiti vojni rok dok muškarci ne bi. ravnopravnost znači da imaju jednake uvjete i prava a koje nisu imale u povijesti. ne znači da imaju jednake obveze. jednaka prava.

by Regoč Sat 11 Feb - 9:41

kaja wrote:ravnopravnost ne znači da imaju jednake obveze. jednaka prava.

Dobro, licemjere ogoljeno do kraja. Ravnopravnost znači jednaka prava i jednake obveze, sve je drugo diskriminacija.

by Regoč Sat 11 Feb - 9:43

kaja wrote:ravnopravnost ne znači da bi žene trebale nositi cigle i raditi na mješalici

Da, nije problem kada nema 40 % ženah u rudniku ili na baušteli, ili kad ih je 80 % u obrazovanju, problem je kad ih nema 40 % u Saboru ili u gornjem menadžmentu. Licemjerje!!!

by kaya Sat 11 Feb - 9:43

Regoč wrote:
kaja wrote:ravnopravnost ne znači da imaju jednake obveze. jednaka prava.
Dobro, licemjere ogoljeno do kraja. Ravnopravnost znači jednaka prava i jednake obveze, sve je drugo diskriminacija.

ne znači jednake obveze. znači samo jednaka prava. a koja su im bila uskraćivana. pravo na jednaku plaću ili pravo glasanja. i mnoga druga prava koja još uvijek nemaju u nekim zemljama. npr.islamskim. međutim za me to boli jedna stvar. neka se izbore za njih.

by kaya Sat 11 Feb - 9:45

Regoč wrote:
kaja wrote:ravnopravnost ne znači da bi žene trebale nositi cigle i raditi na mješalici
Da, nije problem kada nema 40 % ženah u rudniku ili na baušteli, ili kad ih je 80 % u obrazovanju, problem je kad ih nema 40 % u Saboru ili u gornjem menadžmentu. Licemjerje!!!

ne. licemjerje je ovo što ti pišeš. kada žele jednaka prava npr. pravo glasa i jednaku plaću onda bi ih poslao u rudnik iako nemaju fizičke predispozicije za to.

by Sponsored content