S Putinom nema šale!

vuksadinare wrote:ne vjerujem da su rusi toliko naivni da bi bas sve vjerovali erdoganu..no sad im trenutno sa jedne strane politicki odgovara erdogan....

mrknuti veleposlanika nije neka uobičajena praksa u izražavanju stavova. oni koji su za to odgovorni vjerojatno su željeli izazvati reakciju turske i rusije. normalno da će erdogan reagirati tako da će pokušati ovo iskoristiti za obračun s proameričkim snagama, gulenistima koje ovaj drži odgovornim i za obaranje onog zrakoplova, a putko za jače utvrđivanje pozicije u tom dijelu svijeta, uzeti amerima tursku i time im vratiti dug za ukrajinu....

mutava baštarda wrote:

vuksadinare wrote:ne vjerujem da su rusi toliko naivni da bi bas sve vjerovali erdoganu..no sad im trenutno sa jedne strane politicki odgovara erdogan....

mrknuti veleposlanika nije neka uobičajena praksa u izražavanju stavova. oni koji su za to odgovorni vjerojatno su željeli izazvati reakciju turske i rusije. normalno da će erdogan reagirati tako da će pokušati ovo iskoristiti za obračun s proameričkim snagama, gulenistima koje ovaj drži odgovornim i za obaranje onog zrakoplova, a putko za jače utvrđivanje pozicije u tom dijelu svijeta, uzeti amerima tursku i time im vratiti dug za ukrajinu....

hm.....malo prenaivno...ocito je erdogan u vecem sosu nego sto se mislilo...kako sam nekidan procitao..sve mi to slici na spasavanje vlastite koze uspud da nekom smjesti..u igri su eu i kurdi i đihadisti...ovo za gulena je labavo od erdogana..

vuksadinare wrote:

mutava baštarda wrote:

vuksadinare wrote:ne vjerujem da su rusi toliko naivni da bi bas sve vjerovali erdoganu..no sad im trenutno sa jedne strane politicki odgovara erdogan....

mrknuti veleposlanika nije neka uobičajena praksa u izražavanju stavova. oni koji su za to odgovorni vjerojatno su željeli izazvati reakciju turske i rusije. normalno da će erdogan reagirati tako da će pokušati ovo iskoristiti za obračun s proameričkim snagama, gulenistima koje ovaj drži odgovornim i za obaranje onog zrakoplova, a putko za jače utvrđivanje pozicije u tom dijelu svijeta, uzeti amerima tursku i time im vratiti dug za ukrajinu....

hm.....malo prenaivno...ocito je erdogan u vecem sosu nego sto se mislilo...kako sam nekidan procitao..sve mi to slici na spasavanje vlastite koze uspud da nekom smjesti..u igri su eu i kurdi i đihadisti...ovo za gulena je labavo od erdogana..

meni je erdogan govnar samo takav, nisu mi ni turci dragi ni islamizam koji gura. sa stajališta turaka islamizam je vjerojatno nekakvo vezivo kojim drži čvršće naciju na okupu, nešto kao što sad putin ide vraćati ruse kršćanskim korjenima, a time čine kontru liberalizmu jer kada vidiš danas trgovi gdje su prije maršile elitne pješačke trupe osvajačke vosjke sada idu parade ponosa. tako da ih mogu s te strane razumjeti. 
Što se tiče odnosa rusa i turaka, politika prema siriji je jako razlačita, ali bez obzira na to odnosi postaju sve bolji i uvijek se dogodi neki incident koji ide k narušavanju tih odnosa. znači, netko kome smetaju ti odnosi. kome smetaju najviše?

mutava baštarda wrote:

vuksadinare wrote:

mutava baštarda wrote:

vuksadinare wrote:ne vjerujem da su rusi toliko naivni da bi bas sve vjerovali erdoganu..no sad im trenutno sa jedne strane politicki odgovara erdogan....

mrknuti veleposlanika nije neka uobičajena praksa u izražavanju stavova. oni koji su za to odgovorni vjerojatno su željeli izazvati reakciju turske i rusije. normalno da će erdogan reagirati tako da će pokušati ovo iskoristiti za obračun s proameričkim snagama, gulenistima koje ovaj drži odgovornim i za obaranje onog zrakoplova, a putko za jače utvrđivanje pozicije u tom dijelu svijeta, uzeti amerima tursku i time im vratiti dug za ukrajinu....

hm.....malo prenaivno...ocito je erdogan u vecem sosu nego sto se mislilo...kako sam nekidan procitao..sve mi to slici na spasavanje vlastite koze uspud da nekom smjesti..u igri su eu i kurdi i đihadisti...ovo za gulena je labavo od erdogana..

meni je erdogan govnar samo takav, nisu mi ni turci dragi ni islamizam koji gura. sa stajališta turaka islamizam je vjerojatno nekakvo vezivo kojim drži čvršće naciju na okupu, nešto kao što sad putin ide vraćati ruse kršćanskim korjenima, a time čine kontru liberalizmu jer kada vidiš danas trgovi gdje su prije maršile elitne pješačke trupe osvajačke vosjke sada idu parade ponosa. tako da ih mogu s te strane razumjeti. 
Što se tiče odnosa rusa i turaka, politika prema siriji je jako razlačita, ali bez obzira na to odnosi postaju sve bolji i uvijek se dogodi neki incident koji ide k narušavanju tih odnosa. znači, netko kome smetaju ti odnosi. kome smetaju najviše?

...tu se radi samo o ejdnoj cinjenici..erdogan je diktator i on zeli takav i ostati...tu geopolitika ne igra neku ulogu...njemu je vazno samo to da ce surađivati sa svakim onim koji mu omoguci da ostane na poziciji diktatora i shodno tome da mu en dira njegove interese...jos bolje ako se poklapaju sa drugim interesima..i to je sva poanta ove price....problem zapada je da mora konacno shvatiti da ima i drugih politickih sustava...koji su u suprotivi njihovima..hoce li oni surađivati ili nece zbog tih pitanja..drugi par opanaka..ali isto nije u redu da ides svrgavati diktatore ako to nije volja naroda u tim drzavama...alo je i 51% onih koji podrzavaju takvu vlast to je opet volja vecine...nekim drzavama i narodima nije u dtradiciji demokratski nacin upravljanja..nisu navikli...ili jednostavno mogu funkcionirati bolje pod diktaturom..uostalo mi smo najbolej funkcionirali dok je tuđman bio na vlasti..a otvorena diomkracija nas je na jedan nacin unistila...jer jednostavno nemamo tradiciju otvorene demokracije..i to konacno zapad i eu mora shvatiti..isto je i sa arapima..njima jednostavno odgovara tvrdi islam odnosno zivot pdo tim zakonima nisu drugacije naucili i ne bi mogli bez toga funkcionirati

mutava baštarda wrote:ovo je nevjerojatno... 
Ubistvo ruskog ambasadora u Turskoj Andreja Karlova nije bilo teroristički napad, već „odmazda za zločine Vladimira Putina“ u Siriji, smatra kolumnista lista Kuntcman .....ističe da Karlov nije bio diplomata u Turskoj, već „vojnik“ i nije bitno gde je ubijen, „na bojnom polju u Alepu ili u galeriji u Ankari“. „Njegov ubica takođe je bio vojnik — ne terorista, već vojnik. 
pa po ovom idiotu ispada da je i kamionđija vojnik. 
link

link

allažira je malo žešća...Translation of Al-Jazeera board membr: "Russia deserves th worst";killing it's envoy seems a humane response to Russian barbarism in Syria"
.........
prvo su uveli standard umjerenih terorista, a sada i ubojsvo veleposlanika idu legitimizirati... nevjerojatno....

mislim nije mi jasno u čemu je tu problem. većina sunitskih muslimana (možda ne sva svjetska većina ali veliki broj i većina njihovih država) smatra da Putin u Siriji ubija njihove  muslimane i da se Rusima treba osvetiti kako je god moguće.  Većina muslimanskih zemalja i većina sunitskih muslimana u svijetu ipak su na strani pobunjenika, evo dovoljno je vidjeti bosnu koja je još među najsekularnijim muslimanskim zemljama i opet 80% bosanskih muslimana podržava FSA i Nusur.. u Turskoj je taj postotak možda oko 95% u Arapskim zemljama itd..

u njihovim očima Rusi su agresori koji ubijaju i borce ali i muslimansku dicu i žene (ipak od kasetnih i bunker buster bombi i TOS-buratina u gusto naseljenom području ginu svi)... velika je vjerojatnost da je prosječni Ruski pilot na jednog bradatog militanta ubio nekoliko djece i civila..

stoga ne znam čemu isčuđavanje..

tamo prije 10ak godina su muslimani slavili svakog ubijenog amerikanaca, sada ameri se povlače a rusi dolaze, pa će slaviti za ubijene ruse

Pinochet wrote:

mutava baštarda wrote:ovo je nevjerojatno... 
Ubistvo ruskog ambasadora u Turskoj Andreja Karlova nije bilo teroristički napad, već „odmazda za zločine Vladimira Putina“ u Siriji, smatra kolumnista lista Kuntcman .....ističe da Karlov nije bio diplomata u Turskoj, već „vojnik“ i nije bitno gde je ubijen, „na bojnom polju u Alepu ili u galeriji u Ankari“. „Njegov ubica takođe je bio vojnik — ne terorista, već vojnik. 
pa po ovom idiotu ispada da je i kamionđija vojnik. 
link

link

allažira je malo žešća...Translation of Al-Jazeera board membr: "Russia deserves th worst";killing it's envoy seems a humane response to Russian barbarism in Syria"
.........
prvo su uveli standard umjerenih terorista, a sada i ubojsvo veleposlanika idu legitimizirati... nevjerojatno....

mislim nije mi jasno u čemu je tu problem. većina sunitskih muslimana (možda ne sva svjetska većina ali veliki broj i većina njihovih država) smatra da Putin u Siriji ubija njihove  muslimane i da se Rusima treba osvetiti kako je god moguće.  Većina muslimanskih zemalja i većina sunitskih muslimana u svijetu ipak su na strani pobunjenika, evo dovoljno je vidjeti bosnu koja je još među najsekularnijim muslimanskim zemljama i opet 80% bosanskih muslimana podržava FSA i Nusur.. u Turskoj je taj postotak možda oko 95% u Arapskim zemljama itd..

u njihovim očima Rusi su agresori koji ubijaju i borce ali i muslimansku dicu i žene (ipak od kasetnih i bunker buster bombi i TOS-buratina u gusto naseljenom području ginu svi)... velika je vjerojatnost da je prosječni Ruski pilot na jednog bradatog militanta ubio nekoliko djece i civila..

stoga ne znam čemu isčuđavanje..

tamo prije 10ak godina su muslimani slavili svakog ubijenog amerikanaca, sada ameri se povlače a rusi dolaze, pa će slaviti za ubijene ruse

jedno je kada to kozojebski mediji prenose, a drugo kada zapadni koji bi trebali osuđivati taj čin bez obzira tko koga mrknio...

mutava baštarda wrote:

Pinochet wrote:

mutava baštarda wrote:ovo je nevjerojatno... 
Ubistvo ruskog ambasadora u Turskoj Andreja Karlova nije bilo teroristički napad, već „odmazda za zločine Vladimira Putina“ u Siriji, smatra kolumnista lista Kuntcman .....ističe da Karlov nije bio diplomata u Turskoj, već „vojnik“ i nije bitno gde je ubijen, „na bojnom polju u Alepu ili u galeriji u Ankari“. „Njegov ubica takođe je bio vojnik — ne terorista, već vojnik. 
pa po ovom idiotu ispada da je i kamionđija vojnik. 
link

link

allažira je malo žešća...Translation of Al-Jazeera board membr: "Russia deserves th worst";killing it's envoy seems a humane response to Russian barbarism in Syria"
.........
prvo su uveli standard umjerenih terorista, a sada i ubojsvo veleposlanika idu legitimizirati... nevjerojatno....

mislim nije mi jasno u čemu je tu problem. većina sunitskih muslimana (možda ne sva svjetska većina ali veliki broj i većina njihovih država) smatra da Putin u Siriji ubija njihove  muslimane i da se Rusima treba osvetiti kako je god moguće.  Većina muslimanskih zemalja i većina sunitskih muslimana u svijetu ipak su na strani pobunjenika, evo dovoljno je vidjeti bosnu koja je još među najsekularnijim muslimanskim zemljama i opet 80% bosanskih muslimana podržava FSA i Nusur.. u Turskoj je taj postotak možda oko 95% u Arapskim zemljama itd..

u njihovim očima Rusi su agresori koji ubijaju i borce ali i muslimansku dicu i žene (ipak od kasetnih i bunker buster bombi i TOS-buratina u gusto naseljenom području ginu svi)... velika je vjerojatnost da je prosječni Ruski pilot na jednog bradatog militanta ubio nekoliko djece i civila..

stoga ne znam čemu isčuđavanje..

tamo prije 10ak godina su muslimani slavili svakog ubijenog amerikanaca, sada ameri se povlače a rusi dolaze, pa će slaviti za ubijene ruse

jedno je kada to kozojebski mediji prenose, a drugo kada zapadni koji bi trebali osuđivati taj čin bez obzira tko koga mrknio...

stavio si ovdje od al-jazere, oni su katarski medij..

zapadni mediji su - radikalno ljevičarski mediji koji promoviraju sve što voli moderna ljevica.. islamofilija, multikulturalizam, socijalizam, antifašizam, a mrze sve sa suprotnog spektra - bijelce, kršćane, republikance, desnicu, kapitalizam, slobodno tržište ----- ovo navedeno oni često nazivaju fašizam itd..

vuksadinare wrote:

mutava baštarda wrote:

vuksadinare wrote:

mutava baštarda wrote:

vuksadinare wrote:ne vjerujem da su rusi toliko naivni da bi bas sve vjerovali erdoganu..no sad im trenutno sa jedne strane politicki odgovara erdogan....

mrknuti veleposlanika nije neka uobičajena praksa u izražavanju stavova. oni koji su za to odgovorni vjerojatno su željeli izazvati reakciju turske i rusije. normalno da će erdogan reagirati tako da će pokušati ovo iskoristiti za obračun s proameričkim snagama, gulenistima koje ovaj drži odgovornim i za obaranje onog zrakoplova, a putko za jače utvrđivanje pozicije u tom dijelu svijeta, uzeti amerima tursku i time im vratiti dug za ukrajinu....

hm.....malo prenaivno...ocito je erdogan u vecem sosu nego sto se mislilo...kako sam nekidan procitao..sve mi to slici na spasavanje vlastite koze uspud da nekom smjesti..u igri su eu i kurdi i đihadisti...ovo za gulena je labavo od erdogana..

meni je erdogan govnar samo takav, nisu mi ni turci dragi ni islamizam koji gura. sa stajališta turaka islamizam je vjerojatno nekakvo vezivo kojim drži čvršće naciju na okupu, nešto kao što sad putin ide vraćati ruse kršćanskim korjenima, a time čine kontru liberalizmu jer kada vidiš danas trgovi gdje su prije maršile elitne pješačke trupe osvajačke vosjke sada idu parade ponosa. tako da ih mogu s te strane razumjeti. 
Što se tiče odnosa rusa i turaka, politika prema siriji je jako razlačita, ali bez obzira na to odnosi postaju sve bolji i uvijek se dogodi neki incident koji ide k narušavanju tih odnosa. znači, netko kome smetaju ti odnosi. kome smetaju najviše?

...tu se radi samo o ejdnoj cinjenici..erdogan je diktator i on zeli takav i ostati...tu geopolitika ne igra neku ulogu...njemu je vazno samo to da ce surađivati sa svakim onim koji mu omoguci da ostane na poziciji diktatora i shodno tome da mu en dira njegove interese...jos bolje ako se poklapaju sa drugim interesima..i to je sva poanta ove price....problem zapada je da mora konacno shvatiti da ima i drugih politickih sustava...koji su u suprotivi njihovima..hoce li oni surađivati ili nece zbog tih pitanja..drugi par opanaka..ali isto nije u redu da ides svrgavati diktatore ako to nije volja naroda u tim drzavama...alo je i 51% onih koji podrzavaju takvu vlast to je opet volja vecine...nekim drzavama i narodima nije u dtradiciji demokratski nacin upravljanja..nisu navikli...ili jednostavno mogu funkcionirati bolje pod diktaturom..uostalo mi smo najbolej funkcionirali dok je tuđman bio na vlasti..a otvorena diomkracija nas je na jedan nacin unistila...jer jednostavno nemamo tradiciju otvorene demokracije..i to konacno zapad i eu mora shvatiti..isto je i sa arapima..njima jednostavno odgovara tvrdi islam odnosno zivot pdo tim zakonima nisu drugacije naucili i ne bi mogli bez toga funkcionirati

istina... uvesti demokraciju u neke zemlje je dati vlast neobrazovanoj svjetini. najbolje bi bilo da u nekim zemljama, a naša je rubna, da se održavaju izbori za ambasadora koji bi vodio državu. iziđu građani na izbore i biraju između američkog, njemačkog, britanskog ambasadora koji bi imao funkciju premijera.... 

Pinochet wrote:

mutava baštarda wrote:

Pinochet wrote:

mutava baštarda wrote:ovo je nevjerojatno... 
Ubistvo ruskog ambasadora u Turskoj Andreja Karlova nije bilo teroristički napad, već „odmazda za zločine Vladimira Putina“ u Siriji, smatra kolumnista lista Kuntcman .....ističe da Karlov nije bio diplomata u Turskoj, već „vojnik“ i nije bitno gde je ubijen, „na bojnom polju u Alepu ili u galeriji u Ankari“. „Njegov ubica takođe je bio vojnik — ne terorista, već vojnik. 
pa po ovom idiotu ispada da je i kamionđija vojnik. 
link

link

allažira je malo žešća...Translation of Al-Jazeera board membr: "Russia deserves th worst";killing it's envoy seems a humane response to Russian barbarism in Syria"
.........
prvo su uveli standard umjerenih terorista, a sada i ubojsvo veleposlanika idu legitimizirati... nevjerojatno....

mislim nije mi jasno u čemu je tu problem. većina sunitskih muslimana (možda ne sva svjetska većina ali veliki broj i većina njihovih država) smatra da Putin u Siriji ubija njihove  muslimane i da se Rusima treba osvetiti kako je god moguće.  Većina muslimanskih zemalja i većina sunitskih muslimana u svijetu ipak su na strani pobunjenika, evo dovoljno je vidjeti bosnu koja je još među najsekularnijim muslimanskim zemljama i opet 80% bosanskih muslimana podržava FSA i Nusur.. u Turskoj je taj postotak možda oko 95% u Arapskim zemljama itd..

u njihovim očima Rusi su agresori koji ubijaju i borce ali i muslimansku dicu i žene (ipak od kasetnih i bunker buster bombi i TOS-buratina u gusto naseljenom području ginu svi)... velika je vjerojatnost da je prosječni Ruski pilot na jednog bradatog militanta ubio nekoliko djece i civila..

stoga ne znam čemu isčuđavanje..

tamo prije 10ak godina su muslimani slavili svakog ubijenog amerikanaca, sada ameri se povlače a rusi dolaze, pa će slaviti za ubijene ruse

jedno je kada to kozojebski mediji prenose, a drugo kada zapadni koji bi trebali osuđivati taj čin bez obzira tko koga mrknio...

stavio si ovdje od al-jazere, oni su katarski medij..

zapadni mediji su - radikalno ljevičarski mediji koji promoviraju sve što voli moderna ljevica.. islamofilija, multikulturalizam, socijalizam, antifašizam, a mrze sve sa suprotnog spektra - bijelce, kršćane, republikance, desnicu, kapitalizam, slobodno tržište  ----- ovo navedeno oni često nazivaju fašizam itd..

http://www.nydailynews.com/news/world/don-cry-russia-slain-envoy-putin-lackey-article-1.2917281