Putin osuo paljbu:Jugoslavija je nezakonito bombardovana

Melk, bome jasno i sažeto.

Regoč wrote:Srbi na braniku kršćanstva.

Srbi nisu nikakvi branitelji kršćanstva, nisu se pokazali niti u stoljetnim borbama s Turcima, niti u izbjegličkoj krizi, a u Bosni i u Hrvatskoj su napravili eklatantan genocid i etničko čišćenje. Razlika između Srba i Rusa je ipak ta da su Srbi samoinicijativno napali susjede i izazvali 4 rata na Balkanu u posljednjih 30 godina s ciljem povećanja teritorija, a Rusi su teritorijalno proširili samo na Krim, i to bez ispaljenog metka. Stoga uspoređivati Rusiju i Srbiju je potpuno promašeno, i u stvari predstavlja jeftinu medijsku i političku propagandu tipa: mi smo katolici a oni su pravoslavci, mi smo Zapad a oni su istok (a poznato je da je Zapad bolji od Istoka jer da nije, ne bi ´41. išli na Staljingrad kao najponosnije topovsko meso superiorne germanske rase). Takav prijezir prema slavenskom svijetu je nevjerojatan, i takvo omalovažavanje Rusije koja je uistinu, Njemačka Istoka. Po svemu. I koja je, u doba Jeljcina, velikodušno naoružavala katoličku Hrvatsku u odnosu na pravoslavnu srpsku braću, dok su nam katolička i protestantska "braća" nabili embargo na oružje. Istino, i Bogu si teška.

Regoč wrote:Melk, bome jasno i sažeto.

Kad Rusi proglase aneksiju Krima bez ispaljenog metka, onda je to otvorena okupacija dijela ukrajinkog teritorija, kad NATO napadne Libiju i ubije njenog lidera Gadafija, onda je to obrana demokracije i ljudskih prava a ne kršenje suvereniteta druge države. Kad Obama kaže da Asad mora otići a CIA naoružava islamiste da se bore protiv legalnog i legitimnog predsjednika Sirije, onda je to demorkacija a ne kršenje međunarodnog prava. Da je Rusija raketirala Porošenka ili Jatsenjuka u Kijevu, ili da je napala raketama Kijev, onda bi čitav Zapad kmečio da Rusija provodi agresiju nad Ukrajinom, to što rakete padaju po Damasku očito Zapad ne uzrujava uopće, dapače. Podsjećam, Srbi su raketirali Banske dvore u Zagrebu. Toliko o usporedivosti ruske i srpske agresije i onoga što se događa pod NATO intervencijama diljem Bliskog istoka.

melkior wrote:

Regoč wrote:Melk, bome jasno i sažeto.

Kad Rusi proglase aneksiju Krima bez ispaljenog metka, onda je to otvorena okupacija dijela ukrajinkog teritorija, kad NATO napadne Libiju i ubije njenog lidera Gadafija, onda je to obrana demokracije i ljudskih prava a ne kršenje suvereniteta druge države. Kad Obama kaže da Asad mora otići a CIA naoružava islamiste da se bore protiv legalnog i legitimnog predsjednika Sirije, onda je to demorkacija a ne kršenje međunarodnog prava. Da je Rusija raketirala Porošenka ili Jatsenjuka u Kijevu, ili da je napala raketama Kijev, onda bi čitav Zapad kmečio da Rusija provodi agresiju nad Ukrajinom, to što rakete padaju po Damasku očito Zapad ne uzrujava uopće, dapače. Podsjećam, Srbi su raketirali Banske dvore u Zagrebu. Toliko o usporedivosti ruske i srpske agresije i onoga što se događa pod NATO intervencijama diljem Bliskog istoka.

Da je Rusija htjela, mogla je pomest Kijev, kao što je Srbija htjela, a nije mogla, zbrisati Zagreb i ubiti hrvatsko vodstvo.

Zakonski je neleglano bumbanje Srbije..i kraj price..Kosovo je interna stvar Srbije..

bombardiranje Srbije od strane NATO radi Kosova? well..  iskreno kada bi baš gledao sa strane, da -- nije pravedno. ALI ako bombardiranje Srbije nije pravedno ONDA



iako mi nije jasno što Putin laje protiv NAToa kada se ponaša jednako.

NATO(točnije USA najviše)bombardiraju Libiju, Irak, naoružavaju pobunjenike u Siriji(doduše to više rade ruski saveznici turci te arapi)

Rusija bombardira Siriju, uzela Ukraini komad teritorija, intervencija u Gruziji, i naoružava pobunjenike u Ukraini.. 

rugao se lonac-loncu oba šuplja..

dvi imperijalne sile - USA/Rusija se obračunavaju preko sirotinje u Srbiji, Kosovu, Bliskom Istoku i Ukraini... 

najveću cijenu plaća sirotinja tipa šiptari, srbi, arapi, itd

Bogi na braniku otadžbine.

Amerika za 90% svih svojih akcija nema zakonsko uporiste..

Regoč wrote:Bogi na braniku otadžbine.

Ajd,ti imas pravo glasa tek kad budes nosio uniformu svoje drzave..dotad..pssss...
On topic...gledam cisto zakonsko uporiste..to sto vi to gledate kao neku pravednicku naplatu,dozvoljavam vam,ali zakonski,ne moze proci..

bogomdani wrote:Amerika za 90% svih svojih akcija nema zakonsko uporiste..

nema nitko nikakvih uporišta

Recimo Srbija se izravno ratovala u RH (i popušila) i Bosni, i tu ih nitko nije dirao(par bačenih bombi 95 u Bosni ne računamo). Imali su po zakonu legitimnu akciju za Kosovo ali zakurac - kako Srbi nisu jebali zakone kada su uništavali gradove po Bosni i Hrvatskoj tako nije niti NATO pratio zakone kada je uništava Srbiju(doduše opet Srbi su dobili vrlo vrlo ograničen udar, puno manje im je NATO nanio štete nego što su oni po BiH i Hrvatskoj). 

i onda Rusija malo ojačala ekonomski, modernizirala vojsku, i sada se ponaša isto kao Amerika(NATO). Uključuje se u ratove, naravno napada sirotinju i siromašne zemlje, sa kojima se muči itd.. isti obrazac ponašanja kao i USA

bogomdani wrote:

Regoč wrote:Bogi na braniku otadžbine.

Ajd,ti imas pravo glasa tek kad budes nosio uniformu svoje drzave..dotad..pssss...
On topic...gledam cisto zakonsko uporiste..to sto vi to gledate kao neku pravednicku naplatu,dozvoljavam vam,ali zakonski,ne moze proci..

Dobro, nek ti bude, priznajem da si bio u vojsci bosanskih Srbah. A pravo i pravda ne idu uviek u korak.

Milo Yiannopoulos wrote:

bogomdani wrote:Amerika za 90% svih svojih akcija nema zakonsko uporiste..

nema nitko nikakvih uporišta

Recimo Srbija se izravno ratovala u RH (i popušila) i Bosni, i tu ih nitko nije dirao(par bačenih bombi 95 u Bosni ne računamo). Imali su po zakonu legitimnu akciju za Kosovo ali zakurac - kako Srbi nisu jebali zakone kada su uništavali gradove po Bosni i Hrvatskoj tako nije niti NATO pratio zakone kada je uništava Srbiju(doduše opet Srbi su dobili vrlo vrlo ograničen udar, puno manje im je NATO nanio štete nego što su oni po BiH i Hrvatskoj). 

i onda Rusija malo ojačala ekonomski, modernizirala vojsku, i sada se ponaša isto kao Amerika(NATO). Uključuje se u ratove, naravno napada sirotinju i siromašne zemlje, sa kojima se muči itd.. isti obrazac ponašanja kao i USA

Yoda,Rusija je pristojno pitala Sirijsku vlast za dozvolu da se ukljuci u obranu sirije...Legalnije ne moze.,..

Gruziju je isto pitala? Ukrajinu?

Regoč wrote:

bogomdani wrote:

Regoč wrote:Bogi na braniku otadžbine.

Ajd,ti imas pravo glasa tek kad budes nosio uniformu svoje drzave..dotad..pssss...
On topic...gledam cisto zakonsko uporiste..to sto vi to gledate kao neku pravednicku naplatu,dozvoljavam vam,ali zakonski,ne moze proci..

Dobro, nek ti bude, priznajem da si bio u vojsci bosanskih Srbah. A pravo i pravda ne idu uviek u korak.

dobro,ne smatram te vjerodostojnim da bih ti podastirao dokaze,odnosno papire svoje sluzbe u RH vojski i spec.policiji..ipak,jos doma imam onu ruznu smedju beretku,grb,ALfa jaketu i hozne...Plaći,ti TO nemas niti ces ikada imati...

Regoč wrote:Gruziju je isto pitala? Ukrajinu?

Gruzija pomislila da je Rusija tolik oshebana,da se moze prosiriti,a u _Ukrajini,jel..Nato isprovocirao Majdan,pokrenuo naciste,uletili i ovi kreteni...



koliki kreten moras biti da negiras realu..??pa jedino to i mozete raditi,iz svakog posta vaseg se samo negiranje realiteta iscitava...

bogomdani wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:

bogomdani wrote:Amerika za 90% svih svojih akcija nema zakonsko uporiste..

nema nitko nikakvih uporišta

Recimo Srbija se izravno ratovala u RH (i popušila) i Bosni, i tu ih nitko nije dirao(par bačenih bombi 95 u Bosni ne računamo). Imali su po zakonu legitimnu akciju za Kosovo ali zakurac - kako Srbi nisu jebali zakone kada su uništavali gradove po Bosni i Hrvatskoj tako nije niti NATO pratio zakone kada je uništava Srbiju(doduše opet Srbi su dobili vrlo vrlo ograničen udar, puno manje im je NATO nanio štete nego što su oni po BiH i Hrvatskoj). 

i onda Rusija malo ojačala ekonomski, modernizirala vojsku, i sada se ponaša isto kao Amerika(NATO). Uključuje se u ratove, naravno napada sirotinju i siromašne zemlje, sa kojima se muči itd.. isti obrazac ponašanja kao i USA

Yoda,Rusija je pristojno pitala Sirijsku vlast za dozvolu da se ukljuci u obranu sirije...Legalnije ne moze.,..

i Gruzija, i Ukraina isto tako? :D Aj Siriju još shvaćam(i ja tu navijam za Ruse, iako je istina da Rusi su uglavnom porokali civile -doduše na bliskom istoku ionako najviše ginu civili) , ali Ukraina? šta im je to trebalo? Eno jučer im Ukraina lansira rakete oko Krima, i Rusi moraju mobilizirati dolje vojsku, moraju zatvarati civilni promet kod Krima itd.. tako će biti i Ukraincima i Rusima idućih 50godina.. 

Ukrainci nisu šaka jada od 30 000 arapa koje moraju ovi bombardirati godinu dana da osvoje jedan grad koji brani 5000 terorista, pa ono , totalno neisplativa intervencija u Ukraini.. sjebali su sebe i Ukraince

bogomdani wrote:

Regoč wrote:Gruziju je isto pitala? Ukrajinu?

Gruzija pomislila da je Rusija tolik oshebana,da se moze prosiriti,a u _Ukrajini,jel..Nato isprovocirao Majdan,pokrenuo naciste,uletili i ovi kreteni...



koliki kreten moras biti da negiras realu..??pa jedino to i mozete raditi,iz svakog posta vaseg se samo negiranje realiteta iscitava...

evo ti Ruski nacisti u Ukraini






šta ćemo sada..

Serbinho-3 wrote:Pre ili kasnije ce da plate sa kamatom.

tko će da plati... pa zar vam trump nije po novom saveznik.... eno pizzon veli da je to 1/1.... a da se vi dogovorite prije novog bombardovanja.... :))

veleumno reci da na svakoj strani ima budala...no,Sranje u Ukrajini nisu pokrenuli Rusi..jel..

Serbinho-3 wrote:Putin hoce krv, mi takodje.

koji vi koji ti... pa zar ti nisi rekao da si bio i ostao pacifist... čitaj pička splašena.... pa ti da vidiš krv ti bi u nesvest opo.... vjerojatno kupuješ i narezan lebac da se slučajno ne bi porezao... :))