Re: Putin osuo paljbu:Jugoslavija je nezakonito bombardovana

by epikur37 4/12/2016, 15:07

Stvar je jasna ako je postojala odluka VS o napadu...Putin se može poklopiti ušima.

Ako nije s razlog dovodi u pitanje legalnost akcije.

To je jednostavno tako.

by Serbinho-3 4/12/2016, 15:09

04.12.2016. u 13:02
Postoji knjiga jednog uglednog Srbina u kojoj su objavljene sve strahote NATO bombardovanja (knjiga je nazalost zabranjena kod nas) gde je dato koliko projektila je ispaljeno sa oslabljenim uranijumom i plutonijumom koja su podrucja u Srbiji kontaminirana toliko da bi trebalo zabraniti zivot u tim podrucjima da su Italijanski Belgijski i Irski vojnici tuzili svoje drzave zato sto su posle bombarovanja bili na tim podrucjima (jer ima primera da im se potomstvo radja sa degenerativnim manama) da su neke bolesti koje se izrazavaju u promilima posle bombardovanja se izrazavaju u procentima da nase Ministarstvo zdravstva od bombardovanja na ovamo ima te podatke i cuti da je to najveca nuklearna katastrofa uopste (veca cak i od Cernobila) da Amerika nije ni jednim slovom objavila nijedan podatak o toj agresiji (obicno pobednici daju svetu izvestaj posle potpisivanja mira) da je Kosovo toliko kontaminirano da u narednih 30god. ne bi trebalo ziveti na tom podrucju itd...

by Eroo 4/12/2016, 15:14

Serbinho-3 wrote:Putin hoce krv, mi takodje.

Putin naprotiv kaže da je za mir i stabilnost Balkana i da vas po tom pitanju podržava.
Šta to znači u praktičnom smislu jasno je i maloumnom čovjeku.

by Regoč 4/12/2016, 15:15

Udar na zlotvora je svakako opravdan.

by epikur37 4/12/2016, 15:19

Eroo wrote:
Serbinho-3 wrote:Putin hoce krv, mi takodje.
Putin naprotiv kaže da je za mir i stabilnost Balkana i da vas po tom pitanju podržava.
Šta to znači u praktičnom smislu jasno je i maloumnom čovjeku.

Jasna stvar, prestanak širenja NAto pakta ;)

by Guest 4/12/2016, 15:19

to je bilo poznato jos pre pocetka agresije na srbiju.
ameri, nato, napali su srbiju bez ikakve odluke sb ili un.
nema razlike izmedju napada turkse, au, nemacke i nato pakta.

by Serbinho-3 4/12/2016, 15:20

Ero, ako ti mislis da ce neko tek tako da se izvuce iz te akcije, onda si u banani.
Mogu proci i 100 godina, racuni pre ili kasnije stizu na naplatu, ako uopste i budu bili, obzirom da Islam preuzima polako ali sigurno Evropu.
Osiromaseni uranijum i sve sto su radili se ne zaboravlja, dobro se pamti.

by Piglet 4/12/2016, 15:21

pizzon wrote:to je bilo poznato jos pre pocetka agresije na srbiju.
ameri, nato, napali su srbiju bez ikakve odluke sb ili un.
nema razlike izmedju napada turkse, au, nemacke i nato pakta.

Mitomanija?

Evo ti odluke Vijeća sigurnosti zbog koje su vas bombardirali - http://www.un.org/press/en/1998/19981024.sc6588.html

by Serbinho-3 4/12/2016, 15:23

Neki Turcin kod mene na poslu, naravno vuce ka svojima na Balkanu, pa upita a zasto su nas bombardovali.
Njima je sve opravdano sto oni cine i sto je njima u koristi.
Sutra da im odvalis nekoliko nuklearki, pustis im isti odgovor.
Dati Zapadu oruzje sa njihovom bracom Turcima, isto je kao staviti majmuna u kokpit 747-400 i pustiti ga da pilotira.

by Guest 4/12/2016, 15:23

Upućivanjem (asignacija) jedno lice, uputilac (asignant), ovlašćuje drugo lice, upućenika (asignat) da za njegov račun izvrši nešto određenom trećem licu, primaocu uputa (asignatar), a ovog ovlašćuje da to izvršenje primi u svoje ime

by Piglet 4/12/2016, 15:24

Serbinho-3 wrote:Ero, ako ti mislis da ce neko tek tako da se izvuce iz te akcije, onda si u banani.
Mogu proci i 100 godina, racuni pre ili kasnije stizu na naplatu, ako uopste i budu bili, obzirom da Islam preuzima polako ali sigurno Evropu.
Osiromaseni uranijum i sve sto su radili se ne zaboravlja, dobro se pamti.

Pamte i zapadni narodi kako su se Srbi borili na strani Turaka i islama protiv kršćanskih koalicija, prema tome nemaš se što žaliti.

by Serbinho-3 4/12/2016, 15:26

Ajde Piglet, meljes kao i Turcin.
Pricas sta ti odgovara.
Smesan si.

by Guest 4/12/2016, 15:26

Piglet wrote:
pizzon wrote:to je bilo poznato jos pre pocetka agresije na srbiju.
ameri, nato, napali su srbiju bez ikakve odluke sb ili un.
nema razlike izmedju napada turkse, au, nemacke i nato pakta.
Mitomanija?

Evo ti odluke Vijeća sigurnosti zbog koje su vas bombardirali - http://www.un.org/press/en/1998/19981024.sc6588.html

ne kenjaj, to nije odluka koja nalaze napad na srbiju.
to moze samo ustasama i sl. da bude odluka
to nema veze sa valjanom odlukom o legitnom napadu

by Piglet 4/12/2016, 15:27

pizzon wrote:
Piglet wrote:
pizzon wrote:to je bilo poznato jos pre pocetka agresije na srbiju.
ameri, nato, napali su srbiju bez ikakve odluke sb ili un.
nema razlike izmedju napada turkse, au, nemacke i nato pakta.
Mitomanija?

Evo ti odluke Vijeća sigurnosti zbog koje su vas bombardirali - http://www.un.org/press/en/1998/19981024.sc6588.html
ne kenjaj, to nije odluka koja nalaze napad na srbiju.
to moze samo ustasama i sl. da bude odluka
to nema veze sa valjanom odlukom o legitnom napadu

Mitomanija.

by Guest 4/12/2016, 15:28

Piglet wrote:
pizzon wrote:
Piglet wrote:
pizzon wrote:to je bilo poznato jos pre pocetka agresije na srbiju.
ameri, nato, napali su srbiju bez ikakve odluke sb ili un.
nema razlike izmedju napada turkse, au, nemacke i nato pakta.
Mitomanija?

Evo ti odluke Vijeća sigurnosti zbog koje su vas bombardirali - http://www.un.org/press/en/1998/19981024.sc6588.html
ne kenjaj, to nije odluka koja nalaze napad na srbiju.
to moze samo ustasama i sl. da bude odluka
to nema veze sa valjanom odlukom o legitnom napadu
Mitomanija.

ajde ne seri vise gluposti
veruj u to sranje koje nema veze sa valjanom odlukom
mitomanija, ajde ne kenjaj

by Serbinho-3 4/12/2016, 15:29

To nije zeleno svetlo, ali sta ovaj zna.
Nauci Engleski prvo.

by Serbinho-3 4/12/2016, 15:29

Duplic usput, valjda Longie, neko jeste.

by Eroo 4/12/2016, 15:30

epikur37 wrote:
Eroo wrote:
Serbinho-3 wrote:Putin hoce krv, mi takodje.
Putin naprotiv kaže da je za mir i stabilnost Balkana i da vas po tom pitanju podržava.
Šta to znači u praktičnom smislu jasno je i maloumnom čovjeku.

Jasna stvar, prestanak širenja NAto pakta ;)

Pa i ne širi se više, sad ide faza faza zaokruživanja...

by Piglet 4/12/2016, 15:30

Serbinho-3 wrote:Ajde Piglet, meljes kao i Turcin.
Pricas sta ti odgovara.
Smesan si.

Bitka kod Nikopolja

Već je pobjeda naginjala kršćanima, ali tijekom te odlučne borbe Turcima je u pomoć pritekao srpski knez Stefan Lazarević s 5.000 konjanika. To je dalo prevagu Turcima, koji si iznijeli pobjedu nad postrojbama kralja Sigismunda. Veliki dio vojske bio je potučen i zarobljen, samo manji dio mogao je uzmaknuti na sjever i spasiti se.

by Regoč 4/12/2016, 15:31

Serbinho-3 wrote:Ajde Piglet, meljes kao i Turcin.
Pricas sta ti odgovara.
Smesan si.

Dočim ti pišeš ono što ti ne odgovara.

by Piglet 4/12/2016, 15:32

pizzon wrote:
Piglet wrote:
pizzon wrote:
Piglet wrote:
pizzon wrote:to je bilo poznato jos pre pocetka agresije na srbiju.
ameri, nato, napali su srbiju bez ikakve odluke sb ili un.
nema razlike izmedju napada turkse, au, nemacke i nato pakta.
Mitomanija?

Evo ti odluke Vijeća sigurnosti zbog koje su vas bombardirali - http://www.un.org/press/en/1998/19981024.sc6588.html
ne kenjaj, to nije odluka koja nalaze napad na srbiju.
to moze samo ustasama i sl. da bude odluka
to nema veze sa valjanom odlukom o legitnom napadu
Mitomanija.

ajde ne seri vise gluposti
veruj u to sranje koje nema veze sa valjanom odlukom
mitomanija, ajde ne kenjaj

Hoćeš reći da su vas izrokali kao mlade majmune, a vi ni dan danas ne znate zašto?

by Sponsored content