Nova Austro-Ugarska monarhija

dzango wrote:Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

Mislio sam onako u smislu civilizacijskih dosega. Ali kad smo kod uništavanja to barbarima dobro ide.

dzango wrote:

dawson wrote:

dzango wrote:Doduše vrlo tačan opis. Na šta su bili ljubomorani?

Na bolje od sebe.

Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

kakva crna pobjednička vojska. 
izgubili ste 25% ukupne populacije(rusi u WW2  11%) , vaša pobjednička vojska od 500 000 vojnika na početku rata, je tamo pri probijanju solunskog fronta imala 60 000 vojnika, od čega 30 000 originalnih vojnika , i 30 000 dobrovoljaca(većina čak i hrvati bili) 

vi ste popušili WW1 , to je totalni poraz, izgubiti 25% ukupne populacije, 50% muškaraca vam poginulo u ratu, vojska od 500 000 vojnika pala na 30 000 ljudi

vuksadinare wrote:ajd pizzon trk spasavat hoffica kad si ga toliko hvalisao..vidis da ocekuje da budes njegova brana...

ja to nisam tako shvatio
ako on ima lovu i tehnologiju
ta grupoacija bi funkcionisala
po nacelima i modelu eu
deo eu u eu

dawson wrote:

dzango wrote:Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

Mislio sam onako u smislu civilizacijskih dosega. Ali kad smo kod uništavanja to barbarima dobro ide.

U smislu civilizacijskih "dosega" srednjovekovna Srbija bila je pojam za zapadnu Evropu...

Stanojko wrote:

dawson wrote:

dzango wrote:Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

Mislio sam onako u smislu civilizacijskih dosega. Ali kad smo kod uništavanja to barbarima dobro ide.

U smislu civilizacijskih "dosega" srednjovekovna Srbija bila je pojam za zapadnu Evropu...

....da...kod ovih su nesto uzi bili poljski putevi..

vuksadinare wrote:

Stanojko wrote:

dawson wrote:

dzango wrote:Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

Mislio sam onako u smislu civilizacijskih dosega. Ali kad smo kod uništavanja to barbarima dobro ide.

U smislu civilizacijskih "dosega" srednjovekovna Srbija bila je pojam za zapadnu Evropu...

....da...kod ovih su nesto uzi bili poljski putevi..

Prica o "kasikama" nij mit... kada su Barabarosi na Stefanovom dvoru izneli kasiku, covek je bio blago zbunjen... Jebi ga, na jednoj strani Vizantijska skola, na drugoj poludivljaci sa zapada...

dawson wrote:

dzango wrote:Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

Mislio sam onako u smislu civilizacijskih dosega. Ali kad smo kod uništavanja to barbarima dobro ide.

Austrougari su svoj civilizaciski nivo pokazali u Mačvi 1916. Srpski oficiri i vojnici su za njih u svakom pogledu bili gospoda.

dzango wrote:

dawson wrote:

dzango wrote:Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

Mislio sam onako u smislu civilizacijskih dosega. Ali kad smo kod uništavanja to barbarima dobro ide.

Austrougari su svoj civilizaciski nivo pokazali u Mačvi 1916. Srpski oficiri i vojnici su za njih u svakom pogledu bili gospoda.

Uglavnom francuski djaci...

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

dawson wrote:

dzango wrote:Doduše vrlo tačan opis. Na šta su bili ljubomorani?

Na bolje od sebe.

Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

kakva crna pobjednička vojska. 
izgubili ste 25% ukupne populacije(rusi u WW2  11%) , vaša pobjednička vojska od 500 000 vojnika na početku rata, je tamo pri probijanju solunskog fronta imala 60 000 vojnika, od čega 30 000 originalnih vojnika , i 30 000 dobrovoljaca(većina čak i hrvati bili) 

vi ste popušili WW1 , to je totalni poraz, izgubiti 25% ukupne populacije, 50% muškaraca vam poginulo u ratu, vojska od 500 000 vojnika pala na 30 000 ljudi

I pobedili. Austougarska je prestala da postoji a Mađari su u Beogradu potpisali kapitulaciju. 

Jedina greška je bila pravljenje Kraljevine SHS umesto Srbije.

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

dawson wrote:

dzango wrote:Doduše vrlo tačan opis. Na šta su bili ljubomorani?

Na bolje od sebe.

Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

kakva crna pobjednička vojska. 
izgubili ste 25% ukupne populacije(rusi u WW2  11%) , vaša pobjednička vojska od 500 000 vojnika na početku rata, je tamo pri probijanju solunskog fronta imala 60 000 vojnika, od čega 30 000 originalnih vojnika , i 30 000 dobrovoljaca(većina čak i hrvati bili) 

vi ste popušili WW1 , to je totalni poraz, izgubiti 25% ukupne populacije, 50% muškaraca vam poginulo u ratu, vojska od 500 000 vojnika pala na 30 000 ljudi

I pobedili. Austougarska je prestala da postoji a Mađari su u Beogradu potpisali kapitulaciju. 

Jedina greška je bila pravljenje Kraljevine SHS umesto Srbije.

nije prestajala radi vas postojati, misliš da je vaših 30 000 vojnika - pobjedilo državu od 50milijuna ljudi? rat su dobili francuzi , ameri, britanci , koji su na kraju rata imali 10 milijuna vojnika, a ne vi sa 30 000 preživljelih tifusara

AU se raspala jer glupi narodi(slaveni- hrvati, srbi, slovenci, slovaci, česi, poljaci, ukrainci) mislili da su ih švabe ugnjetavali i iskorištavali i da će im sutra biti bolje

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

dawson wrote:

Na bolje od sebe.

Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

kakva crna pobjednička vojska. 
izgubili ste 25% ukupne populacije(rusi u WW2  11%) , vaša pobjednička vojska od 500 000 vojnika na početku rata, je tamo pri probijanju solunskog fronta imala 60 000 vojnika, od čega 30 000 originalnih vojnika , i 30 000 dobrovoljaca(većina čak i hrvati bili) 

vi ste popušili WW1 , to je totalni poraz, izgubiti 25% ukupne populacije, 50% muškaraca vam poginulo u ratu, vojska od 500 000 vojnika pala na 30 000 ljudi

I pobedili. Austougarska je prestala da postoji a Mađari su u Beogradu potpisali kapitulaciju. 

Jedina greška je bila pravljenje Kraljevine SHS umesto Srbije.

nije prestajala radi vas postojati, misliš da je vaših 30 000 vojnika - pobjedilo državu od 50milijuna ljudi? rat su dobili francuzi , ameri, britanci , koji su na kraju rata imali 10 milijuna vojnika, a ne vi sa 30 000 preživljelih tifusara

AU se raspala jer glupi narodi(slaveni- hrvati, srbi, slovenci, slovaci, česi, poljaci, ukrainci) mislili da su ih švabe ugnjetavali i iskorištavali i da će im sutra biti bolje

140.000 od čega 25.000 dobrovoljaca. Britanci, Ameri i Francuzi su uništili Nemačku a Srbi i Francuzi AU i Bugarsku.

AU se raspala jer je bila trula i anahrona. Pregazila ju je istorija. Rat sa Srbijom je videl kao izlaz, ali se zajebala.

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:
Koje bolje? Oni su bili pobednička vojska koja je prošla golgotu i uništila Austrougarsku. Ko je bio bolji od njih?

kakva crna pobjednička vojska. 
izgubili ste 25% ukupne populacije(rusi u WW2  11%) , vaša pobjednička vojska od 500 000 vojnika na početku rata, je tamo pri probijanju solunskog fronta imala 60 000 vojnika, od čega 30 000 originalnih vojnika , i 30 000 dobrovoljaca(većina čak i hrvati bili) 

vi ste popušili WW1 , to je totalni poraz, izgubiti 25% ukupne populacije, 50% muškaraca vam poginulo u ratu, vojska od 500 000 vojnika pala na 30 000 ljudi

I pobedili. Austougarska je prestala da postoji a Mađari su u Beogradu potpisali kapitulaciju. 

Jedina greška je bila pravljenje Kraljevine SHS umesto Srbije.

nije prestajala radi vas postojati, misliš da je vaših 30 000 vojnika - pobjedilo državu od 50milijuna ljudi? rat su dobili francuzi , ameri, britanci , koji su na kraju rata imali 10 milijuna vojnika, a ne vi sa 30 000 preživljelih tifusara

AU se raspala jer glupi narodi(slaveni- hrvati, srbi, slovenci, slovaci, česi, poljaci, ukrainci) mislili da su ih švabe ugnjetavali i iskorištavali i da će im sutra biti bolje

140.000 od čega 25.000 dobrovoljaca. Britanci, Ameri i Francuzi su uništili Nemačku a Srbi i Francuzi AU i Bugarsku.

AU se raspala jer je bila trula i anahrona. Pregazila ju je istorija. Rat sa Srbijom je videl kao izlaz, ali se zajebala.

140 000 vojnika na kraju rata, kada je 30 000 preživljelih tifusara prolazilo srbijom i mobiliziralo preživjelu djecu da vojska bude brojnia, iako je rat bio gotov. 

kažem ti, izgubili ste gotovo cijelu vojsku, preko 80% vojske je poginulo, (rusi su u WW2 izgubili 25% vojske, švabe 35% i švabe izgubili rat, vi ste preko 80%)

jedan je francuski general komentirao, da srpska vojska ne postoji, ali da je drže u solunu iz političkih i moralnih obaveza ali kao borbena sila ne postoji. 

na kraju su saveznici dobili rat, vi ste se prošetali i to je to. 
e da, niste mogli imati cijelu veliku srbiju, jer većina vaše muške populacije je bila mrtva u ratu, jer nebi imali dovoljno vojske i policije za kontrolirati milijune hrvata, muslimana, njemaca ,mađara i ostalih, zato je i nastala kraljevina yugoslavija kao neki kompromis.

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:
kakva crna pobjednička vojska. 
izgubili ste 25% ukupne populacije(rusi u WW2  11%) , vaša pobjednička vojska od 500 000 vojnika na početku rata, je tamo pri probijanju solunskog fronta imala 60 000 vojnika, od čega 30 000 originalnih vojnika , i 30 000 dobrovoljaca(većina čak i hrvati bili) 

vi ste popušili WW1 , to je totalni poraz, izgubiti 25% ukupne populacije, 50% muškaraca vam poginulo u ratu, vojska od 500 000 vojnika pala na 30 000 ljudi

I pobedili. Austougarska je prestala da postoji a Mađari su u Beogradu potpisali kapitulaciju. 

Jedina greška je bila pravljenje Kraljevine SHS umesto Srbije.

nije prestajala radi vas postojati, misliš da je vaših 30 000 vojnika - pobjedilo državu od 50milijuna ljudi? rat su dobili francuzi , ameri, britanci , koji su na kraju rata imali 10 milijuna vojnika, a ne vi sa 30 000 preživljelih tifusara

AU se raspala jer glupi narodi(slaveni- hrvati, srbi, slovenci, slovaci, česi, poljaci, ukrainci) mislili da su ih švabe ugnjetavali i iskorištavali i da će im sutra biti bolje

140.000 od čega 25.000 dobrovoljaca. Britanci, Ameri i Francuzi su uništili Nemačku a Srbi i Francuzi AU i Bugarsku.

AU se raspala jer je bila trula i anahrona. Pregazila ju je istorija. Rat sa Srbijom je videl kao izlaz, ali se zajebala.

140 000 vojnika na kraju rata, kada je 30 000 preživljelih tifusara prolazilo srbijom i mobiliziralo preživjelu djecu da vojska bude brojnia, iako je rat bio gotov. 

kažem ti, izgubili ste gotovo cijelu vojsku, preko 80% vojske je poginulo, (rusi su u WW2 izgubili 25% vojske, švabe 35% i švabe izgubili rat, vi ste preko 80%)

jedan je francuski general komentirao, da srpska vojska ne postoji, ali da je drže u solunu iz političkih i moralnih obaveza ali kao borbena sila ne postoji. 

na kraju su saveznici dobili rat, vi ste se prošetali i to je to. 
e da, niste mogli imati cijelu veliku srbiju, jer većina vaše muške populacije je bila mrtva u ratu, jer nebi imali dovoljno vojske i policije za kontrolirati milijune hrvata, muslimana, njemaca ,mađara i ostalih, zato je i nastala kraljevina yugoslavija kao neki kompromis.

Netačno. Evo ti lep članak iz ozbiljnih novina pa čitaj:

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1138074


Odlučeno je da ofanziva počne na sektoru Dobro polje – Veternik – Kozjak na kojem se nalazila srpska vojska koju je ukupno činilo šest divizija sa 140.0000 vojnika, među kojima je bilo i oko 25.000 dobrovoljaca. Srpska vojska bila je podeljena u dve armije – Prvu, kojom je komandovao Petar Bojović i drugu, na čijem je čelu bio Stepa Stepanović, dok je komandant štaba bio vojvoda Živojin Mišić (uz regenta Aleksandra).

A da su milili da srpske vojske više nema, to je tačno. Zato su bacali puške i bežali vičući: Bežite živi, idu mrtvi!

Nisu postojali i drugi su ratovali za nih?


Prva srpska armija izbila je 9. oktobra pred Niš. Podilazeći položajima nemačke armije kod Niša 1. srpska armija izbila je oko 200 km ispred glavnih savezničkih snaga i 2. armije, izlažući se riziku, zbog čega je glavnokomandujući Franše D'Epere naredio da se obustavi njeno dalje napredovanje, dok ne pristignu ostale snage. Međutim, uprkos tome, srpska Vrhovna komanda, na predlog komandanta armije i bez obzira na tehničku nadmoćnost neprijatelja, odobrila je da 1. srpska armija napadne nemačku armiju kod Niša. U borbama od 10. do 12. oktobra ona je razbila delove te nemačke armije i 12. oktobra ušla u Niš.


Ali u kurcu i u tvojim vlažnim snovima. Francuska konjica nije mogla da stigne srpsku pešadiju.

vreme.com dobar izvor :D

koji mitovi.. 

OK priznajem, hrabro ste borili 1914, i 1915, ali ste izgubili cijelu vojsku, kasnije samo mitovi. 

WW2 i 7 pijanih švaba neću komentirati

Milo Yiannopoulos wrote:vreme.com dobar izvor :D

koji mitovi.. 

OK priznajem, hrabro ste borili 1914, i 1915, ali ste izgubili cijelu vojsku, kasnije samo mitovi. 

WW2 i 7 pijanih švaba neću komentirati

NIsu mitovi. Moj deda je prešao Albaniju. 7 puta je bio ranjavan, odvezli su ga brodom u Francusku na lečenje. Vratio se i učestvovao u probijanju fronta. Drugo vreme, drugi ljudi.

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:vreme.com dobar izvor :D

koji mitovi.. 

OK priznajem, hrabro ste borili 1914, i 1915, ali ste izgubili cijelu vojsku, kasnije samo mitovi. 

WW2 i 7 pijanih švaba neću komentirati

NIsu mitovi. Moj deda je prešao Albaniju. 7 puta je bio ranjavan, odvezli su ga brodom u Francusku na lečenje. Vratio se i učestvovao u probijanju fronta. Drugo vreme, drugi ljudi.

:D jbt rambo :D

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:vreme.com dobar izvor :D

koji mitovi.. 

OK priznajem, hrabro ste borili 1914, i 1915, ali ste izgubili cijelu vojsku, kasnije samo mitovi. 

WW2 i 7 pijanih švaba neću komentirati

NIsu mitovi. Moj deda je prešao Albaniju. 7 puta je bio ranjavan, odvezli su ga brodom u Francusku na lečenje. Vratio se i učestvovao u probijanju fronta. Drugo vreme, drugi ljudi.

:D jbt rambo :D

Slabo ga se sećam. Samo jednom sam ga video. Po slici sam isti on. Samo što je on bio mnogo bolji čovek

vuksadinare wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:Kamo sreće da je Beč glavni grad. Kamo sreće. Jebote austrijanci u Imotskom sagradili zgradu za administraciju, prije 200godina, i ista zgrada se i dan danas koristi.. priča jedan, da su genijalni švabe tako konstruirali zgradu da ima prirodnu ventilaciju, dobru izolaciju, ono ljeti jedva da ti treba hlađenje, zimi se brzo ugrije..

koja je to bila država, koje smo budale bile pa smo izlazili iz nje

Niste izašli već se trula država urušila.

urušila se jer su glupi slaveni, počevši od hrvata, slovenaca, pa čeha, slovaka, poljaka, svi mislili da će im biti bolje kada se rješe švabe..

...da..da..a na kraju su nasi ginuli a oni brojali zlato i neokrznuti prosli..znam ja misli kurceva,hoffera i slicnih..treba njima topovsko meso protiv islamista ko nekad protiv turcina..ukenjao se hoffer jer mu je erdorekao da mu brzom linijom salje 2,5 milijuna đihadista...a malo je provocirao erdu...mi da se tucemo a on cacka uho u becu..i smije se ko i prethodnici..glupi slaveni nek se mlate a mi cemo lovu,porez i ostalu spremati

savezi imaju cijenu i lova ide u zajedničku blagajnu. s perspektive državljana hrvatske svaki savez je bolji nego da hrvati vladaju jer to je guljenje kože. od pamtivijeka. to vidimo sada, jedina ograničenja im radi EU a tamo gdje ne radi tipa ovršni zakon-  pljačka do beskraja, vidimo prije 300 godina, toliko su opelješili seljake da su imali svaki dan seljačku bunu dok marija terezija nije postavila maximum poreza iznad kojega nisu smjeli jer joj nisu odgovarale bune u carstvu.
tako da, najgore je hrvatima a i drugima u hrvatskoj kada hrvati vladaju. to je takav financijski udar da to nitko ne može podnjeti. a prodaće mamu ako treba.

Milo Yiannopoulos wrote:

dzango wrote:

Milo Yiannopoulos wrote:vreme.com dobar izvor :D

koji mitovi.. 

OK priznajem, hrabro ste borili 1914, i 1915, ali ste izgubili cijelu vojsku, kasnije samo mitovi. 

WW2 i 7 pijanih švaba neću komentirati

NIsu mitovi. Moj deda je prešao Albaniju. 7 puta je bio ranjavan, odvezli su ga brodom u Francusku na lečenje. Vratio se i učestvovao u probijanju fronta. Drugo vreme, drugi ljudi.

:D jbt rambo :D

dzango je na dedu...

dzango wrote:

dawson wrote:Da nije bilo Austrije Hrvatska bi bila danas na razini istočne Bosne. I ne samo Hrvatska nego i Slovenija i civilizirani djelovi Srbije i Bosne.

Da nije bilo Turske, Srbija bi danas bila na nivou Austrije.

ma nigdje vi ne bi bili. da nije bilo turske većina srba bi živjela na kosovu i na sandžaku, glavni grad bi vam bio skopje ili priština i krajnje na sjeveru bi bili po crti valjevo-kragujevac-zaječar.... imali bi dvije manjine po milijun i pol duša koje bi jebavale vas a i vi njih i danas bi bili negdje na razini afganistana.... ako i to....