Re: SAD: ide se na ponovno prebrojavanje glasova

by Guest 28/11/2016, 07:42

vuksadinare wrote:..i an koncu hillary postaje predsjednica...ne mos protiv masinerije...

znam, to je tvoja bozicna zelja !
ali, nema nista od toga.

by Guest 28/11/2016, 07:43

rigbi wrote:Najbolje da ostane Obama, ako Hillary ne moze ili ne zeli postati predsjednica

da je usa balkan, nije nemogce !

by Guest 28/11/2016, 07:49

promena objavljenog da je tramp pobednik ibora,
kao i priznaje same hilari da je izgubila,
da tramp moze da objavi pobedu, dato neposredno trampu,
dovelo bi do nasilja i haosa u samoj americi. sto bi se normalno
prelilo na razne nacine sirom sveta, pa i kod nas na balkanu.

by Winter is coming 28/11/2016, 12:48

pa do nasilja je vec doslo,digla se liberalna kuka i motika a celebreties iz Clintonfornije najavljuju egzodus u Kanadu i Spaniju cat

by Regoč 28/11/2016, 13:02

Što ne sele? Što čekaju?

by Regoč 28/11/2016, 13:03

Uh, jedan dobar Drugi građanski rat, kao u filmu.

by Winter is coming 28/11/2016, 13:05

neznam mozda čekaju da se desi neko čudo cat

ili samo baljezgaju bezveze

by IL Risorto 28/11/2016, 20:51

vuksadinare wrote:..i an koncu hillary postaje predsjednica...ne mos protiv masinerije...

Pa to da će biti predsjednica,bila je već gotova stvar a onda šok,no možda ipak nije sve izgubljeno,no može je bolje da Trump izgubi pošteno u naknadnom prebrojavanju glasova,nego da ga nešto strefi kao Kennedya.

by Yehudi 28/11/2016, 21:15

provocator wrote:
asilovski wrote:
pa nije jer je SAD-e federacija država, a ne unitarna država i bez elektora mnogoljudne države bi preglasale sve ostale i birale predsjednika, pa bi vrlo brzo ostale države postale jako jako nezadovoljne
Pa kaj ih ovako ne preglasaju?
Ako npr. Kalifornija ima mislim 55 elektora a s druge strane imaš države koje ni kad ih se deset skupi na hrpu nemaju ni 30 elektora?
Npr. Havaji, Aljaska, Idaho, Montana, Delaver... Oni imaju od jednog do pet elektora.

U principu deset ili dvanaest država mogu same izabrati predsjednika bez obzira na ove male.
S druge pak strane ni taj zakon koji u državama omogućuje relativnom pobjedniku apsolutno sve elektore nije pošten ni pravedan.

Npr. demokrati ili republikanci (svejedno) dobiju tek jedan posto više od druge i treće stranke to za ove koji su tijesno izgubili ne znači ništa jer nemaju pravo ni na jednog elektora.

Zar demokracija ne znači - jedn čovjek= jedan glas - sve ostalo je muljanje.

by Regoč 28/11/2016, 21:18

Pa je, jedan čovjek daje jedan glas, što je problem?

by marcellus 28/11/2016, 23:34

asilovski wrote:
Gnječ wrote:How did the college originate?

The electoral college is an original feature of the Constitution. Some framers wanted popular election of the commander in chief. Many others didn't trust the masses. The electoral college was a compromise.

Pegging a state's electoral vote count to the size of its congressional delegation was a negotiated design, giving small states more influence proportionally than large states.

The same urban versus rural, small state versus large state battle is the reason for the makeup of the U.S. Senate, where every state has two members.

What is the electoral college?

It's made up of the 538 Americans who actually elect the president. The number corresponds to the seats a state has in the U.S. Senate and the House of Representatives, plus the three electoral votes allotted to Washington, D.C. The magic number is 270, the bare majority required to win the presidency.

How can a candidate win the popular vote and not the electoral college?

The national popular vote simply doesn't matter. Electoral votes are instead awarded based on state-by-state results. Essentially, the U.S. holds 50 separate popular votes that determine an electoral college vote count.

http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-pol-electoral-college-2016-story.html
latimes je inače smeće i fake news hehehe

ne, u pravu su, to piše u USA ustavu, članak 2.

demokratski izbori se nigdje ne spominju - elektore teoretski može imenovati guverner ili ih mogu izvući iz šešira ili odrediti gledanjem u staklenu kuglu

ustav propisuje samo to da svaka država imenuje izbornike (elektore) i da je njihov broj jednak broju senatora i kongresmena iz te države (dakle najmanje tri) s tim da elektori ne mogu biti obnašatelji javnih dužnosti

i ti elektori biraju predsjednika

nikakvi demokratski izbori ni bakrači, to je običaj u SAD da se održavaju demokratski izbori, ali to nije zakonom ni ustavom propisano

by Guest 28/11/2016, 23:48

by govinda 28/11/2016, 23:48

Regoč wrote:Pa je, jedan čovjek daje jedan glas, što je problem?

Pa u USa nije tako

by marcellus 29/11/2016, 00:04

govinda wrote:
Regoč wrote:Pa je, jedan čovjek daje jedan glas, što je problem?
Pa u USa nije tako

nije, i ne treba niti biti. Jer je SAD federacija, a oci nacije su smatrali da nije dobro da dva velika grada ili tri velike države mogu odlučivati o pobjedniku izbora, pa su smislili elektorski sustav koji uzima u obzir ne samo volju birača nego i volju pojedinih saveznih država.

by govinda 29/11/2016, 00:08

marcellus wrote:
govinda wrote:
Regoč wrote:Pa je, jedan čovjek daje jedan glas, što je problem?
Pa u USa nije tako

nije, i ne treba niti biti. Jer je SAD federacija, a oci nacije su smatrali da nije dobro da dva velika grada ili tri velike države mogu odlučivati o pobjedniku izbora, pa su smislili elektorski sustav koji uzima u obzir ne samo volju birača nego i volju pojedinih saveznih država.

To je mozda bilo dobro na pocetku kada ih je bilo 13 drzava i koliko, par stotina hiljada slobodnih stanovnika u cijeklim tadasnjim USA..sad nema smisla osim stvaranja lazne slike da AMerikanci zaista biraju Predsjednika..

by epikur37 29/11/2016, 00:19

Racimo u Bih bi super funkcionirao elektorski sistem među federalnim jedinicama. Hrvatskom, srpskom i bošnjačkom.

Jasno ja inzistiram na mehanizmu samoodređenja ali izvan toga ...kao obična federacija ovo je ok.

by govinda 29/11/2016, 00:30

epikur37 wrote:Racimo u Bih bi super funkcionirao elektorski sistem među federalnim jedinicama. Hrvatskom, srpskom i bošnjačkom.

Jasno ja inzistiram na mehanizmu samoodređenja ali izvan toga ...kao obična federacija ovo je ok.

Elektorski sistem se primjenjuje samo za izbor Predsjednika..u BiH clanovi Predsjednistva takoreci i nemaju nikakve ovlasti a kamoli ovlasti kao americki Predsjednik..

by Regoč 29/11/2016, 06:06

govinda wrote:
Regoč wrote:Pa je, jedan čovjek daje jedan glas, što je problem?
Pa u USa nije tako

Pa je, na izborima nitko ne može glasovati dva puta, svatko daje jedan glas.

by Regoč 29/11/2016, 06:12

epikur37 wrote:Racimo u Bih bi super funkcionirao elektorski sistem među federalnim jedinicama. Hrvatskom, srpskom i bošnjačkom.

Jasno ja inzistiram na mehanizmu samoodređenja ali izvan toga ...kao obična federacija ovo je ok.

U Bosheru predsjedništvo i vieće ministarah treba spojiti u jedno tielo izvršne vlasti sastavljeno na načelu pariteta konstitutivnih narodah uz jednoga predstavnika "ostalih". Članovi bi se izmjenjivali na položaju predsjednika, a zadržavali bi resore koje vode.

by Guest 29/11/2016, 08:07

nakon turske okupacije, ndh i g.rata, bosna je razorena, trajno !
sve ostalo ciste su iluzije !

by marcellus 29/11/2016, 11:10

inače u Michiganu se glasalo samo na ceduljicama, nije bilo elektronskog glasanja, valjda je putin hakirao cedulje

a prebrojavalo se ručno i to dvaput i tek danas je objavljeno da je michigan definitivno pripao Trumpu, i oni sad traže recount temeljem čega?

by Sponsored content