hrvatska - island

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:Nemamo pobjednicki mentalitet ovih velikih nogometnih nacija,  da u trenutku kada smo dominantni protiv elitnih momcadi igramo malo hrabrije, to nam se skoro u svakoj nokaut fazi dogodilo neovisno o treneru i igracima u momcadi

Slaba psiholoska priprema i odgoj prevelikog respekta prema ekipama iz petice te argentine,brazila...

Ne slažem se da ovo dvoje boldano nema veze jedno s drugim...

Zeko wrote:Vele likovi iz zemlje Tovarije da bi se sa ovakvim igračima svaki trener plasirao na SP. A s druge strane pišu ovo : Modrić nemože dopucati do gola a njegova su dodavanja isključivo prvome do sebe, Mandžukić nema pojma, Pivarić je rupetina, Lovren je veliki kikser, Pjaca je ušao u reprezentaciju samo da ga se proda, Čop uopće ne pripada ovamo, Brozović je igrač kakvih imaš na stotine ....... I kakav mi to onda kadar imamo, ako svi ovi pojma nemaju a mi boljih nemamo ? Drugim riječima, sa ovim poluigračima TV serviser radi fantastičan posao.

Ziil Los Dii ! wrote:

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:Nemamo pobjednicki mentalitet ovih velikih nogometnih nacija,  da u trenutku kada smo dominantni protiv elitnih momcadi igramo malo hrabrije, to nam se skoro u svakoj nokaut fazi dogodilo neovisno o treneru i igracima u momcadi

Slaba psiholoska priprema i odgoj prevelikog respekta prema ekipama iz petice te argentine,brazila...

Ne slažem se da ovo dvoje boldano nema veze jedno s drugim...

Nisi shvatio , to jest trenerova zadaca
Govorio sam neovisno o ljudima koji su nasu repku vodili,uvijek ista prica i grjeske
Znaci ciro,cico,nane,jozic,kovac i sad cacic nisu uspjeli imperativ i pritisak pobjede smanjiti te igrace pripremiti za situaciju biti ili ne biti (sto je kod nas slucaj)

Ziil Los Dii ! wrote:Klasicni hrvatski jal

Ako gubimo..sramota 
Ako pobjedjujemo,  igramo lose
Ako razbijemo andoru,island ....to su preslabi protivnici
Ako dobijemo svabe,espanu to je zato ,jer njima nije bilo bitno

Ne znam, izgleda da svakih mjesec dana trebamo svjetskog prvaka gaziti 5:0 , mozda ni tad ne bi bilo dobro

Bavimo se glupostima umjesto da uzivamo , opancari,balije i becki konjusari bi dali pol kurca da imaju rezultate kao vatreni

Tommy Ramone wrote:

fridrih_niche wrote:Jel ti to misliš da je TV Man bolji od Nike Kovača?
;)

Za ove igrače je bolji, pod Kovačem nisu ništa igrali. Izbornik nema vremena ko trener u klubu za uigravanje, bitnije je da igrače smiri i motivira i postavi na prave pozicije. Lako je biti general poslije bitke, takvi smo svi. Ispali smo od prvaka Europe, a bili smo bolji. Njima nisu zabili ni Wales ni Francuska koji imaju bolje napadače od Mandže i Kalea, Lew im je zabio na prepad u 2. minuti i poslije toga ni blizu šanse. Kale je isto imao oko 35 minuta pa nije napravio ništa, ali bitno da svi znaju da bi on zabio da je igrao od početka. Smiješno. Jedina greška mu je prekasno uvođenje Pjace. Ali isto tako su svi prije EP pričali da vodi Pjacu kako bi se prodao, a poslije utakmice da je trebao igrat više. Ko što rekoh, generala poslije bitke i stručnjaka barem dva milijuna u zemlji od 4 i pol milijuna.

Zeko wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:Nemamo pobjednicki mentalitet ovih velikih nogometnih nacija,  da u trenutku kada smo dominantni protiv elitnih momcadi igramo malo hrabrije, to nam se skoro u svakoj nokaut fazi dogodilo neovisno o treneru i igracima u momcadi

Slaba psiholoska priprema i odgoj prevelikog respekta prema ekipama iz petice te argentine,brazila...

Ne slažem se da ovo dvoje boldano nema veze jedno s drugim...

Nisi shvatio , to jest trenerova zadaca
Govorio sam neovisno o ljudima koji su nasu repku vodili,uvijek ista prica i grjeske
Znaci ciro,cico,nane,jozic,kovac i sad cacic nisu uspjeli imperativ i pritisak pobjede smanjiti te igrace pripremiti za situaciju biti ili ne biti (sto je kod nas slucaj)

Kaj ni sa trećim mjestom na svijetu nismo zadovoljni ?

Ziil Los Dii ! wrote:

amper1950 wrote:
Ne slažem se da ovo dvoje boldano nema veze jedno s drugim...

Nisi shvatio , to jest trenerova zadaca
Govorio sam neovisno o ljudima koji su nasu repku vodili,uvijek ista prica i grjeske
Znaci ciro,cico,nane,jozic,kovac i sad cacic nisu uspjeli imperativ i pritisak pobjede smanjiti te igrace pripremiti za situaciju biti ili ne biti (sto je kod nas slucaj)

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:

amper1950 wrote:
Ne slažem se da ovo dvoje boldano nema veze jedno s drugim...

Nisi shvatio , to jest trenerova zadaca
Govorio sam neovisno o ljudima koji su nasu repku vodili,uvijek ista prica i grjeske
Znaci ciro,cico,nane,jozic,kovac i sad cacic nisu uspjeli imperativ i pritisak pobjede smanjiti te igrace pripremiti za situaciju biti ili ne biti (sto je kod nas slucaj)

Ok, sad sam ubra šta želiš reći... 

Zato smatram da tribamo dovesti iskusnog, dokazanog trenera koji ima neke uspjehe iza sebe, neki pobjednički mentalitet. I ne priznajem priču da se nema love, jer HNS troši puste miljune na svakojake sekundarne stvari, a love ima i od sponzora i od Uefe. A koga oni dovodu zadnjih godina? Trenere početnike, što je i sam Bilić bio (premda je Bilić preuzeo reprezentaciju kad je bila loša, s ne posebno dobrim igračima, promovira dosta igrača koji su kasnije postali zvjezde i s onakvom reprezentacijom ipak ostvarija uspjeh pobjedama nad Njemačkom, Engleskom dva puta i prolaženjem skupine prvi put nakon 98). Niko Kovač također zelen trener, a izbor Štimca i Čačića neću puno ni komentirati...

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:

amper1950 wrote:
Ne slažem se da ovo dvoje boldano nema veze jedno s drugim...

Nisi shvatio , to jest trenerova zadaca
Govorio sam neovisno o ljudima koji su nasu repku vodili,uvijek ista prica i grjeske
Znaci ciro,cico,nane,jozic,kovac i sad cacic nisu uspjeli imperativ i pritisak pobjede smanjiti te igrace pripremiti za situaciju biti ili ne biti (sto je kod nas slucaj)

Ok, sad sam ubra šta želiš reći... 

Zato smatram da tribamo dovesti iskusnog, dokazanog trenera koji ima neke uspjehe iza sebe, neki pobjednički mentalitet. I ne priznajem priču da se nema love, jer HNS troši puste miljune na svakojake sekundarne stvari, a love ima i od sponzora i od Uefe. A koga oni dovodu zadnjih godina? Trenere početnike, što je i sam Bilić bio (premda je Bilić preuzeo reprezentaciju kad je bila loša, s ne posebno dobrim igračima, promovira dosta igrača koji su kasnije postali zvjezde i s onakvom reprezentacijom ipak ostvarija uspjeh pobjedama nad Njemačkom, Engleskom dva puta i prolaženjem skupine prvi put nakon 98). Niko Kovač također zelen trener, a izbor Štimca i Čačića neću puno ni komentirati...

Zeko wrote:I Tomislav Ivić je sigurno bio bolji trener od Ćire Blaževića 90-ih, ali je Ćiro bio daleko bolji izbor za tadašnju reprezentaciju.

fridrih_niche wrote:

Zeko wrote:I Tomislav Ivić je sigurno bio bolji trener od Ćire Blaževića 90-ih, ali je Ćiro bio daleko bolji izbor za tadašnju reprezentaciju.

Pogledaj ove budaletine...
Pa najveća pobjeda tih igrača nosi potpis Tomislava Ivica...
E da ih je bar on vidija sve te godine, bili bi svjetski prvaci...
Al jebat ga, nije se bija uguzija Tudjmanu u supak ka dotična marioneta i šarlatan...
Teško je bit daleko od oltara...
;)

sat2 wrote:Hrvatska ima 15-16 visoko kvalitetnih igrača i uspoređivati ih sa Francuzima, Španjolcima, Nijemcima, Talijanima, Englezima je u najmanju ruku neukusno. Sve nabrojane reprezentacije imaju drugi sastav, koji je ravnopravan sa našim prvim sastavom. 
Koliko god to bila prijateljska utakmica (sa Ircima) i ona je pokazala da, unatoć lošem izdanju pojedinih igrača, Hrvatska ima sustav, koji je dobro posložen ...

Ziil Los Dii ! wrote:

Issse stico..njega sam i zaboravio da je vodio repku, nije bilo namjerno
Vec sam i krenuo pisati kako bi nam stico bio potreban sada u obrani( i dok to pisem i dalje mi ne dolazi do frontalnog korteksa da je sinor igor ex izbornik^^),jer neovisno sto je govnar ala suker,neupitno je klasa,doktor znanosti za ove koji danas nose obranu, a i baraba,na terenu pozitivno drzak (ako izuzmemo mallorcu to mu nije trebalo) ,  a nane je messi za sve navedene

amper1950 wrote:

Ziil Los Dii ! wrote:

Issse stico..njega sam i zaboravio da je vodio repku, nije bilo namjerno
Vec sam i krenuo pisati kako bi nam stico bio potreban sada u obrani( i dok to pisem i dalje mi ne dolazi do frontalnog korteksa da je sinor igor ex izbornik^^),jer neovisno sto je govnar ala suker,neupitno je klasa,doktor znanosti za ove koji danas nose obranu, a i baraba,na terenu pozitivno drzak (ako izuzmemo mallorcu to mu nije trebalo) ,  a nane je messi za sve navedene

Za Štimca i Šukera bi bilo bolje da nikad poslin karijere ni prismrdili nogometu, nekakvoj funkciji pa čak ni ko "stručni" komentatori. Zauvik bi ostali legende, ovako su govna...

sat2 wrote:
Ako su pobjede nad Englezima (druga čak nevažna - osim Rusima) uspjeh ... što su porazi sa tim Englezima (ukupno 1-9!!!) i eksperimentiranje s Jurićem u važnoj utakmici protiv Ukrajinaca i neodlazak na SP!? Tko je skakao sa igračima po terenu umjesto da je smirivao i izvršio izmjenu dvije minute prije kraja?

amper1950 wrote:

sat2 wrote:Hrvatska ima 15-16 visoko kvalitetnih igrača i uspoređivati ih sa Francuzima, Španjolcima, Nijemcima, Talijanima, Englezima je u najmanju ruku neukusno. Sve nabrojane reprezentacije imaju drugi sastav, koji je ravnopravan sa našim prvim sastavom. 
Koliko god to bila prijateljska utakmica (sa Ircima) i ona je pokazala da, unatoć lošem izdanju pojedinih igrača, Hrvatska ima sustav, koji je dobro posložen ...

Ajde nabroji ja drugi sastav ravnopravan s našim prvim? Pišeš gluposti...

I utakmica protiv Irske je pokazala veliku razliku u kvaliteti igrača, a ne sastav koji je dobro posložen...

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Ako su pobjede nad Englezima (druga čak nevažna - osim Rusima) uspjeh ... što su porazi sa tim Englezima (ukupno 1-9!!!) i eksperimentiranje s Jurićem u važnoj utakmici protiv Ukrajinaca i neodlazak na SP!? Tko je skakao sa igračima po terenu umjesto da je smirivao i izvršio izmjenu dvije minute prije kraja?

  

Znači druga utakmica protiv engleza šta smo ih pobjedila nije bila bitna englezima? 
Cirkusant ostaje cirkusant...

Šta se tiće skakanja,pa probaj pročitati moj post pa ćeš uviditi da sam napisa da su svi ti treneri bili zeleni, pa i Bilić tada, što ne umanjuje njegov uspjeh i to što je reprezentaciju doveja u top 10 i tamo je i ostavija, napravija uspjeh, pomladija i osvježija momčad, gurnija puno mladih igrača koji su kasnije postali zvjezde i veliki igrači... 

Btw. da su neki igrači kod penala pogodili okvir gola,onda ti i nitko nebi ikad priča o skakanju...

sat2 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:Hrvatska ima 15-16 visoko kvalitetnih igrača i uspoređivati ih sa Francuzima, Španjolcima, Nijemcima, Talijanima, Englezima je u najmanju ruku neukusno. Sve nabrojane reprezentacije imaju drugi sastav, koji je ravnopravan sa našim prvim sastavom. 
Koliko god to bila prijateljska utakmica (sa Ircima) i ona je pokazala da, unatoć lošem izdanju pojedinih igrača, Hrvatska ima sustav, koji je dobro posložen ...

Ajde nabroji ja drugi sastav ravnopravan s našim prvim? Pišeš gluposti...

I utakmica protiv Irske je pokazala veliku razliku u kvaliteti igrača, a ne sastav koji je dobro posložen...

Španjolska: Rico - Juanfran -Bellerin-Mikel- Azpilicueta -Koke -Tiago -Bruno -Lucas Vazques - Nolito - Pedro

Francuska  Mndanda -Jallet -Mangala-Umtiti- Digne-Kante Schneiderlin-Cabaye-Martial-Gignac-Coman

Engleska: Forster -Bertrand -Stones-Clyne-Rose-Barcley-Wilshere-Dier-Sturridge -Kane-Rashford