Re: Denkverbot

by Guest 10/11/2016, 09:40

aben wrote:da čujemo što milton friedman misli o pohljepi, možda van je draže takovu stvor čuti od nobelovca:

https://m.youtube.com/watch?v=RWsx1X8PV_A

pozivanje na autoritet i to ekonomistu ...

by Guest 10/11/2016, 09:43

aben wrote:

jer unda se dogodi ovo ča se dogodilo na denkverbotu, ostanu samo dobri ljudi. mativka je izdržala početni fuck you,

ti si znači zapišo svoj teritorij i otpiliš sve koji ne odgovaraju tvom profilu poželjnog sugovornika, da ne opisujem što pod tim mislim, ne bi bilo zgodno... tipičan primjer pohlepe

by Guest 10/11/2016, 09:44

mah, mah...

by aben 10/11/2016, 09:48

metilda wrote:
aben wrote:da čujemo što milton friedman misli o pohljepi, možda van je draže takovu stvor čuti od nobelovca:

https://m.youtube.com/watch?v=RWsx1X8PV_A
pozivanje na autoritet i to ekonomistu ...

točno

by aben 10/11/2016, 09:55

metilda wrote:
aben wrote:

jer unda se dogodi ovo ča se dogodilo na denkverbotu, ostanu samo dobri ljudi. mativka je izdržala početni fuck you,

ti si znači zapišo svoj teritorij i otpiliš sve koji ne odgovaraju tvom profilu poželjnog sugovornika, da ne opisujem što pod tim mislim, ne bi bilo zgodno... tipičan primjer pohlepe

krivo si razumila, ne otpilun jo nikoga, bog zno da imun strpljenja sa svima, osin sa srbima:)
ali ljudi somi biraju preskokati moje postove, ili ako je stav preskandalozni, unda me citiraju bez da mi se obrotu ko ti i ihlidin, ono samo ko primjer nečesa bljak:)

ali ne triboš upirati dokazivati moju pohljepu, omoh ti priznajen da jes relativno pohljepan, ovisi u odnosu na koga se gljedo, tj u ovisnosti s čijin mjerilon se miri. ali isto tako neka se zno, da kad mi žena opera gaće, jo sun u postelji.

by aben 10/11/2016, 12:57

zanimljiv citat:
n other words Michael Novak in The Spirit of Democratic Capitalism and Richard John Neuhaus in Doing Well and Doing Good had it right. Part of the Image of God is a capacity to create, to work hard, and to succeed. In other words, a basic greedy aspiration is not part of the Fall, but part of the Imago Dei.

dolazi iz članka i skin se ne složin, disklejmer. ljudi jednostavno ne kužu da un ki imo više, znoči da je usluži više ljudi, tj učini više dobra drugin ljudima od onoga ki imo manje. ako želi imati trideset autov, to znoči da moro roditi puno napornije nego da imo samo dvo auta.

http://www.patheos.com/Resources/Additional-Resources/Is-Greed-So-Bad

by **kic** 10/11/2016, 13:01

moram rec da sam se sjetio abenda danas, s onim da prvo vrati dugove pa onda uzme namirnice, dao sam zadnjih 50€ za neki prijevod koji sam davno narucio, i sad imam nes kovanica i 10€ na racunu, bilo bi fora kad bi ko zadnji kockar sa zadnjim ulogom dobio eurojackpot sad, ali jel, prvo cu uzet strucu kruha pa ako ostane za magic happens

by **kic** 10/11/2016, 13:13

svima bi vam kupio bicikla #zdravzivot

by Guest 10/11/2016, 15:41

aben wrote:
metilda wrote:
aben wrote:da čujemo što milton friedman misli o pohljepi, možda van je draže takovu stvor čuti od nobelovca:

https://m.youtube.com/watch?v=RWsx1X8PV_A
pozivanje na autoritet i to ekonomistu ...
točno

koliko mogu razumjeti ovaj tvoj "dijalekt" ti ekonomski pojam profita koji sam po sebi ne znači ništa loše, dapače temelj je ekonomskog razvoja društva, izjednačavaš sa psihološkim pojmom pohlepe..

nisi ni otvorio linkove koje sam stavila..

kvalificiraniji autoritet za pojam pohlepe:

"Pohlepa je prirodna posljedica orijentacije na imanje. Pohlepnik, ma što bio sadržaj njegove pohlepe, nikada neće imati dovoljno ni biti zadovoljan. Svaka je pohlepa mentalna, makar je zadovoljavali tjelesnim putem - nema točke zasićenja, jer unutrašnja praznina, dosada, usamljenost i potištenost koj bi trebale prevladati ne mogu biti uklonjene zadovoljavanjem dotične pohlepe." ~ Erich From, Imati ili biti
"Pohlepa je "rupa bez dna" koja iscrpljuje čovjeka u beskrajnom pokušaju da zadovolji svoje potrebe, bez konačnog zadovoljstva." ~ Erich From, Bijeg od slobode (1941.)

by Guest 10/11/2016, 15:42

kic wrote:svima bi vam kupio bicikla #zdravzivot

mah, mah.. ubrala sam dvije tone maslina i preda mnom je makar pet tona mandarina.. dangubim ovdje kad pada kiša, a to je upravo sad.

by **kic** 10/11/2016, 17:21

moze se biciklirati i po kisovitom vremenu, mene tad uvijek tjera na smijeh..

I am not right xD

by aben 10/11/2016, 23:03

metilda wrote:
aben wrote:
metilda wrote:
aben wrote:da čujemo što milton friedman misli o pohljepi, možda van je draže takovu stvor čuti od nobelovca:

https://m.youtube.com/watch?v=RWsx1X8PV_A
pozivanje na autoritet i to ekonomistu ...
točno

koliko mogu razumjeti ovaj tvoj "dijalekt" ti ekonomski pojam profita koji sam po sebi ne znači ništa loše, dapače temelj je ekonomskog razvoja društva, izjednačavaš sa psihološkim pojmom pohlepe..

nisi ni otvorio linkove koje sam stavila..

kvalificiraniji autoritet za pojam pohlepe:

"Pohlepa je prirodna posljedica orijentacije na imanje. Pohlepnik, ma što bio sadržaj njegove pohlepe, nikada neće imati dovoljno ni biti zadovoljan. Svaka je pohlepa mentalna, makar je zadovoljavali tjelesnim putem - nema točke zasićenja, jer unutrašnja praznina, dosada, usamljenost i potištenost koj bi trebale prevladati ne mogu biti uklonjene zadovoljavanjem dotične pohlepe." ~ Erich From, Imati ili biti

"Pohlepa je "rupa bez dna" koja iscrpljuje čovjeka u beskrajnom pokušaju da zadovolji svoje potrebe, bez konačnog zadovoljstva." ~ Erich From, Bijeg od slobode (1941.)

ne postoji psihološki i ekonomski pojam pohljepe, postoji samo pohljepa, i to je subjektivna kvalifikacija.

prečito sun tvoje linkove, i već sun ti reko, ti ljudi jednostavno ne definiraju pohljepu- jer ne moru.
evo ti froma, un govori o situacijama u kojima se nojdu ljudi ki nemaju uravnotežene želje. naravski daš, ako staviš kompletno težište i svu životnu energiju na određen aspekt života i ne ostvariš ga, popizditi i osititi "unutrašnja praznina, dosada, usamljenost i potištenost". ali to nišće ne govori o pohljepi, nego o vlastitim krivin očekivanjima.

zapravo se cela stranica bavi prelaskon u drugi rod, kaže:
"Ono što pohlepu čini manom jest sklonost da se drugima našteti radi vlastite koristi."

znoči, un ki svaki dun rodi ko konj i stiče milijarde i milijarde, imo osansto autov, svaki dun jebe drugu divojku jer mu se some bacaju u naručoj opijene njegovin bogatstvon, jede samo kavijar od riba s ovjerenim pedigreon i leži na postelji od debelih živih djevica nije mana jer nemo nasilja nad drugima?

uglavnon, ljudi mislu da je pohljepa nešto loše jer ne poznivaju ekonomske zakone, mislu da je bogatstvo zero sum game, i da ako jedun imo previšje, da drugima ostaje premalo, a to ni istina.

by aben 10/11/2016, 23:24

kic wrote:moram rec da sam se sjetio abenda danas, s onim da prvo vrati dugove pa onda uzme namirnice, dao sam zadnjih 50€ za neki prijevod koji sam davno narucio, i sad imam nes kovanica i 10€ na racunu, bilo bi fora kad bi ko zadnji kockar sa zadnjim ulogom dobio eurojackpot sad, ali jel, prvo cu uzet strucu kruha pa ako ostane za magic happens

kicinjo, sve knjige ke će ti ikad tribati da staneš na svoje noge su besplatne i na engleskon jeziku na mises.orgu,
prvo se uhljebi, a unda kupuj knjige.

(ako dobiješ džek pot, meni električnu biciklu!)

by Guest 11/11/2016, 14:55

aben wrote:
uglavnon, ljudi mislu da je pohljepa nešto loše jer ne poznivaju ekonomske zakone, mislu da je bogatstvo zero sum game, i da ako jedun imo previšje, da drugima ostaje premalo, a to ni istina.

gle, završila sam ekonomiju i cijeli radni vijek provela kao knjigovođa, načitala se rrif-ova i sigurna sam da knjigovođe poznaju ekonomske zakone bolje od većine poslovođa...... dobro su mi poznati mehanizmi stvaranja profita, na koji način putem varijabilnih troškova vlasnik poduzeća može povećati ili smanjiti profit ukoliko padne pod utjecaj pohlepe pa umjesto urednog i poštenog poslovanja poželi kupiti jahtu... da ne držim lekciju o fiksnim, varijabilnim, oportunitetnim i fiktivnim troškovima, također mi je poznato kako nastaje nelikvidnost i insolventnost.. sve je produkt nerazumne pohlepe u kojoj najviše trpi zaposlenik.. pa ako je to poželjno ekonomsko ponašanje vjeruj mi za masu potplaćenih i neplaćenih radnika nije.. trebalo bi o tome pitati Todorićeve radnike.. također bih mogla pripovijedati kako poslodavci zbog pohlepe varaju državu neplaćanjem poreza i doprinosa i onda država spadne na prosjački štap.. naravno to nije jedini razlog, ali jedan od važnijih sigurno jest.. i tako.. imaš jako loš ekonomski autoritet..

by Guest 11/11/2016, 14:56

kic wrote:moze se biciklirati i po kisovitom vremenu, mene tad uvijek tjera na smijeh..

I am not right xD

dječak

u mojim godinama nije dobro pokisnuti

by Maria 11/11/2016, 16:24

metilda wrote:
aben wrote:
uglavnon, ljudi mislu da je pohljepa nešto loše jer ne poznivaju ekonomske zakone, mislu da je bogatstvo zero sum game, i da ako jedun imo previšje, da drugima ostaje premalo, a to ni istina.

gle, završila sam ekonomiju i cijeli radni vijek provela kao knjigovođa, načitala se rrif-ova i sigurna sam da knjigovođe poznaju ekonomske zakone bolje od većine poslovođa...... dobro su mi poznati mehanizmi stvaranja profita, na koji način putem varijabilnih troškova vlasnik poduzeća može povećati ili smanjiti profit ukoliko padne pod utjecaj pohlepe pa umjesto urednog i poštenog poslovanja poželi kupiti jahtu... da ne držim lekciju o fiksnim, varijabilnim, oportunitetnim i fiktivnim troškovima, također mi je poznato kako nastaje nelikvidnost i insolventnost.. sve je produkt nerazumne pohlepe u kojoj najviše trpi zaposlenik.. pa ako je to poželjno ekonomsko ponašanje vjeruj mi za masu potplaćenih i neplaćenih radnika nije.. trebalo bi o tome pitati Todorićeve radnike.. također bih mogla pripovijedati kako poslodavci zbog pohlepe varaju državu neplaćanjem poreza i doprinosa i onda država spadne na prosjački štap.. naravno to nije jedini razlog, ali jedan od važnijih sigurno jest.. i tako.. imaš jako loš ekonomski autoritet..

tako je ..nije Todorić toliko vrijedan da je sve to zaradio, nego je prvo dobio na pladnju a poslije moć i novac generiraju još moći i novca..

by aben 11/11/2016, 21:28

metilda wrote:
aben wrote:
uglavnon, ljudi mislu da je pohljepa nešto loše jer ne poznivaju ekonomske zakone, mislu da je bogatstvo zero sum game, i da ako jedun imo previšje, da drugima ostaje premalo, a to ni istina.

gle, završila sam ekonomiju i cijeli radni vijek provela kao knjigovođa, načitala se rrif-ova i sigurna sam da knjigovođe poznaju ekonomske zakone bolje od većine poslovođa...... dobro su mi poznati mehanizmi stvaranja profita, na koji način putem varijabilnih troškova vlasnik poduzeća može povećati ili smanjiti profit ukoliko padne pod utjecaj pohlepe pa umjesto urednog i poštenog poslovanja poželi kupiti jahtu... da ne držim lekciju o fiksnim, varijabilnim, oportunitetnim i fiktivnim troškovima, također mi je poznato kako nastaje nelikvidnost i insolventnost.. sve je produkt nerazumne pohlepe u kojoj najviše trpi zaposlenik.. pa ako je to poželjno ekonomsko ponašanje vjeruj mi za masu potplaćenih i neplaćenih radnika nije.. trebalo bi o tome pitati Todorićeve radnike.. također bih mogla pripovijedati kako poslodavci zbog pohlepe varaju državu neplaćanjem poreza i doprinosa i onda država spadne na prosjački štap.. naravno to nije jedini razlog, ali jedan od važnijih sigurno jest.. i tako.. imaš jako loš ekonomski autoritet..

završila si ekonomiju? moja sućut.
kad sun reko ekonomske zakone, nis misli na man made zakone, misli sun na ekonomske zakone svemira.

poslodavci ne varaju zbog pohljepe. otkuda tebi znanje zbog čega oni varaju?

bold: :kickass

uglavnom, s ekonomistima je nojtežje govoriti, jer oni misli ako su završili marksistički studij da razumu ekonomije:))
a za vos je ustvari potribno pojti od fundamenata, od prakseologije:

by aben 11/11/2016, 21:32

Maria wrote:
tako je ..nije Todorić toliko vrijedan da je sve to zaradio, nego je prvo dobio na pladnju a poslije moć i novac generiraju još moći i novca..

ako je todorić nešto ukro, unda je lopov. nišće manje, nišće više.

to je potpuno irelevantno zta našu temu. mislin, mene se barinku ne more optužiti da držin skale jugoslovenima ko ča je todorić. ali, ljudi ne volu todorića ne toliko jer je navodno(to tribo dokazati) lopov, nego jer je bogat. uzmi for the sake of the argument da je todorić došo do kapitala legitimno. u čemu bi se unda sastojala tvoja kritika njega? da je pohljepan u broju prodajnih centrov?

by Guest 11/11/2016, 21:40

Evo, pokušati ću ja jednostavno objasniti svoje viđenje pohlepe (bez utjecaja filozofa i inih). :)
Pohlepa je ono kada je pun stol, a osoba koja nije baš tako gladna pojede sve s stola kako nekome drugome ne bi išta ostalo :)

by aben 11/11/2016, 22:09

mativka wrote:Evo, pokušati ću ja jednostavno objasniti svoje viđenje pohlepe (bez utjecaja filozofa i inih). :)
Pohlepa je ono kada je pun stol, a osoba koja nije baš tako gladna pojede sve s stola kako nekome drugome ne bi išta ostalo :)

jel moro poisti?

by Guest 11/11/2016, 22:16

Nije moro, nego ga je nešto jače od njega natjeralo. Jer ipak, osoba je utažila ono malo gladi na početku ali je uz put mislio da se namiri i za sutra, ali je pola pojedene hrane povratio jer mu nije bila potrebna. Dok je on povraćao svu tu nepotrebno pojedenu hranu, drugi su dolazili za stol i praznih želudaca uvidjeli da je stol prazan...

by Sponsored content