Srušena iranska, slavenska i gotska teorija

Frakci rastura..:D

frakcija wrote:
3. nije bilo miješanja..  kako to osporava moj zaključak?

pa tvoj je zaključak da je bilo mješanja

frakcija wrote:
Iz ovih mapa je vidljivo da nijedna mitohondrijska haplogrupa kod nas ne dominira..da ima svekoliki..odno da su dinarci sebi tražili žene u drugih plemena, a svoje slali nerijetko ća

po tvom besmislenom tumačenju žene su slobodno kružile po cijeloj europi dok su muškarci eto ostali vezani za isti kraj zadnjih 10.000 godina, pa je muški Y haplotip koncentriran po geografskim područjima dok je ženski mitohondrijski DNK ravnomjerno raspoređen posvuda

ukratko, pričaš gluposti

mitohondrijski DNK je znatno stariji od Y, zato svi imaju iste skupine mitohodrijskog DNK jer imaju zajedničke pretke

geografski odvojene populacije se nisu miješale, zato je došlo do varijacije i raznolikosti kako fizičkog izgleda i drugih bioloških karakteristika tako i raznolikosti kulture, sve je to posljedica života u izolaciji, nije bilo cesta, nije bilo vlakova, automobila ni aviona, stanovništvo se nije kretalo

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:
3. nije bilo miješanja..  kako to osporava moj zaključak?

pa tvoj je zaključak da je bilo mješanja

frakcija wrote:
Iz ovih mapa je vidljivo da nijedna mitohondrijska haplogrupa kod nas ne dominira..da ima svekoliki..odno da su dinarci sebi tražili žene u drugih plemena, a svoje slali nerijetko ća

po tvom besmislenom tumačenju žene su slobodno kružile po cijeloj europi dok su muškarci eto ostali vezani za isti kraj 10.000 godina, pa je muški Y haplotip koncentriran po geografskim područjima dok je ženski mitohondrijski DNK ravnomjerno raspoređen posvuda

ukratko, pričaš gluposti

nigdje nisam napisala 10 000 godina. pokušat ću ti opet objasnit. kod sjedilačkog stanovništva su dominirala patrijahalna društva.. po muškoj lozi se nasljeđivala zemlja u takvim društvima (iako imamo i nekoliko suprotnih primjera).. žene su kroz eone u globalu bile daleko mobilnije da.. htjele-ne htjele..ajde pokušaj shvatit, skini taj obrambeni ego trip ..open your mind..gdje bi ti bio kraj da nisi toliko zatucan? zamisli.

frakcija wrote:

Regoč wrote:

frakcija wrote:Iz ovih mapa je vidljivo da nijedna mitohondrijska haplogrupa kod nas ne dominira..da ima svekoliki..odno da su dinarci sebi tražili žene  u drugih plemena, a svoje slali  nerijetko ća.. na mapama su uočliva i matrijahalna društva gdje su sperm donori bili u prolazu..

eoga..ko ima oči neka gleda LINK

Bilo bi liepo da misli uobličiš tako da budu prative i shvatljive, a ne da djeluju kao slučajno nabačene.

Ero je tvrdio da su dinarci zatvorena skupina koja se nije naročiti miješala sa drugim narodima. Iz mapa je vidljivo srodstvo dinaraca po muškoj lozi, ali je također vidljivo da je populacija po ženskoj lozi vrlo varijabilna.. ni jedne mitohondrijske haplogrupe nema preko 5% u hrvatskoj..dok imaš  na nekoliko drugih područja na planeti žarišta genetski bliskih mitohondrija..što sugerira srodstvo po ženskoj liniji..odnosno znači da su tamošnji žitelji baštinili zemlju po ženskoj liniji..primjerice na sjeveru norveške....nekako se usporedo preklapa da tu nisu zabilježene značajne dominacije po nekoj y haplogrupi.

evolucija čovjeka smeta tvom ideološkom svjetonazoru

pa mora onda da je evolucija čovjeka lažna, istina je da su svi isti i da nema razlika

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:

Regoč wrote:

frakcija wrote:Iz ovih mapa je vidljivo da nijedna mitohondrijska haplogrupa kod nas ne dominira..da ima svekoliki..odno da su dinarci sebi tražili žene  u drugih plemena, a svoje slali  nerijetko ća.. na mapama su uočliva i matrijahalna društva gdje su sperm donori bili u prolazu..

eoga..ko ima oči neka gleda LINK

Bilo bi liepo da misli uobličiš tako da budu prative i shvatljive, a ne da djeluju kao slučajno nabačene.

Ero je tvrdio da su dinarci zatvorena skupina koja se nije naročiti miješala sa drugim narodima. Iz mapa je vidljivo srodstvo dinaraca po muškoj lozi, ali je također vidljivo da je populacija po ženskoj lozi vrlo varijabilna.. ni jedne mitohondrijske haplogrupe nema preko 5% u hrvatskoj..dok imaš  na nekoliko drugih područja na planeti žarišta genetski bliskih mitohondrija..što sugerira srodstvo po ženskoj liniji..odnosno znači da su tamošnji žitelji baštinili zemlju po ženskoj liniji..primjerice na sjeveru norveške....nekako se usporedo preklapa da tu nisu zabilježene značajne dominacije po nekoj y haplogrupi.

evolucija čovjeka smeta tvom ideološkom svjetonazoru

pa mora onda da je evolucija čovjeka lažna, istina je da su svi isti i da nema razlika

ti ne znaš ništa o mom svjetonazoru i otkud evolucija čovjeka u ovoj priči? pričamo o migracijama rodova od neolita, na ovamo.

frakcija wrote:

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:
3. nije bilo miješanja..  kako to osporava moj zaključak?

pa tvoj je zaključak da je bilo mješanja

frakcija wrote:
Iz ovih mapa je vidljivo da nijedna mitohondrijska haplogrupa kod nas ne dominira..da ima svekoliki..odno da su dinarci sebi tražili žene u drugih plemena, a svoje slali nerijetko ća

po tvom besmislenom tumačenju žene su slobodno kružile po cijeloj europi dok su muškarci eto ostali vezani za isti kraj 10.000 godina, pa je muški Y haplotip koncentriran po geografskim područjima dok je ženski mitohondrijski DNK ravnomjerno raspoređen posvuda

ukratko, pričaš gluposti

nigdje nisam napisala 10 000 godina. pokušat ću ti opet objasnit. kod sjedilačkog stanovništva su dominirala patrijahalna društva.. po muškoj lozi se nasljeđivala zemlja u takvim društvima (iako imamo i nekoliko suprotnih primjera).. žene su kroz eone u globalu bile daleko mobilnije da.. htjele-ne htjele..ajde pokušaj shvatit, skini taj obrambeni ego trip ..open your mind..gdje bi ti bio kraj da nisi toliko zatucan? zamisli.

dobro ovo sad prelazi u feminističke teorije o patrijarhatu, tko ima mozak će shvatiti gdje grješiš u zaključivanju

tko nema, nek nastavi dalje s tobom sa ovim imbecilnim pričama

Deda snubi Frakciju hehehe

frakcija wrote:
ti ne znaš ništa o mom svjetonazoru i otkud evolucija čovjeka u ovoj priči?  pričamo o migracijama rodova od neolita, na ovamo.

znam sve o tvom svjetonazoru, neuka si i iz neke zabiti

cijela tema je o evoluciji čovjeka, o tome svi razgovaraju ovdje, haplotipi su dokaz evolucije,

tvoje filozofiranje o rodovima nema veze s ničim, ni sa temom ovog threada, ni sa zdravim mozgom

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:
3. nije bilo miješanja..  kako to osporava moj zaključak?

pa tvoj je zaključak da je bilo mješanja

frakcija wrote:
Iz ovih mapa je vidljivo da nijedna mitohondrijska haplogrupa kod nas ne dominira..da ima svekoliki..odno da su dinarci sebi tražili žene u drugih plemena, a svoje slali nerijetko ća

po tvom besmislenom tumačenju žene su slobodno kružile po cijeloj europi dok su muškarci eto ostali vezani za isti kraj 10.000 godina, pa je muški Y haplotip koncentriran po geografskim područjima dok je ženski mitohondrijski DNK ravnomjerno raspoređen posvuda

ukratko, pričaš gluposti

nigdje nisam napisala 10 000 godina. pokušat ću ti opet objasnit. kod sjedilačkog stanovništva su dominirala patrijahalna društva.. po muškoj lozi se nasljeđivala zemlja u takvim društvima (iako imamo i nekoliko suprotnih primjera).. žene su kroz eone u globalu bile daleko mobilnije da.. htjele-ne htjele..ajde pokušaj shvatit, skini taj obrambeni ego trip ..open your mind..gdje bi ti bio kraj da nisi toliko zatucan? zamisli.

dobro ovo sad prelazi u feminističke teorije o patrijarhatu, tko ima mozak će shvatiti gdje grješiš u zaključivanju

tko nema, nek nastavi dalje s tobom sa ovim imbecilnim pričama

opet ti između redova gataš što je tebe volja.. zaključak je slijedeći..najčešće dinarci imaju zajedničkog muškog pretka, najdalje dalekog 2000 god..majke dinaraca su daleko rjeđe u srodstvu.

frakcija wrote:majke dinaraca  su daleko rjeđe u srodstvu.

opet tebi nije jasno što je mitohondrij, pa izvlačiš imbecilne zaključke

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:
ti ne znaš ništa o mom svjetonazoru i otkud evolucija čovjeka u ovoj priči?  pričamo o migracijama rodova od neolita, na ovamo.

znam sve o tvom svjetonazoru, neuka si i iz neke zabiti

cijela tema je o evoluciji čovjeka, o tome svi razgovaraju ovdje, haplotipi su dokaz evolucije,

tvoje filozofiranje o rodovima nema veze s ničim, ni sa temom ovog threada, ni sa zdravim mozgom

nije svaka mutacija evolucija.. riječ je o mutaciji gena koja je razvidna u određenim vremenskim intervalima, makar pojedinac ostao u istom okolišu..uopće nije riječ o evoluciji.

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:majke dinaraca  su daleko rjeđe u srodstvu.

opet tebi nije jasno što je mitohondrij, pa izvlačiš imbecilne zaključke

jel bar kužiš da se mitohondriji nasljeđuju od majke?

asilovski wrote:Deda snubi Frakciju hehehe

i meni se cini..i to svojim prepoznatljivim, galantnim stilom. :D

frakcija wrote:uopće nije riječ o evoluciji.

pa znam da za tebe nije riječ o evoluciji čovjeka, to sam odmah uvidio, tvom svjetonazoru takva pomisao smeta, uznemirujuća je

zato ćeš izmisliti kakvu god glupost koja je u skladu s tvojom ideologijom

tebe činjenice, istina ni znanost ne zanimaju

maggie13 wrote:

asilovski wrote:Deda snubi Frakciju hehehe

i meni se cini..i to svojim prepoznatljivim, galantnim stilom. :D

deda je zatucano tele.. nije glup, ali mu karakter koči intelektualni napredak

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:uopće nije riječ o evoluciji.

pa znam da za tebe nije riječ o evoluciji čovjeka, tvom svjetonazoru takva pomisao smeta, uznemirujuća je

zato ćeš izmisliti kakvu god glupost koja je u skladu s tvojom ideologijom

tebe činjenice, istina ni znanost ne zanimaju

kenjaš..pošto nemaš argumenata.. da si se pristojno uključio u raspravu , sad ne bi bio posramljen i ne bi morao stavljat za prioritet obranu svog osjetljivog ega.

maggie13 wrote:

asilovski wrote:Deda snubi Frakciju hehehe

i meni se cini..i to svojim prepoznatljivim, galantnim stilom. :D

ima čečenske mitohondrije koji su navikli na kavkaška brda i lelek žena hehehe

asilovski wrote:Deda snubi Frakciju hehehe

ima Prcko sve to pod okom...

frakcija wrote:

deda ilerminatus wrote:

frakcija wrote:majke dinaraca  su daleko rjeđe u srodstvu.

opet tebi nije jasno što je mitohondrij, pa izvlačiš imbecilne zaključke

jel bar kužiš da se mitohondriji nasljeđuju od majke?

oko toga se ne sporimo, ti nemaš sposobnost pojmiti vremensku dimenziju

mitohondrijski DNK nije došao iz drugih plemena, nego je došao iz centralne Azije par desetaka tisuća godina prije

žene su u plemenima živjele jednako izolirane kao i muškarci, i rodbinski su povezane, nisu se kretale okolo slobodno po europi, nego je mješavina njihovog mitohondrijskog DNK nastala davno prije nego su one došle na ove prostore

Noor wrote:

asilovski wrote:Deda snubi Frakciju hehehe

ima Prcko sve to pod okom...

i to unatoč vremenskoj razlici budno čuva Frakciju iz hrvatskog doma u Kanberi

Znao sam da smo porijeklom Nijemci kao i ostali Germani zato je hrvatsko-njemački savez normalan i tradicionalan :)