Srušena iranska, slavenska i gotska teorija

Ma ovdje nas je Adam Evi u rupicu ispalio.

pri pokrštavanju Hrvata moralo se prekinuti sa starim vezama, pa je crkveni kler izmislio novi identitet za narod i vršio propagandu kako bi ljudi zaboravili na svoje korjene i podrjetlo

slično i danas crkva širi laž kako su svi ljudi isti, djeca božja i ostala sranja

Da, kad ste potamanili ljude iz Hušnjakova brda.

Države su umjetne tvorevine,a isto su to i narodi.

Sve je to plod ideja 19.stoljeća.

Po meni su puno prirodnije zajednice bila plemena.

Najprirodnija zajednica je obitelj,zato su obitelji u prošlosti bile onako brojne,a to se održalo čak i do početka 20.stoljeća,kada su obitelji živjele u zajednicama.

Zbog ekonomskih i ratnih situacija obitelji se udružuju u plemena.

Robovlasništvo ukida jednakost i nastaju carstva.

U feudalizmu se to samo nastavlja,a u kapitalizmu se javljaju i nacije i države kao zadnji stadiji u razvoju ljudske zajednice.

Komunizam je pak predviđao odumiranje države,ali ne i naroda.

Socijalizam je u svojoj revnosti i osjetljivosti prema nacionalnom pitanju dozvoljavao i stvaranje do tada nepostojećih nacija.

U svemu tome,što sam prikazao,porijeklo kojim se bave genetičari ,kao i ove glupe teorije o iranskom ili egipatskom porijeklu nekoga naroda ,ne igraju nikakvu ulogu.

deda ilerminatus wrote:pri pokrštavanju Hrvata moralo se prekinuti sa starim vezama, pa je crkveni kler izmislio novi identitet za narod i vršio propagandu kako bi ljudi zaboravili na svoje korjene i podrjetlo

slično i danas crkva širi laž kako su svi ljudi isti, djeca božja i ostala sranja

Istina, identiteti se preoblikuju. Da sad ustanu Hrvati koji su došli početkom 7. stoljeća (ili krajem 8. stoljeća po nekim teorijama), ne bi prihvatili nas danas kao nešto što ima sveze s njima. No, moram te razočarati, novi identitet nije izmislila Crkva radi pokrštenja, novi je identitet ishod višestoljetnih kretanjah na našem prostoru.

Eva wrote:Da, kad ste potamanili ljude iz Hušnjakova brda.

Živano Nenačitana, liepo ti piše da ih nismo pojeli nego pojebali.

Regoč wrote:Nova genetička istraživanja ukazuju da tri četvrtine hrvatskih muškaracah ima pretke koji su ovdje živjeli prije posljednjega ledenoga doba. Nema razloga pretpostaviti je sa ženama drukčije. Tek je četvrtina našega stanovništva doselila u posljednjih 10.000 godinah, a ni oni nisu svi Iranci, Slaveni ili Goti. Ovime je definitivno dokazana autohtonost današnje populacije i otpadaju teorije o doseljenju u vrieme seobe narodah.




Ovo je ključni dio teksta:
“Ovaj rad rasvjetljava neke globalne migracijske procese, a logičan je slijed dugogodišnjih istraživanja koja smo objavili još prije 16 godina u časopisu Science kada smo analizom Y kromosoma utvrdili da su 3/4 muškaraca iz današnje Hrvatske i BiH zapravo izravni potomci ljudi koji su na prostorima tzv. Balkanskog utočišta te na prostoru ‘Ukrajinskog utočišta’ preživjeli zadnje ledeno doba. Ostatak populacije uglavnom predstavlja potomke naroda koji su u ovaj dio Europe pristizali južno-istočnim pravcem, u posljednjih 10.000 godina, uglavnom tijekom procesa neolitizacije”, izjavio je prof.dr. Dragan Primorac.





Ostatak možete vidjeti ovdje:
http://net.hr/danas/znanost/senzacionalno-otkrice-u-potvrdi-prve-africke-migracije-homo-sapiensa-sudjelovali-i-hrvatski-znanstvenici/

 Ma od ameba

Ništa nije srušeno. Posebno ne teorije, teorije se ne mogu rušiti, jer bi to značilo da su ustanovljeno činjenično stanje, a to onda nisu teorije.

Regoč wrote:

Eva wrote:Da, kad ste potamanili ljude iz Hušnjakova brda.

Živano Nenačitana, liepo ti piše da ih nismo pojeli nego pojebali.

Silom asimilirani. To je gore od smrti.

jastreb wrote:Države su umjetne tvorevine,a isto su to i narodi.

Sve je to plod ideja 19.stoljeća.

Po meni su puno prirodnije zajednice bila plemena.

Najprirodnija zajednica je obitelj,zato su obitelji u prošlosti bile onako brojne,a to se održalo čak i do početka 20.stoljeća,kada su obitelji živjele u zajednicama.

Zbog ekonomskih i ratnih situacija obitelji se udružuju u plemena.

Robovlasništvo ukida jednakost i nastaju carstva.

U feudalizmu se to samo nastavlja,a u kapitalizmu se javljaju i nacije i države kao zadnji stadiji u razvoju ljudske zajednice.

Komunizam je pak predviđao odumiranje države,ali ne i naroda.

Socijalizam je u svojoj revnosti i osjetljivosti prema nacionalnom pitanju dozvoljavao i stvaranje do tada nepostojećih nacija.

U svemu tome,što sam prikazao,porijeklo kojim se bave genetičari ,kao i ove glupe teorije o iranskom ili egipatskom porijeklu nekoga naroda ,ne igraju nikakvu ulogu.

Ukazao si na jedan aspekt, a bespotrebno si odbacio drugi. Ljudi koji imaju isto podrietlo i žive na istom prostoru imaju istu kulturu, tako da je narod osim kulturne i političke istodobno i rodbinska zajednica.

Yehudi wrote:

Regoč wrote:Nova genetička istraživanja ukazuju da tri četvrtine hrvatskih muškaracah ima pretke koji su ovdje živjeli prije posljednjega ledenoga doba. Nema razloga pretpostaviti je sa ženama drukčije. Tek je četvrtina našega stanovništva doselila u posljednjih 10.000 godinah, a ni oni nisu svi Iranci, Slaveni ili Goti. Ovime je definitivno dokazana autohtonost današnje populacije i otpadaju teorije o doseljenju u vrieme seobe narodah.




Ovo je ključni dio teksta:
“Ovaj rad rasvjetljava neke globalne migracijske procese, a logičan je slijed dugogodišnjih istraživanja koja smo objavili još prije 16 godina u časopisu Science kada smo analizom Y kromosoma utvrdili da su 3/4 muškaraca iz današnje Hrvatske i BiH zapravo izravni potomci ljudi koji su na prostorima tzv. Balkanskog utočišta te na prostoru ‘Ukrajinskog utočišta’ preživjeli zadnje ledeno doba. Ostatak populacije uglavnom predstavlja potomke naroda koji su u ovaj dio Europe pristizali južno-istočnim pravcem, u posljednjih 10.000 godina, uglavnom tijekom procesa neolitizacije”, izjavio je prof.dr. Dragan Primorac.





Ostatak možete vidjeti ovdje:
http://net.hr/danas/znanost/senzacionalno-otkrice-u-potvrdi-prve-africke-migracije-homo-sapiensa-sudjelovali-i-hrvatski-znanstvenici/

 Ma od ameba

Ne laprdaj gluposti, nego napiši znanstveni rad kojim ćeš osporiti Primorčeve nalaze.

Regoč wrote: 
Ukazao si na jedan aspekt, a bespotrebno si odbacio drugi. Ljudi koji imaju isto podrietlo i žive na istom prostoru imaju istu kulturu, tako da je narod osim kulturne i političke istodobno i rodbinska zajednica.

Ne bitno. Evo ovi naši prostori su ti živi dokaz da samo jedan aspekt,u ovom slučaju vjera,može podijeliti isti narod ili bliske narode ,na sasvim suprostavljene entitete,te se i kulture razvijaju na sasvim drugim temeljima.

Starhemberg wrote:Ništa nije srušeno. Posebno ne teorije, teorije se ne mogu rušiti, jer bi to značilo da su ustanovljeno činjenično stanje, a to onda nisu teorije.

Dobro, recimo da si strogo gledano u pravu. Ali to ne mienja činjenicu da Primorčevi nalazi osporavaju sve tri teorije, iako ne znače da nije bilo kasnijega naseljavanja svih navedenih skupinah, ali jasno ukazuju da u ukupnoj populaciji one sve zajedno (uključujući i "Ilire") imaju tek četvrtinski udjel.

A da zemljopisna udaljenost stvara i jezične razlike,a jezik je jedan od glavnih,ako ne i najvažnijih osnova formiranja nacije.

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:Da, kad ste potamanili ljude iz Hušnjakova brda.

Živano Nenačitana, liepo ti piše da ih nismo pojeli nego pojebali.

Silom asimilirani. To je gore od smrti.

Bolje silom asimiliran (pa se možeš popeti i na društveni vrh), nego diskriminiran kao u Palestini.

Evo, Harari je dokazal da je afričko pleme došlo u Zagorje i poharalo sve živo. Došli divlji i otjerali pitome.

jastreb wrote:

Regoč wrote: 
Ukazao si na jedan aspekt, a bespotrebno si odbacio drugi. Ljudi koji imaju isto podrietlo i žive na istom prostoru imaju istu kulturu, tako da je narod osim kulturne i političke istodobno i rodbinska zajednica.

Ne bitno. Evo ovi naši prostori su ti živi dokaz da samo jedan aspekt,u ovom slučaju vjera,može podijeliti isti narod ili bliske narode ,na sasvim suprostavljene entitete,te se i kulture razvijaju na sasvim drugim temeljima.

I kako to mienja činjenicu da smo u tri četvrtine slučajevah potomci ljudih koji su ovdje živjeli prije posljednjega ledenoga doba, da potomcih svih drugih koji su došli unazad 12 tisućljećah čine tek četvrtinu današnjega stanovništva?

Regoč wrote:

Starhemberg wrote:Ništa nije srušeno. Posebno ne teorije, teorije se ne mogu rušiti, jer bi to značilo da su ustanovljeno činjenično stanje, a to onda nisu teorije.

Dobro, recimo da si strogo gledano u pravu. Ali to ne mienja činjenicu da Primorčevi nalazi osporavaju sve tri teorije, iako ne znače da nije bilo kasnijega naseljavanja svih navedenih skupinah, ali jasno ukazuju da u ukupnoj populaciji one sve zajedno (uključujući i "Ilire") imaju tek četvrtinski udjel.

U ovoj fazi i ono čime on raspolaže je tek teorija.

Regoč wrote:

Yehudi wrote:

Regoč wrote:Nova genetička istraživanja ukazuju da tri četvrtine hrvatskih muškaracah ima pretke koji su ovdje živjeli prije posljednjega ledenoga doba. Nema razloga pretpostaviti je sa ženama drukčije. Tek je četvrtina našega stanovništva doselila u posljednjih 10.000 godinah, a ni oni nisu svi Iranci, Slaveni ili Goti. Ovime je definitivno dokazana autohtonost današnje populacije i otpadaju teorije o doseljenju u vrieme seobe narodah.




Ovo je ključni dio teksta:
“Ovaj rad rasvjetljava neke globalne migracijske procese, a logičan je slijed dugogodišnjih istraživanja koja smo objavili još prije 16 godina u časopisu Science kada smo analizom Y kromosoma utvrdili da su 3/4 muškaraca iz današnje Hrvatske i BiH zapravo izravni potomci ljudi koji su na prostorima tzv. Balkanskog utočišta te na prostoru ‘Ukrajinskog utočišta’ preživjeli zadnje ledeno doba. Ostatak populacije uglavnom predstavlja potomke naroda koji su u ovaj dio Europe pristizali južno-istočnim pravcem, u posljednjih 10.000 godina, uglavnom tijekom procesa neolitizacije”, izjavio je prof.dr. Dragan Primorac.





Ostatak možete vidjeti ovdje:
http://net.hr/danas/znanost/senzacionalno-otkrice-u-potvrdi-prve-africke-migracije-homo-sapiensa-sudjelovali-i-hrvatski-znanstvenici/

 Ma od ameba

Ne laprdaj gluposti, nego napiši znanstveni rad kojim ćeš osporiti Primorčeve nalaze.

 Nema potribe za time.

 Primorac dovoljno laprda ovako i onako.

Zar nije upravo taj klaun napisao neke radove u kojima podržava teoriju o -Iranskoj vezi-

........jest..........i šta sada ?  Sada se predomislio  pa sam pobija svoju teoriju.

   Takve kvazi povjesničare niti ne triba pobijati........sami sebe pobijaju