Šešelj u Skupštini objašnjava srpsko porijeklo...OJ-XA...:)

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:Zanimljivo je da Šešelj ne spominje I1b* (31% ), a oni nisu nikakvi "Vlasi" već autohtoni, koji su u pohodima oplođavali okolno vlaško i slavensko stanovništvo.

Nešto kao fantomi? Vlasi i jest jedan od naziva za romanizirano autohtono stanovništvo koje su Slaveni zatekli pri dolasku i s njima se stopili.

I1b* nisu nikakvi Vlasi, pobogu. Vlasi su rumunjskog porijekla.
Kod nas nema  niti u naznakama onog govora s tri padeža...Hint: ikavica  je reper!

Današnji Vlasi, pojam je nekad obuhvaćao puno veće razmjere. Rumunji su također potomci romaniziranih Geta i Dačana.

Dinarci nisu nikakvi Vlasi, već autohtono stanovništvo. Ikavica je odraz jezičkog utjecaja Slavena na njihov jezik i veoma malo genetskog miješanja. Usostlom, ne izmišljam ja ništa, znanost tako kaže.
Iam nekakvih naznaka da bi im prastari jezik mogao biti sličan etrušćanskom. No ja ne bih o tome, jer nisam stručan za takva pitanja.

Sve su to Vlasi. Vlasi i jesu autohtono stanovništvo koje je ovdje zatečeno dolaskom Slavena.

Kasnije su se potpuno slavenizirali,a poznato je da su do 19.st. neki čak i u 20. po Istri, Bosni,Dalmaciji i otocima govorili vlaškim jezikom.

U Istri,na Žejanama i okolini vlaški se divani i danas.

I sto kaze cosavi vojvoda o poreklu? Neki mikrob iz kosmosa star kvadrilion eona il sam Duh Sveti?

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:Genetička istraživanja su vrijedan doprinos istraživanju etnogeneze i drugih povijesnih procesa, no nisu jedina i ne mogu biti. Povijesničari , da bi došli do što kvalitetnijih i preciznijih rezultata,nužno moraju imati interdisciplinarni pristup i u svoja istraživanjauključiti i etnologiju, lingvistiku, antropologiju, geografiju, itd. Nadam se da si toga svjestan

Po mogiućnosti ideoloških, kao nekada u Jugi. Naučni socijalizam, brajo moj...

Migracije, ratovi, osnivanje država. Postoji povijest i prije 20. st. i socijalizma :)

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:Genetička istraživanja su vrijedan doprinos istraživanju etnogeneze i drugih povijesnih procesa, no nisu jedina i ne mogu biti. Povijesničari , da bi došli do što kvalitetnijih i preciznijih rezultata,nužno moraju imati interdisciplinarni pristup i u svoja istraživanjauključiti i etnologiju, lingvistiku, antropologiju, geografiju, itd. Nadam se da si toga svjestan

Po mogiućnosti ideoloških, kao nekada u Jugi. Naučni socijalizam, brajo moj...

Migracije, ratovi, osnivanje država. Postoji povijest i prije 20. st. i socijalizma :)

Ma postoji, naravno, ali postoji i podatak da se haplotip I1b* (predki 75% današnje muške populacije) tamo nije pomicao ciglih 24,000 godina.
Znanost tako kaže, jebiga, a ne ja...

Ero, pise ti ovde crno na belo, lako za razumeti, tako da vidis da je protiv buke a ne sigurnosna a za Kaju moze biti i svemirski brod, sta ona zna.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Barriera_antirumore

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:Genetička istraživanja su vrijedan doprinos istraživanju etnogeneze i drugih povijesnih procesa, no nisu jedina i ne mogu biti. Povijesničari , da bi došli do što kvalitetnijih i preciznijih rezultata,nužno moraju imati interdisciplinarni pristup i u svoja istraživanjauključiti i etnologiju, lingvistiku, antropologiju, geografiju, itd. Nadam se da si toga svjestan

Po mogiućnosti ideoloških, kao nekada u Jugi. Naučni socijalizam, brajo moj...

Migracije, ratovi, osnivanje država. Postoji povijest i prije 20. st. i socijalizma :)

Ma postoji, naravno, ali postoji i podatak da se haplotip I1b* (predki 75% današnje muške populacije) tamo nije pomicao ciglih 24,000 godina.
Znanost tako kaže, jebiga, a ne ja...

To je fizički nemoguće i ukazuje samo na nesavršenost takvih istraživanja.

Pogotovo bi ovi Dalmatinci iz zaleđa,iz Bukovice,Kotara i Zagore morali shvatiti da su oni ,bili katolici ili pravoslavci,jedan narod. Sa istom krvi i istim porijeklom. To su Vlasi,koje je kasnije pripadnost određenoj religiji označila i etnički.

Nisu to nikakva dva različita naroda. Pogledaj ih samo. zar to liči na dva naroda?

Serbinho-3 wrote:Ero, pise ti ovde crno na belo, lako za razumeti, tako da vidis da je protiv buke a ne sigurnosna a za Kaju moze biti i svemirski brod, sta ona zna.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Barriera_antirumore

Pogrešan link, kad su sigurnosne (betonske) ograde u pitanju. Rade se na mjestima di uobičajenu duplu ogradu nije moguće uzvest.
Samo uspput, kroz gradska naselja se protizvučne ograde i grade od betona, jer zvuk efektno amortizira jedino masa - minimum 250 kg/m^2.
To je struka, a to mi je i kruh, uostalom...Prestani s tim više!

Serbinho-3 wrote:PEro, pise ti ovde crno na belo, lako za razumeti, tako da vidis da je protiv buke a ne sigurnosna a za Kaju moze biti i svemirski brod, sta ona zna.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Barriera_antirumore

Pa isto je od betona , vidis da si opet glup, evo ti slike da ne moraš slikati drugi put. A mozda su te u hladnjaci vozili sa Afganistancima pa nisi dobro vidio

jastreb wrote:Pogotovo bi ovi Dalmatinci iz zaleđa,iz Bukovice,Kotara i Zagore morali shvatiti da su oni ,bili katolici ili pravoslavci,jedan narod. Sa istom krvi i istim porijeklom. To su Vlasi,koje je kasnije pripadnost određenoj religiji označila i etnički.

Nisu to nikakva dva različita naroda. Pogledaj ih samo. zar to liči na dva naroda?

Svi su oni Hrvati, samo da im još ti  to objasniš.

I sad čovek koji ne zna o kome se radi,bi li znao ovdje razabrati tko je od njih danas Srbin,a tko Hvat. A sve odreda Vlasi. I onda mi pričajte o nekim jako različitim narodima.

Daj Ero, slikacu, pa da vidis da nema ni grada niti te tvoje teorije.
Ima i ovde neka valjda, pre ili posle Bergama, saksije betonske naslagane, zezam ovu jednu da mogu paradajz da gaje.

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:Genetička istraživanja su vrijedan doprinos istraživanju etnogeneze i drugih povijesnih procesa, no nisu jedina i ne mogu biti. Povijesničari , da bi došli do što kvalitetnijih i preciznijih rezultata,nužno moraju imati interdisciplinarni pristup i u svoja istraživanjauključiti i etnologiju, lingvistiku, antropologiju, geografiju, itd. Nadam se da si toga svjestan

Po mogiućnosti ideoloških, kao nekada u Jugi. Naučni socijalizam, brajo moj...

Migracije, ratovi, osnivanje država. Postoji povijest i prije 20. st. i socijalizma :)

Ma postoji, naravno, ali postoji i podatak da se haplotip I1b* (predki 75% današnje muške populacije) tamo nije pomicao ciglih 24,000 godina.
Znanost tako kaže, jebiga, a ne ja...

To je fizički nemoguće i ukazuje samo na nesavršenost takvih istraživanja.

A ti si tu da nesavršena znanstve istraživanja savršeno pobiješ.

Eroo wrote:

jastreb wrote:Pogotovo bi ovi Dalmatinci iz zaleđa,iz Bukovice,Kotara i Zagore morali shvatiti da su oni ,bili katolici ili pravoslavci,jedan narod. Sa istom krvi i istim porijeklom. To su Vlasi,koje je kasnije pripadnost određenoj religiji označila i etnički.

Nisu to nikakva dva različita naroda. Pogledaj ih samo. zar to liči na dva naroda?

Svi su oni Hrvati, samo da im još ti  to objasniš.

@Jastreb, na ovo ti meni odgovori, lako ćemo za slikice...

To si postirala slike novijeg puta a sledeceg puta kafa budem slikao, imas tek da popizdis.
Onaj aerodrom sam se razocarao, nova zgrada terminal izgleda daleko veca na slikama, uzivo bas minijaturno.
Lepo izgleda, barem da vas pohvalim kad ste dobri a na tim slikama i nemas ograde zvucne izolacije.

Serbinho-3 wrote:Daj Ero, slikacu, pa da vidis da nema ni grada niti te tvoje teorije.

Imaš gore dvije, pa pogledaj...a imaš nešto i od Kaje, možeš i njih.

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:

Eroo wrote:

Starhemberg wrote:Genetička istraživanja su vrijedan doprinos istraživanju etnogeneze i drugih povijesnih procesa, no nisu jedina i ne mogu biti. Povijesničari , da bi došli do što kvalitetnijih i preciznijih rezultata,nužno moraju imati interdisciplinarni pristup i u svoja istraživanjauključiti i etnologiju, lingvistiku, antropologiju, geografiju, itd. Nadam se da si toga svjestan

Po mogiućnosti ideoloških, kao nekada u Jugi. Naučni socijalizam, brajo moj...

Migracije, ratovi, osnivanje država. Postoji povijest i prije 20. st. i socijalizma :)

Ma postoji, naravno, ali postoji i podatak da se haplotip I1b* (predki 75% današnje muške populacije) tamo nije pomicao ciglih 24,000 godina.
Znanost tako kaže, jebiga, a ne ja...

To je fizički nemoguće i ukazuje samo na nesavršenost takvih istraživanja.

A ti si tu da nesavršena znanstve istraživanja savršeno pobiješ.

A ti si tu da ih dokažeš?

kaja_333 wrote:

Serbinho-3 wrote:PEro, pise ti ovde crno na belo, lako za razumeti, tako da vidis da je protiv buke a ne sigurnosna a za Kaju moze biti i svemirski brod, sta ona zna.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Barriera_antirumore

Pa isto je od betona , vidis da si opet glup, evo ti slike da ne moraš slikati drugi put. A mozda su te u hladnjaci vozili sa Afganistancima pa nisi dobro vidio

Evo su i Nova Sela dobila svojih 5 minuta slave...prvi i vjerojatno zadnji put na ovome forumu :D

Ti se držiš samo jednog aspekta problema, dok te sva ostala ne zanimaju jer ti ne idu u prilog. Ukratko.

Eroo wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:Pogotovo bi ovi Dalmatinci iz zaleđa,iz Bukovice,Kotara i Zagore morali shvatiti da su oni ,bili katolici ili pravoslavci,jedan narod. Sa istom krvi i istim porijeklom. To su Vlasi,koje je kasnije pripadnost određenoj religiji označila i etnički.

Nisu to nikakva dva različita naroda. Pogledaj ih samo. zar to liči na dva naroda?

Svi su oni Hrvati, samo da im još ti  to objasniš.

@Jastreb, na ovo ti meni odgovori, lako ćemo za slikice...

Idi ti u Trebinje,Nevesinje,Avtovac ili Gacko pa o tome raspravljaj sa tamošnjim mještanima i reci im da su Hrvati.

Vi u Hercegovini ste isti narod i samo vas dijeli vjera.

Klali ste se međusobno u bratoubilačkim ratovima,a zbog čega?

Sinovi ste iste zemlje,krša,sunca i Neretve. Isti ste narod. Raščistite to između sebe. Ja s time nemam ništa.

Serbinho-3 wrote:To si postirala slike novijeg puta a sledeceg puta kafa budem slikao, imas tek da popizdis.
Onaj aerodrom sam se razocarao, nova zgrada terminal izgleda daleko veca na slikama, uzivo bas minijaturno.
Lepo izgleda, barem da vas pohvalim kad ste dobri a na tim slikama i nemas ograde zvucne izolacije.

Pa ne moraš ti novijim, možes ti starijim , pa dio sumom, pa preko Velebita , samo nije to relevantno niti takve slike. Kao da ja slikam u Italiji neki puteljak i zaključim da su propali.