Re: Žena koja traži jednakost je neposlušna, ne prihvaća da je muškarac prvotan

by Guest 12/8/2016, 20:24

Mad_Vlad wrote:
Ak Josip nikad nije legao s Marijom otkud onda Isusova braća i sestre?

Braća i sestre u Bogu, djeca božja, prijatelji koje je jako "ljubio".

Živko Kustić u knjizi »Evanđelje po Mariji« (GK 1968, kovčeg 32, str. 73 i 74) navodi: »Josip, dakle, nikad nije postao Marijin muž u tjelesnom smislu... Budući da su Marija i Josip sklopili valjan brak, ali se u njemu nisu služili pravom na tjelesnu ljubav, kažemo da su živjeli u djevičanskom braku. Sveto pismo izričito uči da je Isusova majka Marija bila i cijeloga života ostala djevica.

by neva 12/8/2016, 20:25

"Neposlušnost ovdje znači da je žena u iskušenju da svoj život gradi bez Boga, da ne želi imati "glavu" (Isus Krist, Crkva, muškarac) kojoj treba biti poslušna. Neposlušnost se izriče u traženju svojih prava za jednakošću koja briše razlike, u tome da žena ne želi prihvatiti da je ona od Adama, a ne Adam od nje, da je ona drugotna, a muškarac prvotan", navodi se u članku.

Autor u tekstu piše da je prvi grijeh nastao zbog neposlušnosti Adama i Eve, ali da ona ipak više pogađa ženu.

"Već prve stranice Svetoga pisma kazuju da je prvi grijeh nastao zbog neposlušnosti. Neposlušnost je zajednički grijeh i Adame i Eve, ali on pogađa ponajviše ženu jer je đavao prvotno po ženinoj neposlušnosti čovjeka učinio robom grijeha, piše Raguž povodom blagdana Velike gospe. Eva je, navodi Raguž misli "velikih teologa prvih stoljeća", sagriješila zbog neposlušnosti, a ne Adam.

U tekstu pod naslovom "Marijina poslušnost i žene danas", Raguž upozorava da muškarci nerijetko griješe zbog sažaljenja nad ženom, kako žena u grijehu ne bi bila sama.

ovog pretilog muškarca u haljini ostali muškarci trebali bi tužiti zbog ponižavanja i omalovažavanja svog roda, jer očito muškarce smatra povodljivim slabićima i glupanima koji nisu u stanju biti čvrsti, ni samostalno ispravno misliti, pametno odlučivati, čak ni biti poslušni bogu.. pa onda da sebe i njih utješi i ohrabri, slaboumno zaključuje da je Eva 'drugotna', ali da je svejedno za sve kriva

i onda se u nastavku još čudi i kritizira zašto su žene neposlušne tim i takvim 'prvotnim' muškarcima?! :D

by Guest 12/8/2016, 20:26

Mad_Vlad wrote:
Ma da, koje to proročanstvo?

negdje u tekstu starozavjetnog proroka Malahije

by frakcija 12/8/2016, 20:27

Neve wrote:
"Neposlušnost ovdje znači da je žena u iskušenju da svoj život gradi bez Boga, da ne želi imati "glavu" (Isus Krist, Crkva, muškarac) kojoj treba biti poslušna. Neposlušnost se izriče u traženju svojih prava za jednakošću koja briše razlike, u tome da žena ne želi prihvatiti da je ona od Adama, a ne Adam od nje, da je ona drugotna, a muškarac prvotan", navodi se u članku.

Autor u tekstu piše da je prvi grijeh nastao zbog neposlušnosti Adama i Eve, ali da ona ipak više pogađa ženu.

"Već prve stranice Svetoga pisma kazuju da je prvi grijeh nastao zbog neposlušnosti. Neposlušnost je zajednički grijeh i Adame i Eve, ali on pogađa ponajviše ženu jer je đavao prvotno po ženinoj neposlušnosti čovjeka učinio robom grijeha, piše Raguž povodom blagdana Velike gospe. Eva je, navodi Raguž misli "velikih teologa prvih stoljeća", sagriješila zbog neposlušnosti, a ne Adam.

U tekstu pod naslovom "Marijina poslušnost i žene danas", Raguž upozorava da muškarci nerijetko griješe zbog sažaljenja nad ženom, kako žena u grijehu ne bi bila sama.
ovog pretilog muškarca u haljini ostali muškarci trebali bi tužiti zbog ponižavanja i omalovažavanja svog roda, jer očito muškarce smatra povodljivim slabićima i glupanima koji nisu u stanju biti čvrsti, ni samostalno ispravno misliti, pametno odlučivati, čak ni biti poslušni bogu.. pa onda da sebe i njih utješi i ohrabri, slaboumno zaključuje da je Eva 'drugotna', ali da je svejedno za sve kriva

i onda se u nastavku još čudi i kritizira zašto su žene neposlušne tim i takvim 'prvotnim' muškarcima?! :D

on je neumjeren u jelu i piću jer kuharica dobro i obilno kuha. ona je kriva.

by neva 12/8/2016, 20:37

frakcija wrote:on je neumjeren u jelu i piću jer kuharica dobro i obilno kuha. ona je kriva.

normalno.. a kad bi kuharica kuhala loše i oskudno, onda bi bila neposlušna 'prvotnom' don Ragužu, jer on hoće fino i obilno papati
pa ti budi žensko s takvima Suspect

by Mad_Vlad 12/8/2016, 20:37

deda gulenist wrote:
Mad_Vlad wrote:
Ak Josip nikad nije legao s Marijom otkud onda Isusova braća i sestre?
Braća i sestre u Bogu, djeca božja, prijatelji koje je jako "ljubio".

Živko Kustić u knjizi »Evanđelje po Mariji« (GK 1968, kovčeg 32, str. 73 i 74) navodi: »Josip, dakle, nikad nije postao Marijin muž u tjelesnom smislu... Budući da su Marija i Josip sklopili valjan brak, ali se u njemu nisu služili pravom na tjelesnu ljubav, kažemo da su živjeli u djevičanskom braku. Sveto pismo izričito uči da je Isusova majka Marija bila i cijeloga života ostala djevica.

Tekst izričito veli braća, nikakvi produžeci "u Bogu".

by udba 12/8/2016, 20:39

ako Don Raguž tako misli to je njegov privatni stav, recimo Don Johnson ima drugačije mišljenje.

by jastreb 12/8/2016, 20:41

Mad_Vlad wrote:
deda gulenist wrote:
Mad_Vlad wrote:
Ak Josip nikad nije legao s Marijom otkud onda Isusova braća i sestre?
Braća i sestre u Bogu, djeca božja, prijatelji koje je jako "ljubio".

Živko Kustić u knjizi »Evanđelje po Mariji« (GK 1968, kovčeg 32, str. 73 i 74) navodi: »Josip, dakle, nikad nije postao Marijin muž u tjelesnom smislu... Budući da su Marija i Josip sklopili valjan brak, ali se u njemu nisu služili pravom na tjelesnu ljubav, kažemo da su živjeli u djevičanskom braku. Sveto pismo izričito uči da je Isusova majka Marija bila i cijeloga života ostala djevica.
Tekst izričito veli braća, nikakvi produžeci "u Bogu".

Točno. E,sada,neke crkve,poput pravoslavnih,drže da su to bila Josipova djeca iz prvoga braka.

by jastreb 12/8/2016, 20:44

deda gulenist wrote:
Mad_Vlad wrote:
Ma da, koje to proročanstvo?
negdje u tekstu starozavjetnog proroka Malahije

U tom se proročanstvu spominje dolazak Ilijin. Dakle dolazak Ivana Krstitelja,kao preteče Gospodina,ali nigdje ne piše da se Ivan ima ubiti mačem.

by frakcija 12/8/2016, 20:44

udba wrote:ako Don Raguž tako misli to je njegov privatni stav, recimo Don Johnson ima drugačije mišljenje.

evo teoloških rasprava unutar iste župe
https://youtu.be/rr6XJIfg2as?t=1m43s

by udba 12/8/2016, 20:47

frakcija wrote:
udba wrote:ako Don Raguž tako misli to je njegov privatni stav, recimo Don Johnson ima drugačije mišljenje.
evo teoloških rasprava unutar iste župe
https://youtu.be/rr6XJIfg2as?t=1m43s

je, ide jope i na HTV. Pa vidi samo kako se kuva kritična masa kontra ovi Pape Franjo Kempesa. Samo čekam kad će ga križari razapet naglavačke i izabrat Jozu Zovka.

by Mad_Vlad 12/8/2016, 20:49

deda gulenist wrote:
Mad_Vlad wrote:
Ma da, koje to proročanstvo?
negdje u tekstu starozavjetnog proroka Malahije

Gdje točno?

by marcellus 12/8/2016, 20:52

Starhemberg wrote:
bogomdani wrote:
Starhemberg wrote:
bogomdani wrote:
marcellus wrote:žene se naime često žene muškarcima koji ih seksualno toliko ne privlače ali pružaju egzistencijalnu sigurnost njihovoj djeci. Pritom, čisto tehnički ili ako hoćeš antropološki gledano, ženama nije nužno od primarne važnosti da onaj tko daje financijsku sigurnost njihovoj djeci ujedno bude i njihov biološki otac - one same time ništa ne gube.
Saš Starhija baciti u brigu...
Zašto, nisam oženjen niti imam djece, no imam još dosta vremena za to...
E upravo zato..
Pa baš zato, imam vremena valjano odabrati, u slučaju da to želim. :)

jesi siguran da mi biramo...

by marcellus 12/8/2016, 20:53

deda gulenist wrote:
marcellus wrote:
deda gulenist wrote:
marcellus wrote:
(dok se još smjelo u Njemačkoj)

što je sad?
upravo gledam, nejasno
ne možeš ni sad bez dopuštenja žene, tj. mogao bi ti sud dati dopuštenje ako procjeni da informacija dobivena rezultatom DNK testa neće negativno utjecati na razvoj dijeta

https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/MagazinVerbraucher/003/t3-vaterschaftstest.html

jebem im mater...

by jastreb 12/8/2016, 20:53

Mad_Vlad wrote:
deda gulenist wrote:
Mad_Vlad wrote:
Ma da, koje to proročanstvo?
negdje u tekstu starozavjetnog proroka Malahije
Gdje točno?

Objasnih gore,a proročanstvo je u 4.poglavlju Malahijine knjige,stih 5.

by frakcija 12/8/2016, 20:54

marcellus wrote:
deda gulenist wrote:
marcellus wrote:
deda gulenist wrote:
marcellus wrote:
(dok se još smjelo u Njemačkoj)

što je sad?
upravo gledam, nejasno
ne možeš ni sad bez dopuštenja žene, tj. mogao bi ti sud dati dopuštenje ako procjeni da informacija dobivena rezultatom DNK testa neće negativno utjecati na razvoj dijeta

https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/MagazinVerbraucher/003/t3-vaterschaftstest.html

jebem im mater...

pa jedna žena je ukrala dnk uzorak od miroslava ilića da dokaže da je otac njenog djeteta, al joj takav uzorak ne priznaje sud.

by Mad_Vlad 12/8/2016, 20:54

jastreb wrote:
Mad_Vlad wrote:
deda gulenist wrote:
Mad_Vlad wrote:
Ak Josip nikad nije legao s Marijom otkud onda Isusova braća i sestre?
Braća i sestre u Bogu, djeca božja, prijatelji koje je jako "ljubio".

Živko Kustić u knjizi »Evanđelje po Mariji« (GK 1968, kovčeg 32, str. 73 i 74) navodi: »Josip, dakle, nikad nije postao Marijin muž u tjelesnom smislu... Budući da su Marija i Josip sklopili valjan brak, ali se u njemu nisu služili pravom na tjelesnu ljubav, kažemo da su živjeli u djevičanskom braku. Sveto pismo izričito uči da je Isusova majka Marija bila i cijeloga života ostala djevica.
Tekst izričito veli braća, nikakvi produžeci "u Bogu".
Točno. E,sada,neke crkve,poput pravoslavnih,drže da su to bila Josipova djeca iz prvoga braka.

Znam za to, samo nema nikakvog spomena o Josipovom prvom braku. Dakle, izmišljanje jer proturječi krščanskom kasnijem nauku.

by Guest 12/8/2016, 20:56

Dr. Ivica Raguž, profesor fundamentalne teologije na KBF-u u Đakovu ..

Sve je jasno.

by marcellus 12/8/2016, 20:56

frakcija wrote:
marcellus wrote:
deda gulenist wrote:
marcellus wrote:
deda gulenist wrote:

što je sad?
upravo gledam, nejasno
ne možeš ni sad bez dopuštenja žene, tj. mogao bi ti sud dati dopuštenje ako procjeni da informacija dobivena rezultatom DNK testa neće negativno utjecati na razvoj dijeta

https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/MagazinVerbraucher/003/t3-vaterschaftstest.html

jebem im mater...
pa jedna žena je ukrala dnk uzorak od miroslava ilića da dokaže da je otac njenog djeteta, al joj takav uzorak ne priznaje sud.

u njemačkoj je kako vidim dozvoljeno

a ko je miroslav ilić

by L'âme 12/8/2016, 20:56

Unistise ovu potencijalno dobru chat temu :D

by Guest 12/8/2016, 20:57

marcellus wrote:
deda gulenist wrote:
marcellus wrote:
deda gulenist wrote:
marcellus wrote:
(dok se još smjelo u Njemačkoj)

što je sad?
upravo gledam, nejasno
ne možeš ni sad bez dopuštenja žene, tj. mogao bi ti sud dati dopuštenje ako procjeni da informacija dobivena rezultatom DNK testa neće negativno utjecati na razvoj dijeta

https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/MagazinVerbraucher/003/t3-vaterschaftstest.html

jebem im mater...

Preyako...
Ono ''mali, stara ti se kurvala, a stari koji ti nije stari je rogonja. Stari ti je zapravo susjed iz Alzira...jbg zivot, navikni se''.

by Sponsored content