Gorbačov: "NATO se sprema za napad na Rusiju"

inače ovdje me je odmah napalo što smatram da je nemoguće da NATo našteti Rusiji jer sam rekao NATO nema snage za napad na rusiju(bez par godina pripreme što bi svi vidjeli).

sada vam i to nevalja..

inače nesvhaćam koji kurac se itko na zapadu uznemirava oko rusije, jer u rusiji se množe muslimani, evo ove gdoine 2milijuna ih u moskvi bilo, treba sačekati 30-40godina i muslimani će poraziti ruse, a onda umjesto njih imati ćeš Moskovski kalifat pa se sa njima ratuj.

Berlinski kalifat protiv Moskovskog kalifata

sa čime da NATo napadne Rusiju? ja vam to govorim a onda vam opet nevalja? kako bi vi sa trenutnim NATO snagama izveli napad na Rusiju? sa kojim oružjem?

par tisuća amera i britanaca ne vrijedi kurca na istoku europe, to nestane u 48 sati.
jedino da Ukrainu uvučeš u rat, zajedno sa Poljskom Rumunjskom i cijeli NATO savezom, onda je to već rokačina, a onda prelazi nuklearno oružje i adio.

Ništa od svega toga, jedino za 50godina..

Islamski Kalifat Britanije napao Islamski Kalifat Francuske koji je sklopio savez sa Moskovstanom protiv Berlinstana

preko_vode_do_slobode wrote:sa čime da NATo napadne Rusiju? ja vam to govorim a onda vam opet nevalja? kako bi vi sa trenutnim NATO snagama izveli napad na Rusiju? sa kojim oružjem?

par tisuća amera i britanaca ne vrijedi kurca na istoku europe, to nestane u 48 sati.
jedino da Ukrainu uvučeš u rat, zajedno sa Poljskom Rumunjskom i cijeli NATO savezom, onda je to već rokačina, a onda prelazi nuklearno oružje i adio.

Ništa od svega toga, jedino za 50godina..

Islamski Kalifat Britanije napao Islamski Kalifat Francuske koji je sklopio savez sa Moskovstanom protiv Berlinstana

ima nato s cim napasti ruse, mislis da ameri nemaju skladista po njemackoj i europi puna, dosta samo naoruzat budale,  medjutim ameri imaju raketa vise nego rusi, ovaj takozvani stit nije nista drugo do izgovor za postavljanje raketa prema rusiji da bi se u prvom udaru neutraliziralenjene nuklearne snage, rusi su toga itekako svjesni i zbog toga vecinu svojih nuklearnih snaga drze u mobilnom skladistenju, sto kojekakovi trgovacki brodovi, sto podmornice sto vlakovi sto  one velike labudice,  isto tako ameri su svjesni da ako napadnu rusiju slijedi nuklearni odgovor i tomu "strah" od sjevernokorejskih i iranskih raketa pa instaliraju raketni stit prema ruskoj granici,, zivo me zanima s cim bi iran pogodio poljsku  il njemacku, il kim jun bi s prackom bacao rakete po eu,  mislim halo, a sto se tice ukropa , oni su spremni za sudar s rusijom, medjutim  racunaju da ih ruska braca nece sprzit, poljaci su nabrijani al isto tako mislim da rusi nebi imali zal za njima kao slovenskom bracom, rumunji nisu budale, u slucaju rokacine s rusijom rumuni bi isti dan izasli iz natoa i proglasili neutralnost, samo da spau guzicu, znaci ostaju samo poljaci hrvati i rumunji koji bi glumatali budale i isli na rusiju, ,
neki put sa svecom komentiram letenje americkih herkulesa, nisam ih vidjao godinama vise od 2 naleta mjesecno a sad vidjam po 20 naleta dnevno, sto mislis da vozaju, tulipane iz holandije il konzerve sa cistim hrvatskim zrakom, de nemoj me

a joda, i za 50 godina nece biti muslimana ni za lijek u europi,

Leviathan2 wrote:a joda, i za 50 godina nece biti muslimana ni za lijek u europi,

Pretjerano ,nerealno i subjektivo razmišljanje.

U Bihaću,Gradačcu,Kladuši ili Višegradu da  ne bu bilo muslimana?

Imaš li čime potkrijepiti ovu teoriju?

jastreb wrote:

Leviathan2 wrote:a joda, i za 50 godina nece biti muslimana ni za lijek u europi,

Pretjerano ,nerealno i subjektivo razmišljanje.

U Bihaću,Gradačcu,Kladuši ili Višegradu da  ne bu bilo muslimana?

Imaš li čime potkrijepiti ovu teoriju?

oni tamo mi ovamo

Đukanović upozorava na "opasnost od Rusije na Balkanu"
utorak, 12. jul 2016, 17:25 -> 17:59
Izvor: Tanjug


Crnogorski premijer Milo Đukanović pozvao je Evropsku uniju da se ne bavi prednostima i manama proširenja već da primeni energičnu strategiju prema Rusiji, koja se zajedno sa protivnicima Unije i NATO "aktivno bori za uticaj na Zapadnom Balkanu".

Rusi imaju svoja "uporišta" čija je uloga da se protive NATO i EU ne samo u Crnoj Gori "već u svim zemljama regiona," rekao je Đukanović u intervjuu portalu EU Obzerver, tokom nedavnog samita u Varšavi.

Milo Đukanović (arhivska fotografija)
"Ta manjina ima veoma česte kontakte sa Moskvom. Jasno je da Rusija podržava i obezbeđuje logistiku izvesnim političkim strankama, nevladinim organizacijama i medijima koji pokušavaju da osujete put Crne Gore u evroatlantske integracije", dodao je crnogorski premijer.
Prema njegovoj proceni, 30 odsto ljudi u regionu se protivi zapadnim integracijama. "Ljudi sa najnižim primanjima u regionu u kome je prosečni bruto nacionalni dohodak po stanovniku samo 6.000 evra, ne vide dugoročnu dobrobit od proevropskih ekonomskih reformi i plaše se "novine" političkih vrednosti EU, ističe crnogorski premijer.

Đukanović takođe tvrdi da ovi ljudi "još neguju izvesnu emotivnu vezanost za Rusiju iz prošlosti."
"Oni žele da Crna Gora bude zaglavljena u raljama retrogradne prošlosti. Plaše se svega što je novo jer nemaju dovoljno samopouzdanja da se prilagode promenama," rekao je crnogorski premijer, ocenivši da ih to "čini lakim plenom za rusku propagandu".
Đukanović zato EU poziva da prestane da se bavi prednostima i manama proširenja i da primeni energičniju strategiju prema Rusiji.
"Gde god nema EU ili NATO druge snage će popuniti prostor," smatra Đukanović aludirajući ne samo na Rusiju već i na radikalni islam, prenosi EU Obzerver.
Po njegovom mišljenju, EU treba da pomogne da se ljudi brže izbave iz siromaštva i da jasnije pokaže diplomatsku podršku saveznicima na Balkanu, a Berlinski proces, odnosno nemačku inicijativu za redovne samite EU i balkanskih lidera, vidi kao deo ispravne "terapije" za boljke regiona.

Đukanović? Našljednik Savića Markovića-Štedimlije i Sekule Drljevića.

Leviathan2 wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:sa čime da NATo napadne Rusiju? ja vam to govorim a onda vam opet nevalja? kako bi vi sa trenutnim NATO snagama izveli napad na Rusiju? sa kojim oružjem?

par tisuća amera i britanaca ne vrijedi kurca na istoku europe, to nestane u 48 sati.
jedino da Ukrainu uvučeš u rat, zajedno sa Poljskom Rumunjskom i cijeli NATO savezom, onda je to već rokačina, a onda prelazi nuklearno oružje i adio.

Ništa od svega toga, jedino za 50godina..

Islamski Kalifat Britanije napao Islamski Kalifat Francuske koji je sklopio savez sa Moskovstanom protiv Berlinstana

ima nato s cim napasti ruse, mislis da ameri nemaju skladista po njemackoj i europi puna, dosta samo naoruzat budale,  medjutim ameri imaju raketa vise nego rusi, ovaj takozvani stit nije nista drugo do izgovor za postavljanje raketa prema rusiji da bi se u prvom udaru neutraliziralenjene nuklearne snage, rusi su toga itekako svjesni i zbog toga vecinu svojih nuklearnih snaga drze u mobilnom skladistenju, sto kojekakovi trgovacki brodovi, sto podmornice sto vlakovi sto  one velike labudice,  isto tako ameri su svjesni da ako napadnu rusiju slijedi nuklearni odgovor i tomu "strah" od sjevernokorejskih i iranskih raketa pa instaliraju raketni stit prema ruskoj granici,, zivo me zanima s cim bi iran pogodio poljsku  il njemacku, il kim jun bi s prackom bacao rakete po eu,  mislim halo, a sto se tice ukropa , oni su spremni za sudar s rusijom, medjutim  racunaju da ih ruska braca nece sprzit, poljaci su nabrijani al isto tako mislim da rusi nebi imali zal za njima kao slovenskom bracom, rumunji nisu budale, u slucaju rokacine s rusijom rumuni bi isti dan izasli iz natoa i proglasili neutralnost, samo da spau guzicu, znaci ostaju samo poljaci hrvati i rumunji koji bi glumatali budale i isli na rusiju, ,
neki put sa svecom komentiram letenje americkih herkulesa, nisam ih vidjao godinama vise od 2 naleta mjesecno a sad vidjam po 20 naleta dnevno, sto mislis da vozaju, tulipane iz holandije il konzerve sa cistim hrvatskim zrakom, de nemoj me

tko će upravljati tim oružjem. današnji vojnik se trenira pola godine za upravljati običnim tenkvom, a za kompleksnija oružja samo brutalna seelekcija ide.

NATO uz granicu sa Rusijom jednostavno nema niti približno dovoljno niti vojnika niti oružja da bi izveo neki napad na Rusiju. Satralo bi ih samo tako. To su uglavnom obrambene snage koje bi eventualno trebali kupovati vrijeme itd..

da bi se napala Rusija , trebalo bi se naoružavati godinama unaprijed. pa i sam Putin je svoju vojsku modernizira intezivno 10ak godina(i još nije gotov), tako i NATO da bi napao Rusiju trebalo bi nekoliko godina priprema..

Prodao skoro cijelo crnogorsko primorje Rusima, i on sad upozorava...ajde :)

Arthas wrote:Prodao skoro cijelo crnogorsko primorje Rusima, i on sad upozorava...ajde :)

dobio faks od USA ambasadora, što točno da izjavi i to je kraj..

nakon toga ide na večeru sa nekim ruskim oligarhom koji će ga podmazati da mu proda neki hotel

Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

red wolf wrote:Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

lako je naći razlog zašto napasti nekoga, pitanje je sa čime napasti rusiju

preko_vode_do_slobode wrote:

red wolf wrote:Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

lako je naći razlog zašto napasti nekoga, pitanje je sa čime napasti rusiju

Daj mi razlog zašto bi NATO napao Rusiju?...

red wolf wrote:Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

Jedina koja ima opipljive  razloge je Kina. Realno.

Ero wrote:

red wolf wrote:Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

Jedina koja ima opipljive  razloge je Kina. Realno.

Pa dobro, razumijem, ali ću se ovdje suzdržati od dubljeg analiziranja toga...Ipak je ovdje naglasak da će NATO napasti Rusiju...Mene zanima zašto?...

preko_vode_do_slobode wrote:

Arthas wrote:Prodao skoro cijelo crnogorsko primorje Rusima, i on sad upozorava...ajde :)

dobio faks od USA ambasadora, što točno da izjavi i to je kraj..

nakon toga ide na večeru sa nekim ruskim oligarhom koji će ga podmazati da mu proda neki hotel

nece, rusi se laganica izvlace iz vrne gore vec godinama,  jedan moj suplemenik je dole direktor ruskog hotela i kaze da su rusi prodali vise od polovice  hotela,
veli da ih doslovno tjeraju iz crne gore, policija, porezna, kojekakove inspekcije, sanitarna mu je svaki tjedan u hotelu i takve sheme, ocito je djukanovicu stislo da ga ameri ne ostave na suhom jer za njim jos uvijek postoji interpolova tjeralica isto kao i za tacijem, al dok slusaju dotle to miruje

red wolf wrote:

Ero wrote:

red wolf wrote:Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

Jedina koja ima opipljive  razloge je Kina. Realno.

Pa dobro, razumijem, ali ću se ovdje suzdržati od dubljeg analiziranja toga...Ipak je ovdje naglasak da će NATO napasti Rusiju...Mene zanima zašto?...

zasto ju je napoleon napao, il hico

Leviathan2 wrote:

red wolf wrote:

Ero wrote:

red wolf wrote:Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

Jedina koja ima opipljive  razloge je Kina. Realno.

Pa dobro, razumijem, ali ću se ovdje suzdržati od dubljeg analiziranja toga...Ipak je ovdje naglasak da će NATO napasti Rusiju...Mene zanima zašto?...

zasto ju je napoleon napao, il hico

Nebitno za ovu temu...

mora napasti jer ako se ne nastavi siriti onda ce se urusiti sam od sebe

red wolf wrote:

preko_vode_do_slobode wrote:

red wolf wrote:Ima li netko odgovor na pitanje --> Zašto bi netko napao Rusiju?

lako je naći razlog zašto napasti nekoga, pitanje je sa čime napasti rusiju

Daj mi razlog zašto bi NATO napao Rusiju?...

Pa već je napadnuta, Kijev, Damask, Tripoli, današnja paradigma rata je nešto sasvim drugačije nego prije 50 ili 100 godina to nema veze, iako i tada neke stvari nisu oku vidljive