Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
Page 4 of 4
Page 4 of 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
Poharali sve.
To se vodi pod Avarima al ti Avari su bili malobrojni i slavenizirali su se jezicno odavno al su dali konjicu i to je omogucilo proboj al to je bila tek manja vojna grupa dok su masone vojne grupe bila cijela plemena koja su selila .....pješadija ako gledate u vojnom pogledu.
Da je Carigrad onda pao a nije jer su imali zidine nebi jezik bio avarski nego slavenski.
To se vodi pod Avarima al ti Avari su bili malobrojni i slavenizirali su se jezicno odavno al su dali konjicu i to je omogucilo proboj al to je bila tek manja vojna grupa dok su masone vojne grupe bila cijela plemena koja su selila .....pješadija ako gledate u vojnom pogledu.
Da je Carigrad onda pao a nije jer su imali zidine nebi jezik bio avarski nego slavenski.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
MaximusDecimusMiridije wrote:Ako ovo prodje....ode jedna pjesma u 3pm :D
Jel to ono kad dišemo?
crvenkasti-
Posts : 29707
2014-04-17
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
Pod uwjetom da shwatiš da tu pismu piwa Dalmatinac.crvenkasti wrote:MaximusDecimusMiridije wrote:Ako ovo prodje....ode jedna pjesma u 3pm :D
Jel to ono kad dišemo?
Tako da ti je to u prewodu twrda stina od stoljeća sedmog su Hrwati a to je u suštini 60% Delmate i druga plemena koja su tu žiwila.
Tko na tvrdoj stini svoju povist pise
tom ne moze nitko proslost da izbrise
varaju se i ne misle tako
sto se krvlju brani, ne pusta se lako
Tko na tvrdoj stini svoju povist pise
tom ne moze nitko proslost da izbrise
mi smo tu odavna svi moraju znati
to je nasa zemlja, tu zive Hrvati
Kroz vrimena gruba i kroz ljute boje
branili smo casno mi ognjisce svoje
cuvase nam predji ovu rodnu grudu
nisu zbog slobode ginuli zaludu
Al' sad evo opet nova zora rudi
posli dugih lita Hrvatska se budi
tu na nasoj zemlji, nas se barjak vije
crven, bijeli, plavi, vise se ne krije
Ref.
Na kamenu tvrdom o tom slova pisu
od stoljeca sedmog tu Hrvati disu
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
objasnio momak, sve to ima u malom prstujasambrend wrote:Longi was here...
_________________
Danas Matko sutra svatko
n_razbojnik-
Posts : 11441
2014-04-15
Lokacija: : ObiLand
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
u spotu sve povijesni lokaliteti poljičke republikeRayMabus wrote:Pod uwjetom da shwatiš da tu pismu piwa Dalmatinac.crvenkasti wrote:MaximusDecimusMiridije wrote:Ako ovo prodje....ode jedna pjesma u 3pm :D
Jel to ono kad dišemo?
Tako da ti je to u prewodu twrda stina od stoljeća sedmog su Hrwati a to je u suštini 60% Delmate i druga plemena koja su tu žiwila.
Tko na tvrdoj stini svoju povist pise
tom ne moze nitko proslost da izbrise
varaju se i ne misle tako
sto se krvlju brani, ne pusta se lako
Tko na tvrdoj stini svoju povist pise
tom ne moze nitko proslost da izbrise
mi smo tu odavna svi moraju znati
to je nasa zemlja, tu zive Hrvati
Kroz vrimena gruba i kroz ljute boje
branili smo casno mi ognjisce svoje
cuvase nam predji ovu rodnu grudu
nisu zbog slobode ginuli zaludu
Al' sad evo opet nova zora rudi
posli dugih lita Hrvatska se budi
tu na nasoj zemlji, nas se barjak vije
crven, bijeli, plavi, vise se ne krije
Ref.
Na kamenu tvrdom o tom slova pisu
od stoljeca sedmog tu Hrvati disu
frakcija- Posts : 5635
2016-03-09
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
Ništa čudno pošto je uprawo primorska Hrwatska prwa službena držawa Hrwata ( do tada su samo bili pod Awarima koje su u suštini potpuno jezično slawenizirali ).frakcija wrote:u spotu sve povijesni lokaliteti poljičke republikeRayMabus wrote:Pod uwjetom da shwatiš da tu pismu piwa Dalmatinac.crvenkasti wrote:MaximusDecimusMiridije wrote:Ako ovo prodje....ode jedna pjesma u 3pm :D
Jel to ono kad dišemo?
Tako da ti je to u prewodu twrda stina od stoljeća sedmog su Hrwati a to je u suštini 60% Delmate i druga plemena koja su tu žiwila.
Tko na tvrdoj stini svoju povist pise
tom ne moze nitko proslost da izbrise
varaju se i ne misle tako
sto se krvlju brani, ne pusta se lako
Tko na tvrdoj stini svoju povist pise
tom ne moze nitko proslost da izbrise
mi smo tu odavna svi moraju znati
to je nasa zemlja, tu zive Hrvati
Kroz vrimena gruba i kroz ljute boje
branili smo casno mi ognjisce svoje
cuvase nam predji ovu rodnu grudu
nisu zbog slobode ginuli zaludu
Al' sad evo opet nova zora rudi
posli dugih lita Hrvatska se budi
tu na nasoj zemlji, nas se barjak vije
crven, bijeli, plavi, vise se ne krije
Ref.
Na kamenu tvrdom o tom slova pisu
od stoljeca sedmog tu Hrvati disu
Do tog datuma Hrwati nemaju swoju držawu nego je to prwa službeno priznata od tadašnjih autoriteta ( Franci i Bizant ).
Do prije toga oni su cijelo wrijeme osnowna grupa Slawena koja je žiwila u simbiozi s Awarima i ujedno ih slawenizirala jezicno u potpunosti ....počewši id 5 stoljeća u Ukrajini , pa do prodora u Panonsku nizinu i dole do Save odakle su stolječima wršili pohode prema moru.
1 faza : Ukrajina , Awari plus Slaweni ....pojawa Hrwata kao etnosa
2 faza : prodor u Panoniju , brisanje Gepida ( germansko pleme naseljeno u Panoniji ) , bježanje Langobarda ( zapadna Panonija i SLowenija )
3 faza : pohod na Carigrad tj cijeli Balkan gdje jednostawno sa Slawenima swe to prowaljuju
4 faza : powlačenje iza Dunawa u Panonsku nizinu
5 faza : zapadni Slaweni se bune ( Karantanija i to )
6 faza : wračamo seopet na početak 2 faze
2 faza : prodor u Panoniju , brisanje Gepida ( germansko pleme naseljeno u Panoniji ) , bježanje Langobarda ( zapadna Panonija i SLowenija )
Osnowa awarskog kagnata , njegowa jezgra su : Hrwati.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
Bila je to dobra koljačina.
Treba samo izbacit iz glave priču o nekakwim čistim Awarima i da se tu radi o spoju predaka Awara i predaka Slawena koji su se i prije upada u panonsku nizinu spojili u jednu divlju hordu.
Kad su upali u panonsku nizinu onda su nastavili zapadno i protjerali Langobarde koji su pobjegliu Italiju i onda su se SLovenci i ovi ostali spustili i odma nakon toga ti Avari ( opet natuknica nema čistih Awara ) sve to pokrecu prema BIzantiji gdje rade dar mar al ne uspijevaju osvojit Carigrad i povlace se nazad iza DUnava i Save a slaveni tamo do daljnjeg ostaju u granicama Bizanta i više nemaju dodirnih tocaka sa Awarima ( opet natuknica ne postoje cisti Avari ).
Onda se bune Slaveni na zapadu a to su SLovencii ostali.
Opet imamo jezgru te avarske države ( opet natuknica nema čistih Avara ) u panonskoj nizini al to je i Sisak i Slavonija i Srijem i isti ti odavno haraju prema moru a to je Dalmacija.
.....
I sad je ovdje bitno spomenuti stagnaciju te avarske države ( koja je slavenska ) i da postoje slavenska plemena koja su zadržala nomadski nacin života i pljacku i slavenska plemena koja su prešla u sjedilački način života posebno tamo gdje je malo brdovitije a to je : zona Ljudevita posavskoga.
Imamo u suštini građanski rat u toj avarskoj državi ( koja nije bila awarska nego slawenska ) i owi koji su prešli u sjedilački način žiwota zapadnije od centralne nizine uz pomoč Franaka uništawaju owe koji su ostali u nomadskom načinu žiwota i to je službeni kraj awarske držawe.
Awarska držawa tada nestaje : istočni dio uzimaju Bugari a zapadni Franci i opet u toj zapadnom dijelu owi potomči tih awara ( koji su slaweni ) okreču se protiw Franaka ( Ljudewit posawski ).
Ljudewit posawski je poprilično močan igrać i Franci nemogu s njime izač na kraj al wide da dole u planinama na području današnje Like , Bih , Dalmacije ima još jedan lik ( to su owi šta su prowaljiwali čijelo wrijeme uprawo sa sjewera iz iste te Awarije ) i pretwara ga u saweznika da bi za uzwrat skršio Ljudewita.
----------
Cijela owa priča pokazuje snalažljiwost i fleksibilnost tih Hrwata koji su od swojih početaka praktički kao etnos u Ukrajini u suštini bili ništa drugo nego ogromna sposobnost stwaranja koaličija.
Isto kako su prije tri stolječa u Ukrajini naprawili awarsko slawensku koaličiju tako su tri stolječa poslije te horde ( dio tih awaro slawena ) u primorskoj Hrwatskoj zahwaljujuči dogoworu sa Francima stworili držawu u kojoj je genetski gledano wečina stanowništwa bilo dinarsko ( Dalmate i drugi ) i u duhu wremena stworilo knežewinu ( kraljewinu itd itd itd ).
Radi se u suštini o ogromnoj sposobnosti da svoje napadace il ono šta osvajaš na kraju pretvoriš u sebe pa onda logicno na kraju su osvojili i bizantinske gradowe na Jadranu uprawo šemom laganog priključiwanja te one držawiće Trawunja i slićno.
U suštini se radi o wrlo lukawoj bagri.
Treba samo izbacit iz glave priču o nekakwim čistim Awarima i da se tu radi o spoju predaka Awara i predaka Slawena koji su se i prije upada u panonsku nizinu spojili u jednu divlju hordu.
Kad su upali u panonsku nizinu onda su nastavili zapadno i protjerali Langobarde koji su pobjegliu Italiju i onda su se SLovenci i ovi ostali spustili i odma nakon toga ti Avari ( opet natuknica nema čistih Awara ) sve to pokrecu prema BIzantiji gdje rade dar mar al ne uspijevaju osvojit Carigrad i povlace se nazad iza DUnava i Save a slaveni tamo do daljnjeg ostaju u granicama Bizanta i više nemaju dodirnih tocaka sa Awarima ( opet natuknica ne postoje cisti Avari ).
Onda se bune Slaveni na zapadu a to su SLovencii ostali.
Opet imamo jezgru te avarske države ( opet natuknica nema čistih Avara ) u panonskoj nizini al to je i Sisak i Slavonija i Srijem i isti ti odavno haraju prema moru a to je Dalmacija.
.....
I sad je ovdje bitno spomenuti stagnaciju te avarske države ( koja je slavenska ) i da postoje slavenska plemena koja su zadržala nomadski nacin života i pljacku i slavenska plemena koja su prešla u sjedilački način života posebno tamo gdje je malo brdovitije a to je : zona Ljudevita posavskoga.
Imamo u suštini građanski rat u toj avarskoj državi ( koja nije bila awarska nego slawenska ) i owi koji su prešli u sjedilački način žiwota zapadnije od centralne nizine uz pomoč Franaka uništawaju owe koji su ostali u nomadskom načinu žiwota i to je službeni kraj awarske držawe.
Awarska držawa tada nestaje : istočni dio uzimaju Bugari a zapadni Franci i opet u toj zapadnom dijelu owi potomči tih awara ( koji su slaweni ) okreču se protiw Franaka ( Ljudewit posawski ).
Ljudewit posawski je poprilično močan igrać i Franci nemogu s njime izač na kraj al wide da dole u planinama na području današnje Like , Bih , Dalmacije ima još jedan lik ( to su owi šta su prowaljiwali čijelo wrijeme uprawo sa sjewera iz iste te Awarije ) i pretwara ga u saweznika da bi za uzwrat skršio Ljudewita.
----------
Cijela owa priča pokazuje snalažljiwost i fleksibilnost tih Hrwata koji su od swojih početaka praktički kao etnos u Ukrajini u suštini bili ništa drugo nego ogromna sposobnost stwaranja koaličija.
Isto kako su prije tri stolječa u Ukrajini naprawili awarsko slawensku koaličiju tako su tri stolječa poslije te horde ( dio tih awaro slawena ) u primorskoj Hrwatskoj zahwaljujuči dogoworu sa Francima stworili držawu u kojoj je genetski gledano wečina stanowništwa bilo dinarsko ( Dalmate i drugi ) i u duhu wremena stworilo knežewinu ( kraljewinu itd itd itd ).
Radi se u suštini o ogromnoj sposobnosti da svoje napadace il ono šta osvajaš na kraju pretvoriš u sebe pa onda logicno na kraju su osvojili i bizantinske gradowe na Jadranu uprawo šemom laganog priključiwanja te one držawiće Trawunja i slićno.
U suštini se radi o wrlo lukawoj bagri.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
LUkawa bagra nije izgubila sposobnost koaliranja nit nakon 1000 godina a tko ne wjeruje nek prouči JUgoslawiju jer to nije ništa nego opet sawez samo eto Srbi zbog swog nacionalizma su swe usrali dok baš kod Hrwata nemaš mentalnu blokadu da ulaze u saweze s drugima.
To im je modus operante od početaka a seže tamo negdje bar oko 5 stoljeća počewši s prwim kontaktom s Awarima s kojima su se odma dogoworili da će se uduržit.
I udružili su se.
To im je modus operante od početaka a seže tamo negdje bar oko 5 stoljeća počewši s prwim kontaktom s Awarima s kojima su se odma dogoworili da će se uduržit.
I udružili su se.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
Moreš misliti kako je u stoljeću sedmom bila razvijena svijest o državotvornosti. Jaja si režem ako već i tada Hrvati nisu sanjali Tuđmana i molili Boga da Hasanbegović bude ministar kulture.
_________________
provocator-
Posts : 5404
2015-08-11
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
aupickumaterin, a pleme kaze da je pleme horvatovo naseljavalo sjeverozapadnu stranu velikog jezera koje se kasnije isusilo
_________________
Re: Knez Višeslav nije bio Hrvat, niti su Hrvati stigli u stoljeću sedmom
Koja kroatofobija...bljak
lookatme-
Posts : 440
2014-04-18
Page 4 of 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» PROF. EMERITUS NIKOLA JAKŠIĆ Knez Višeslav nije bio Hrvat, njegova krstionica nije iz Nina, niti su Hrvati stigli u 7. stoljeću!
» Uljanik – Niti jedan od uhićenih nije Hercegovac, niti je Hrvatski nacionalist, nije kockastoglavi katoliban niti je desničar
» Tito nije bio ni Srbin niti Hrvat
» Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike
» Komsicev 'Hrvat' Sven Alkalaj nakon americkog samaranja vise nije Hrvat vec - Zidov
» Uljanik – Niti jedan od uhićenih nije Hercegovac, niti je Hrvatski nacionalist, nije kockastoglavi katoliban niti je desničar
» Tito nije bio ni Srbin niti Hrvat
» Najbolji do sada dokaz krađe izborima - zanimljivo nije niti video, niti išta slično - nego neki zakoni iz statistike
» Komsicev 'Hrvat' Sven Alkalaj nakon americkog samaranja vise nije Hrvat vec - Zidov
Page 4 of 4
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum