Oduvjek nasilni islam uništava kršćanske zajednice u islamskim zemljama

Kakogod bilio,cinjenica jest da islam pokusava zatrijeti sve druge vjere,brani ih na svom teritoriju,ili u najmanju ruku im toliko otezava,da je nemoguce da opstanu,no na tudjem se sire kao kancerogene metastaze..

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

von_Starhemberg wrote:

Sefirot wrote:

von_Starhemberg wrote:Tamo ubijaju ljude samo zbog njihove religije, bez obzira koje, samo dok nije islam. To su obični ljudi, civili, žene, djeca, koji nikome ništa nisu skrivili. Nisu mi jasne te priče o "misionarima" i tko bi ti bili u ovom kontekstu.

misliš da nema veze sa misionarima? Zašto onda svima navode da moraju preći na islam ili ... što bi to bilo? Sa druge strane, ameri koji su došli demokratizirati divljake su vodili sa sobom i misionare.... akcija-reakcija-akcija-reakcija...

I dalje ne znam o kakvim misonarima govoriš, ISIL su koljači s noževima i puškama, to nije m od misionara, kakva god priroda misionara inače bila...i o kakvoj akciji-reakciji, ponavljam, kome su ti civili bilo što zgriješili, nije valjda njihov zločin isključivo to što su nemuslimani?

Već sam mu ja objasnio vrlo jasnu razliku u pojmovima "misionarenje" i "nametanje".
Samo, nekako mu to ne ide u prilog pa izbjegava jasnu distinkciju jer bi mu to srušilo polazišnu premisu na temelju koje neopravdano ocrnjuje prvi pojam izjednačujući ga s drugim.

Bran_Do wrote:

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

Nemože!
Sve je to u njegovoj glavi!

kic wrote:isilovci misionari omg koje paralele..

Da'wa .... isto sranje... i da, to je paralelno ista stvar...

http://en.wikipedia.org/wiki/Dawah

Patriot_1 wrote:

Bran_Do wrote:

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

Nemože!
Sve je to u njegovoj glavi!

Za današnje doba mogu. Vrlo jednostavno. Istražujem vjerski teror zadnjih 10tak godina tako da mi jedan niškoristi patriot ne može vrištati da toga nema i zatvarati oči. Da, patriote, mogu jer su to odvratne činjenice. To što ti to negiraš to ne znači da se ne događa... zatvaranjem oči ne znači da to nestaje.
Prvo, nakon potresa na Haitiju je čak bilo i pokušaja otmice djece od strane misionara o čemu sam već govorio. 
http://metro-portal.hr/oslobodjeni-misionari-optuzeni-za-otmicu-33-djece/32891

Na Haitiju imamo mnoge takve ekscese. Poput za pomoć tražili da se krste... ako to odbiju....nema ni pomoći.


10 of the Worst Terror Attacks by Extreme Christians and Far-Right White Men
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men

O kršćanskom terorizmu ima podosta na internetu.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism)
Christian terrorism comprises terrorist acts by groups or individuals who use Christian motivations or goals for their actions. As with other forms of religious terrorism, Christian terrorists have relied on interpretations of the tenets of faith – in this case, the Bible. Such groups have cited Old Testament and New Testament scriptures to justify violence and killing or to seek to bring about the "end times" described in the New Testament.

Christianity and violence
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence)

forced conversions of pagan tribes in medieval Europe - Bernard Hamilton, The Crusades, Sutton Publishing, United Kingdom, 1998. See Chapter 9: Later Crusades.


A postavlja se pitanje koje je zapravo orijentirano kako na kršćanstvo tako i na islam, ZAŠTO teror u njihovoj filozofiji prema drugima? Odgovor se nameće sam po sebi...
Ili možda netko ima bolji odgovor? Ja imam samo tri.
1. da privuku (misionare, milom ili silom), ili kako to oni opravdavaju, da spase druge koji nisu kao oni sami što zapravo i jest smisao misionarenja ili islamskog da'wa.
2. da bi se osvetili za neku stvar na temelju principa akcije i reakcije... to ide do te mjere da se ne zna ni tko je ni kada prvi počeo...
3. guranje nosina gdje im nije mjesto i mješanje u stvari o kojima nemaju pojma, a pogotovo ih se ne tiče pogotovo u privatnost idnividue ali nerijetko i grupa koje imaju malo ili najčešće, nikakve veze sa vjerskom zajednicom koja vrši teror.

Bran_Do wrote:

von_Starhemberg wrote:

Sefirot wrote:

von_Starhemberg wrote:Tamo ubijaju ljude samo zbog njihove religije, bez obzira koje, samo dok nije islam. To su obični ljudi, civili, žene, djeca, koji nikome ništa nisu skrivili. Nisu mi jasne te priče o "misionarima" i tko bi ti bili u ovom kontekstu.

misliš da nema veze sa misionarima? Zašto onda svima navode da moraju preći na islam ili ... što bi to bilo? Sa druge strane, ameri koji su došli demokratizirati divljake su vodili sa sobom i misionare.... akcija-reakcija-akcija-reakcija...

I dalje ne znam o kakvim misonarima govoriš, ISIL su koljači s noževima i puškama, to nije m od misionara, kakva god priroda misionara inače bila...i o kakvoj akciji-reakciji, ponavljam, kome su ti civili bilo što zgriješili, nije valjda njihov zločin isključivo to što su nemuslimani?

Već sam mu ja objasnio vrlo jasnu razliku u pojmovima "misionarenje" i "nametanje".
Samo, nekako mu to ne ide u prilog pa izbjegava jasnu distinkciju jer bi mu to srušilo polazišnu premisu na temelju koje neopravdano ocrnjuje prvi pojam izjednačujući ga s drugim.

je, da... zar misliš da sam veslo sisao? Reci sam koji je krajnji cilj kršćanstva te zbog čega se, u večini, tako ponašaju?

Christian terrorism comprises terrorist acts by groups or individuals who use Christian motivations or goals for their actions. As with other forms of religious terrorism, Christian terrorists have relied on interpretations of the tenets of faith – in this case, the Bible. Such groups have cited Old Testament and New Testament scriptures to justify violence and killing or to seek to bring about the "end times" described in the New Testament.

von_Starhemberg wrote:Ok, i to klanje jezida i kršćana, ako uzmemo kao reakciju, što ti impliciraš, je reakcija na što? Događaje od prije nekoliko stoljeća, koji nemaju veze s ovim ljudima koji sad padaju kao žrtve te "reakcije"?

To izgleda da nemaju no reakcije su dalekosežne. Shvačaš da oni čak spominju Europu pozivajući se na to do kuda je islam došao? Jezide kolju jer njihovo vjerovanje je za islamiste vjerovanje u Šejtana. I Jezide tamane ko piliće i manje daju mogućnosti nego kršćanima ali jedina je mogućnost - prelaz na islam. A što je to nego da'wa ili ono što znamo kao misionarenje u ekstremnom obliku kakav je viđen i poznat i u kršćanstvu čak i dan danas. Što je veća zabit to je stav misionara i da'witelja agresivniji.

Patriot_1 wrote:

kic wrote:isilovci misionari omg koje paralele..

Tipično za sefirota!
Osramoti se nekim izjavama,ali i dalje pila po svom ma koliko mu netko ukazivao na to da je izrekao glupost!

Tipično za Sefirota da će dati nepobitne argumente (koje ni najpametniji kršćanin ovdje, Brando, ne može negirati) za razliku od patriota koji samo baca floskule i pamflete....

bogomdani wrote:Kakogod bilio,cinjenica jest da islam pokusava zatrijeti sve druge vjere,brani ih na svom teritoriju,ili u najmanju ruku im toliko otezava,da je nemoguce da opstanu,no na tudjem se sire kao kancerogene metastaze..

to je točno. Slično je bilo prije u Europi no srećom da je Crkvena čelična šaka popustila i tome možemo zahvaliti Francuskoj revoluciji. Nešto slično bi trebalo još jednom provesti...
Nadalje, iako kršćanstvo u Europi nema više takvu snagu da radi kao što rade danas islamisti, to ne znači da se takve stvari ne događaju u svijetu...

Bran_Do wrote:

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

Ćiril Aleksandrijski.
"sveti" Bonifacije koji je išao u misionarenje germana. Rečeno mu je od strane pape Grgura II »Gospodin je došao da oganj donese na zemlju. Taj spasonosni oganj gori u tebi. Mi ti naređujemo da s njime pođeš k narodima koji su još zarobljeni zabludom nevjere.«
"sveti" Kolumb.
"sveti" Galen

Zaista, zar zaista mislite da bi bilo koji narod samo tako odbacio vjeru svojih predaka i uzeo nešto strano? Naravno da ne bi. Naravno da bi došlo do otpora, a u tom otporu povijest pišu pobjednici. Nametljivi zločinci postaju mućenici i sveci, a poraženi bivaju proglašeni barbarima, prljavima, i demonskim okotom...
Imalo razumnog stava i ovakve perfidne ideje su lako raskrinkane.
Ako je netko preuzeo neko vjerovanje jer je osobno zadovoljan, svaka čast ako se u tome našao, ali ako se razmatra misionarenje naroda, ajmo biti malo razumni...
Da se kršćanstvo nije širilo i nasiljem, ne bi bilo toliko kršćana te bi imali daaaaaleko više podataka o predkršćanskim vjerovanjima koja su bila sustavno uništavana. To se pobiti ne može. Na žalost nastao je kulturocid nad raznim kulturama predkršćanskog karaktera.

U krajnjoj liniji, muslimani su nasilno navlačili kršćane na području Otomanskog carstva na islam, ali bilo je i obrnuto....


http://sh.wikipedia.org/wiki/Slovenski_ustanci_protiv_Vizantije

Uspoređuješ dva potpuno različita vremena. Ako ćeš uspoređivati dvije religije i njihovo nasilno širenje, onda bi bilo uredno da se usporedjuje islam od 7.-11. stoljeća i srednjovjekovna Europa, jer su imali jednake metode. Uspoređivati današnji islamski fundamentalizam sa srednjovjekovnim viđenjem širenja kršćanstva je apsurdno i tendenciozno.

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Bran_Do wrote:

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

Nemože!
Sve je to u njegovoj glavi!

Za današnje doba mogu. Vrlo jednostavno. Istražujem vjerski teror zadnjih 10tak godina tako da mi jedan niškoristi patriot ne može vrištati da toga nema i zatvarati oči. Da, patriote, mogu jer su to odvratne činjenice. To što ti to negiraš to ne znači da se ne događa... zatvaranjem oči ne znači da to nestaje.
Prvo, nakon potresa na Haitiju je čak bilo i pokušaja otmice djece od strane misionara o čemu sam već govorio. 
http://metro-portal.hr/oslobodjeni-misionari-optuzeni-za-otmicu-33-djece/32891

Na Haitiju imamo mnoge takve ekscese. Poput za pomoć tražili da se krste... ako to odbiju....nema ni pomoći.


10 of the Worst Terror Attacks by Extreme Christians and Far-Right White Men
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men

O kršćanskom terorizmu ima podosta na internetu.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism)
Christian terrorism comprises terrorist acts by groups or individuals who use Christian motivations or goals for their actions. As with other forms of religious terrorism, Christian terrorists have relied on interpretations of the tenets of faith – in this case, the Bible. Such groups have cited Old Testament and New Testament scriptures to justify violence and killing or to seek to bring about the "end times" described in the New Testament.

Christianity and violence
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence)

forced conversions of pagan tribes in medieval Europe - Bernard Hamilton, The Crusades, Sutton Publishing, United Kingdom, 1998. See Chapter 9: Later Crusades.


A postavlja se pitanje koje je zapravo orijentirano kako na kršćanstvo tako i na islam, ZAŠTO teror u njihovoj filozofiji prema drugima? Odgovor se nameće sam po sebi...
Ili možda netko ima bolji odgovor? Ja imam samo tri.
1. da privuku (misionare, milom ili silom), ili kako to oni opravdavaju, da spase druge koji nisu kao oni sami što zapravo i jest smisao misionarenja ili islamskog da'wa.
2. da bi se osvetili za neku stvar na temelju principa akcije i reakcije... to ide do te mjere da se ne zna ni tko je ni kada prvi počeo...
3. guranje nosina gdje im nije mjesto i mješanje u stvari o kojima nemaju pojma, a pogotovo ih se ne tiče pogotovo u privatnost idnividue ali nerijetko i grupa koje imaju malo ili najčešće, nikakve veze sa vjerskom zajednicom koja vrši teror.

Izvučeš par nebuloza iz žute štampe , informacije koje uglavnom nisu točne ,,a da i jesu,one su izdvojeni slučajevi,,vrlo - vrlo rijetki i to daješ kao sliku (TIPIČNOG "svekolikog" kak bi Tuđman rekao),,,kršćanstva!
Jadno do daske!

Sefirot wrote:

"sveti" Bonifacije koji je išao u misionarenje germana. Rečeno mu je od strane pape Grgura II »Gospodin je došao da oganj donese na zemlju. Taj spasonosni oganj gori u tebi. Mi ti naređujemo da s njime pođeš k narodima koji su još zarobljeni zabludom nevjere.«

Što ovdje ne valja?Oganj je duhovni žar a ne "Palite nevjernike"!

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Bran_Do wrote:

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

Nemože!
Sve je to u njegovoj glavi!

Za današnje doba mogu. Vrlo jednostavno. Istražujem vjerski teror zadnjih 10tak godina tako da mi jedan niškoristi patriot ne može vrištati da toga nema i zatvarati oči. Da, patriote, mogu jer su to odvratne činjenice. To što ti to negiraš to ne znači da se ne događa... zatvaranjem oči ne znači da to nestaje.
Prvo, nakon potresa na Haitiju je čak bilo i pokušaja otmice djece od strane misionara o čemu sam već govorio. 
http://metro-portal.hr/oslobodjeni-misionari-optuzeni-za-otmicu-33-djece/32891

Na Haitiju imamo mnoge takve ekscese. Poput za pomoć tražili da se krste... ako to odbiju....nema ni pomoći.


10 of the Worst Terror Attacks by Extreme Christians and Far-Right White Men
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men

O kršćanskom terorizmu ima podosta na internetu.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism)
Christian terrorism comprises terrorist acts by groups or individuals who use Christian motivations or goals for their actions. As with other forms of religious terrorism, Christian terrorists have relied on interpretations of the tenets of faith – in this case, the Bible. Such groups have cited Old Testament and New Testament scriptures to justify violence and killing or to seek to bring about the "end times" described in the New Testament.

Christianity and violence
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence)

forced conversions of pagan tribes in medieval Europe - Bernard Hamilton, The Crusades, Sutton Publishing, United Kingdom, 1998. See Chapter 9: Later Crusades.


A postavlja se pitanje koje je zapravo orijentirano kako na kršćanstvo tako i na islam, ZAŠTO teror u njihovoj filozofiji prema drugima? Odgovor se nameće sam po sebi...
Ili možda netko ima bolji odgovor? Ja imam samo tri.
1. da privuku (misionare, milom ili silom), ili kako to oni opravdavaju, da spase druge koji nisu kao oni sami što zapravo i jest smisao misionarenja ili islamskog da'wa.
2. da bi se osvetili za neku stvar na temelju principa akcije i reakcije... to ide do te mjere da se ne zna ni tko je ni kada prvi počeo...
3. guranje nosina gdje im nije mjesto i mješanje u stvari o kojima nemaju pojma, a pogotovo ih se ne tiče pogotovo u privatnost idnividue ali nerijetko i grupa koje imaju malo ili najčešće, nikakve veze sa vjerskom zajednicom koja vrši teror.

uh dobro je, ođe sve neki protestanti...

Sefirot wrote:
Zaista, zar zaista mislite da bi bilo koji narod samo tako odbacio vjeru svojih predaka i uzeo nešto strano? Naravno da ne bi. Naravno da bi došlo do otpora, a u tom otporu povijest pišu pobjednici. Nametljivi zločinci postaju mućenici i sveci, a poraženi bivaju proglašeni barbarima, prljavima, i demonskim okotom...
Imalo razumnog stava i ovakve perfidne ideje su lako raskrinkane.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Slovenski_ustanci_protiv_Vizantije

skužio sam da kad mormoni dođu u selo (hm..."skužio", razgovarao s njima) najlakše pridobiju one koji su papirnati vjernici i koji rade u polju i teško im je. Ne razmišljaju o vjeri, o sebi, o ničemu, samo eto kako će nešto pojest, popit, preživit i tak...
A što se tiče toga kako su prije živjeli, eto živjeli su baš tako. I dođe onda neki vojvoda, kralj, alfa mužjak s nekoliko konjanika, dođe u poluselo i kaže "ajmo se svi borit za kralja tog i tog" (+ navede neki kul razlog, pozitivan il negativan) i naravno eto ima vojsku koja će stat u prvi red i mirno čekat da pogine iako nikad čuli za kralja, nit su dnevnik pogledali nit su ga guglali nit su se ikad makli 50 metara dalje od sela...takvima što god da kažeš će prihvatiti objeručke...

-tamo na linku uglavnom nije zbog vjere, ipak su tipični razlozi u pitanju..neki tajkun naviko bit tajkun pa ide satrat većeg tajkuna pa ga se uguši. Nije baš ljudima njihova vjera u prvom planu i da im se gine zbog vjere...mali je postotak takvih ljudi, a vjerojatno zbog gorenavedenih razloga. Nemaju vremena..

von_Starhemberg wrote:Uspoređuješ dva potpuno različita vremena. Ako ćeš uspoređivati dvije religije i njihovo nasilno širenje, onda bi bilo uredno da se usporedjuje islam od 7.-11. stoljeća i srednjovjekovna Europa, jer su imali jednake metode. Uspoređivati današnji islamski fundamentalizam sa srednjovjekovnim viđenjem širenja kršćanstva je apsurdno i tendenciozno.

Nije apsurdno ni tendenciozno jer rekao bi da bliski istok u neku ruku zaostaje u razvoju te oni sad prolaze "mraćni srednji vijek". U Europskom srednjem vijeku islam je na području blikog istoka bio napredniji u mnogočemu.

Kulture su različite, vrijeme je različito, tehnike i metode su različite... principi isti.

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Bran_Do wrote:

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

Nemože!
Sve je to u njegovoj glavi!

Za današnje doba mogu. Vrlo jednostavno. Istražujem vjerski teror zadnjih 10tak godina tako da mi jedan niškoristi patriot ne može vrištati da toga nema i zatvarati oči. Da, patriote, mogu jer su to odvratne činjenice. To što ti to negiraš to ne znači da se ne događa... zatvaranjem oči ne znači da to nestaje.
Prvo, nakon potresa na Haitiju je čak bilo i pokušaja otmice djece od strane misionara o čemu sam već govorio. 
http://metro-portal.hr/oslobodjeni-misionari-optuzeni-za-otmicu-33-djece/32891

Na Haitiju imamo mnoge takve ekscese. Poput za pomoć tražili da se krste... ako to odbiju....nema ni pomoći.


10 of the Worst Terror Attacks by Extreme Christians and Far-Right White Men
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men

O kršćanskom terorizmu ima podosta na internetu.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism)
Christian terrorism comprises terrorist acts by groups or individuals who use Christian motivations or goals for their actions. As with other forms of religious terrorism, Christian terrorists have relied on interpretations of the tenets of faith – in this case, the Bible. Such groups have cited Old Testament and New Testament scriptures to justify violence and killing or to seek to bring about the "end times" described in the New Testament.

Christianity and violence
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence)

forced conversions of pagan tribes in medieval Europe - Bernard Hamilton, The Crusades, Sutton Publishing, United Kingdom, 1998. See Chapter 9: Later Crusades.


A postavlja se pitanje koje je zapravo orijentirano kako na kršćanstvo tako i na islam, ZAŠTO teror u njihovoj filozofiji prema drugima? Odgovor se nameće sam po sebi...
Ili možda netko ima bolji odgovor? Ja imam samo tri.
1. da privuku (misionare, milom ili silom), ili kako to oni opravdavaju, da spase druge koji nisu kao oni sami što zapravo i jest smisao misionarenja ili islamskog da'wa.
2. da bi se osvetili za neku stvar na temelju principa akcije i reakcije... to ide do te mjere da se ne zna ni tko je ni kada prvi počeo...
3. guranje nosina gdje im nije mjesto i mješanje u stvari o kojima nemaju pojma, a pogotovo ih se ne tiče pogotovo u privatnost idnividue ali nerijetko i grupa koje imaju malo ili najčešće, nikakve veze sa vjerskom zajednicom koja vrši teror.

Izvučeš par nebuloza iz žute štampe , informacije koje uglavnom nisu točne ,,a da i jesu,one su izdvojeni slučajevi,,vrlo - vrlo rijetki i to daješ kao sliku (TIPIČNOG "svekolikog" kak bi Tuđman rekao),,,kršćanstva!
Jadno do daske!

nikakva žuta štampa i te su informacije u glavnom čvrste (daleko čvršće nego izjave da je Isus bog). Dajem čvrstu sliku, a ti svojim upisima nisi jednom branio zločince i kriminalce... bravo patriote...bravo. Žrtve po tebi bi opet gorile...

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

"sveti" Bonifacije koji je išao u misionarenje germana. Rečeno mu je od strane pape Grgura II »Gospodin je došao da oganj donese na zemlju. Taj spasonosni oganj gori u tebi. Mi ti naređujemo da s njime pođeš k narodima koji su još zarobljeni zabludom nevjere.«

Što ovdje ne valja?Oganj je duhovni žar a ne "Palite nevjernike"!

aha... zato je bilo smrada spaljenog ljudskog mesa. Tepaš sebi i zločincima patriote.

genitalni_herpes wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Bran_Do wrote:

Sefirot wrote:
Sa druge strane razmatrajući kristijaniziranje naroda na području Europe, misionari su bili ubijani jer su uništavali svetišta drugih. Nakon toga su te misionare prozvali svecima i mučenicima (bez obzira što nisu bili ništa drugo nego ljudski šljam pod vjerskom indoktrinacijom), a njihove ubojice koji su samo branili SVOJU tradiciju su bili prokleti.

Često se kaže kako je to bilo nekada no na temelju takvih stvari se kršćanstvo širilo. A takvih stvari ima i dan danas. Ne zavaravajmo se...

Možeš li navesti primjer takvih svetaca (koji su uništavali svetišta drugih) i brojku koliki je njihov udio u ukupnom broju svetaca?

Možeš li navesti primjer gdje se danas kršćanstvo širi nasilno?

Nemože!
Sve je to u njegovoj glavi!

Za današnje doba mogu. Vrlo jednostavno. Istražujem vjerski teror zadnjih 10tak godina tako da mi jedan niškoristi patriot ne može vrištati da toga nema i zatvarati oči. Da, patriote, mogu jer su to odvratne činjenice. To što ti to negiraš to ne znači da se ne događa... zatvaranjem oči ne znači da to nestaje.
Prvo, nakon potresa na Haitiju je čak bilo i pokušaja otmice djece od strane misionara o čemu sam već govorio. 
http://metro-portal.hr/oslobodjeni-misionari-optuzeni-za-otmicu-33-djece/32891

Na Haitiju imamo mnoge takve ekscese. Poput za pomoć tražili da se krste... ako to odbiju....nema ni pomoći.


10 of the Worst Terror Attacks by Extreme Christians and Far-Right White Men
http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men

O kršćanskom terorizmu ima podosta na internetu.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism)
Christian terrorism comprises terrorist acts by groups or individuals who use Christian motivations or goals for their actions. As with other forms of religious terrorism, Christian terrorists have relied on interpretations of the tenets of faith – in this case, the Bible. Such groups have cited Old Testament and New Testament scriptures to justify violence and killing or to seek to bring about the "end times" described in the New Testament.

Christianity and violence
(http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence)

forced conversions of pagan tribes in medieval Europe - Bernard Hamilton, The Crusades, Sutton Publishing, United Kingdom, 1998. See Chapter 9: Later Crusades.


A postavlja se pitanje koje je zapravo orijentirano kako na kršćanstvo tako i na islam, ZAŠTO teror u njihovoj filozofiji prema drugima? Odgovor se nameće sam po sebi...
Ili možda netko ima bolji odgovor? Ja imam samo tri.
1. da privuku (misionare, milom ili silom), ili kako to oni opravdavaju, da spase druge koji nisu kao oni sami što zapravo i jest smisao misionarenja ili islamskog da'wa.
2. da bi se osvetili za neku stvar na temelju principa akcije i reakcije... to ide do te mjere da se ne zna ni tko je ni kada prvi počeo...
3. guranje nosina gdje im nije mjesto i mješanje u stvari o kojima nemaju pojma, a pogotovo ih se ne tiče pogotovo u privatnost idnividue ali nerijetko i grupa koje imaju malo ili najčešće, nikakve veze sa vjerskom zajednicom koja vrši teror.

uh dobro je, ođe sve neki protestanti...

da? A Ruanda??

genitalni_herpes wrote:

Sefirot wrote:
Zaista, zar zaista mislite da bi bilo koji narod samo tako odbacio vjeru svojih predaka i uzeo nešto strano? Naravno da ne bi. Naravno da bi došlo do otpora, a u tom otporu povijest pišu pobjednici. Nametljivi zločinci postaju mućenici i sveci, a poraženi bivaju proglašeni barbarima, prljavima, i demonskim okotom...
Imalo razumnog stava i ovakve perfidne ideje su lako raskrinkane.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Slovenski_ustanci_protiv_Vizantije

skužio sam da kad mormoni dođu u selo (hm..."skužio", razgovarao s njima) najlakše pridobiju one koji su papirnati vjernici i koji rade u polju i teško im je. Ne razmišljaju o vjeri, o sebi, o ničemu, samo eto kako će nešto pojest, popit, preživit i tak...
A što se tiče toga kako su prije živjeli, eto živjeli su baš tako. I dođe onda neki vojvoda, kralj, alfa mužjak s nekoliko konjanika, dođe u poluselo i kaže "ajmo se svi borit za kralja tog i tog" (+ navede neki kul razlog, pozitivan il negativan) i naravno eto ima vojsku koja će stat u prvi red i mirno čekat da pogine iako nikad čuli za kralja, nit su dnevnik pogledali nit su ga guglali nit su se ikad makli 50 metara dalje od sela...takvima što god da kažeš će prihvatiti objeručke...

-tamo na linku uglavnom nije zbog vjere, ipak su tipični razlozi u pitanju..neki tajkun naviko bit tajkun pa ide satrat većeg tajkuna pa ga se uguši. Nije baš ljudima njihova vjera u prvom planu i da im se gine zbog vjere...mali je postotak takvih ljudi, a vjerojatno zbog gorenavedenih razloga. Nemaju vremena..

Naravno, a kako takve kontrolirati? Najlakše manipulacijom vjerovanjem i povjerenjem malih ljudi. Da se papi sada sprdne i da objavi pokolj nevjernicima, više ga ne bi toliko *ebali ali bi se napetost podigla. U povijesti, kad je imao više autoriteta, što god se papi sprdnulo, mnogi su najebali.