Formirana bogumilska crkva u Zagrebu

Ima li kakvih reakcija sa Kaptola?

jastreb wrote:Ima li kakvih reakcija sa Kaptola?

vrlo je malo reakcija od službenih crkvi općenito..imaš dojama ko da je glagoljaštvo i ovdje tabu tema..nitko neće da čačka jer se boji političkih posljedica..danas ljudi burno reagiraju na svašta, odmah se počne imputirat nedržavotvorna ideologija..udžbenici iz povijesti su danas komični..navedu pet šest popularnih teorija i demokratski ostave djeci na izbor tumačenja koji se njima sviđa..nastoje tobože biti objektivni i oprezni.

frakcija wrote:

jastreb wrote:Ima li kakvih reakcija sa Kaptola?

vrlo je malo reakcija od službenih crkvi općenito..imaš dojama ko da je glagoljaštvo i ovdje tabu tema..nitko neće da čačka jer se boji političkih posljedica..danas ljudi burno reagiraju na svašta, odmah se počne imputirat nedržavotvorna ideologija..udžbenici iz povijesti su danas komični..navedu pet šest popularnih teorija i  demokratski ostave djeci na izbor  tumačenja koji se njima sviđa..nastoje tobože biti objektivni i oprezni.

Kaptol broji pare, a pola tkz. vjernika bi sve ovo zapalilo, u ostalom vidi kako izgledaju moderne crkve ko mehaničarske radione ili tvornice maziva, kako da nikad nisu građeni sakralni objekti na ovim prostorima, a arhitektura doslovce precrtava duhovnu strukturu Crkve

nego imam još jednu teoriju..sv duje je bio maanihejac kojeg je zbog hereze utamanio sv kajo, gaius, koji je bio 22 papa i dioklecijanov nećak..naknadno je i sam platio glavom u nemirima.. nemere..ipak je kajo prvi stradao.
a što mislite o pavlovim polanicama u dalmaciju i navodnim kršćanskim katakombama na krki?

frakcija wrote: 
a što mislite o pavlovim polanicama u dalmaciju i navodnim kršćanskim katakombama na krki?

O tome je pisao Nikodim Milaš u svom djelu "Pravoslavna Dalmacija".

krscanstvo u to doba 3 stoljece  to su bili indoktrirana gomila fanatika privucena idejama o besklasnosti,ravnopravnosti u raspodjeli , uzitku u raju nakon mucenicke smrti ... a imali su i socijalni program za besposlicare i parazite u okviru svojih komuna , klubovi su im bili u katakombama

jastreb wrote:

frakcija wrote: 
a što mislite o pavlovim polanicama u dalmaciju i navodnim kršćanskim katakombama na krki?

O tome je pisao Nikodim Milaš u svom djelu "Pravoslavna Dalmacija".

zašto pravoslavna u to doba? nije opet neka mitomanija u pitanju?

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote: 
a što mislite o pavlovim polanicama u dalmaciju i navodnim kršćanskim katakombama na krki?

O tome je pisao Nikodim Milaš u svom djelu "Pravoslavna Dalmacija".

zašto pravoslavna u to doba? nije opet neka mitomanija u pitanju?

Ma ne. Knjiga se zove Pravoslavna Dalmacija,jer obrađuje pravoslavlje u Dalmaciji.

A da u njoj ima mitomanije-ima.

Nebitno. Uglavnom u knjizi se spominje kako je Pavao u Dalmaciji propovjedao Jevanđelje na srpskom jeziku,a o čemu govori i jedna freska.

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote: 
a što mislite o pavlovim polanicama u dalmaciju i navodnim kršćanskim katakombama na krki?

O tome je pisao Nikodim Milaš u svom djelu "Pravoslavna Dalmacija".

zašto pravoslavna u to doba? nije opet neka mitomanija u pitanju?

Ma ne. Knjiga se zove Pravoslavna Dalmacija,jer obrađuje pravoslavlje u Dalmaciji.

A da u njoj ima mitomanije-ima.

Nebitno. Uglavnom u knjizi se spominje kako je Pavao u Dalmaciji propovjedao Jevanđelje na srpskom jeziku,a o čemu govori i jedna freska.

kakvi srpski, navodno su  i u 10 stoljeću svi slaveni u liturgiji koristili staroslavenski..što srbi imaju s tim?

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote: 
a što mislite o pavlovim polanicama u dalmaciju i navodnim kršćanskim katakombama na krki?

O tome je pisao Nikodim Milaš u svom djelu "Pravoslavna Dalmacija".

zašto pravoslavna u to doba? nije opet neka mitomanija u pitanju?

Ma ne. Knjiga se zove Pravoslavna Dalmacija,jer obrađuje pravoslavlje u Dalmaciji.

A da u njoj ima mitomanije-ima.

Nebitno. Uglavnom u knjizi se spominje kako je Pavao u Dalmaciji propovjedao Jevanđelje na srpskom jeziku,a o čemu govori i jedna freska.

kakvi srpski, navodno su  i u 10 stoljeću svi slaveni koristili staroslavenski..što srbi imaju s tim?

Po Milašu Pavle je tečno govorio srpski i na srpskom propovjedao Jevanđelje tamošnjim Srbima.

U prvom vijeku.

Tako piše Milaš.

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:
O tome je pisao Nikodim Milaš u svom djelu "Pravoslavna Dalmacija".

zašto pravoslavna u to doba? nije opet neka mitomanija u pitanju?

Ma ne. Knjiga se zove Pravoslavna Dalmacija,jer obrađuje pravoslavlje u Dalmaciji.

A da u njoj ima mitomanije-ima.

Nebitno. Uglavnom u knjizi se spominje kako je Pavao u Dalmaciji propovjedao Jevanđelje na srpskom jeziku,a o čemu govori i jedna freska.

kakvi srpski, navodno su  i u 10 stoljeću svi slaveni koristili staroslavenski..što srbi imaju s tim?

Po Milašu Pavle je tečno govorio srpski i na srpskom propovjedao Jevanđelje tamošnjim Srbima.

U prvom vijeku.
Tako piše Milaš.

ako on piše onda je tako. ne želim biti closeminded, zato ću pitati na temelju kakvih nalaza je dotični došao do zaključka?

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:
zašto pravoslavna u to doba? nije opet neka mitomanija u pitanju?

Ma ne. Knjiga se zove Pravoslavna Dalmacija,jer obrađuje pravoslavlje u Dalmaciji.

A da u njoj ima mitomanije-ima.

Nebitno. Uglavnom u knjizi se spominje kako je Pavao u Dalmaciji propovjedao Jevanđelje na srpskom jeziku,a o čemu govori i jedna freska.

kakvi srpski, navodno su  i u 10 stoljeću svi slaveni koristili staroslavenski..što srbi imaju s tim?

Po Milašu Pavle je tečno govorio srpski i na srpskom propovjedao Jevanđelje tamošnjim Srbima.

U prvom vijeku.
Tako piše Milaš.

ako on piše onda je tako. ne želim biti closeminded, zato ću pitati na temelju kakvih nalaza je dotični došao do zaključka?

Pa na temelju čvrstih dokaza. 

Freska iz jednog manastira neupitno prikazuje Pavla kako Srbe privodi Jevanđelju.

I govori im čistim srpskim jezikom.

Što se i na fresci vidi.

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:

frakcija wrote:

jastreb wrote:
O tome je pisao Nikodim Milaš u svom djelu "Pravoslavna Dalmacija".

zašto pravoslavna u to doba? nije opet neka mitomanija u pitanju?

Ma ne. Knjiga se zove Pravoslavna Dalmacija,jer obrađuje pravoslavlje u Dalmaciji.

A da u njoj ima mitomanije-ima.

Nebitno. Uglavnom u knjizi se spominje kako je Pavao u Dalmaciji propovjedao Jevanđelje na srpskom jeziku,a o čemu govori i jedna freska.

kakvi srpski, navodno su  i u 10 stoljeću svi slaveni koristili staroslavenski..što srbi imaju s tim?

Po Milašu Pavle je tečno govorio srpski i na srpskom propovjedao Jevanđelje tamošnjim Srbima.

U prvom vijeku.
Tako piše Milaš.

ako on piše onda je tako. ne želim biti closeminded, zato ću pitati na temelju kakvih nalaza je dotični došao do zaključka?

Izvukao iz dupeta, skupa s prazilukom. Btw, odavno je potvrđeno da u Bosni nije bilo bogumila, crkva bosanska je proizvod političkih okolnosti (otimanje Bizanta, Ugarske i Raške oko Bosne).