Je li okultizam opasan? - sa stranica JS

Vegvísir wrote:Je li okultizam opasan je isto pitanje kao i je li kršćanstvo, hinduizam, budizam ili bilo koji drugi oblik religioznosti ili duhovnosti opasan.

Ako se bilo čega od navedenog late psihički nestabilne, labilne ili bolesne osobe, sve može biti opasno.

Upravo to, tema od naslova postavljena naglavce...

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Ma ne daješ ti ništa,daješ insinuacije!
Ivan Apostol nije bio gnostik,dapače,on ih u Otkrivenju napada a ovi drugi koje ti navodiš,možda su a možda nisu bili,,,gnostici,što ,bili su ako ti to kažeš!Smješno!A ako su bili,crkva ih nebi podržala!Crkva je protiv gnosticizma oduvjek!Kao i Apostol Ivan protiv Nikolaita,,gnostika!


12 I anđelu Crkve u Pergamu napiši: "Ovo govori Onaj u koga je mač dvosjek, oštar: 13 Znam gdje prebivaš - ondje gdje je Sotonino prijestolje - a čvrsto se držiš moga imena te nisi zanijekao moje vjere ni u one dane kad je Antipa, moj svjedok, vjerni moj, ubijen kod vas - gdje Sotona prebiva. 14 Ali imam nešto malo protiv tebe: imaš ondje nekih što drže nauk Bileama što pouči Balaka da stupicu stavi sinovima Izraelovim te blaguju od mesa žrtvovana idolima i bludu se podadu. 15 Tako i ti imaš takvih koji drže nauk nikolaitski. 16 Obrati se dakle! Inače dolazim ubrzo k tebi da ratujem s njima mačem usta svojih."

  Patriote, opet si pao. Prvo reci što je nikolaitizam, a zatim kako se on suprotstavlja gnosticizmu te na temelju čega se pozivaš (na nikolaitizam) da Ivan nije gnostik.

Štoviše, dva Ivana su veliki sveci gnostika, sv. Ivan Krstitelj i sv. Ivan Evanđelist.

Baš me zanima tvoj odgovor

Ma vi možete proglasiti za  svece koga hoćete!Prdnem na vaše proglašenje!Po vama je vjerovatno i Isus ,,,gnostik!Dakle,gnosticizam je smeće,i sve što oni tvrde je ,,kaj god!Kapiši?
Uostalom,jasno je,nikolaiti su bili prvi kršćanski gnostici a Ivan ih napada!

Diskurs na razini, prdnem na ovo, prdnem na ono...

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Tko još vjeruje gnosticima,osim vas okultista?Nitko!Ta vi ste braća (po oružju)!

da, tko još vjeruje kršćanima osim zasljepljeni kršćani.... nitko...braća po oružju itekako...

Pa očito,vas 15% u hrvatskoj ne vjeruje kršćanima!Q

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Ma ne daješ ti ništa,daješ insinuacije!
Ivan Apostol nije bio gnostik,dapače,on ih u Otkrivenju napada a ovi drugi koje ti navodiš,možda su a možda nisu bili,,,gnostici,što ,bili su ako ti to kažeš!Smješno!A ako su bili,crkva ih nebi podržala!Crkva je protiv gnosticizma oduvjek!Kao i Apostol Ivan protiv Nikolaita,,gnostika!


12 I anđelu Crkve u Pergamu napiši: "Ovo govori Onaj u koga je mač dvosjek, oštar: 13 Znam gdje prebivaš - ondje gdje je Sotonino prijestolje - a čvrsto se držiš moga imena te nisi zanijekao moje vjere ni u one dane kad je Antipa, moj svjedok, vjerni moj, ubijen kod vas - gdje Sotona prebiva. 14 Ali imam nešto malo protiv tebe: imaš ondje nekih što drže nauk Bileama što pouči Balaka da stupicu stavi sinovima Izraelovim te blaguju od mesa žrtvovana idolima i bludu se podadu. 15 Tako i ti imaš takvih koji drže nauk nikolaitski. 16 Obrati se dakle! Inače dolazim ubrzo k tebi da ratujem s njima mačem usta svojih."

  Patriote, opet si pao. Prvo reci što je nikolaitizam, a zatim kako se on suprotstavlja gnosticizmu te na temelju čega se pozivaš (na nikolaitizam) da Ivan nije gnostik.

Štoviše, dva Ivana su veliki sveci gnostika, sv. Ivan Krstitelj i sv. Ivan Evanđelist.

Baš me zanima tvoj odgovor

Ma vi možete proglasiti za  svece koga hoćete!Prdnem na vaše proglašenje!Po vama je vjerovatno i Isus ,,,gnostik!Dakle,gnosticizam je smeće,i sve što oni tvrde je ,,kaj god!Kapiši?
Uostalom,jasno je,nikolaiti su bili prvi kršćanski gnostici a Ivan ih napada!

Diskurs na razini, prdnem na ovo, prdnem na ono...

klasično kod njega... to je za njega znanost

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Tko još vjeruje gnosticima,osim vas okultista?Nitko!Ta vi ste braća (po oružju)!

da, tko još vjeruje kršćanima osim zasljepljeni kršćani.... nitko...braća po oružju itekako...

Pa očito,vas 15% u hrvatskoj ne vjeruje kršćanima!Q

Patriote, u Hrvatskoj i u svijetu kršćani ne vjeruju kršćanima.

U krajnjoj liniji, da li bi trebali vjerovati kršćanima? Nakon što vidiš oko sebe, i nakon što te pokušaju smuljati ili te smuljaju ili gore, da se još vjeruje takvima? Patriote, ja ili vjerujem ili ne vjerujem ljudima individualcima, a ne grupacijama kršćanima, muslimanima, ovima, onima.
Izjave su ti priglupe i besmislene patriote.

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Tko još vjeruje gnosticima,osim vas okultista?Nitko!Ta vi ste braća (po oružju)!

da, tko još vjeruje kršćanima osim zasljepljeni kršćani.... nitko...braća po oružju itekako...

Pa očito,vas 15% u hrvatskoj ne vjeruje kršćanima!Q

Patriote, u Hrvatskoj i u svijetu kršćani ne vjeruju kršćanima.

U krajnjoj liniji, da li bi trebali vjerovati kršćanima? Nakon što vidiš oko sebe, i nakon što te pokušaju smuljati ili te smuljaju ili gore, da se još vjeruje takvima? Patriote, ja ili vjerujem ili ne vjerujem ljudima individualcima, a ne grupacijama kršćanima, muslimanima, ovima, onima.
Izjave su ti priglupe i besmislene patriote.

Čudna mi čuda,,,kako to da se onda svjet nije pomamio za okultizmom,,jer ono je super.Svi okultisti su dobrice i poštenjačine,nitko im nije do gležnja!Ako je tvoj(us....) okultizam bolj,zašto svi onda ne postaše okultisti?

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Tko još vjeruje gnosticima,osim vas okultista?Nitko!Ta vi ste braća (po oružju)!

da, tko još vjeruje kršćanima osim zasljepljeni kršćani.... nitko...braća po oružju itekako...

Pa očito,vas 15% u hrvatskoj ne vjeruje kršćanima!Q

Patriote, u Hrvatskoj i u svijetu kršćani ne vjeruju kršćanima.

U krajnjoj liniji, da li bi trebali vjerovati kršćanima? Nakon što vidiš oko sebe, i nakon što te pokušaju smuljati ili te smuljaju ili gore, da se još vjeruje takvima? Patriote, ja ili vjerujem ili ne vjerujem ljudima individualcima, a ne grupacijama kršćanima, muslimanima, ovima, onima.
Izjave su ti priglupe i besmislene patriote.

Čudna mi čuda,,,kako to da se onda svjet nije pomamio za okultizmom,,jer ono je super.Svi okultisti su dobrice i poštenjačine,nitko im nije do gležnja!Ako je tvoj(us....) okultizam bolj,zašto svi onda ne postaše okultisti?

Kako to sad mjenjaš temu. U mnogim temama koje si C/P sa raznoraznih prokršćanskih stranica, naveo kako je opća pomama svijeta za okultnim da bi sad rekao sasvim suprotno. WTF?
Nadalje, nigdje nisam, i ti to doooobro znaš, da su svi okultisti su dobrice i poštenjačine. Štoviše, ti tematiku spominješ daleko više od mene pri tome da ne znaš o navedenom (ono što su ti pričali, a to se i kroz mnoge rasprave vidjelo, nije bilo ni bilzu točno).
Okultni put je težak, nerijetko usamljen, trnovit. Vrlo blizak redovništvu u samostanima. Naravno da se malo ljudi zaista želi baviti ozbiljno tom tematikom. Većina koja krene u to im je cilj materijalno ili da se nekome osvete, to nije put, to je idiotizam. Hrpa budala na kakve sam naletavao koje lako ispljuskat argumentima kao i kršćane. Zašto to ne vidiš? Paaaa, ovdje na ovom forumu nema takvih budala.

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Tko još vjeruje gnosticima,osim vas okultista?Nitko!Ta vi ste braća (po oružju)!

da, tko još vjeruje kršćanima osim zasljepljeni kršćani.... nitko...braća po oružju itekako...

Pa očito,vas 15% u hrvatskoj ne vjeruje kršćanima!Q

Patriote, u Hrvatskoj i u svijetu kršćani ne vjeruju kršćanima.

U krajnjoj liniji, da li bi trebali vjerovati kršćanima? Nakon što vidiš oko sebe, i nakon što te pokušaju smuljati ili te smuljaju ili gore, da se još vjeruje takvima? Patriote, ja ili vjerujem ili ne vjerujem ljudima individualcima, a ne grupacijama kršćanima, muslimanima, ovima, onima.
Izjave su ti priglupe i besmislene patriote.

Čudna mi čuda,,,kako to da se onda svjet nije pomamio za okultizmom,,jer ono je super.Svi okultisti su dobrice i poštenjačine,nitko im nije do gležnja!Ako je tvoj(us....) okultizam bolj,zašto svi onda ne postaše okultisti?

Kako to sad mjenjaš temu. U mnogim temama koje si C/P sa raznoraznih prokršćanskih stranica, naveo kako je opća pomama svijeta za okultnim da bi sad rekao sasvim suprotno. WTF?
Nadalje, nigdje nisam, i ti to doooobro znaš, da su svi okultisti su dobrice i poštenjačine. Štoviše, ti tematiku spominješ daleko više od mene pri tome da ne znaš o navedenom (ono što su ti pričali, a to se i kroz mnoge rasprave vidjelo, nije bilo ni bilzu točno).
Okultni put je težak, nerijetko usamljen, trnovit. Vrlo blizak redovništvu u samostanima. Naravno da se malo ljudi zaista želi baviti ozbiljno tom tematikom. Većina koja krene u to im je cilj materijalno ili da se nekome osvete, to nije put, to je idiotizam. Hrpa budala na kakve sam naletavao koje lako ispljuskat argumentima kao i kršćane. Zašto to ne vidiš? Paaaa, ovdje na ovom forumu nema takvih budala.

Dakle,slažemoi se u jednom,većina okultista su budale!

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Tko još vjeruje gnosticima,osim vas okultista?Nitko!Ta vi ste braća (po oružju)!

da, tko još vjeruje kršćanima osim zasljepljeni kršćani.... nitko...braća po oružju itekako...

Pa očito,vas 15% u hrvatskoj ne vjeruje kršćanima!Q

Patriote, u Hrvatskoj i u svijetu kršćani ne vjeruju kršćanima.

U krajnjoj liniji, da li bi trebali vjerovati kršćanima? Nakon što vidiš oko sebe, i nakon što te pokušaju smuljati ili te smuljaju ili gore, da se još vjeruje takvima? Patriote, ja ili vjerujem ili ne vjerujem ljudima individualcima, a ne grupacijama kršćanima, muslimanima, ovima, onima.
Izjave su ti priglupe i besmislene patriote.

Čudna mi čuda,,,kako to da se onda svjet nije pomamio za okultizmom,,jer ono je super.Svi okultisti su dobrice i poštenjačine,nitko im nije do gležnja!Ako je tvoj(us....) okultizam bolj,zašto svi onda ne postaše okultisti?

Kako to sad mjenjaš temu. U mnogim temama koje si C/P sa raznoraznih prokršćanskih stranica, naveo kako je opća pomama svijeta za okultnim da bi sad rekao sasvim suprotno. WTF?
Nadalje, nigdje nisam, i ti to doooobro znaš, da su svi okultisti su dobrice i poštenjačine. Štoviše, ti tematiku spominješ daleko više od mene pri tome da ne znaš o navedenom (ono što su ti pričali, a to se i kroz mnoge rasprave vidjelo, nije bilo ni bilzu točno).

Okultni put je težak, nerijetko usamljen, trnovit. Vrlo blizak redovništvu u samostanima. Naravno da se malo ljudi zaista želi baviti ozbiljno tom tematikom. Većina koja krene u to im je cilj materijalno ili da se nekome osvete, to nije put, to je idiotizam. Hrpa budala na kakve sam naletavao koje lako ispljuskat argumentima kao i kršćane.

Zašto to ne vidiš? Paaaa, ovdje na ovom forumu nema takvih budala.

Dakle,slažemoi se u jednom,većina okultista su budale!

jesi li pročitao sa razumjevanjem što sam napisao? Mislim da baš i nisi.  Boldao sam onaj najbitniji dio i uz to mogu reći da ima mnogo budala, da. Jer ne poznaju često osnove ili se bave time da bi muljali i dobili neku materijalnu korist.
Oprosti, ali i meni su smješni i glupavi ezo-tv i slične gluposti. Vidoviti Milan mi je dobar samo zato što se vidljivo sprda i smješan je, a tko ga ozbiljno shvati je sam budala, a ne Milan.

Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Znaš da je Luther svako jutro pojeo žličicu svojih fekalija... ima raznih vrsta budala.

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Mislim da sam ne jednom rekao svoje mišljenje o njima, a ti patriote mi ne možeš uvaljati nešto što nisam rekao, a još manje modelirati moje stavove, mišljenje, praksu, vjerovanje...
drugim riječima, i u ovom slućaju si iznio laž, a ja sam mislio da kršćanima zabranjeno lagati.... hmmm

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Mislim da sam ne jednom rekao svoje mišljenje o njima, a ti patriote mi ne možeš uvaljati nešto što nisam rekao, a još manje modelirati moje stavove, mišljenje, praksu, vjerovanje...
drugim riječima, i u ovom slućaju si iznio laž, a ja sam mislio da kršćanima zabranjeno lagati.... hmmm

Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Mislim da sam ne jednom rekao svoje mišljenje o njima, a ti patriote mi ne možeš uvaljati nešto što nisam rekao, a još manje modelirati moje stavove, mišljenje, praksu, vjerovanje...
drugim riječima, i u ovom slućaju si iznio laž, a ja sam mislio da kršćanima zabranjeno lagati.... hmmm

Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!

od Crowelya da, no ta učenja nisu njegova, učenja su starija od njega. Osim toga, u pjesmi "Obračenik 100 godina kasije" te u drugim tekstovima on navodi da smo svi isti tako da on nije ništa posebno. Ne slijedim njega, slijedim učenje koje nije njegovo nego starije i šire.

A o LaVeju ne želim trošiti ni riječi, a njegova "učenja" su mi smješna i u mnogočemu neprihvatljiva te suprotna filozofiji Theleme.... i o njemu sam ti isto tako rekao tako da ...

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Mislim da sam ne jednom rekao svoje mišljenje o njima, a ti patriote mi ne možeš uvaljati nešto što nisam rekao, a još manje modelirati moje stavove, mišljenje, praksu, vjerovanje...
drugim riječima, i u ovom slućaju si iznio laž, a ja sam mislio da kršćanima zabranjeno lagati.... hmmm

Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!

od Crowelya da, no ta učenja nisu njegova, učenja su starija od njega. Osim toga, u pjesmi "Obračenik 100 godina kasije" te u drugim tekstovima on navodi da smo svi isti tako da on nije ništa posebno. Ne slijedim njega, slijedim učenje koje nije njegovo nego starije i šire.

A o LaVeju ne želim trošiti ni riječi, a njegova "učenja" su mi smješna i u mnogočemu neprihvatljiva te suprotna filozofiji Theleme.... i o njemu sam ti isto tako rekao tako da ...

Ti!
A drugi okultisti?
Drže neki do nekog od njih ko mi kršćani do Isusa!
A budaletine obadva!

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Mislim da sam ne jednom rekao svoje mišljenje o njima, a ti patriote mi ne možeš uvaljati nešto što nisam rekao, a još manje modelirati moje stavove, mišljenje, praksu, vjerovanje...
drugim riječima, i u ovom slućaju si iznio laž, a ja sam mislio da kršćanima zabranjeno lagati.... hmmm

Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!

od Crowelya da, no ta učenja nisu njegova, učenja su starija od njega. Osim toga, u pjesmi "Obračenik 100 godina kasije" te u drugim tekstovima on navodi da smo svi isti tako da on nije ništa posebno. Ne slijedim njega, slijedim učenje koje nije njegovo nego starije i šire.

A o LaVeju ne želim trošiti ni riječi, a njegova "učenja" su mi smješna i u mnogočemu neprihvatljiva te suprotna filozofiji Theleme.... i o njemu sam ti isto tako rekao tako da ...

Ti!
A drugi okultisti?
Drže neki do nekog od njih ko mi kršćani do Isusa!
A budaletine obadva!

Govorio si patriote o meni, citiram te "Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!" što je još jedna razina netočnosti izjave.
Drugi okultisti? To ovisi o njima patriote. Postoje razlike između Crowleyanaca koji znaju sve na pamet i drže A.C. kao što kršćani drže do Isusa, ali to nisu Thelemiti te su oni sami suprotni kako filozofiji Theleme tako i samom Crowleyu.

Budaletine obadva? Na čemu temeljiš svoju izjavu? Na vlastitoj percepciji i činjenici da ne prihvaćamo Isusa? Zašto bi tvoja percepcija trebala biti vodilja drugima i zašto bi uopće Isus trebao biti u svačijem životu? Nema smisla.
Jer tebi Krišna u životu? Nije? Zašto bi onda Isus trebao biti u tuđim životima?

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Mislim da sam ne jednom rekao svoje mišljenje o njima, a ti patriote mi ne možeš uvaljati nešto što nisam rekao, a još manje modelirati moje stavove, mišljenje, praksu, vjerovanje...
drugim riječima, i u ovom slućaju si iznio laž, a ja sam mislio da kršćanima zabranjeno lagati.... hmmm

Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!

od Crowelya da, no ta učenja nisu njegova, učenja su starija od njega. Osim toga, u pjesmi "Obračenik 100 godina kasije" te u drugim tekstovima on navodi da smo svi isti tako da on nije ništa posebno. Ne slijedim njega, slijedim učenje koje nije njegovo nego starije i šire.

A o LaVeju ne želim trošiti ni riječi, a njegova "učenja" su mi smješna i u mnogočemu neprihvatljiva te suprotna filozofiji Theleme.... i o njemu sam ti isto tako rekao tako da ...

Ti!
A drugi okultisti?
Drže neki do nekog od njih ko mi kršćani do Isusa!
A budaletine obadva!

Govorio si patriote o meni, citiram te "Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!" što je još jedna razina netočnosti izjave.
Drugi okultisti? To ovisi o njima patriote. Postoje razlike između Crowleyanaca koji znaju sve na pamet i drže A.C. kao što kršćani drže do Isusa, ali to nisu Thelemiti te su oni sami suprotni kako filozofiji Theleme tako i samom Crowleyu.

Budaletine obadva? Na čemu temeljiš svoju izjavu? Na vlastitoj percepciji i činjenici da ne prihvaćamo Isusa? Zašto bi tvoja percepcija trebala biti vodilja drugima i zašto bi uopće Isus trebao biti u svačijem životu? Nema smisla.
Jer tebi Krišna u životu? Nije? Zašto bi onda Isus trebao biti u tuđim životima?

Život Crowleya i La Veya pokazuje da su bili budaletine!
Obični jadnici!

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:

Sefirot wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Mislim da sam ne jednom rekao svoje mišljenje o njima, a ti patriote mi ne možeš uvaljati nešto što nisam rekao, a još manje modelirati moje stavove, mišljenje, praksu, vjerovanje...
drugim riječima, i u ovom slućaju si iznio laž, a ja sam mislio da kršćanima zabranjeno lagati.... hmmm

Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!

od Crowelya da, no ta učenja nisu njegova, učenja su starija od njega. Osim toga, u pjesmi "Obračenik 100 godina kasije" te u drugim tekstovima on navodi da smo svi isti tako da on nije ništa posebno. Ne slijedim njega, slijedim učenje koje nije njegovo nego starije i šire.

A o LaVeju ne želim trošiti ni riječi, a njegova "učenja" su mi smješna i u mnogočemu neprihvatljiva te suprotna filozofiji Theleme.... i o njemu sam ti isto tako rekao tako da ...

Ti!
A drugi okultisti?
Drže neki do nekog od njih ko mi kršćani do Isusa!
A budaletine obadva!

Govorio si patriote o meni, citiram te "Ti možeš imati negativno mišljenje o njima,nije sporno ali ti nasljeđuješ mnoga njihova učenja!" što je još jedna razina netočnosti izjave.
Drugi okultisti? To ovisi o njima patriote. Postoje razlike između Crowleyanaca koji znaju sve na pamet i drže A.C. kao što kršćani drže do Isusa, ali to nisu Thelemiti te su oni sami suprotni kako filozofiji Theleme tako i samom Crowleyu.

Budaletine obadva? Na čemu temeljiš svoju izjavu? Na vlastitoj percepciji i činjenici da ne prihvaćamo Isusa? Zašto bi tvoja percepcija trebala biti vodilja drugima i zašto bi uopće Isus trebao biti u svačijem životu? Nema smisla.
Jer tebi Krišna u životu? Nije? Zašto bi onda Isus trebao biti u tuđim životima?

Život Crowleya i La Veya pokazuje da su bili budaletine!
Obični jadnici!

  a vidi se po tebi da znaš kako su živjeli  
zar misliš da svi moraju živjeti ko ti? Ti si neki uzor za tuđi život?

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Znaš da je Luther svako jutro pojeo žličicu svojih fekalija... ima raznih vrsta budala.

Znaš da to rad i danas?

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Znaš da je Luther svako jutro pojeo žličicu svojih fekalija... ima raznih vrsta budala.

Ovo mi skroz promaklo...

von_Starhemberg wrote:

Patriot_1 wrote:Budale su bile Crowley i La Wey,,a ti toliko toga od tig budala akceptiraš!

Znaš da je Luther svako jutro pojeo žličicu svojih fekalija... ima raznih vrsta budala.

Neke budale će u ovu glupost i povjerovati!