Stankoviću katolibane:'Pobačaj je ZLO i treba ga zabraniti'

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

Totenkopf wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

eto tako, zar 'naprednoj inteligenciji' treba ikakav razlog.....
kao da to dijete nema također pravo živjeti.....

Stječe se dojam da nema, tj ono ispada sukrivac

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

Ok možda sma krivo shvatio tvoj prethodni post, krenuo sam pod prestpostavkom da se u takvoj situaciji apsolutno zalažeš za isti. Ono što ne treba razlikovati , jest činjenica da je to i dalje neželjena trudnoća i nema tu olaktone okolnosti za zakon, ni i za donošenjene odluke

zanimljivo kako su na temi "protiv" većinom muški...

veber wrote:zanimljivo kako su na temi "protiv" većinom muški...

kad se muškarci i žene nisu sporili oko reproduktuvnog ponašanja

pa od prvog poljupca sve je čista manipulacija kako navesti onu drugu stranu da radi ono što ti želiš

veber wrote:zanimljivo kako su na temi "protiv" većinom muški...

bukvalno shvaćaju temu..kao da se tu radi o tome da ti žena krišom ode na pobačaj jer joj je dosta pačurlije ili ne želi niti jedno

Noor wrote:

veber wrote:zanimljivo kako su na temi "protiv" većinom muški...

bukvalno shvaćaju temu..kao da se tu radi o tome da ti žena krišom ode na pobačaj

ima i toga.

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Nemoguće. Irska i Španjolska su imale zabrane, pa svejedno su se pobačaji radili u međunarodnim vodama. Tko se odluči na pobačaj, nema toga tko će to uspijet spriječit. Roditeljstvo se ipak planira i čemu nekaj forsirati na silu ako se već dogodi, a ima načina da se spriječi.

Eva wrote:Nemoguće. Irska i Španjolska su imale zabrane, pa svejedno su se pobačaji radili u međunarodnim vodama. Tko se odluči na pobačaj, nema toga tko će to uspijet spriječit. Roditeljstvo se ipak planira i čemu nekaj forsirati na silu ako se već dogodi, a ima načina da se spriječi.

Effa ovo je u koliziji logike..vecina roditeljstava se bas ne planira..ebu se ljudi sve zabrijani jedno za drugo i takoc dojdu djeca..ima nacina i da se quja kazni za ubojstvo djeteta..

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Jel majka kriva što je silovana?

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Jel majka kriva što je silovana?

s obzirom da si pitao njega pretpostavljam koji ćeš odgovor dobiti...

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Jel majka kriva što je silovana?

Kakve veze ima majka sa odlukom da dijete treba ubiti,da eto ona ne dozivljava dusevne patnje..?..isto tako moze se dijete rjesiti zivota ako je zlocesto i stvara stres majci..ista logika..

Ipak je do krivnje djeteta, ako se već ne može adekvatno kazniti oca silovatelja, neka se barem nekome istjera pravda

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Jel majka kriva što je silovana?

Kakve veze ima majka sa odlukom da dijete treba ubiti,da eto ona ne dozivljava dusevne patnje..?..isto tako moze se dijete rjesiti zivota ako je zlocesto i stvara stres majci..ista logika..

Nije isto. Lako je tu sad moralizirati, no situacija je posve druga.

n_razbojnik wrote:Ipak je do krivnje djeteta, ako se već ne može adekvatno kazniti oca silovatelja, neka se barem nekome istjera pravda

Ovo je briljantan post..

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Jel majka kriva što je silovana?

Kakve veze ima majka sa odlukom da dijete treba ubiti,da eto ona ne dozivljava dusevne patnje..?..isto tako moze se dijete rjesiti zivota ako je zlocesto i stvara stres majci..ista logika..

Nije isto. Lako je tu sad moralizirati, no situacija je posve druga.

vrlo slicno,vrlo..no mnoge Hrvatice su silovaner tijekom DR-a i iznijele su trudnocu,jer su smatrale da dijete nije krivo za grijehe oceva..Doista,jel dijete po bilo kojoj osnovi krivo? sto je bitnije,zivot djetetov,ili majcin duovni mir..?

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Jel majka kriva što je silovana?

Kakve veze ima majka sa odlukom da dijete treba ubiti,da eto ona ne dozivljava dusevne patnje..?..isto tako moze se dijete rjesiti zivota ako je zlocesto i stvara stres majci..ista logika..

nije ista ali moralno nema razlike...pojam neželjene trudnoće varira od silovanja do puknuća gumice...samo što je društveno opravdan abortus u slučaju jednoga, ili se barem tome teži , dok je drugo ipak ponešto sebičniji čin...ja pak želim dokučiti zašto, i jedino logično objašnjenje je da je dijete sukrivac u zločinu

a je...zast onda u filmovima prikazuju kako majke zrtvuju svoje zivote ,ne duovni mir da spase djetetov zivot..ebote,malo zesce licemjerstvo..

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

n_razbojnik wrote:

Starhemberg wrote:

IvyTeasdale wrote:

Riplex wrote:Ok, ali ne mogu zamislit dvoje odrasli ljudi, normalni koji bi se odlučili na takvo što. Dite!

Ima raznih situacija..nije dobro osuđivat a prirori..

Zabraniti ne, ograničiti, da. Jer već situacija u kojoj je majčin život u opasnosti otvara neka pitanja, da ne govorimo silovanju itd...zabrana bi u startu značilo da iznimaka ne smije biti.

Ok a zašto je dijete silovanja posebna kategorija i zašto se ona spominju kao varijanta u kojoj je abortus skroz opravdan?

To ne možeš znati dok se ne nađeš u koži silovane žene....

Ti si bio?

Kažem, treba biti, ne kažem da sam bio, što nije jasno? Sama riječ silovanje bi bar sama trebala sve reći (nešto prisilno, bez pristanka, neželjeno).

i?? jel dijete tu krivo pa ga treba kemikalijama rastopiti i pustiti niz odvod?

Jel majka kriva što je silovana?

Kakve veze ima majka sa odlukom da dijete treba ubiti,da eto ona ne dozivljava dusevne patnje..?..isto tako moze se dijete rjesiti zivota ako je zlocesto i stvara stres majci..ista logika..

Nije isto. Lako je tu sad moralizirati, no situacija je posve druga.

vrlo slicno,vrlo..no mnoge Hrvatice su silovaner tijekom DR-a i iznijele su trudnocu,jer su smatrale da dijete nije krivo za grijehe oceva..Doista,jel dijete po bilo kojoj osnovi krivo? sto je bitnije,zivot djetetov,ili majcin duovni mir..?

Kakav duhovni mir, pa valjda svaka žena ima pravo birati kad će i s kim imati dijete...silovanjem se to pravo gazi, žena ne sudjeluje u stvaranju, pa prema tome kakva je njena moralna, da tako kažemo, obveza?

bogomdani wrote:

Eva wrote:Nemoguće. Irska i Španjolska su imale zabrane, pa svejedno su se pobačaji radili u međunarodnim vodama. Tko se odluči na pobačaj, nema toga tko će to uspijet spriječit. Roditeljstvo se ipak planira i čemu nekaj forsirati na silu ako se već dogodi, a ima načina da se spriječi.

Effa ovo je u koliziji logike..vecina roditeljstava se bas ne planira..ebu se ljudi sve zabrijani jedno za drugo i takoc dojdu djeca..ima nacina i da se quja kazni za ubojstvo djeteta..

Niš ni u koliziji, ali kad moram crtat onda zemem i bojice. Čemu forsirati neželjeno roditeljstvo, ak se već dogodi trudnoća, kad se može obaviti abortus.