Žutarnji: Rusi za godinu i mjesec dana napadaju Baltičke zemlje, Dansku i Švedistan, a onda tko zna...

https://www.rt.com/news/343420-nato-nuclear-war-russia/

According to his scenario, starting next year Russia would first occupy Ukraine to secure a land route to Crimea and then invade the three Baltic nations, all of which are members of NATO. The move, Shirreff argued, would be driven by the perception of NATO’s weakness and Russia’s opposition to what it sees as the alliance’s attempts to encircle it.

--------------------------------------

Evo, preveo sam vam, da ne kažete...

Prema njegovom scenariju, s početkom iduće godine Rusija će prvi put zauzeti Ukrajinu kako bi osigurali zemljište put do Krima , a potom upasti u tri baltičke zemlje , od kojih su svi članovi NATO-a. Taj potez , Shirreff tvrdi , biti vođeni percepciji NATO-a slabosti i Rusije protivljenja ono što vidi kao pokušaj Saveza da ga okružuju .

crvenkasti wrote:https://www.rt.com/news/343420-nato-nuclear-war-russia/

According to his scenario, starting next year Russia would first occupy Ukraine to secure a land route to Crimea and then invade the three Baltic nations, all of which are members of NATO. The move, Shirreff argued, would be driven by the perception of NATO’s weakness and Russia’s opposition to what it sees as the alliance’s attempts to encircle it.

--------------------------------------

Evo, preveo sam vam, da ne kažete...

Prema njegovom scenariju, s početkom iduće godine Rusija će prvi put zauzeti Ukrajinu kako bi osigurali zemljište put do Krima , a potom upasti u tri baltičke zemlje , od kojih su svi članovi NATO-a. Taj potez , Shirreff tvrdi , biti vođeni percepciji NATO-a slabosti i Rusije protivljenja ono što vidi kao pokušaj Saveza da ga okružuju .

umalo

što se tiče ruskog upada u Ukrainu, ako nisu to napravili 2014godine kada je Ukraina bila u kaosu, trećina stanovništva pro-rusko, a ukrainska vojska praktički imala 5000 vojnika(ostali bili pro-ruski vojnici i oficiri) a tehnika od pro-ruske vlade uništena , ako tada nisu osvojili ukrainu, sada pogotovo neće.. prošla maca sa kolačima..

pro-ruskog kadra u UKR vojsci nema, dobar dio tehnike obnovljen, a vojska ima stalnu brojnost od oko 250 000 vojnika,

Ovo plašenje je u svrhu povećanja vojnog proračuna, što Obama kao nobelovac za mir traži već par godina... 
Nato i Rusi su imali granicu u Berlinu prije 25 godina, a danas je granica 800 km od Moskve... Da je Ukrajina ušla u Nato bili bi još bliži...  
Sukob bi uništio civilizaciju... tako da mi ovo zveckanje oružjem strašno ide na Qxxxc

Da, nuklearku na Stockholm, Istanbul i sl... Kila mozga .... A u kurac.

abraham wrote:Da, nuklearku na Stockholm, Istanbul i sl... Kila mozga .... A u kurac.

Jedini resurs kojeg Rusija može osvojiti u Evropi su milioni inženjera fizike porijeklom sa BI. Isto tako tu su autohtone dragocjenosti poput pedera i sl. 
S druge strane Rusi su zapasali dosta toga oko kuće i u zadnje vrijeme zna izletiti političaru na zapadu kako nije pošteno da Rusi sami s tim raspolažu. 
Netko može biti naivan i popušiti priču kako će Rusija napasti Evropu, njegovo pravo. Ponavljam, svaki sukob rusa i natoa je nuklearni. Ništa tenkići... nakon toga više nema big bradera i master šefa...

sta je uopce svrha zaostravanja odnosa izmedu ameroengleza i rusije.
sta se time postize?

NATO očajnički nastoji isposlovati produžetak svoga jadnoga I nepotrebnoga života. Očajnički mu treba alibiza daljnje postojanje.

I dakako,tu je potrebna dežurna baba-Roga. A tu se Rusija najbolje uklapa. I američki sotonisti guraju tu propagandu iako u to više ni najveći imbecili ne vjeruju.


NATO je birokratska mašinerija koja guta milijarde I u njoj se udobno uhljebilo na gomile birokratskih šupaka. Osim toga to američki sotonisti vide kao sredstvo za držanje Europe pod okupacijom maskiranom u tobožnje savezništvo I zaštitu od tobožnje ruske invazije.

NA niske grane je ovaj Zapad spao. Ali problem je što se to sve može oteti I prerasti u globalni rat.

A to će se po svoj prilici I dogoditi. Uskoro.

IvyTeasdale wrote:

epikur37 wrote:Recimo glupi ukri izbace ruski jezik a pola zemlje govori ruski...šta očekuješ :)

joj,strasno,osobito kad se uzme u obzir kako je doslo do toga da pola zemlje govori ruski :D

TAko to im je blesavi Lenjin poklonio gomile područja koja sa Ukrajinom nemaju blage veze. Cijeli takozvani proruski Jugostok.

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Da, nuklearku na Stockholm, Istanbul i sl... Kila mozga .... A u kurac.

Jedini resurs kojeg Rusija može osvojiti u Evropi su milioni inženjera fizike porijeklom sa BI. Isto tako tu su autohtone dragocjenosti poput pedera i sl. 
S druge strane Rusi su zapasali dosta toga oko kuće i u zadnje vrijeme zna izletiti političaru na zapadu kako nije pošteno da Rusi sami s tim raspolažu. 
Netko može biti naivan i popušiti priču kako će Rusija napasti Evropu, njegovo pravo. Ponavljam, svaki sukob rusa i natoa je nuklearni. Ništa tenkići... nakon toga više nema big bradera i master šefa...

Citam samo u letu. Ovaj sta je napisao tj predvidio je neki nas forumas. Ovdje takodjer odrasli ljudi sa kakovom takovom naobrazbom i zivotnim iskustvom "umno" "raspravljaju" kako (ce) treba atomsku na ovoga i onoga. Bilo kako bilo , u kurac krasni. Iako je dobra fora sa BB i Mc nekak mi nije smijesno jer znam da odrsali ljudi , roditelj,i o tome ovdje pisu mrtvi ozbiljni.

prckov wrote:sta je uopce svrha zaostravanja odnosa izmedu ameroengleza i rusije.
sta se time postize?

Da forumi diljem svijeta imaju sta "umno" raspravljati. Osobno se nadam , obnova hladnog rata.

preko_vode_do_slobode wrote:što se tiče ruskog upada u Ukrainu, ako nisu to napravili 2014godine kada je Ukraina bila u kaosu,  trećina stanovništva pro-rusko, a ukrainska vojska praktički imala 5000 vojnika(ostali bili pro-ruski vojnici i oficiri) a tehnika od pro-ruske vlade uništena , ako tada nisu osvojili ukrainu, sada pogotovo neće.. prošla maca sa kolačima..

pro-ruskog kadra u UKR vojsci nema, dobar dio tehnike obnovljen, a vojska ima stalnu brojnost od oko 250 000 vojnika,

Kažu Ukri, ak nastave sa trenutnim tempom obnove voznog parka, za dvi godine će biti jaki ka što su bili pred sam početak sukoba. A onda bu sposobni jebat majku neprijatelju. Kako? Pa kažu nema veze što je neprijatelj jači, i što je u zadnjoj ofenzivi veljača 2015. obrisa pod ukrima, jer sad stiže kredit od eMeMeF-a.

[size=34]Ex-general says NATO-Russia nuclear war ‘possible within a year’[/size]
Published time: 18 May, 2016 12:28
Get short URL

© / AFP
AddThis Sharing Buttons
1.6K1
NATO’s former deputy military chief in Europe says his book, a fictional story which describes a nuclear war with Russia over the Baltic nations taking place in 2017, is based on an “entirely plausible” scenario.
General Sir Richard Shirreff, from Britain, served at the second-highest NATO military office in Europe between 2011 and 2014. He says his experience acquired in the alliance of war-gaming future conflicts helped him model the narrative for the book.
According to his scenario, starting next year Russia would first occupy Ukraine to secure a land route to Crimea and then invade the three Baltic nations, all of which are members of NATO. The move, Shirreff argued, would be driven by the perception of NATO’s weakness and Russia’s opposition to what it sees as the alliance’s attempts to encircle it.
[size=21]Read more
Sweden may be at war ‘in a few years’ – top brass in leaked document
“We need to judge President [Vladimir] Putin by his deeds not his words,” the retired general told BBC Radio 4’s Today program. “He has invaded Georgia, he has invaded the Crimea, he has invaded Ukraine. He has used force and got away with it.”
The supposed invasion of Georgia in 2008 was Russia’s response to a Georgian attack on its breakaway region of South Ossetia, which started with the killings of Russian peacekeepers stationed there to prevent such hostilities. Russia responded by defeating the NATO-trained Georgian Army and withdrew. Moscow later recognized South Ossetia as a sovereign state, formalizing its de facto independence from Georgia that had been in place since the 1990s.
The supposed invasion of Ukraine in 2014 was Russia’s use of its troops, which were legally deployed in Crimea under a treaty with Ukraine, to prevent hostilities after an armed coup in Kiev. The Crimean people, who overwhelmingly opposed the new Ukrainian government and its nationalistic leanings, voted in a referendum to part ways with Ukraine and rejoin Russia.
If Russia used military force against any NATO members, the entire alliance would be obliged to declare war on Russia. The US is the most powerful member of NATO and has the world’s biggest military force. According to Shirreff, Russia would use its nuclear arsenal to counter NATO’s response.
“Be under no illusion whatsoever – Russian use of nuclear weapons is hardwired into Moscow’s military strategy,” he said, omitting the fact that NATO’s nuclear nations – the US, Britain and France – have always kept a pre-emptive nuclear strike as a possible option. Russia dropped its pledge not to use nuclear weapons first in 1993.
A scenario of conflict between Russia and NATO members over one of the Baltic states was earlier explored by the BBC in a film, which focused on decision-making at a British advisory body responding to the crisis. In the film, the stand-off escalated into a full-scale nuclear conflict and the advisers contemplating an option to destroy Russia’s biggest cities with Trident missiles.[/size]

Ringo10 wrote:

IvyTeasdale wrote:

epikur37 wrote:Recimo glupi ukri izbace ruski jezik a pola zemlje govori ruski...šta očekuješ :)

joj,strasno,osobito kad se uzme u obzir kako je doslo do toga da pola zemlje govori ruski :D

TAko to im je blesavi Lenjin poklonio gomile područja koja sa Ukrajinom nemaju blage veze. Cijeli takozvani proruski Jugostok.

 I - carska Rusija - je poklonila Okrajini masu teritorija. Upravo nakon rata protiv poljske i AU carstva, kasnije Lenjin 

isto dao komad teritorija a onda u vrime SSSR-a su dobili i Krim ( ali samo pod upravu administrativnu, Krim je po svim

 medjunarodnim normama, kao autonomna pokrajina,  imao pravo na referendum, o izdvajanju iz zajednice i povratak

 matici zemlji.

Clone Stormtrooper wrote:ruski ortodoksni klerofasisti imaju snage napraviti ogromnu devastaciju poput Treceg Reicha ,samo sto ce tako i zavrsiti na kraju !

U biti tvoji priljatelji kvazi Kazari židovi sa Kavakaza i anglo liberali sa vehabijama rado to ali no javi se kad se skineš sa antidepresiva

abraham wrote:

prckov wrote:sta je uopce svrha zaostravanja odnosa izmedu ameroengleza i rusije.
sta se time postize?

Da forumi diljem svijeta imaju sta "umno" raspravljati. Osobno se nadam , obnova hladnog rata.

evo nama i Mome iz Malmea koji navija za miss Clinton

abraham wrote:

mutava baštarda wrote:

abraham wrote:Da, nuklearku na Stockholm, Istanbul i sl... Kila mozga .... A u kurac.

Jedini resurs kojeg Rusija može osvojiti u Evropi su milioni inženjera fizike porijeklom sa BI. Isto tako tu su autohtone dragocjenosti poput pedera i sl. 
S druge strane Rusi su zapasali dosta toga oko kuće i u zadnje vrijeme zna izletiti političaru na zapadu kako nije pošteno da Rusi sami s tim raspolažu. 
Netko može biti naivan i popušiti priču kako će Rusija napasti Evropu, njegovo pravo. Ponavljam, svaki sukob rusa i natoa je nuklearni. Ništa tenkići... nakon toga više nema big bradera i master šefa...

Citam samo u letu. Ovaj sta je napisao tj predvidio je neki nas forumas. Ovdje takodjer odrasli ljudi sa kakovom takovom naobrazbom i zivotnim iskustvom "umno" "raspravljaju" kako (ce) treba atomsku na ovoga i onoga. Bilo kako bilo , u kurac krasni. Iako je dobra fora sa BB i Mc nekak mi nije smijesno jer znam da odrsali ljudi , roditelj,i o tome ovdje pisu mrtvi ozbiljni.

U majku ti jebem hahaha "odrasli ljudi" strahota što Malme i Somalija izrodi

Yehudi wrote:

Ringo10 wrote:

IvyTeasdale wrote:

epikur37 wrote:Recimo glupi ukri izbace ruski jezik a pola zemlje govori ruski...šta očekuješ :)

joj,strasno,osobito kad se uzme u obzir kako je doslo do toga da pola zemlje govori ruski :D

TAko to im je blesavi Lenjin poklonio gomile područja koja sa Ukrajinom nemaju blage veze. Cijeli takozvani proruski Jugostok.

 I - carska Rusija - je poklonila Okrajini masu teritorija. Upravo nakon rata protiv poljske i AU carstva, kasnije Lenjin 

isto dao komad teritorija a onda u vrime SSSR-a su dobili i Krim ( ali samo pod upravu administrativnu, Krim je po svim

 medjunarodnim normama, kao autonomna pokrajina,  imao pravo na referendum, o izdvajanju iz zajednice i povratak

 matici zemlji.

A Staljo mrzak srcu njihovome, pokloni im centar ukro-nacionalizma, Zaadnu Ukrajinu, Ruteniju, Besarabiju i  Bukovinu.

A kad kažeš - pa mrzite boljševike onda vratite sve ono što su vam priheftali,onda padnu u bjesnilo .

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:Tjah vučino....nema smisla dalje....u glavnom Baltik neka pokaže poštovanje prema ruskom medi i nema problema.

kae?....sam te u zicu pogodio....budi iskren pa priznaj...prozivio si strah

Al baš nisam...:) vrlo uredno sve prošao,pa ja podržavam formiranje bošnjačke nacionalne države u kojoj bi bio i moj rodni kraj :)

Naravno i spajanje srpske srbiji...

jebote tebi ej opsesija velika srbija..ti si zivi cedo...druzis se s onim krajiskim propalitetima chagom i ekipom...izdajnice

Bože budale...

Neka svaki narod odluči o sebi, najpoštenije...eto i vi ste mogli imati hercegbosnu ali niste htjeli. Pa nek muslimani i srbi odluče o svojim, ako hoće svoje neka i uzmu ako neće isto tako....

ko nije htio seljo?..ujebali hercegovci jer su htjeli pet opcina hercegovine pripojit hrvatskoj a ove druge ko jebe...jebe se njima bilo za bosance...nikad do njih nisu drzali pa ni do tad..uvijek mi ej znao susjed hercegovac rec..kad sam rukeo da su bosanski hrvati pravi hrvati..a on..'kuratz sve su to partizanovci i zvezdasi,balije..jugoslaveni'....bez zajebancije

Evo moj kolega s kim radim je lokalni "čimbenik" HDZ-a,a stari prvi predsjednik lokalnog ogranka stranke u jednom selu u Posavini,a oba žestoki partizanovci bili do 92.

I?

Dečko sluša narodnjake.

A kod ovih Hercegovaca je sve izvještačeno. Ono mora bit dinamovac,slušat klape i čitati Vjesnik.

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:Tjah vučino....nema smisla dalje....u glavnom Baltik neka pokaže poštovanje prema ruskom medi i nema problema.

kae?....sam te u zicu pogodio....budi iskren pa priznaj...prozivio si strah

Al baš nisam...:) vrlo uredno sve prošao,pa ja podržavam formiranje bošnjačke nacionalne države u kojoj bi bio i moj rodni kraj :)

Naravno i spajanje srpske srbiji...

jebote tebi ej opsesija velika srbija..ti si zivi cedo...druzis se s onim krajiskim propalitetima chagom i ekipom...izdajnice

Bože budale...

Neka svaki narod odluči o sebi, najpoštenije...eto i vi ste mogli imati hercegbosnu ali niste htjeli. Pa nek muslimani i srbi odluče o svojim, ako hoće svoje neka i uzmu ako neće isto tako....

ko nije htio seljo?..ujebali hercegovci jer su htjeli pet opcina hercegovine pripojit hrvatskoj a ove druge ko jebe...jebe se njima bilo za bosance...nikad do njih nisu drzali pa ni do tad..uvijek mi ej znao susjed hercegovac rec..kad sam rukeo da su bosanski hrvati pravi hrvati..a on..'kuratz sve su to partizanovci i zvezdasi,balije..jugoslaveni'....bez zajebancije

Evo moj kolega s kim radim je lokalni "čimbenik" HDZ-a,a stari prvi predsjednik lokalnog ogranka stranke u jednom selu u Posavini,a oba žestoki partizanovci bili do 92.

I?

Dečko sluša narodnjake.

A kod ovih Hercegovaca je sve izvještačeno. Ono mora bit dinamovac,slušat klape i čitati Vjesnik.

..bilo je zvezdasa i partizanovaca..bilo ih je u hrvatskoj a da nisu srbi..a sigurno ej i pokoji hercegovac navijao za zvezdu ili partizan..hercegovci jesu najvise navijali za dinamo ali ima i dosta hajdukovaca...posusje,capljina,mostar,konjic..tu su dosta za hajduk navijali

vuksadinare wrote: 
..bilo je zvezdasa i partizanovaca..bilo ih je u hrvatskoj a da nisu srbi..a sigurno ej i pokoji hercegovac navijao za zvezdu ili partizan..hercegovci jesu najvise navijali za dinamo ali ima i dosta hajdukovaca...posusje,capljina,mostar,konjic..tu su dosta za hajduk navijali

Zaboravljaš na mnogobrojne Hrvate iz BIH (a par ih znam i iz HR) koji su obožavali Želju.

Ipak je tu igrala masa Hrvata (Osim,Katalinski,Bukal,Čilić,Komšić...)

Nisam do sad upoznao ili čuo za Hrvata ki je navijal za Sarajevo.