Zemlja je ipak u centru univerzuma, a Biblija ima pravo............

Kreacija je jedino objasnjenje nastanka univerzuma!
"U pocetku stvori Bog nebo i zemlju. Zemlja bijase pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom, i Duh Bozji lebdio je  nad vodama." (Postanak 1, 1-2)
"U pocetku bijase Rijec, i Rijec bijase kod Boga- i Rijec bijase Bog. Ona u pocetku bijase kod Boga. Sve je po njoj postalo i nista, sto je postalo nije bez nje postalo. " (Ivan 1, 1-3)

Znanstveni sateliti COBE, WMAP i PLANCK su otkrili anizotropiju naseg univerzuma i na taj nacin pokazali da je zemlja centar svijeta, bas kao sto i stoji u Bibliji. Kozmolog Joao Magueijo i Kate Land su bili prvi  fizicari,  koji su tu anomaliju nazvali "The Axis of Evil". Stvarno, brizantnost ovog otkrica dovela je teoreticare fizike na rub ludila, i oni nastoje svim silama reinterpretirati te nalaze, ili po mogucnosti ih opet uz kontrukciju bezumnih i glupih teorija potpuno osporiti. Pa ipak, vecina od njih je uvjerena da se iza toga otkrica krije nova fizika.
Ovim otkricem se dovode dvije teorije u pitanje:
-teorija standardnog modela kozmologije i
-teorija kozmoloskog principa, na kojoj se ova prva bazira.

Naime, ove teorije i  kozmolozi kazu: univerzum je homogen i izotropan.

Rezultati tih otkrica pokazuju, da univerzum nije ni homogen ni  izotropan. Sto to znaci?  Univerzum je izotropan znaci: univerzum se posmatracu, predstavlja posvuda jednako, neovisno o njemu i pravcu njegova posmatranja.  A  homogen: univerzum se posmatracu uvjek predstavlja jednako gust, neovisno iz kojeg pravca to posmatramo.

Dakle, kozmoloski princip je doveden u pitanje, jer je po interpretaciji ovih nalaza evidentno, da univerzum nije izotropan. Fluktuacijski "obrazci" pozadinskog zracenja su nasuprot suprostavljenim stranama nebeskih hemisfera asimetricni. Juzna hemisfera pokazuje vece varijacije nego sjeverna. Taj se nalaz pak protivi predpostavki da je univerzum u vecim razmjerima izotropan i homogen. Sve upucuje na ideju, da je tu evidentan povlasteni pravac u univerzumu. A da cudo bude jos vece, taj povlasteni pravac lezi u ravni Eklipse. Sto to znaci? To znaci, da korelira sa putanjom zemlje oko sunca. Postoje i druge matematicke diferencije, kao napr. odnos parnih i neparnih "multipolnih momenata", pomocu kojih kozmolozi opisuju raspored topline pozadinskog zracenja.  Najvece koncentracije tih razlika po nazivu, "kvadrupol i oktupol", leze u istoj ravni i cine jednu aksu.
Magueijo i Land su je nazvali "The Axis of Evil".

Magueijo kaze: "Prema analizi WMAP usmjerenost zauzima i do 10 stupnjeva, i ovo je vrlo "lose". Medjutin, ne samo pravac, nego ravan u kojoj se multipoli manifestiraju su problematicni i neobjasnjivi. Aksa je jos uvjek potpuno egzistentna i ziva, za sve nase grijehe i propuste", rekao je znanstvenik.

Za standardni model kozmologije ova je Aksa ne samo opasna, nego smrtonosna, jer narusava kopernikanski princip, kozmoloski princip homogenosti i izotropije.

Ako se ovim ozbiljnim znanstvenim otkricima pridodaju misteriozni hladni "Cold Spot`s" u zazvijezdju Eridanus, cija je temperatura hladnija za oko 0,1 mili-kelvina od prosjeka pozadinskog zracenja,  a ciji radijus doseze i do 5 stupnjeva, onda je problem i vise nego brizantan. Ove misterije traze objasnjenja, jer nisu mogle nastati slucajem.

Teorijski fizicar i kozmolog Lawrance Krauss pise: " Ako pogledate CMB-kartu, onda vidite, da ta struktura koja se vidi, stvarno lezi na putanji zemlje oko suncu. Da li se tu radi o Koperniku, koji nas progoni? To je stvarno nemoguce i ludo! Mi gledamo na cijeli univerzum. Korelacija ovih struktura sa putanjom zemlje oko sunca, trebala bi biti nemoguca. To pak znaci, da  je zemlja u centru svijeta. Ili ce nam novi podatci pokazati, da je cijela znanost pogresna i mi se stvarno nalazimo u centru svijeta, ili mozda iskljucivo nisu podatci korektni, ili nam jednostavno kazu, da se nesto tajanstveno krije iza pozadinskog zracenja, i da  mozda nesto ne stima sa nasim teorijama."

Otkrivanje ove "Akse ili linije" u univerzumu, sa nagibom na juznu ekliptiku prema zemlji znaci, da je teorija o nastanku svijeta potpuno neispravna, a mozda i cijela znanost zajedno.

Facit: podatci i slike koje su napravili COBE, WMAP i PLANCK pokazuju misteriozne i tajanstvene promjene u pozadinskom zracenju i njegovoj raspodjeli u univerzumu, te tim faktima dovode cijelu znanost u pitanje. Pokusaji ove podatke relativirati i lazno interpretirati zacjelo ce uslijediti, jer kako ono Nietzsche napisa: "Nitko nije toliko lud, da nece naci jos ludjeg od sebe, koji ga razumije".

Ova "linija ili prsten" koja se proteze univerzumom,  ukazuje na strukture reda, kao da bi svijet bio uredjen po vec unaprijed postojecem planu i da nije produkt slucaja u kaosu,  koji nastaje iz nistavila. Nije ni cudo, da su znanstvenici ovu aksu nazvali "Aksa zla".

Doslo je vrijeme da se pseudoznanosti stane na kraj i njezinim divljim i nedokazivim spekulacijama i interpretacijama znanstvenih nalaza i otkrica, kako bi konacno ozivila prava i istinoljubiva znanost, na radost i korist cijelog svijeta.
To bi onda podrazumijevalo, da je biblijski geocentrizam ipak istinito ucenje. Zemlja je u centru svijeta.

Referencije:
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2013/03/Planck_enhanced_anomalies

http://www.nigelkerner.com/Confirmations/Axis_of_Evil.html



http://edge.org/conversation/the-energy-of-empty-space-that-isn-39t-zero
http://map.gsfc.nasa.gov/

http://stevenblack.wordpress.com/2009/05/12/die-achse-des-bosen/

http://www.sciops.esa.int/index.php?project=PLANCK&page=Planck_Published_Papers
http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=33440519

Doslo je vrijeme razuma, a vrijeme pseudoznanstvenog ludila je proslost.

Michael1 wrote:
http://map.gsfc.nasa.gov/

...agi  -to su (wmap- team) najobičniji bezveznjaci, jer dobili su nagradu (piše na tvome linku) zbog toga što su "…determined the universe to be 13.77 billion years old to within a half percent."
odnosno "utvrdili da je univerzum star 13,77 milijardi godina +- 0,5%...."


aloo - zar vjeruješ likovima koji tvrde da je svijet nastao prije 13 i kusur mlrd godina????

Pa u Tori nigdje eksplicitno stoji da je Zemlja u središtu svemira. Dalo bi se navuć nekim riječima. Mislim da su se i neki rabini bavili tom mišlju.

Michael1 wrote:Doslo je vrijeme razuma, a vrijeme pseudoznanstvenog ludila je proslost.

 
Jebote , jesi ti Mihael već došao u fazu kad misliš da si osobno Bog ?

oldie wrote:

Michael1 wrote:
http://map.gsfc.nasa.gov/

...agi  -to su (wmap- team) najobičniji bezveznjaci, jer dobili su nagradu (piše na tvome linku) zbog toga što su "…determined the universe to be 13.77 billion years old to within a half percent."
odnosno "utvrdili da je univerzum star 13,77 milijardi godina +- 0,5%...."


aloo - zar vjeruješ likovima koji tvrde da je svijet nastao prije 13 i kusur mlrd godina????

Nista se ne moze 100% utvrditi i dokazati, a ti kao da nisi shvatio brizantnost ovih otkrica, pa i dalje lupas kao Maxo po televiziji.
Prije svega, zelio bih te upitati, na koji nacin znanost dolazi do te brojke, koja meni uopce ne smeta, niti je biblijski gledano neispravna, buduci da mi biblijsko tumacenje kreacije nismo u stanju adekvatno objasniti, jer neznamo sto se misli pod pojmom jedan dan. U bibliji imamo vise objasnjenja za taj pojam, pa bi bilo posteno da se i o tome informiras.
Dakle, Oldie;  kako znanost dolazi do te brojke? Za mene kao vjernika ta brojka ne igra nikakvu ulogu, jer je ovdje odlucujuca tvrdnja, o kreaciji univerzuma, a ne akauzalnom nastanku iz nista.

Medjutim, ova najnovija otkrica, ako ih se stvarno zeli istinski interpretirati ruse cijelu dosadasnju znanost, jer je po kozmologu Kraussu cijela znanost u pitanju, pocevsi od standardnog modela kozmologije, kozmoloskog principa, Einsteinovih teorija relativnosti i kvantne fizike. Sve je dovedeno u pitanje, jer se u ovom otkricu ocituje jedan plan. Dakle, iza svemira stoje planovi i Inteligencija, a ne slucaj i nista, kao sto je to znanost do sada eksplicirala. A to znaci, da Informacija, odnosno prirodni zakoni imaju svoga zakonodavca.

A tvoji "bezveznjaci" su visoko dekorirani znanstvenici, cije izjave moramo uzimati za ozbiljno, jer nisu vodjeni ideoloskim interesima, kao interpretatori ateizma.
George  Smoot i John Mather su svojim otkricem satelita COBE, cija se istinitost potvrdila podatcima iz WMAP i PLANCK satelita, pokazali svijetu, da je na bazi mustre pozadinskog zracenja moguce tvrditi, da univerzum ima svoj pocetak. Ostali parametri, koji su bili otkriveni pokazuju cak i nesto vise, a to je, da se nas suncev sustav nalazi u centru svijeta. Sto to znaci? To znaci, da pocetak univerzuma upucuje na suncev sustav kao pocetak i centar razvoja univerzuma, a to stoji i u Bibliji na samom pocetku.
Vise mi nije potrebno, jer ono sto bi iz te predpostavke slijedilo jest, nova fizika!

G. Smoot je bio toliko odusevljen tim otkricem, da ga je jednom prilokom nazvao "rukopis Bozji", a drugom prilikom "licem Bozjim". Zasto? Pa jednostavno su ove metafore dokaz, da svemir ima svoj pocetak, kao sto nas uci Biblija, iza kojeg stoji jedna Inteligencija, a ne slucaj i nista.
Na jednom predavanju Smoot je rekao: "Osim Toga, mi sve detaljnije i detaljnije prepoznajemo, ako proucavamo svemir kao cjelinu, da je mikrokozmos i makrokozmos jedno te isto. Ako obadvoje uzmemo zajedno, onda nam postaje jasno, da priroda nije tek tako takva kakva jest, jer se sve dogodilo slucajno, i da je sve produkt jednog niza besmislenih i besciljnih procesa."
U potpunosti se slazem sa ovim misljenjem.
To je odprilike tako evidentirao i astrofizicar iz Smootova teama, R. Isaacman kada je otkrio idealno crno tijelo i rekao: "Imao sam osjecaj, kao da bi gledao Bogu ravno u lice". (Pojam idealnog crnog tijela u fizici podrazumijeva jedan objekt u termickoj ravnotezi! op. pi)

Magueijo i Land su to otkrice nazvali "The Axis of Evil", jer su uvidjeli brizantnost toga otkrica, buduci da isto dovodi cijelu danasnju fiziku u pitanje.
A ti budi i dalje nevjeran, iako nemas niti jednog objektivnog ili racionalnog razloga za taj stav.

Sora wrote:

Michael1 wrote:Doslo je vrijeme razuma, a vrijeme pseudoznanstvenog ludila je proslost.

 
Jebote , jesi ti Mihael već došao u fazu kad misliš da si osobno Bog ?

Zasto ides opet na mene neduzna u cijeloj ovoj causi, i ne okomis se na znanstvenike koji su te stvari otkrili i pokusavaju ih racionalno obrazloziti?

Mad_Vlad wrote:Pa u Tori nigdje eksplicitno stoji da je Zemlja u središtu svemira. Dalo bi se navuć nekim riječima. Mislim da su se i neki rabini bavili tom mišlju.

To nije niti potrebno, ali stoji: "U pocetku stvori Bog nebo i zemlju",,,,,,,,,,,,OK? Znanost treba otkriti, kako se to stvarno dogodilo.
Biblija nema nista protiv takvih otkrica, ili`?

Michael1 wrote:

Sora wrote:

Michael1 wrote:Doslo je vrijeme razuma, a vrijeme pseudoznanstvenog ludila je proslost.

 
Jebote , jesi ti Mihael već došao u fazu kad misliš da si osobno Bog ?

Zasto ides opet na mene neduzna u cijeloj ovoj causi, i ne okomis se na znanstvenike koji su te stvari otkrili i pokusavaju ih racionalno obrazloziti?

 zašto ti ideš na doktore znanosti?
tko si ti ako ne umišljeni bolesnik

Sora wrote:

Michael1 wrote:

Sora wrote:

Michael1 wrote:Doslo je vrijeme razuma, a vrijeme pseudoznanstvenog ludila je proslost.

 
Jebote , jesi ti Mihael već došao u fazu kad misliš da si osobno Bog ?

Zasto ides opet na mene neduzna u cijeloj ovoj causi, i ne okomis se na znanstvenike koji su te stvari otkrili i pokusavaju ih racionalno obrazloziti?

 zašto ti ideš na doktore znanosti?
tko si ti ako ne umišljeni bolesnik

Na Koje doktore znanosti, molio bih te?

Sora wrote:

Michael1 wrote:

Sora wrote:

Michael1 wrote:Doslo je vrijeme razuma, a vrijeme pseudoznanstvenog ludila je proslost.

 
Jebote , jesi ti Mihael već došao u fazu kad misliš da si osobno Bog ?

Zasto ides opet na mene neduzna u cijeloj ovoj causi, i ne okomis se na znanstvenike koji su te stvari otkrili i pokusavaju ih racionalno obrazloziti?

tko si ti ako ne umišljeni bolesnik

Ovo "umisljeni bolesnik" nebih zelio vise vidjeti.
Ako nemas nesto za reci na ovu temu, udalji se!

ne pa ok je , samo ti piši kad nemaš drugog posla
ali se ne žali na suprotna mišljenja
nećemo ni ti ni ja promijeniti svijet, nego se radi o tome da čovjek mora amati neke autokritične i neke istinite referencijalne točke u svemu tome što radi
kome tako nešto pobjegne iz glave, mogu ga žaliti .

mislim ne da mi se čitati sve tvoje pisanije ali gle načelno je problem da TRPAŠ znanost u religiju
to je tvoj načelni problem, i nije bitno koju ćeš smiješnu znanost za to kao pokriće navesti
ili kojega zalupanog doktora
jer pogle nešto : SUNČEV SUSTAV I UNIVERZUM NEMA šanse da su nastali istodobno
a zašto ti misliš da ima to je to što ti velim:trpaš znanost pod okrilje religije
to je mračni srednji vijek , moj Miki
primi se ti cura, ja ti velim

ali voljela bih da te malo pokrenem .. da misliš svojom glavom
jel možeš shvatiti razloge zašto velim da Suncev sustav i Univerzum nisu nastali istodobno???

Sora wrote:mislim ne da mi se čitati sve tvoje pisanije ali gle načelno je problem da TRPAŠ znanost u religiju
to je tvoj načelni problem, i nije bitno koju ćeš smiješnu znanost za to kao pokriće navesti
ili kojega zalupanog doktora
jer pogle nešto : SUNČEV SUSTAV I UNIVERZUM NEMA šanse da su nastali istodobno
a zašto ti misliš da ima to je to što ti velim:trpaš znanost pod okrilje religije
to je mračni srednji vijek , moj Miki
primi se ti cura, ja ti velim

THE ENERGY OF EMPTY SPACE THAT ISN'T ZERO   
  A Talk With Lawrence M. Krauss [7.5.06]                
I invited a group of cosmologists, experimentalists, theorists, and particle physicists and cosmologists. Stephen Hawking came; we had three Nobel laureates, Gerard 'tHooft, David Gross, Frank Wilczek; well-known cosmologists and physicists such as Jim Peebles at Princeton, Alan Guth at MIT, Kip Thorne at Caltech, Lisa Randall at Harvard; experimentalists, such as Barry Barish of LIGO, the gravitational wave observatory; we had observational cosmologists, people looking at the cosmic microwave background; we had Maria Spiropulu from CERN, who's working on the Large Hadron Collider — which a decade ago people wouldn't have thought it was a probe of gravity, but now due to recent work in the possibility of extra dimensions it might be.
The topic of the meeting was "Confronting Gravity." Krauss intended to have "a meeting where people would look forward to the key issues facing fundamental physics and cosmology". They could meet, discuss, relax on the beach, and take a trip to the nearby private island retreat of the science philanthropist Jeffrey Epstein, who funded the event.

There appears to be energy of empty space that isn't zero! This flies in the face of all conventional wisdom in theoretical particle physics. It is the most profound shift in thinking, perhaps the most profound puzzle, in the latter half of the 20th century. And it may be the first half of the 21st century, or maybe go all the way to the 22nd century. Because, unfortunately, I happen to think we won't be able to rely on experiment to resolve this problem.
http://edge.org/conversation/the-energy-of-empty-space-that-isn-39t-zero
*********************************************************************************************
Filantrop J. Epstein, koji je skupio sve te znanstvene korifeje na taj simpozij i platio sve za njihovu skrb,   ateist je i pedofil.
Zelio ih je animirati, da nesto izmisle, neku povoljnu interpretaciju za te nalaze, koji bi se protivili smislu i cilju nastanka univerzuma.
Nista od svega Toga!
Procitaj sto Krauss kaze o energiji na tom simpoziju, to je ovaj boldani tekst.
Zanima me iskljucivo jedno, a to je: zasto se ti ukljucujes u znanstvene diskusije spamom, a ne znanstvenim argumentima?
Zamolio bih te, da se manes corava posla, pa ako zelis diskutirati o ovoj temi, onda to ucini ozbiljno i znalacki, ili napusti temu i idi na sex&ljubav, jer to su prikladnije teme za tebe.

Sora wrote:ali voljela bih da te malo pokrenem .. da misliš svojom glavom
jel možeš shvatiti razloge zašto velim da Suncev sustav i Univerzum nisu nastali istodobno???

Meine ti ne trebas pokretati, jer to nisi u stanju, a tvoje piskaranje je spam, pa se udalji sa teme.
Hvala!

Slika anizotropije pozadinskog zracenja!
Znanost jos uvjek debatira o interpretaciji tih kozmoloskih nalaza.

[*]Title Planck enhanced anomalies
[*]Released 21/03/2013 12:00 pm
[*]Copyright ESA and the Planck Collaboration
[*]Description
Two CMB anomalous features hinted at by Planck’s predecessor, NASA’s WMAP, are confirmed in the new high-precision data. One is an asymmetry in the average temperatures on opposite hemispheres of the sky (indicated by the curved line), with slightly higher average temperatures in the southern ecliptic hemisphere and slightly lower average temperatures in the northern ecliptic hemisphere. This runs counter to the prediction made by the standard model that the Universe should be broadly similar in any direction we look. There is also a cold spot that extends over a patch of sky that is much larger than expected (circled). In this image the anomalous regions have been enhanced with red and blue shading to make them more clearly visible.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2013/03/Planck_enhanced_anomalies

http://www.nigelkerner.com/Confirmations/Axis_of_Evil.html
Na ovoj szranici je dobar opis tih nalaza popraceno dobrim i lijepim slikama pozadinskog zracenja, poput ovih:

Anizotrpija je evidentna!