nogomet plus

amper1950 wrote:

kuracodigraca wrote:nije stvar u točnosti navoda, o tome bi isto mogli raspravljati, nego u tome da se stalno već zadnjih 7 godina provlači broj gledatelja i ružan stadion. ok nema gledatelja i stadion je hrpa betona i kaj sad. isto tak mogu stalno pisati, svaki dan, kak je hajduk bez titule 11 godina. pa to znamo. napišite nekaj kaj ne znamo i pišite o samoj utakmici. kaj nisu napisali da dinamo ima najbolje igrače, tko je dao naviše golova, tko je kak odigrao, da su isplivali mladi igrači tipa ćorke ili rog i da dolazi neki brekalo, knežević, šemper, da je macado motor ekipe, pjaca se razvio u klasu, kurac palac.
zato je n+ leglo subjetivnosti i jala. 

Nogomet +, dakle +. Eto, opet naglašavam +...   A ustvari, tko si ti da nekome namečeš o tome što će pisati, što ne. Nogomet + pokriva malo šire teme od samog nogometa, igrača. I to nema veze s nogometom, same teme o nogometu van granica naše države. Ima si članak od prije par dana o Marseillelu pod naslovom: Marseilleu - sumrak nogometa na Velodromu, gdje su se kritički osvrnuli na atmosferu u klubu, pogotovo oko samih navijača. Ne virujem da se baš radi o nekom jalu prema francuzima... Tebi jednostavne takve teme ne pašu jer ti se ne sviđaju i jer pišu o nečem što se tebi ne sviđa, ali to nije problem N+ portala nego tvoj problem. Naravno, nek se piše o Šempleru, Brekalu, mladim igračima, pozitivnim stvarima, ali treba se pričati i o onim negativnim, ne samo kad je Dinamo u pitanju nego i svi ostali. N+ piše o nekim temama o kojima drugi ne žele pisati. Ako nije problem u točnosti navoda, onda problema nebi trebalo biti. Problem je kad neki pišu nekakve nebuloze i neistine, tipa Reić po pitanju Hajduka koji 90 % što piše nema veze s vezom...

sat2 wrote:
Što je u ovom tekstu netočno:
http://www.jutarnji.hr/sport/zdravko-reic-o-totalnoj-rasprodaji-u-hajduku-ovo-je-mizerno-i-nedostojno-reputacije-bijelih/295087/
Usput imaš izjavu Burića:

"U poluvremenu je mnogo igrača tražilo zamjenu, jer nam je snaga kopnila. Mi smo od starta sezone odigrali 16 utakmica od kojih je svaka bila važna, pa i iscrpljujuća.

sat2 wrote:Ili u ovom tekstu:
http://www.jutarnji.hr/sport/pise-zdravko-reic-hajduk-je-najkaznjavaniji-klub-europe-ali-to-su-navijaci-koji-ruse-i-druge-rekorde/85297/

http://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/clanak/id/298826/zdravko-reic-pozitivno-je-dizati-ljestvicu-ali-minimalne-su-mogucnosti-da-hajduk-ove-godine-bude-prvak

muckodjubre wrote:

kuracodigraca wrote:

muckodjubre wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Što je u ovom tekstu netočno:
http://www.jutarnji.hr/sport/zdravko-reic-o-totalnoj-rasprodaji-u-hajduku-ovo-je-mizerno-i-nedostojno-reputacije-bijelih/295087/
Usput imaš izjavu Burića:

"U poluvremenu je mnogo igrača tražilo zamjenu, jer nam je snaga kopnila. Mi smo od starta sezone odigrali 16 utakmica od kojih je svaka bila važna, pa i iscrpljujuća.

 Meni je pomalo glupo uopće voditi neke rasprave, pogotovo s tipovima poput tebe. Ono što sam napisao u prethodnom postu sam napisao ne bez razloga, jer je Reić jednostavno takav novinar. Ja čak neko vrijeme ni ne čitam njegove članke, znam čuti ovako što je pisao, a on je meni nebitan. Tipu su još prije 30-ak godina zabranili ulazak u klub, bio je nekoć funkciji u klubu što znači da nije samo novinar, dobar mu je bio jedan Svaguša s kojim je ždera i pija kad je tija, Svaguša koji mu je slao eskluzivne informacije, ali i Svaguša koji je u samo jednoj kalendarskoj godini natuka 50-ak miljuna kuna... To je Reić, ljudsko dno i šljam nad šljamovima. Ja stvarno nemam potribe pisati i baviti se s njim (bolime kurac za njega), naveja sam ga ka jedna primjer, niti namjeranvam u široko, a nalipija si jedan članak u kojem je čitav bit toga članka netočan, laž. Imaš u naslovu laž da je Hajduk prošlog lita bija u totalnoj rasprodaju. Čak tada ni Balića nisu tili prodati, niti bi ga na zimu prodali da mu otac nije radija probleme i da se on malo profesionalnije odnosija na treninzima. To je jedna čista laž i izmišljotina Zdravka Reića o nekoj rasprodaji prošlog lita, i to je isto činjenica jer se zna da su taj prijazni rok odbili ponudu za Balića, da sigurno nebi prodali Vlašića, a nebi prodali nijednog važnog igrača za neku mizernu lovu jer prošlo lito, kao i ovu zimu i ljeto što dolazi to ne moraju pošto-po to napraviti zbog toga što je bivši predsjednik uspija vratiti dosta dugova i dovesti poslovanje kluba u realne okvire...

amper1950 wrote:

amper1950 wrote:

sat2 wrote:
Što je u ovom tekstu netočno:
http://www.jutarnji.hr/sport/zdravko-reic-o-totalnoj-rasprodaji-u-hajduku-ovo-je-mizerno-i-nedostojno-reputacije-bijelih/295087/
Usput imaš izjavu Burića:

"U poluvremenu je mnogo igrača tražilo zamjenu, jer nam je snaga kopnila. Mi smo od starta sezone odigrali 16 utakmica od kojih je svaka bila važna, pa i iscrpljujuća.

 Meni je pomalo glupo uopće voditi neke rasprave, pogotovo s tipovima poput tebe. Ono što sam napisao u prethodnom postu sam napisao ne bez razloga, jer je Reić jednostavno takav novinar. Ja čak neko vrijeme ni ne čitam njegove članke, znam čuti ovako što je pisao, a on je meni nebitan. Tipu su još prije 30-ak godina zabranili ulazak u klub, bio je nekoć funkciji u klubu što znači da nije samo novinar, dobar mu je bio jedan Svaguša s kojim je ždera i pija kad je tija, Svaguša koji mu je slao eskluzivne informacije, ali i Svaguša koji je u samo jednoj kalendarskoj godini natuka 50-ak miljuna kuna... To je Reić, ljudsko dno i šljam nad šljamovima. Ja stvarno nemam potribe pisati i baviti se s njim (bolime kurac za njega), naveja sam ga ka jedna primjer, niti namjeranvam u široko, a nalipija si jedan članak u kojem je čitav bit toga članka netočan, laž. Imaš u naslovu laž da je Hajduk prošlog lita bija u totalnoj rasprodaju. Čak tada ni Balića nisu tili prodati, niti bi ga na zimu prodali da mu otac nije radija probleme i da se on malo profesionalnije odnosija na treninzima. To je jedna čista laž i izmišljotina Zdravka Reića o nekoj rasprodaji prošlog lita, i to je isto činjenica jer se zna da su taj prijazni rok odbili ponudu za Balića, da sigurno nebi prodali Vlašića, a nebi prodali nijednog važnog igrača za neku mizernu lovu jer prošlo lito, kao i ovu zimu i ljeto što dolazi to ne moraju pošto-po to napraviti zbog toga što je bivši predsjednik uspija vratiti dosta dugova i dovesti poslovanje kluba u realne okvire...

Nakon argumentiranog odgovora naravno da je satić prestao kucati...   Neće mu pomoči ni utjehe pojedinih kolega - lutalica... 

sat2 wrote:
Vidiš sušta inteligencijo ... dao sam ti linkove Reićevih tekstova (nema veze tema niti vrijeme) samo da ti pokažem kako je stvar doživljaja. Po meni su tekstovi OK, dapače, vrlo realni. Tebi kao inteligentnom navijaču Brbića i Hajduka su odvratni. Ti čak, sukladno tvojoj inteligenciji, njegove tekstove gledaš kroz prizmu osobnog animoziteta (da prevedem?) ...
Usput ... ti tvoji "argumenti" .. što točno potvrđuju ili pobijaju?

sitting_bull wrote:u hajduku se pred medijima kurče kako rade sjajan posao u teškim uvjetima i kako je sad klub sređen i svašta još bla, bla, bla.

međutim, činjenica je kako klub nema predsjednika, sportskog direktora, plan odlazaka, plan dolazaka...

sve je to već viđeno zadnjih godina: ekipa koja ode na pripreme raspe se prije početka natjecanja i onda samo dišpet i strah od poljuda (sada već sve manji kod svih koji na poljud dolaze) donesu nekakav rezultat koji se kao pijesak nošen burom baca u oči navijačima.

izuzetno sam radoznao kakav će igrački kadar hajduk imati sljedeće sezone jer ako odu sušić i kalinić (maloku je već otišao) i ne oporave se vlašić i ohandza te ako talijani povuku jeffersona, velasqueza i arteagu novi će predsjednik skupa sa trenerom i sportskim direktorom morati dovesti gotovo cijeli novi tim igrača, a priča se kako novaca nema.

ako se i prodaju sušić i kalinić nešto će novca biti, ali hoće li onda biti kvalitetnih i ne preskupih igrača koji će htjeti u hajduk?

možda će novi predsjednik (recimo brljeković) onda put maksimira radi dogovora o posudbi, ili će uspjeti potpisati slobodne rukavinu i limu?

kuracodigraca wrote:ovo se netko ziher zajebava, pa ovo nemre nitko normalan napisati.     

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/15520/Sudacka-nadoknada-finale-Kupa-Dinamo-Slaven-Belupo-21-10.aspx

Kad se snimka zamrzne jasno se vidi da je Soudani počeo vikati i padati prije nego ga je Edson dodirnuo

Vučemilović je propustio pokazati igračima Dinama 8 opomena od čega 6 stoperima i jedno isključenje. 

nekako je u redu da sezona završi baš ovakvom utakmicom gdje suci naprave dvadesetak grešaka u korist Dinama i ni jednu u korist protivnika. U redu je da finale kupa ostane spomenik svega što se događalo u sezoni u kojoj zapravo Dinamo ne bi osvojio ni jedan trofej da su suci nešto manjenenamjerno griješili u njegovu korist. I tako se nastavlja priča o dominaciji plavih iz sezone u sezonu.

kuracodigraca wrote:ovo se netko ziher zajebava, pa ovo nemre nitko normalan napisati.     

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/15520/Sudacka-nadoknada-finale-Kupa-Dinamo-Slaven-Belupo-21-10.aspx

Kad se snimka zamrzne jasno se vidi da je Soudani počeo vikati i padati prije nego ga je Edson dodirnuo

Vučemilović je propustio pokazati igračima Dinama 8 opomena od čega 6 stoperima i jedno isključenje. 

nekako je u redu da sezona završi baš ovakvom utakmicom gdje suci naprave dvadesetak grešaka u korist Dinama i ni jednu u korist protivnika. U redu je da finale kupa ostane spomenik svega što se događalo u sezoni u kojoj zapravo Dinamo ne bi osvojio ni jedan trofej da su suci nešto manjenenamjerno griješili u njegovu korist. I tako se nastavlja priča o dominaciji plavih iz sezone u sezonu.

muckodjubre wrote:jel to neki satirični portal kao onaj news bar?