Re: nogomet plus

by Guest 2/5/2016, 17:29

kuracodigraca wrote:meni najzanimljiviji dio uz mnogo drugih izljeva ljubavi prema dinamu.

I dok cijela nogometna Hrvatska čeka Mamićev obračun s pravosudnim institucijama (a time i mogući pad, kako Dinama, tako i Lokomotive)

To je i meni upalo u oči. Prva stvar kaj ih muči je kako skinuti Dinamo, Mamić je tu samo sredstvo za odvlačenje pažnje.

by jalnirajko 2/5/2016, 17:35

Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote:meni najzanimljiviji dio uz mnogo drugih izljeva ljubavi prema dinamu.

I dok cijela nogometna Hrvatska čeka Mamićev obračun s pravosudnim institucijama (a time i mogući pad, kako Dinama, tako i Lokomotive)

To je i meni upalo u oči. Prva stvar kaj ih muči je kako skinuti Dinamo, Mamić je tu samo sredstvo za odvlačenje pažnje.

ono drugo nisam ni čitao. onak letimično.

to je ono kaj ja laprdam već godinama. nije hajduku stalo do pravde nego do naslova.

by Guest 3/5/2016, 14:26

kuracodigraca wrote:meni je najbolje kak je sad priča da je čačke odjebao lovrena radi kao iskaza uskoku. sad je lovren državni heroj i pačenik. a dosada je bio najveći kikser kojeg je mamić zgurao u repku i nema veze kaj je postavio ultimatum tom istom čačkeu. da se razumijemo ja sam jedan od rijetkih ako ne i jedini koji je u lovrenu vidio nekog stopera i kojem je čačke u dinamu bio goran tak da mogu s pravom reči da je ovo najveće licemjerstvo na svijetu.

Nije Lovren državni heroj i pačenik, on je nogometaš ko i svaki drugi. Niti ga itko tako prikazuje. Ni meni se ko igrač nikad nije sviđao jer je kikser, ali s druge strane vjerovatno je danas bolji igrač nego ikad prije. Naravno da se red treba poštivati i izbornika, samo problem je u tome tko je izbornik i po kojem kriteriju je biran. Autoritet moraš imati, moraš ga stvoriti na ovaj ili onaj način, a ovaj mamićev pijunčić nema ni kvalitete ni autoriteta za voditi reprezentaciju. U tome je problem. Svatko tko tvrdi suprotno je licemjeran, a Lovren u svoj toj priči nije puno bitan...

by Guest 3/5/2016, 14:28

kuracodigraca wrote:
Tommy Ramone wrote:
kuracodigraca wrote:meni najzanimljiviji dio uz mnogo drugih izljeva ljubavi prema dinamu.

I dok cijela nogometna Hrvatska čeka Mamićev obračun s pravosudnim institucijama (a time i mogući pad, kako Dinama, tako i Lokomotive)

To je i meni upalo u oči. Prva stvar kaj ih muči je kako skinuti Dinamo, Mamić je tu samo sredstvo za odvlačenje pažnje.
ono drugo nisam ni čitao. onak letimično.

to je ono kaj ja laprdam već godinama. nije hajduku stalo do pravde nego do naslova.

Kakve veze ima Hajduk s tom pričom?

Pad Dinama ovakav kakav je sad, pad Mamićevog Dinama. Što ne znači da će klub totalno pasti. Uostalom, najavljuju privatizaciju kluba, vidit ćemo kako i na koji način će se dogoditi. Ne triba u svakoj riječi viditi ono što želiš pročitati...

by jalnirajko 5/5/2016, 20:55

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/12474/Gabriele-Volpi-pod-istragom-talijanske-policije.aspx

kak su jedva dočekali

by sitting_bull 6/5/2016, 00:14

kuracodigraca wrote:ali stvarno nije problem napisati u naslovu sjajan uspjeh. samo to. 12 slova

psihičkim bolesnicama jeste problem...

by jalnirajko 7/5/2016, 10:08

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/12484/Gazda-Rijeke-u-%E2%80%9Euglednom%E2%80%9C-drustvu-nogometnih-mocnika-osumnjicenih-za-utaju-poreza.aspx

gazda rijeke. takav ugledan i objektivan portal bi trebao napisati vlasnik.

by jalnirajko 7/5/2016, 15:05

dinamo, suci, broj navijača i tako

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/14483/Plave-kronike-Kako-je-dobro-ne-slaviti-naslov-opet.aspx

by Guest 7/5/2016, 15:10

Dobar tekst za promjenu.

by sat2 7/5/2016, 15:14

Vidim prate uspješne karijere:
http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/blitzplus/TabId/157/ArtMID/726/ArticleID/12481/Vukusic-produzio-ugovor-s-Greuther-F%c3%bcrthom.aspx

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/blitzplus/TabId/157/ArtMID/726/ArticleID/13482/Pjaca-na-meti-Benfice.aspx

by sat2 7/5/2016, 15:15

Vidim prate uspješne karijere:
http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/blitzplus/TabId/157/ArtMID/726/ArticleID/12481/Vukusic-produzio-ugovor-s-Greuther-F%c3%bcrthom.aspx

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/blitzplus/TabId/157/ArtMID/726/ArticleID/13482/Pjaca-na-meti-Benfice.aspx

by sat2 7/5/2016, 15:15

Vidim prate uspješne karijere:
http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/blitzplus/TabId/157/ArtMID/726/ArticleID/12481/Vukusic-produzio-ugovor-s-Greuther-F%c3%bcrthom.aspx

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/blitzplus/TabId/157/ArtMID/726/ArticleID/13482/Pjaca-na-meti-Benfice.aspx

by Guest 7/5/2016, 15:23

Nisam ni znao da je Vukušić tamo. To je prek Zokija Mamića dogovorio?

by jalnirajko 7/5/2016, 15:30

Tommy Ramone wrote:Dobar tekst za promjenu.

jeben

by Guest 9/5/2016, 14:03

kuracodigraca wrote:http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/12474/Gabriele-Volpi-pod-istragom-talijanske-policije.aspx

kak su jedva dočekali

Ma da, najbolje da ništa nisu objavili... Ono, zašto bi o tome uopće pričali, bavimo se nogometom...

by Guest 9/5/2016, 14:04

kuracodigraca wrote:http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/12484/Gazda-Rijeke-u-%E2%80%9Euglednom%E2%80%9C-drustvu-nogometnih-mocnika-osumnjicenih-za-utaju-poreza.aspx

gazda rijeke. takav ugledan i objektivan portal bi trebao napisati vlasnik.

Gazda ili vlasnik, dođe ti na isto... Iz sve priče i cijelog teksta, tebi je to najzanimljiviji detalj... cheers

by Guest 9/5/2016, 14:07

kuracodigraca wrote:dinamo, suci, broj navijača i tako

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/14483/Plave-kronike-Kako-je-dobro-ne-slaviti-naslov-opet.aspx

Vjerovali ili ne, građanski nogometni klub želi se približiti svojim građanima, odnosno marketing GNK Dinama odlučio je otvoriti svoja vrata i pružiti uslugu razgledavanja terena, trofejne sale i unutrašnjosti stadiona po uzoru na velike svjetske klubove.

Problem bi mogao nastati u profitabilnosti ideje, naime ako izuzmemo činjenicu da je stadion u globalu nezgrapna i nesimetrična hrpa betona u koji je ulupansuludi iznos da bi postao još veća i još manje simetrična hrpa betona, tko želi platiti 20 kuna za razgledavanje prostorija u kojima su trofeji koje nitko ne slavi, te uredi osoba osumnjičenih za teški gospodarski kriminal u kojem su klub i država oštećeni za višemilijunske iznose. Ukoliko se ulaznice djele uz pivo, uz pozitivne komentare na „fejsu“, uz brisače na automobilima, uz prijatelje kluba; onda razgledavanje stadiona zasigurno ne vrijedi 20 kuna - koliko god to neugodno zvučalo.

Što je netočno napisano?

by jalnirajko 9/5/2016, 17:35

nije stvar u točnosti navoda, o tome bi isto mogli raspravljati, nego u tome da se stalno već zadnjih 7 godina provlači broj gledatelja i ružan stadion. ok nema gledatelja i stadion je hrpa betona i kaj sad. isto tak mogu stalno pisati, svaki dan, kak je hajduk bez titule 11 godina. pa to znamo. napišite nekaj kaj ne znamo i pišite o samoj utakmici. kaj nisu napisali da dinamo ima najbolje igrače, tko je dao naviše golova, tko je kak odigrao, da su isplivali mladi igrači tipa ćorke ili rog i da dolazi neki brekalo, knežević, šemper, da je macado motor ekipe, pjaca se razvio u klasu, kurac palac.
zato je n+ leglo subjetivnosti i jala.

by sat2 9/5/2016, 17:37

kuracodigraca wrote:nije stvar u točnosti navoda, o tome bi isto mogli raspravljati, nego u tome da se stalno već zadnjih 7 godina provlači broj gledatelja i ružan stadion. ok nema gledatelja i stadion je hrpa betona i kaj sad. isto tak mogu stalno pisati, svaki dan, kak je hajduk bez titule 11 godina. pa to znamo. napišite nekaj kaj ne znamo i pišite o samoj utakmici. kaj nisu napisali da dinamo ima najbolje igrače, tko je dao naviše golova, tko je kak odigrao, da su isplivali mladi igrači tipa ćorke ili rog i da dolazi neki brekalo, knežević, šemper, da je macado motor ekipe, pjaca se razvio u klasu, kurac palac.
zato je n+ leglo subjetivnosti i jala.

by Guest 9/5/2016, 18:58

kuracodigraca wrote:nije stvar u točnosti navoda, o tome bi isto mogli raspravljati, nego u tome da se stalno već zadnjih 7 godina provlači broj gledatelja i ružan stadion. ok nema gledatelja i stadion je hrpa betona i kaj sad. isto tak mogu stalno pisati, svaki dan, kak je hajduk bez titule 11 godina. pa to znamo. napišite nekaj kaj ne znamo i pišite o samoj utakmici. kaj nisu napisali da dinamo ima najbolje igrače, tko je dao naviše golova, tko je kak odigrao, da su isplivali mladi igrači tipa ćorke ili rog i da dolazi neki brekalo, knežević, šemper, da je macado motor ekipe, pjaca se razvio u klasu, kurac palac.
zato je n+ leglo subjetivnosti i jala.

Nogomet +, dakle +. Eto, opet naglašavam +...

A ustvari, tko si ti da nekome namečeš o tome što će pisati, što ne. Nogomet + pokriva malo šire teme od samog nogometa, igrača. I to nema veze s nogometom, same teme o nogometu van granica naše države. Ima si članak od prije par dana o Marseillelu pod naslovom: Marseilleu - sumrak nogometa na Velodromu, gdje su se kritički osvrnuli na atmosferu u klubu, pogotovo oko samih navijača. Ne virujem da se baš radi o nekom jalu prema francuzima... Tebi jednostavne takve teme ne pašu jer ti se ne sviđaju i jer pišu o nečem što se tebi ne sviđa, ali to nije problem N+ portala nego tvoj problem. Naravno, nek se piše o Šempleru, Brekalu, mladim igračima, pozitivnim stvarima, ali treba se pričati i o onim negativnim, ne samo kad je Dinamo u pitanju nego i svi ostali. N+ piše o nekim temama o kojima drugi ne žele pisati. Ako nije problem u točnosti navoda, onda problema nebi trebalo biti. Problem je kad neki pišu nekakve nebuloze i neistine, tipa Reić po pitanju Hajduka koji 90 % što piše nema veze s vezom...

by sat2 9/5/2016, 20:38

amper1950 wrote:
kuracodigraca wrote:nije stvar u točnosti navoda, o tome bi isto mogli raspravljati, nego u tome da se stalno već zadnjih 7 godina provlači broj gledatelja i ružan stadion. ok nema gledatelja i stadion je hrpa betona i kaj sad. isto tak mogu stalno pisati, svaki dan, kak je hajduk bez titule 11 godina. pa to znamo. napišite nekaj kaj ne znamo i pišite o samoj utakmici. kaj nisu napisali da dinamo ima najbolje igrače, tko je dao naviše golova, tko je kak odigrao, da su isplivali mladi igrači tipa ćorke ili rog i da dolazi neki brekalo, knežević, šemper, da je macado motor ekipe, pjaca se razvio u klasu, kurac palac.
zato je n+ leglo subjetivnosti i jala.

Nogomet +, dakle +. Eto, opet naglašavam +... A ustvari, tko si ti da nekome namečeš o tome što će pisati, što ne. Nogomet + pokriva malo šire teme od samog nogometa, igrača. I to nema veze s nogometom, same teme o nogometu van granica naše države. Ima si članak od prije par dana o Marseillelu pod naslovom: Marseilleu - sumrak nogometa na Velodromu, gdje su se kritički osvrnuli na atmosferu u klubu, pogotovo oko samih navijača. Ne virujem da se baš radi o nekom jalu prema francuzima... Tebi jednostavne takve teme ne pašu jer ti se ne sviđaju i jer pišu o nečem što se tebi ne sviđa, ali to nije problem N+ portala nego tvoj problem. Naravno, nek se piše o Šempleru, Brekalu, mladim igračima, pozitivnim stvarima, ali treba se pričati i o onim negativnim, ne samo kad je Dinamo u pitanju nego i svi ostali. N+ piše o nekim temama o kojima drugi ne žele pisati. Ako nije problem u točnosti navoda, onda problema nebi trebalo biti. Problem je kad neki pišu nekakve nebuloze i neistine, tipa Reić po pitanju Hajduka koji 90 % što piše nema veze s vezom...

Što je u ovom tekstu netočno:
http://www.jutarnji.hr/sport/zdravko-reic-o-totalnoj-rasprodaji-u-hajduku-ovo-je-mizerno-i-nedostojno-reputacije-bijelih/295087/
Usput imaš izjavu Burića:

"U poluvremenu je mnogo igrača tražilo zamjenu, jer nam je snaga kopnila. Mi smo od starta sezone odigrali 16 utakmica od kojih je svaka bila važna, pa i iscrpljujuća.

by Sponsored content