Predstavnici Židova odlučili "zbog relativizacije ustaštva" bojkotirati komemoraciju u Jasenovcu!

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:Pošaljite im Sedlara da im objasni kako su ustaše bile humanitarna organizacija a da su zapravo komunjare držale Jasenovac I zatvarale Židove u logore.

nije to bio....ali bogami nije bio ni ono da su ustase od srbcadi radili sapun,pekli rakiju,da je jedan ustasa zaklao 3000 srba u jasenovcu to ne moze odraditi ni automatska klaonica sa zivincadi dnevno...samo vi vjerujte srbima i njihovim mitovima..taj kad doruckuje,ruca,vecera,jebe prica o kosovskom i jasenovackom mitu

Srpskim mitovima vjeruju samo Srbi I to onaj gluplji dio. A sad koliki je to dio populacije, ja ne znam ja ih brojao nisam.

Moja majka je poznavala ženu koja je provela oko 18 mjeseci u ženskom dijelu Jasenovca. Hrvatica, bivša skojevka I razmijenjena na slobodnu teritoriju.

Ona mi je prilično vjerno I plastično opisala taj sustav logora I režim u njemu. Ni uljepšavala ni uružnjivala.

Uglavnom, sv je to bilo potpuno drukčije nego što je to kasnija propaganda prikazivala, iako daleko od toga da je to bilo nešto podnošljivo, režim je bio gozan.

Ali istina je da su tu bili I razni osuđeni kriminalci, da su postojali I takozvani slobodnjaci koji su nabavljali potrepštine I imali pravo kretanja izvan logora. Istina je da je bilo I puštanja nakn izdržane kraće kazne.

Jasenovac je bio I tranzitni logor I iz njega su logoraši upućivani u njemačke logore po Njemačkoj I okupiranim područjima Europe. Veliki broj logoraša je stradao od bolesti I nedovoljne uhranjenosti a oni slabiji I od teškog rada. Bila je I velika poplava na kraju 1941 koja je izazvala prvu epidemiju.

NAjgore je bilo 1942 u vrijeme njemačko-ustaških operacijana Kozari. Tada su dovođene mase civila, majke s djecom i djeca odvajana od majki I masovno su  oboljevala I  umirala. Crkva sa svoje strane kao I SKOJ sa svoje strane su spasile na tisuće te djece ali na žalost tisuće su umirale.  To je bio najgori zločin ustaša u cijelom periodu postoanja JAsenovca.j


Ali ti sapuni, bacanja u peći, natjecanja u klanjima, to su budalaštine. Komunisti jesu naizmišljali svašta,ali kasnije je velikosrpska propaganda nadmašila sve do tada viđeno.

Hrvati jako griješe,odnosno MI Hrvati jako griešimo. Mi smo odavno trebali snimii filmove o JAsenovcu realno I vjerne prikazane, a postoji mali milijun opisa I svjedočenstava koji mogu poslužiti.

Povijesni revizionizam nas samo vodi u slijepu ulicu I izaziva podozrenje I gubljenje vjeodostojnosti. SAmo istina, vjerna I realistična može razbiti velikosrpske propagandne nebuloze.

Zamoljen da precizira što Koordinacija smatra "relativizacijom i revitalizacijom ustaštva", Kraus je odgovorio kako je najbolji primjer upravo postav muzeja u Jasenovcu.
"Što se dnevnopolitičkih događanja tiče, u više sam navrata u zadnje vrijeme te događaje komentirao u medijima. Radi se o ustaškim povicima za vrijeme marša ulicama Zagreba (u Savskoj), nogometnoj utakmici u Osijeku, govoru mržnje u medijima (posebice na internetu), a još više od toga o činjenici da država ne poduzima i ne želi poduzeti baš ništa u vezi s tim. Komentare koje su nakon tih događanja dali visoki državni dužnosnici u najmanju ruku smatram neprimjerenima", kaže Kraus.

vuksadinare wrote:.....pa ni tito nikad ili jednom biou jasenovcu do svoje smrti...pitajte se zasto?...pa jer je znao da je jasenovac veliki mit u sluzbi velikosrpske i antihrvatske politike,..znao je to...ali nije sprjecio...da je to sprjecio mozda bi ga desnica cijenila bez obzira na blajburg ili bi se djelomicno iskupio...ali onda bi mu srbi i ortodox jugici zabili glogov kolac

ne vucko, mitje ciinjenica, da tito i njegovi komunisti, uglavnom srbi,
nisu dobiloi nalog da organizuju makar jednu ozbiljnu akciju
prema jasenovcu tokom rata. a bilo je kapaciteta i prilika itekako.
danima su titovi vojnici stopirani pred tim podrucjem nakon proboja
sremskog fronta iz nepoznatih razloga. dok su dokumenta gorela,
i ko zna sta sve ne, i ostale "radnje " vezano za brisanje tragova
o razmerama zlocina na tom prostoru. godinam je trajao pokolj
nehravta na tom lokalitetu, i ne samo tom.
to, sto je izrael uzdrzan, sto jevreji ne zele da budu prisutini,
uopste nije nebitno za imidz hrvatske.

46'.-e netko ubi Hasinog djeda, pravednika. Možda  Kraus zna tkoje to učinio.
Tko sad relativizira, Kraus ili dr Hase? Držimo se mi istine i nećemo pogriješiti.

Ero wrote:46'.-e netko ubi Hasinog djeda, pravednika.

"Prohić was caught after the war with a lot of cash money in various currencies, a larger quantity of cigarettes, tobacco, various rationed foodstuffs, textiles and alcohol. The authorities suspected him of smuggling, and executed him after he was caught while trying to escape to Argentina."

Baš je bio jedan pravedan turski švercer, pardon, ratni profiter, tipičan mujo bosančeros

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:.....pa ni tito nikad ili jednom biou jasenovcu do svoje smrti...pitajte se zasto?...pa jer je znao da je jasenovac veliki mit u sluzbi velikosrpske i antihrvatske politike,..znao je to...ali nije sprjecio...da je to sprjecio mozda bi ga desnica cijenila bez obzira na blajburg ili bi se djelomicno iskupio...ali onda bi mu srbi i ortodox jugici zabili glogov kolac

ne vucko, mitje ciinjenica, da tito i njegovi komunisti, uglavnom srbi,
nisu dobiloi nalog da organizuju makar jednu ozbiljnu akciju
prema jasenovcu tokom rata. a bilo je kapaciteta i prilika itekako.
danima su titovi vojnici stopirani pred tim podrucjem nakon proboja
sremskog fronta iz nepoznatih razloga. dok su dokumenta gorela,
i ko zna sta sve ne, i ostale "radnje " vezano za brisanje tragova
o razmerama zlocina na tom prostoru. godinam je trajao pokolj
nehravta na tom lokalitetu, i ne samo tom.
to, sto je izrael uzdrzan, sto jevreji ne zele da budu prisutini,
uopste nije nebitno za imidz hrvatske.

Nakon ovoga šta sve čujem o uzrocima i krivcima u zadnjem ratu, počeo sam sumnjati dal' je Jasenovac uopće postojao.

Ero wrote:46'.-e netko ubi Hasinog djeda, pravednika. Možda  Kraus zna tkoje to učinio.
Tko sad relativizira, Kraus ili dr Hase? Držimo se mi istine i nećemo pogriješiti.

Ti misliš da su ga ubili Židovi?

Ero wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:.....pa ni tito nikad ili jednom biou jasenovcu do svoje smrti...pitajte se zasto?...pa jer je znao da je jasenovac veliki mit u sluzbi velikosrpske i antihrvatske politike,..znao je to...ali nije sprjecio...da je to sprjecio mozda bi ga desnica cijenila bez obzira na blajburg ili bi se djelomicno iskupio...ali onda bi mu srbi i ortodox jugici zabili glogov kolac

ne vucko, mitje ciinjenica, da tito i njegovi komunisti, uglavnom srbi,
nisu dobiloi nalog da organizuju makar jednu ozbiljnu akciju
prema jasenovcu tokom rata. a bilo je kapaciteta i prilika itekako.
danima su titovi vojnici stopirani pred tim podrucjem nakon proboja
sremskog fronta iz nepoznatih razloga. dok su dokumenta gorela,
i ko zna sta sve ne, i ostale "radnje " vezano za brisanje tragova
o razmerama zlocina na tom prostoru. godinam je trajao pokolj
nehravta na tom lokalitetu, i ne samo tom.
to, sto je izrael uzdrzan, sto jevreji ne zele da budu prisutini,
uopste nije nebitno za imidz hrvatske.

Nakon ovoga šta sve čujem o uzrocima i krivcima u zadnjem ratu, počeo sam sumnjati dal' je Jasenovac uopće postojao.

Nije, kao ni Bleiburg. Sve izmišljeno.

Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Znao je Kraus i o laži da je u Jasenovcu stradalo 700.000 žrtava i šutio je.
Pitam ga , evo i javno, zašto je šutio? Možda nije mogao ništa promijeniti
u ono vrime u Hrvatskoj, ali je mogao u Americi, u NY. Zašto nije? 
Zato što je zlobni lažov, jedino to može biti razlog.

n_razbojnik wrote:Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Poruka je jasna. Dok se tolerira ustašizacija društva i državni vrh to prešutno podržava, a poneki i sudjeluju u tome, u društvu sa Židovima im nije mjesto.

Eva wrote:

Ero wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:.....pa ni tito nikad ili jednom biou jasenovcu do svoje smrti...pitajte se zasto?...pa jer je znao da je jasenovac veliki mit u sluzbi velikosrpske i antihrvatske politike,..znao je to...ali nije sprjecio...da je to sprjecio mozda bi ga desnica cijenila bez obzira na blajburg ili bi se djelomicno iskupio...ali onda bi mu srbi i ortodox jugici zabili glogov kolac

ne vucko, mitje ciinjenica, da tito i njegovi komunisti, uglavnom srbi,
nisu dobiloi nalog da organizuju makar jednu ozbiljnu akciju
prema jasenovcu tokom rata. a bilo je kapaciteta i prilika itekako.
danima su titovi vojnici stopirani pred tim podrucjem nakon proboja
sremskog fronta iz nepoznatih razloga. dok su dokumenta gorela,
i ko zna sta sve ne, i ostale "radnje " vezano za brisanje tragova
o razmerama zlocina na tom prostoru. godinam je trajao pokolj
nehravta na tom lokalitetu, i ne samo tom.
to, sto je izrael uzdrzan, sto jevreji ne zele da budu prisutini,
uopste nije nebitno za imidz hrvatske.

Nakon ovoga šta sve čujem o uzrocima i krivcima u zadnjem ratu, počeo sam sumnjati dal' je Jasenovac uopće postojao.

Nije, kao ni Bleiburg. Sve izmišljeno.

Znao je Kraus i o laži da je u Jasenovcu stradalo 700.000 žrtava i šutio je.
Pitam ga , evo i javno, zašto je šutio? Možda nije mogao ništa promijeniti
u ono vrime u Hrvatskoj, ali je mogao u Americi, u NY. Zašto nije? 
Zato što je zlobni lažov, jedino to može biti razlog.

Ero wrote:Znao je Kraus i o laži da je u Jasenovcu stradalo 700.000 žrtava i šutio je.
Pitam ga , evo i javno, zašto je šutio? Možda nije mogao ništa promijeniti
u ono vrime u Hrvatskoj, ali je mogao u Americi, u NY. Zašto nije? 
Zato što je zlobni lažov, jedino to može biti razlog.

Ero, zašto su Hrvati od 1941-1945. dozvolili da se na tlu HR ubijaju Židovi?

Zašto to nisu spriječili? zašto su u tome sudjelovali?

Eva wrote:

n_razbojnik wrote:Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Poruka je jasna. Dok se tolerira ustašizacija društva i državni vrh to prešutno podržava, a poneki i sudjeluju u tome,  u društvu sa Židovima im nije mjesto.

Poruka je mutnija meni se čini, jednostavno ne žele da im se ponovi Lustig ali moraju se politički korektno izraziti pa kao i uvijek tu su dobrodošle ustaše

n_razbojnik wrote:

Eva wrote:

n_razbojnik wrote:Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Poruka je jasna. Dok se tolerira ustašizacija društva i državni vrh to prešutno podržava, a poneki i sudjeluju u tome,  u društvu sa Židovima im nije mjesto.

Poruka je mutnija meni se čini, jednostavno ne žele da im se ponovi Lustig ali moraju se politički korektno izraziti pa kao i uvijek tu su dobrodošle ustaše

Prouka je jasna kome treba biti jasna. Ustašofilima na vlasti uskraćeno je druženje sa Židovima.

Eva wrote:

n_razbojnik wrote:Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Poruka je jasna. Dok se tolerira ustašizacija društva i državni vrh to prešutno podržava, a poneki i sudjeluju u tome,  u društvu sa Židovima im nije mjesto.

Zašto ste Židovi pristali na laž o 700.000 žrtava u Jasenovcu iako ste znali po imenu i prezimenu tko je sve od Židova stradao u Jasenovcu?

Ero wrote:

Eva wrote:

n_razbojnik wrote:Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Poruka je jasna. Dok se tolerira ustašizacija društva i državni vrh to prešutno podržava, a poneki i sudjeluju u tome,  u društvu sa Židovima im nije mjesto.

Zašto ste Židovi pristali na laž o 700.000 žrtava u Jasenovcu iako ste znali po imenu i prezimenu tko je sve od Židova stradao u Jasenovcu?

Zašto su Hrvati dozvolili da se ijedan Židov ubije na tlu Nezavisne Države HRvatske? AKo je bila nezavisna, zašto je istrijebljivala jedan narod? Zašto?

Eva wrote:

Ero wrote:Znao je Kraus i o laži da je u Jasenovcu stradalo 700.000 žrtava i šutio je.
Pitam ga , evo i javno, zašto je šutio? Možda nije mogao ništa promijeniti
u ono vrime u Hrvatskoj, ali je mogao u Americi, u NY. Zašto nije? 
Zato što je zlobni lažov, jedino to može biti razlog.

Ero, zašto su Hrvati od 1941-1945. dozvolili da se na tlu HR ubijaju Židovi?

Samo sam pitao, Eva. Možeš odgovoriti ako hoćeš, a i ne moraš ako ne želiš.
Mislim, ako ti je neugodno, jelda.

Eva wrote:

Ero wrote:

Eva wrote:

n_razbojnik wrote:Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Poruka je jasna. Dok se tolerira ustašizacija društva i državni vrh to prešutno podržava, a poneki i sudjeluju u tome,  u društvu sa Židovima im nije mjesto.

Zašto ste Židovi pristali na laž o 700.000 žrtava u Jasenovcu iako ste znali po imenu i prezimenu tko je sve od Židova stradao u Jasenovcu?

Zašto su Hrvati dozvolili da se ijedan Židov ubije na tlu Nezavisne Države HRvatske? AKo je bila nezavisna, zašto je istrijebljivala jedan narod? Zašto?

Nisi mi odgovorila na pitanje.

Eva wrote:

n_razbojnik wrote:

Eva wrote:

n_razbojnik wrote:Mislim da su razlozi puno benigniji od navedenih,judi jednostavno ne zele biti izviždani ali ne od ustaša već od ovih koji ne mrze

Poruka je jasna. Dok se tolerira ustašizacija društva i državni vrh to prešutno podržava, a poneki i sudjeluju u tome,  u društvu sa Židovima im nije mjesto.

Poruka je mutnija meni se čini, jednostavno ne žele da im se ponovi Lustig ali moraju se politički korektno izraziti pa kao i uvijek tu su dobrodošle ustaše

Prouka je jasna kome treba biti jasna. Ustašofilima na vlasti uskraćeno je druženje sa Židovima.

Eh a tako lijepe veze iz WWII su prekinute...

http://www.viktimologija.com.hr/index.php/priopcenja/1064-hrvatski-zidovi-generali-hos-a-ndh

dok međutim:
 U Jugoslovenskoj armiji 14 Jevreja dostiglo je do čina generala.