Re: OŠTRA REAKCIJA RUSIJE: "Ponižavajuće je uvlačenje Srbije u NATO nakon Libije"

by dzango 22/2/2016, 13:57

maggie13 wrote:
dzango wrote:
maggie13 wrote:
dzango wrote:Malopre čitam Lazanskog. Kaže da je mnogo gori onaj sporazum SOFA koji je potpisao Tadić. I da je rešenje da se i Rusima daju isti uslovi, što i ja rekoh pre neki dan. Onda niko nema pravo da se ljuti.
a good joke..serbia is switzerland...samo je prvo slovo isto
..:D
Mislim da Švajcarska nema takav sporazum ni sa jednom stranom. Znam da su u WW2 obarali i nemačke i savezničke avione ako bi zalutali u njihov vazdušni prostor.
ok,srbija postaje nova svica,svica 21.stoljeca...;P

Mi ne obaramo ni jedne. Pošteno.

by Winter is coming 22/2/2016, 14:07

zar nije bar jedan americki avion oboren iznad Slovenije za vrijeme SFRJ,cuh to u jednom intervjuu od Lazanskog

by vuksadinare 22/2/2016, 14:14

Ovaj put nema vise glumljenja neutralnosti,nesvrstanosti i slicnih gluposti...ili si s nama ili protiv nas...

by Ero 22/2/2016, 14:17

Winter is coming wrote:zar nije bar jedan americki avion oboren iznad Slovenije za vrijeme SFRJ,cuh to u jednom intervjuu od Lazanskog

Ako je tako reko LaŽanski onda je istina.

by Guest 22/2/2016, 14:19

Winter is coming wrote:zar nije bar jedan americki avion oboren iznad Slovenije za vrijeme SFRJ,cuh to u jednom intervjuu od Lazanskog

Problem kod njegova izvjestavanja je oduvijek bio sto je covjek kreativno izvjestavanja uvijek predstavljao kao realnu stvar. Ipak. U Sloveniji stvarno Jugoslavija je oborila jedan americki avion....50-ih ili 60-ih tako nesto. Poginulo par clanova posade.

by dzango 22/2/2016, 14:24

Winter is coming wrote:zar nije bar jedan americki avion oboren iznad Slovenije za vrijeme SFRJ,cuh to u jednom intervjuu od Lazanskog

Ja sam mislio na Srbiju. Iznad Srbije jeste oboreno nekoliko.

by Guest 22/2/2016, 14:27

Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.

by epikur37 22/2/2016, 14:31

Ruskinja je u pravu....a Srba kaj se tiče, nek mole boga da im rusija ne vrati istom mjerom i pusti ih niz vodu. Što bi Rusi mogli ali i trebali napraviti.

Pratimo dalje...

by Winter is coming 22/2/2016, 14:32

MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.

ja ne pricam od 1999 nego o vremenu SFRJ jebiga googlaj

by Guest 22/2/2016, 14:32

Nema potrebe da googlam, procitaj tamo post iza tvoga :) prakticki sam potvrdio sto si ti napisao.

by Ero 22/2/2016, 14:33

MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.

Oba su pala...

by dzango 22/2/2016, 14:35

MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.

Kaću i da je bilo nekoliko njih koji su pogođeni iznad Srbije i pali okolo,

by Guest 22/2/2016, 14:36

Ero wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.
Oba su pala...

Zapravo s obzirom na starost njihov pzo cak nije toliko lose odigrao u citavom sukobu. Uz dva oborena....sa sigurnoscu se zna za jos dva teze ostecena aviona (jedan F-117 i jedan britanski Harrier) te dva lakse ostecena (Oba A-10 pogodena iz protuavionskih topova). Za vrijeme sukoba su ispalili na nadolazece avione gotovo 600 raketa raznih oblika i kalibara. Sam score je tragicno los kad se pogleda postotak pogodaka...ali eto. Statisticki se isplati znati i te podatke :)

by Guest 22/2/2016, 14:38

dzango wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.
Kaću i da je bilo nekoliko njih koji su pogođeni iznad Srbije i pali okolo,

Nije. Ostecenih je bilo...nemozes sakriti bas pad aviona. Zna se tocno i bespilotne letjelice koje su oborene, pa cak i krstarece koje je nekim cudom oborilo. Da je pao jos neki avion znalo bi se definitivno za to.

by Winter is coming 22/2/2016, 14:42

nato pilotima je bilo naredjeno da u slucaju da su pogodjeni po svaku cijenu gledaju pasti na teritorije susjednih drzava,zna se da ako avionu motor ne radi,iz ovog ili onog razloga on jos moze letiti kilometrima kao jedrilica jer vec ima odredjeni potisak,sto znaci da ako su pogodjeni iznad Srbije a pali su u Hr,Bugarsku,Albaniju itd to se racuna kao pogodak i srusen avion

by Stanojko 22/2/2016, 14:43

MaximusDecimusMiridije wrote:
dzango wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.
Kaću i da je bilo nekoliko njih koji su pogođeni iznad Srbije i pali okolo,

Nije. Ostecenih je bilo...nemozes sakriti bas pad aviona. Zna se tocno i bespilotne letjelice koje su oborene, pa cak i krstarece koje je nekim cudom oborilo. Da je pao jos neki avion znalo bi se definitivno za to.

Izvolte...

http://www.aeronautics.ru/natodowntable.htm
http://www.aeronautics.ru/official/officiallosses.htm

by Ero 22/2/2016, 14:43

MaximusDecimusMiridije wrote:
Ero wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.
Oba su pala...

Zapravo s obzirom na starost njihov pzo cak nije toliko lose odigrao u citavom sukobu. Uz dva oborena....sa sigurnoscu se zna za jos dva teze ostecena aviona (jedan F-117 i jedan britanski Harrier) te dva lakse ostecena (Oba A-10 pogodena iz protuavionskih topova). Za vrijeme sukoba su ispalili na nadolazece avione gotovo 600 raketa raznih oblika i kalibara. Sam score je tragicno los kad se pogleda postotak pogodaka...ali eto. Statisticki se isplati znati i te podatke :)

U ratu se događaju padovi aviona usljed kvarova. Čak i u miru. I to treba uzeti u obzir kao statistički podatak.

by Stanojko 22/2/2016, 14:44

Истина, жртва рата
Резултат НАТО авијације: 14 уништених тенкова, 17 оклопних транспортера и 20 комада артиљерије
„Господине, за своју земљу учинили сте фантастичну ствар, а нама сте нанели непроцењиву штету. Ипак, честитам вам”, рекао је прошле године амерички пуковник, иначе пилот на „невидљивом” ловцу Ф-117 и стегнуо руку младићу у униформи војске СЦГ у 250. ракетној бригади коју је тих дана обилазила делегација америчких оружаних снага. Младић у униформи Војске СЦГ оборио је, наиме, 1999. године ракетом „нева” амерички ловац Ф-117, због чега је британско ратно ваздухопловство одустало од куповине тих авиона. У часу кад је примио честитку америчког пуковника, јунак приче о обарању Ф-117 већ је био цивил – због услова рада и напредовања у каријери отишао је из војске, баш као и његов командант, некадашњи потпуковник који сада води пекарску радњу и продаје бурек и колаче. За долазак америчке делегације обојица су позвана у јединицу и обучени у униформе. Не би имало смисла да Американци помисле да су њих двојица, заправо, кажњени што су оборили Ф-117...
„Прекретница у историји ратовања”, написао је за агресију НАТО на Југославију 1999. угледни војни историчар Џон Киген, потпуно сигуран да се рат може добити и уз искључиву употребу ваздухопловних снага. Да ли је на Космету било баш тако?
Амерички портпароли и портпароли НАТО-а пре почетка бомбардовања Југославије тврдили су да се „на Косову одвија масовно етничко чишћење Албанаца и да су српске снаге убиле 10.000 и више цивила”, што је све требало да послужи као оправдање за почетак бомбардовања Југославије. Истраживачи НАТО-а пронашли су после рата доказе да је убијено око 3.000 Албанаца, од којих је већина убијена после почетка бомбардовања. Поређења ради, у ваздушним нападима НАТО-а погинуло је између 3.000 и 5.000 Срба и Албанаца, већином цивила.
На конференцији за штампу америчког министра одбране Вилијема Коена и генерала Хенрија Шелтона у јуну 1999, одмах после Кумановског споразума речено је да је „НАТО на Косову уништио 50 одсто југословенске артиљерије и трећину оклопних транспортера, односно око 450 комада артиљерије и минобацача, око 220 оклопних транспортера и око 120 тенкова”. Но, када је МЕАТ, иначе тим за оцену ефикасности гађања НАТО авијације стигао на Космет и прегледао места на која су дејствовали авиони НАТО, резултат је био следећи: 14 уништених тенкова, 17 оклопних транспортера и 20 комада артиљерије. Пентагон је тврдио да су пилоти НАТО извели 744 напада на тачкасте војне циљеве, тим МЕАТ нашао је доказе за само 58 напада.
„Како то мислите, нисмо погодили тенкове?”, упитао је генерал Валтер Бегерт заменик команданта ваздухопловних снага НАТО-а кад су му стручњаци МЕАТ-а презентовали документацију са 2.600 фотографија. Врховни командант НАТО генерал Весли Кларк напросто је побеснео. „То није могуће, Срби су одвукли погођене тенкове”, тврдио је он. Но, МЕАТ га је уверио да се тенк од 50 тона не може одвући тек тако, а да не буде трагова. Због тога је америчко ратно ваздухопловство добило наређење да направи нови извештај, па је месец дана касније генерал Джон Корли известио генерала Кларка „да је НАТО погодио 93 тенка и 153 оклопна транспортера». Но, Корлијева екипа није обавила никаква истраживања на терену, пе је тај додатни извештај изван ваздухопловних снага дочекан са великим сумњама. Кларков заменик, британски генерал сер Руперт Смит и његов начелник штаба немачки генерал Дитер Штокман нису прихватили Корлијеве бројке. Са своје стране, и ЦИА није поверовала у бројке које је објавио НАТО. На крају су сви одустали да говоре о количини уништеног југословенског оружја на Космету и погођеним циљевима. Заправо, нико у Пентагону није хтео да о томе више прича. Један функционер Пентагона је извештај генерала Корлија оценио као „мапу ваздухопловних снага”. Другим речима, она не значи баш ништа.
Затим је генерал Кларк престао да говори језиком бројки. Убрзо је и смењен са дужности команданта НАТО-а. Затим је и начелник Здруженог генералштаба оружаних снага САД генерал Шелтон оптужио медије да су „они, а не Пентагон опседнути пребројавањем погођених српских циљева”.
И тако се још једном потврдило да је истина прва жртва сваког рата...

by Guest 22/2/2016, 14:44

Stanojko wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:
dzango wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.
Kaću i da je bilo nekoliko njih koji su pogođeni iznad Srbije i pali okolo,

Nije. Ostecenih je bilo...nemozes sakriti bas pad aviona. Zna se tocno i bespilotne letjelice koje su oborene, pa cak i krstarece koje je nekim cudom oborilo. Da je pao jos neki avion znalo bi se definitivno za to.
Izvolte...

http://www.aeronautics.ru/natodowntable.htm
http://www.aeronautics.ru/official/officiallosses.htm

Ne rade ti ni jedan ni drugi link, a ne dam ni pisljivog boba za izvore iskreno s te strane bande. Neovisno o mom misljenju o samoj drzavi, mediji su im kriminalni. Tako da...jok.

by L'âme 22/2/2016, 14:46

Citam ja,cita crveni.
Ja radoznala,crveni presretan.
;-)

by Guest 22/2/2016, 14:46

Ero wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:
Ero wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Tocnije 2. Jedan F-16 i jedan F-117. Oboreno je i nekoliko bespilotnih letjelica.
Oba su pala...

Zapravo s obzirom na starost njihov pzo cak nije toliko lose odigrao u citavom sukobu. Uz dva oborena....sa sigurnoscu se zna za jos dva teze ostecena aviona (jedan F-117 i jedan britanski Harrier) te dva lakse ostecena (Oba A-10 pogodena iz protuavionskih topova). Za vrijeme sukoba su ispalili na nadolazece avione gotovo 600 raketa raznih oblika i kalibara. Sam score je tragicno los kad se pogleda postotak pogodaka...ali eto. Statisticki se isplati znati i te podatke :)
U ratu se događaju padovi aviona usljed kvarova. Čak i u miru. I to treba uzeti u obzir kao statistički podatak.

Da samo...sta u svim slucajevima koje sam naveo su kvarovi nastali mahom usljed udara rakete :) . Imaju rupe po avionima,zna se tocno sto je koga pogodilo. Uostalom to su sve manje-vise priznali sami. Za ona 2 A-10 su bile lijepe slike bas di ih je pospricalo.

by Sponsored content