CIA je znala da se sprema pariški masakr, ali nisu ništa mogli učiniti da se spriječi

r_nevjesta wrote:nešto mi je malo mutno i sumnjivo u ovom javnom cia-cendranju i ispovijedanju, pitam se što je cilj.. možda pokušaj ukidanja, ograničavanja ili postavljanja jakog nadzora nad još slobodnim dijelovima interneta (ako takvi uopće postoje) ..? :/

upravo to...ako nisi primjetila svi spominju deep web, pedofile, dilere, pirate, te teorije urote koje štete općoj polulaciji, osim toga TTIP-e tj TTp ide u smjeru da ukine slobodni internet kroz nebrojene barijere tobožnjeg čuvanja autorskih prava

marcellus wrote:daj, svetonije, prosječan malo bolji haker ti metodom pokušaja i pogreške za par sati razbije 64 bitnu enkripciju, kamoli ne cia i nsa s računalima koja imaju

a ova tri papka u parizu uglavnom  nisu znala ni pokrenut računalo

Ebi ga Marc..u ovom sam definitivno duzte od tebe,ali eto,evo pa prouci

http://superuser.com/questions/881063/how-long-would-it-take-to-break-a-1024-bit-openpgp-encrypted-email


http://www.pgp.net/pgpnet/pgp-faq/pgp-faq-security-questions.html#security-against-nsa

https://micahflee.com/2013/01/no-really-the-nsa-cant-break-your-crypto/

procitaj i vezano linkovlje,zanimljivo je..sto se tice "malo boljeg hakera,to ne funkcionira bas tako.

marcellus wrote:daj, svetonije, prosječan malo bolji haker ti metodom pokušaja i pogreške za par sati razbije 64 bitnu enkripciju, kamoli ne cia i nsa s računalima koja imaju

a ova tri papka u parizu uglavnom  nisu znala ni pokrenut računalo

pišeš bedastoće

http://tjscott.net/crypto/64bitcrack.htm

inace,AES je vec na 2048 bitnoj enkripciji,pa ti probij..NSA je npokrenula dedicated opremu,koja po njihovim navodima moze se nositi sa 1024bitnom enkripcijom,ali otom-potom...

a ja govorim o tri majmuna u parizu od kojih je jedan gle kurca bježeći "slučajno" zaboravio osobnu na sjedalu taksija

jebote ne cijeli novčanik nego baš osobnu

i sakrio se u nekom selu gdje arapin strši ko kurac u sladoledu umjesto da je ostao u predgrađu pariza s 99% arapa u kom inače živi

itd.

osim toga nitko od njih nije završio niti srednju kobasičarsku...dobro kalif je završio ubrazani CIA-in tečaj za terorizam, ali opet

dakle govorim o tri sitna krimosa, polupismena, koja ni ne znaju što znači riječ "enkripcija"

marcellus wrote:dakle govorim o tri sitna krimosa, polupismena, koja ni ne znaju što znači riječ "enkripcija"

Marc..PGP je osmisljen upravo za vrlo laganu,nekompliciranu komunikaciju,koja na najbolji moguci nacin stiti privatnost..pa vidjam i ja Marc svakodnevcno Khozoepe,irove i tupave,do boli,ali svaki barata sa nekim Zamzungom S5 ili 6 ili oba,i ono sto ima na njemu...ako mogu i tupave umotane Khozoepke,mogu i njihovi muski...
Inace skini si PGP,pa malo pruci kako je jednostavno..tu ti ne treba skola,program sve sam obavi.,.

asilovski wrote:osim toga nitko od njih nije završio niti srednju kobasičarsku...dobro kalif je završio ubrazani CIA-in tečaj za terorizam, ali opet

e pa o tome govorim

jebote talibani nisu u stanju ispalit granatu da ne pobiju pet ljudi oko sebe, ono koja je prednja strana, jel ovo osigurač to treba izvadit il se to jede ili šta se s tim radi, itd.

a mi govorimo o enkripciji, pa oni su komunicirali uglavnom između sebe usmeno kad bi se našli, kakva kurac enkripcija

Pa onda ostaje da je bio netko tko je znao i to dobro a da ga (ili njih) nitko ne spominje ili je cijela priča još veća šarena laža, kako god uzmeš to toliko smrdi da je smiješno...

ma pgp sam koristio davno, više ne koristim ništa, koji će mi kurac, nema ničeg tajnog u mojim mailovima

i..jel kompliciran za koristiti?..

kozojebima je i slanje sms-a komplicirano. Treba znat čitat i pisat.

bogomdani wrote:

marcellus wrote:daj, svetonije, prosječan malo bolji haker ti metodom pokušaja i pogreške za par sati razbije 64 bitnu enkripciju, kamoli ne cia i nsa s računalima koja imaju

a ova tri papka u parizu uglavnom  nisu znala ni pokrenut računalo

Ebi ga Marc..u ovom sam definitivno duzte od tebe,ali eto,evo pa prouci

http://superuser.com/questions/881063/how-long-would-it-take-to-break-a-1024-bit-openpgp-encrypted-email


http://www.pgp.net/pgpnet/pgp-faq/pgp-faq-security-questions.html#security-against-nsa

https://micahflee.com/2013/01/no-really-the-nsa-cant-break-your-crypto/

procitaj i vezano linkovlje,zanimljivo je..sto se tice "malo boljeg hakera,to ne funkcionira bas tako.

fala svetac, ja se površno razumijen, vidin ti detaljnije, glavno da je ekipa odmah udarala pljuvanje po meni, kao ja sam "amater"(iako priznajem površno se kužim u to) ali eto oni velebni internet stručnjaci sa 22cm u gaćama su me odmah popljuvali, ali eto dobro si ih naprskao

upravo_sa_jebachine wrote:

bogomdani wrote:

marcellus wrote:daj, svetonije, prosječan malo bolji haker ti metodom pokušaja i pogreške za par sati razbije 64 bitnu enkripciju, kamoli ne cia i nsa s računalima koja imaju

a ova tri papka u parizu uglavnom  nisu znala ni pokrenut računalo

Ebi ga Marc..u ovom sam definitivno duzte od tebe,ali eto,evo pa prouci

http://superuser.com/questions/881063/how-long-would-it-take-to-break-a-1024-bit-openpgp-encrypted-email


http://www.pgp.net/pgpnet/pgp-faq/pgp-faq-security-questions.html#security-against-nsa

https://micahflee.com/2013/01/no-really-the-nsa-cant-break-your-crypto/

procitaj i vezano linkovlje,zanimljivo je..sto se tice "malo boljeg hakera,to ne funkcionira bas tako.

fala svetac, ja se površno razumijen, vidin ti detaljnije, glavno da je ekipa odmah udarala pljuvanje po meni, kao ja sam "amater"(iako priznajem površno se kužim u to) ali eto oni velebni internet stručnjaci sa 22cm u gaćama su me odmah popljuvali, ali eto dobro si ih naprskao

naravno opet ispalo da "velebni stručnjaci" "koji su me napali da neman veze"(iako stvarno neman veze, ja sam površno ovo koristo, pa nemogu reći da sam stručnjak) izgleda da kurca pojma nemaju, a predstavljaju se za stručnjake. 

svi ti "stručnjaci" koji su me napali, neka lagano posukljaju svoju kurčinu i spermu :)

ej joda, kvaka je u tome da su ovi u parizu sve dogovarali uživo u 4 oka, ili šest, a ne preko kompjutera...

.. a direktor cie sere jer traži više para ili više kontrole...

a što se stručnjaka tiče, ove brojke od svetonija se odnose na "brute force" metodu razbijanja šifri - koja je najprimitivnija, postoje jasno sasvim dobri algoritmi za razbijanje bilo kakvih šifri koji ne idu ono sreda pa kad pogode, nego po nekoj logici.

marcellus wrote:ej joda, kvaka je u tome da su ovi u parizu sve dogovarali uživo u 4 oka, ili šest, a ne preko kompjutera...  

pa sve 5, nego mi idu na kurac ovi "stručnjaci", prvo dođu vrijeđaju tebe, i glume neko znanje, pa ja čak i pomislim "pa ok ja tu znam samo površno o tome" možda su u pravu," a ispada da nemaju veze.. a imaju jezičinu do poda...

marcellus wrote:.. a direktor cie sere jer traži više para ili više kontrole...

a što se stručnjaka tiče, ove brojke od svetonija se odnose na "brute force" metodu razbijanja šifri - koja je najprimitivnija, postoje jasno sasvim dobri algoritmi za razbijanje bilo kakvih šifri koji ne idu ono sreda pa kad pogode, nego po nekoj logici.

kako rekoh, nisam stručan u ovom polju, malo površno znam, ali glavno da su me "stručnjaci" koje u real lifu nebih zaposlio da mi brokve dodavaju, odmah počeli rigati i pljuvati, a znaju još manje od mene, koji veze neman..

koji je smisao internet rasprave, ako se ona vodi na vrijeđanje?

http://www.extremetech.com/extreme/173108-researchers-crack-the-worlds-toughest-encryption-by-listening-to-the-tiny-sounds-made-by-your-computers-cpu