Štićena Milanovićeva kolona nije propustila vozilo Hitne

Sora wrote:

Ero wrote:

Sora wrote:

Ero wrote:

Sora wrote:

Eva wrote:Nažalost ne samo da štićene osobe iz izvršne vlasti, pa i do perioda od 6 mjeseci nakon isteka roka obnašanja dužnosti, pravo na zaštitu imaju i članovi njihove uže obitelji, tako da ti troškovi mjesečno mogu iznositi od 25 k € na više.

To su pravila .
Ne kužim sto se ima protiv zakona i pravila ?

Ne očekuje se od tebe da ih poznaješ, ali od bivšeg ...ma od njega još manje.
Čuli, ima pravo na štićenu kolonu po zakonu ...Koji bezdušni bezobraznici. Fujjj...

Gle .
Moja drzava moj problem
Zakone ne poznam koje ne moram , ne znam zasto bi ih ti poznavao ?
Koji kurac tebi trebaju nasi zakoni ?
Meni bi bilo najvažnije da imam povjerenje u zakonodavca tj sabor RH
Kao sto je i vecini građana RH
I da onda te zakone poštujem
Ah da ... Zna se gdje se ne drze zakona .. Jer se ne rijesavaju plemensko- rodovskoga mentaliteta
Kamenjari ha

Ciceronove riječi prije 2000 godina jednako vrijede i danas:

Jer izdajnik ne izgleda kao izdajnik. On govori naglascima bliskim njegovim žrtvama,
on oblači njihovo lice i njihovu odjeću,
on priziva podlost koja leži duboko u srcu svakog čovjeka.
On truje dušu nacije.
On radi tajno i neznano da potkopa temelje grada.
On truje državno tkivo tako da se ono ne može dalje odupirati.
Krvnika se treba manje bojati.”

Jebes ero po tavanu

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:

vili40 wrote:i u Bosni se ljudi žale,vele da kad neki predsjednik sreza ide na neko druženje prati ga pet crnih mrcina koji izguravaju sve sa ceste

Davno sam polagala vozački, 1993., ali čini mi se da je u našem zakonu o cestovnom prometu na snazi članak u kojem se navodi da kolona ima apsolutno prednsot i nema odgovornost, ne citiram, ali to je kontekst. Oni su iznad svega i svih, mogu te i ubit na cesti, nitko nikome.

Sad baš ubiti, mislim, mogu ako imaju povoda, u pravu si za njihovu apsolutnu prednost.

Pa ne znam, evo nek nam forumski pravnici pomognu. Ak si na cesti, i ne makneš se (jednostavno ne uspiješ jer si spor, hendikepiran i sl.), a kolona te pregazi, jel odgovara itko za ubojstvo?

Mislim da ne. U stvari, prije kolone raspoređuju se policajci koji na trasi onemogućuju drugi tip prometa, bilo motorni, bilo pješački. U idealnim okolnostima, štićena kolona nema koga pretjecati, niti koga izbjegavati jer trasa mora biti prazna za njezin prolazak.

Da, zato to i delaju. No, u teoriji, mislim da je zakon tak koncipiran. No, evo ak koji pravnik zaluta, bila bih mu zahvalna da me educira.

Sora wrote:

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:

Regoč wrote:

Ero wrote:

Regoč wrote:Da je Karamarko u pitanju, već bi nastao pakao oko ovoga. No, štićena kolona ima apsolutnu prednost tako da nema povrjede zakona.

Hoćeš reći da bivši premijer ima po zakonu pravo na "štićenu kolonu"?
Ne vjerujem  da je tako  formuliran zakon.
Na koliko kilometara dugu štićenu kolonu ima pravo po zakonu?

Ne znam ima li pravo, ali znam da štićena kolona ima apsolutnu prednost. E, sad, ako nema pravo neka se oko toga diže frka, a ne oko toga što štićena kolona nije propustila hitnu jer ju ni ne mora propustiti.

Nažalost imaju. Sva prava su si dodijeli, tako da su oni na Olimpu a ostali smrtnici u glibu koji su im oni stvorili.

Dobro, ima, ni tu nije prekršen zakon. Ako smo za mienjanje toga prava, ja sam za.

Afričke diktature i HR ponose se svojim vladarima

Zasto ne ?
Kamo sreće da mi imamo na koga biti ponosni
A ne da Trpimo strance i uljeze i njihove sluge  umjesto svojih domaćih ljudi
Stalno  je tako u RH ..I u nezavisnoj kobajagi

Sora wrote:Znaci glavni jebac na forumu ?

Ero wrote:

Sora wrote:Znaci glavni jebac na forumu ?

U mozak. To mi je specijalnost.
No, Marc me na tom polju  šije, što jes jes...

Noor wrote:

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:

vili40 wrote:i u Bosni se ljudi žale,vele da kad neki predsjednik sreza ide na neko druženje prati ga pet crnih mrcina koji izguravaju sve sa ceste

Davno sam polagala vozački, 1993., ali čini mi se da je u našem zakonu o cestovnom prometu na snazi članak u kojem se navodi da kolona ima apsolutno prednsot i nema odgovornost, ne citiram, ali to je kontekst. Oni su iznad svega i svih, mogu te i ubit na cesti, nitko nikome.

Sad baš ubiti, mislim, mogu ako imaju povoda, u pravu si za njihovu apsolutnu prednost.

Pa ne znam, evo nek nam forumski pravnici pomognu. Ak si na cesti, i ne makneš se (jednostavno ne uspiješ jer si spor, hendikepiran i sl.), a kolona te pregazi, jel odgovara itko za ubojstvo?

Mislim da ne. U stvari, prije kolone raspoređuju se policajci koji na trasi onemogućuju drugi tip prometa, bilo motorni, bilo pješački. U idealnim okolnostima, štićena kolona nema koga pretjecati, niti koga izbjegavati jer trasa mora biti prazna za njezin prolazak.

Da, zato to i delaju. No, u teoriji, mislim da je zakon tak koncipiran. No, evo ak koji pravnik zaluta, bila bih mu zahvalna da me educira.

evo, još jednom...mada nisam pravnik  

PRAVILNIK O NAČINU POSTUPANJA POLICIJSKIH SLUŽBENIKA

Članak 140.
Prilikom osiguranja štićene osobe dok se ista nalazi u koloni vozila pod pratnjom policijski
službenici koji osiguravaju štićenu osobu koriste posebna motorna vozila i sudionicima u
prometu izdaju usmene i pisane naredbe koristeći pritom svjetlosne i zvučne signale,
megafon, pločice STOP policija i drugo.
Ukoliko sudionik u prometu ne postupi sukladno naredbi policijskih službenika, a postoji
opasnost da će sigurnosno ugroziti štićenu osobu ili izvršiti napad na kolonu vozila pod
pratnjom i dovesti u opasnost život štićene osobe, policijski službenici koji osiguravaju
štićenu osobu i nalaze se u koloni vozila pod pratnjom, upotrijebit će posebna motorna vozila
kao sredstvo prisile na način da će kretanjem i položajem vozila odbiti napad i otkloniti
opasnost ugrožavanja života štićene osobe.
U sastavu kolone vozila pod pratnjom nalazi se najmanje jedno posebno motorno vozilo, a
ovisno od sigurnosne procjene i više vozila.

e, sad...ne piše ništ o kolateralnim žrtvama

Sora wrote:Prcko .. Ja uvijek uljezem
Ak je dobar jebac

Ero wrote:

Sora wrote:Znaci glavni jebac na forumu ?

U mozak. To mi je specijalnost.
No, Marc me na tom polju  šije, što jes jes...

Noor wrote:

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:

Regoč wrote:

Eva wrote:

vili40 wrote:i u Bosni se ljudi žale,vele da kad neki predsjednik sreza ide na neko druženje prati ga pet crnih mrcina koji izguravaju sve sa ceste

Davno sam polagala vozački, 1993., ali čini mi se da je u našem zakonu o cestovnom prometu na snazi članak u kojem se navodi da kolona ima apsolutno prednsot i nema odgovornost, ne citiram, ali to je kontekst. Oni su iznad svega i svih, mogu te i ubit na cesti, nitko nikome.

Sad baš ubiti, mislim, mogu ako imaju povoda, u pravu si za njihovu apsolutnu prednost.

Pa ne znam, evo nek nam forumski pravnici pomognu. Ak si na cesti, i ne makneš se (jednostavno ne uspiješ jer si spor, hendikepiran i sl.), a kolona te pregazi, jel odgovara itko za ubojstvo?

Mislim da ne. U stvari, prije kolone raspoređuju se policajci koji na trasi onemogućuju drugi tip prometa, bilo motorni, bilo pješački. U idealnim okolnostima, štićena kolona nema koga pretjecati, niti koga izbjegavati jer trasa mora biti prazna za njezin prolazak.

Da, zato to i delaju. No, u teoriji, mislim da je zakon tak koncipiran. No, evo ak koji pravnik zaluta, bila bih mu zahvalna da me educira.

evo, još jednom...mada nisam pravnik  

PRAVILNIK O NAČINU POSTUPANJA POLICIJSKIH SLUŽBENIKA

Članak 140.
Prilikom osiguranja štićene osobe dok se ista nalazi u koloni vozila pod pratnjom policijski
službenici koji osiguravaju štićenu osobu koriste posebna motorna vozila i sudionicima u
prometu izdaju usmene i pisane naredbe koristeći pritom svjetlosne i zvučne signale,
megafon, pločice STOP policija i drugo.
Ukoliko sudionik u prometu ne postupi sukladno naredbi policijskih službenika, a postoji
opasnost da će sigurnosno ugroziti štićenu osobu ili izvršiti napad na kolonu vozila pod
pratnjom i dovesti u opasnost život štićene osobe, policijski službenici koji osiguravaju
štićenu osobu i nalaze se u koloni vozila pod pratnjom, upotrijebit će posebna motorna vozila
kao sredstvo prisile na način da će kretanjem i položajem vozila odbiti napad i otkloniti
opasnost ugrožavanja života štićene osobe.
U sastavu kolone vozila pod pratnjom nalazi se najmanje jedno posebno motorno vozilo, a
ovisno od sigurnosne procjene i više vozila.

e, sad...ne piše ništ o kolateralnim žrtvama

Ero wrote:
To pravilo nije čak ni Sanader koristio.

Eva wrote:

Ero wrote:

Sora wrote:Znaci glavni jebac na forumu ?

U mozak. To mi je specijalnost.
No, Marc me na tom polju  šije, što jes jes...

Jok, prvak u toj kategoriji je Crveni. On je velemajstor, i moj idol.

vili40 wrote:obzirom da je sve više tih kolona mene zanima što ako se susretnu dvije ili tri kolone,koja bi prevladala tj.koja bi imala prednost?Ili bi došlo do sukoba?Jel zakonodavac predvidio takav scenarij?

Ero wrote:

Eva wrote:

Ero wrote:

Sora wrote:Znaci glavni jebac na forumu ?

U mozak. To mi je specijalnost.
No, Marc me na tom polju  šije, što jes jes...

Jok, prvak u toj kategoriji je Crveni. On je velemajstor, i moj idol.

Općenito je premalo  argumentirane rasprave.

Regoč wrote:

vili40 wrote:obzirom da je sve više tih kolona mene zanima što ako se susretnu dvije ili tri kolone,koja bi prevladala tj.koja bi imala prednost?Ili bi došlo do sukoba?Jel zakonodavac predvidio takav scenarij?

Budući da ih organizira ista služba, koordiniraju se.

Ero wrote:Mene zanima  zavaruju li se šahtovi kad Milanče prolazi sa štićenom kolonom, snajperi po krovovima i to?