Švedski vojni vrh: zemlja u ratu za par godina!

upravo_sa_jebachine wrote:zato i ova ekipa priča, Rusija ide preko Baltika do Berlina, taman posla, a gore ih rokaju šveđani krstarećim raketama + protu zračnim raketama. itd. 

Kakvo ratovanje. Rusi su imali priliku početkom 2014, uzeti 1/3 do 1/2 Ukraine i to je to. Nisu to obavili i to je to.

Jebote Švedi s krstarećim aketama   Makar, Hvatska bi dala sve za 20 godina staru švedsku tehnologiju

Starhemberg wrote:Rusi nemaju zašto napasti Švedsku. Prilaz Baltiku imaju, a nedavno su dobili i pristup toplom moru, ponovno...

imaju jos samo da skrse turke i to je to

upravo_sa_jebachine wrote:

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:Kako da Rusija pređe preko Ukraine sa što manje gubitaka.. to je caka. Imajte na umu da Rusija ne može cijelu vojsku poslati u napad, jer će ostaviti Sibir praktički Kini, a ostatak Rusije susjednim muslimanskim zemljama + mora čuvati djelove Rusije od muslimana..

kakva crna Njemačka, treba preći preko Ukraine, Rumunjske i Poljske,  mislim da bi Rusi u tom scenariju uz ogromne gubitke i maksimalne napore eventualno osvojili oko 1/3-1/2 Ukraine(koridor do Krima o možda došli do rijeke Dnjepar gdje je Dnipropetrovsk i Kijev iako ih nebi osvojili, vjerojatno bi pao Krakov ) i mislim da uz ogromne gubitke, nebi mogli jednostavno dalje.

joda, jos jednom moj savjet, okani se vojnih taktika, nije da te podcjenjujem al ne ratuje se vise u tom modu, ovo sa ukrajinom je bio proxi rat pa su ukropi debelo najebali, preko 30 milja izginulih, i to je jos bio onakav rat kakovim ga ti zamisljas, e sad zamisli da se teren ide cistit mini njukovima kojih rusi imaju ko govana, ne govorim o njukovima koji lete na jakhont raketama ili na yars, nego o usranim minobacackim granatama 10 komada i deset kilometara ocisceno,  a ako ti nije jasno i usrani visecijevni raketni bacac zvani smerc moze upotrebljavat takticke nuklerane projektile, nijesu to atomke kao na filmovima al je svaka bar sto puta jaca od Thocke recimo, i da, radijacijski level za nadolazak pjesadije nula nakon par sati

I čemu će Rusima tako prazan i razozren teren. Ukrainci će prije smrti poslati sigurno na Ruse rakete sa kemijskom oružjem i bakcilima i radikativnim materijalom. 
Rostov na Donu, grad o 1milijuna stanovnika koji je udaljen pola ure vožnjom auta od Maripolja , Ukrainci isto tako mogu sa par prljavim biološko/kemijskim/nuklearnom oružje, spizditi dobro. Kursk nije daleko od Krakova. 

A šta ćeš onda kada osvojiš takvu zemlju, nema ljudi, nema infrastrukture, imaš samo bakcile, zračenje, šta ćeš onda? Kakva korist od toga teritorija, kada imaš ogromne djelove Rusije koji su prazni ..

E da, onda tako spizdiši Ukrainu, pa onda NATO mobilizira svoje nuklearne snage i nacilja Rusiju, i dalje nemožeš ništa. Jedino je realno ono što sam napisa/to jest citiram Strelakova i rusku ekipu

Yoda, III. svjetski rat se ne vodi radi klasičnog osvajanja teritorija. A pogotovo se on ne bi vodio u Europi. Ali to sam već i napomenuo koju stranicu prije.

Leviathan2 wrote:

Starhemberg wrote:Rusi nemaju zašto napasti Švedsku. Prilaz Baltiku imaju, a nedavno su dobili i pristup toplom moru, ponovno...

imaju jos samo da skrse turke i to je to

Sterat ih natrag u Aziju, bilo bi idealno... da bar nikad nisu ni kročili na europsko tlo.

Kako rekoh Ruski analitičari , neki su navodno i savjetovali Putinu, kada je uzima Krim, da odmah obavi pravi posao i uzme Ukrainu do Dnjepra. Tada je bila prilika, i prošla baka sa kolačima.

Leviathan2 wrote:

Starhemberg wrote:Rusi nemaju zašto napasti Švedsku. Prilaz Baltiku imaju, a nedavno su dobili i pristup toplom moru, ponovno...

imaju jos samo da skrse turke i to je to

E to bih volio vidjeti

abraham wrote:

Starhemberg wrote:

abraham wrote:

Starhemberg wrote:Neki ljudi stvarno odlaze off topic. Tu se i ne radi toliko o Rusiji (za ove sa silnim upitnicima i uzvičnicima u svakoj rečenici), tu se više radi o kratkovidnosti jedne zemlje koja se priprema za rat s ne znam kime izvana, a raspada se iznutra. Durant je rekao, nijedno casrtvo, zemlja, država, nije se raspalo zbog napada vanjskog neprijatelja ako se već prije toga nije raspalo iznutra.

Prepoznao sam se , ovo sa upitnicima i uzvicnicima, i posto sam jedini sa tim stilom ne traba me persirati. Bilo kako bilo , zemlja se raspada iznutra i zato treba pustiti ruske podmornice da plove po Stockholm-skom arhipelagu, da avioni vjezbaju na svedskom otoku i da putin prijeti da ce svedska u slucaju priblizavanja NATO paktu snositi posljedice. Jebes to. Nije to vazno. Necemo voditi politiku na vise frontova vec cemo se bazirati samo na izbjeglice. Cudna logika ali ajd, sto ja znam ?????!!!!!!!!!!!!

Pa dobro, ako se radi o baziranju samo na "izbjeglice" što se onda konkretno po tom problemu u švedskoj radi. Upućeniji si...

Radi se da je ultra desnica toliko narasla da je vlada odlucila protjerati 80 000 izbjeglica i zadrzati otprilike toliko. Bacanje prasine u oci jer je neizvedivo. Socijaldemokrati su najnizoj razini u zadnjih . Ja, od kada se mjeri.... To je najnovije ali ja ne vidim zasto bi problem sa izbjeglicama bio na putu odgovora  na ruske provokacije. To dvoje se ne kosi. Ukoliko ima novca za izbjeglice ima i za rakete koje ce uskoro biti postavljene po otocima u Baltiku. Mozda svedjani ne bi trebali to raditi?? Da pitaju Putina? Izbjeglice?? NATO?? Forumase sa ovog foruma??? Eto malo upitnika. Muhahahahahahahaaa

  Neee, tebe će pitati.I pod hitno će napasti Rusiju samo kako bi ti likovao par dana

dok nebi usijedilaneminovna odmazda. Jednako kao i pod Gustavom .

    Uzgred budi rečeno i Gustav i prije njega Adolf su bili upravo agresivci

 koji su ratovali protiv Danaca, Finaca, Španjolaca, pa su čak i Rusiju napali kako

bi kontrolirali batik i Sasku,naravno više radi ekonomske koristi, carine i trgovine

 a manje kao -protestantski branitelji vjere u ratu na Katoličku ligu.

   No bilo kako bilo Rusija ih je i onda vratila u njihove današnje granice.

 I znaš šta, lako je tudjim kurcem gloginje mlatiti, pa tako i ti.

Rusija ima dovoljno svoga teritorija i nafte i zlata, minerala i bogatstva

da joj nije potriba Švede napadati niti radi čega.

   Stoga ostavi se mokrih snova,dosta je SF budalaština više.

 U se i u svoje kljuse, gledati kako će ova država živiti bolje a ne

sliniti o davno propalim idejama dranga nach osten.

melkior wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:Kako da Rusija pređe preko Ukraine sa što manje gubitaka.. to je caka. Imajte na umu da Rusija ne može cijelu vojsku poslati u napad, jer će ostaviti Sibir praktički Kini, a ostatak Rusije susjednim muslimanskim zemljama + mora čuvati djelove Rusije od muslimana..

kakva crna Njemačka, treba preći preko Ukraine, Rumunjske i Poljske,  mislim da bi Rusi u tom scenariju uz ogromne gubitke i maksimalne napore eventualno osvojili oko 1/3-1/2 Ukraine(koridor do Krima o možda došli do rijeke Dnjepar gdje je Dnipropetrovsk i Kijev iako ih nebi osvojili, vjerojatno bi pao Krakov ) i mislim da uz ogromne gubitke, nebi mogli jednostavno dalje.

joda, jos jednom moj savjet, okani se vojnih taktika, nije da te podcjenjujem al ne ratuje se vise u tom modu, ovo sa ukrajinom je bio proxi rat pa su ukropi debelo najebali, preko 30 milja izginulih, i to je jos bio onakav rat kakovim ga ti zamisljas, e sad zamisli da se teren ide cistit mini njukovima kojih rusi imaju ko govana, ne govorim o njukovima koji lete na jakhont raketama ili na yars, nego o usranim minobacackim granatama 10 komada i deset kilometara ocisceno,  a ako ti nije jasno i usrani visecijevni raketni bacac zvani smerc moze upotrebljavat takticke nuklerane projektile, nijesu to atomke kao na filmovima al je svaka bar sto puta jaca od Thocke recimo, i da, radijacijski level za nadolazak pjesadije nula nakon par sati

I čemu će Rusima tako prazan i razozren teren. Ukrainci će prije smrti poslati sigurno na Ruse rakete sa kemijskom oružjem i bakcilima i radikativnim materijalom. 
Rostov na Donu, grad o 1milijuna stanovnika koji je udaljen pola ure vožnjom auta od Maripolja , Ukrainci isto tako mogu sa par prljavim biološko/kemijskim/nuklearnom oružje, spizditi dobro. Kursk nije daleko od Krakova. 

A šta ćeš onda kada osvojiš takvu zemlju, nema ljudi, nema infrastrukture, imaš samo bakcile, zračenje, šta ćeš onda? Kakva korist od toga teritorija, kada imaš ogromne djelove Rusije koji su prazni ..

E da, onda tako spizdiši Ukrainu, pa onda NATO mobilizira svoje nuklearne snage i nacilja Rusiju, i dalje nemožeš ništa. Jedino je realno ono što sam napisa/to jest citiram Strelakova i rusku ekipu

Yoda, III. svjetski rat se ne vodi radi klasičnog osvajanja teritorija. A pogotovo se on ne bi vodio u Europi. Ali to sam već i napomenuo koju stranicu prije.

Ma znam, ali vi cijelo vrijeme zaboravljate da i zapad ima isto razorno oružje kao i rusi(ako ne i razornije ili tu negdje). Svaki nuklearni rat će završiti da će u Moskvi, Berlinu, Washingtonu, St.Petersburgu, Vladivostoku, Los Angeleseu sami nakon toga živjeti gliste i žohari.. 

a nakon toga dolaze Kinezi i Muslimani i kupe ostatke od jednih i drugih. U takvom svjetskom ratu, Rusija bi morala i napasti Kinu, ako želi preživjeti. 


Mislim da je SSSR i imao takve opcije, nuklearni napad na Kinu bi se morao dogoditi, jer Kina će onda pokupiti ostatke od Rusije

Yehudi wrote:

Rusija ima dovoljno svoga teritorija i nafte i zlata, minerala i bogatstva

da joj nije potriba Švede napadati niti radi čega.

   Stoga ostavi se mokrih snova,dosta je SF budalaština više.

pa ja i govorimo cijelo vrijeme, barem ovima drugima da su puno mokrih SF snova, da Rusima se ne isplati napadati nikoga. Imaju državu veću od planeta Pluton, a samo 110milijuna Rusa koji odumiru. . gledam Rusi nemaju ljudi za braniti i čuvati granicu od Kine, strašila im čuvaju Kinesku granicu, a taman će se zajebavati sa Europom. 

Eventualno je bila prilika za uzimanje 40% Ukraine početkom 2014 , to se tada nije izvelo i to je kraj. 

iako naravno rusija vjerojatno prca šveđane, to je malo pokazivanje mišića itd, ništa strašno, iako valjda biti na oprezu

upravo_sa_jebachine wrote:

melkior wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:Kako da Rusija pređe preko Ukraine sa što manje gubitaka.. to je caka. Imajte na umu da Rusija ne može cijelu vojsku poslati u napad, jer će ostaviti Sibir praktički Kini, a ostatak Rusije susjednim muslimanskim zemljama + mora čuvati djelove Rusije od muslimana..

kakva crna Njemačka, treba preći preko Ukraine, Rumunjske i Poljske,  mislim da bi Rusi u tom scenariju uz ogromne gubitke i maksimalne napore eventualno osvojili oko 1/3-1/2 Ukraine(koridor do Krima o možda došli do rijeke Dnjepar gdje je Dnipropetrovsk i Kijev iako ih nebi osvojili, vjerojatno bi pao Krakov ) i mislim da uz ogromne gubitke, nebi mogli jednostavno dalje.

joda, jos jednom moj savjet, okani se vojnih taktika, nije da te podcjenjujem al ne ratuje se vise u tom modu, ovo sa ukrajinom je bio proxi rat pa su ukropi debelo najebali, preko 30 milja izginulih, i to je jos bio onakav rat kakovim ga ti zamisljas, e sad zamisli da se teren ide cistit mini njukovima kojih rusi imaju ko govana, ne govorim o njukovima koji lete na jakhont raketama ili na yars, nego o usranim minobacackim granatama 10 komada i deset kilometara ocisceno,  a ako ti nije jasno i usrani visecijevni raketni bacac zvani smerc moze upotrebljavat takticke nuklerane projektile, nijesu to atomke kao na filmovima al je svaka bar sto puta jaca od Thocke recimo, i da, radijacijski level za nadolazak pjesadije nula nakon par sati

I čemu će Rusima tako prazan i razozren teren. Ukrainci će prije smrti poslati sigurno na Ruse rakete sa kemijskom oružjem i bakcilima i radikativnim materijalom. 
Rostov na Donu, grad o 1milijuna stanovnika koji je udaljen pola ure vožnjom auta od Maripolja , Ukrainci isto tako mogu sa par prljavim biološko/kemijskim/nuklearnom oružje, spizditi dobro. Kursk nije daleko od Krakova. 

A šta ćeš onda kada osvojiš takvu zemlju, nema ljudi, nema infrastrukture, imaš samo bakcile, zračenje, šta ćeš onda? Kakva korist od toga teritorija, kada imaš ogromne djelove Rusije koji su prazni ..

E da, onda tako spizdiši Ukrainu, pa onda NATO mobilizira svoje nuklearne snage i nacilja Rusiju, i dalje nemožeš ništa. Jedino je realno ono što sam napisa/to jest citiram Strelakova i rusku ekipu

Yoda, III. svjetski rat se ne vodi radi klasičnog osvajanja teritorija. A pogotovo se on ne bi vodio u Europi. Ali to sam već i napomenuo koju stranicu prije.

Ma znam, ali vi cijelo vrijeme zaboravljate da i zapad ima isto razorno oružje kao i rusi(ako ne i razornije ili tu negdje).

Koji točno Zapad? Amerika, uglavnom Amerika. S tim da Francuska sigurno neće ratovati protiv Rusa  ;) Nijemci ima tu nesreću da im Ameri drže svoj nuklearni arsenal u Njemačkoj. Praktički su Nijemcima nacrtali metu na čelu. Samo, ako Amerika i iskoristi nuklearni arsenal u Njemačkoj protiv Rusije, možeš biti siguran da će Washington popiti direktnu unklearku od Rusa, a da Berlin Rusi neće dirati.

upravo_sa_jebachine wrote:Kako rekoh Ruski analitičari , neki su navodno i savjetovali Putinu, kada je uzima Krim, da odmah obavi pravi posao i uzme Ukrainu do Dnjepra. Tada je bila prilika, i prošla baka sa kolačima.

 Biće i to. Samo gledaj. Poljaci će započeti vraćanjem svojih pokrajina 

 od Ukra ( a koje je Ukrima poklonilo Rusko carstvo ) Zatim će Rusija 

prihvatiti prijedlog Novorusije da anektira teritorij koji povijesno i

pripada Rusiji. Naime u- krajina je ustvari samo ono šta joj

 ime i govori -Krajina- tj. granično područje ka stranim državama,

Ausrougarskoj, Poljskoj, Rumuniji.

upravo_sa_jebachine wrote:

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:Kako da Rusija pređe preko Ukraine sa što manje gubitaka.. to je caka. Imajte na umu da Rusija ne može cijelu vojsku poslati u napad, jer će ostaviti Sibir praktički Kini, a ostatak Rusije susjednim muslimanskim zemljama + mora čuvati djelove Rusije od muslimana..

kakva crna Njemačka, treba preći preko Ukraine, Rumunjske i Poljske,  mislim da bi Rusi u tom scenariju uz ogromne gubitke i maksimalne napore eventualno osvojili oko 1/3-1/2 Ukraine(koridor do Krima o možda došli do rijeke Dnjepar gdje je Dnipropetrovsk i Kijev iako ih nebi osvojili, vjerojatno bi pao Krakov ) i mislim da uz ogromne gubitke, nebi mogli jednostavno dalje.

joda, jos jednom moj savjet, okani se vojnih taktika, nije da te podcjenjujem al ne ratuje se vise u tom modu, ovo sa ukrajinom je bio proxi rat pa su ukropi debelo najebali, preko 30 milja izginulih, i to je jos bio onakav rat kakovim ga ti zamisljas, e sad zamisli da se teren ide cistit mini njukovima kojih rusi imaju ko govana, ne govorim o njukovima koji lete na jakhont raketama ili na yars, nego o usranim minobacackim granatama 10 komada i deset kilometara ocisceno,  a ako ti nije jasno i usrani visecijevni raketni bacac zvani smerc moze upotrebljavat takticke nuklerane projektile, nijesu to atomke kao na filmovima al je svaka bar sto puta jaca od Thocke recimo, i da, radijacijski level za nadolazak pjesadije nula nakon par sati

I čemu će Rusima tako prazan i razozren teren. Ukrainci će prije smrti poslati sigurno na Ruse rakete sa kemijskom oružjem i bakcilima i radikativnim materijalom. 
Rostov na Donu, grad o 1milijuna stanovnika koji je udaljen pola ure vožnjom auta od Maripolja , Ukrainci isto tako mogu sa par prljavim biološko/kemijskim/nuklearnom oružje, spizditi dobro. Kursk nije daleko od Krakova. 

A šta ćeš onda kada osvojiš takvu zemlju, nema ljudi, nema infrastrukture, imaš samo bakcile, zračenje, šta ćeš onda? Kakva korist od toga teritorija, kada imaš ogromne djelove Rusije koji su prazni ..

E da, onda tako spizdiši Ukrainu, pa onda NATO mobilizira svoje nuklearne snage i nacilja Rusiju, i dalje nemožeš ništa. Jedino je realno ono što sam napisa/to jest citiram Strelakova i rusku ekipu

joda, kao sto rekoh, okani se vojnih taktika, rusija nije vise cccp
da su rusi udarili na ukrajinu sjebali bi je za dva dana, nije im u interesu napadat ni ukrajinu ni poljsku ni glupe svedjane, boli ih kurac, al kao sto sam svecu opisao doktrinu ruskog udara u ful modu, nema sile u eu koja im se moze suprostavit,  istina je da bi poslije ostala spaljena zemlja al sumnjam da bi ruse zanimalo da okupiraju europsko tlo,
problem je sto ti ulazis u raspru s nekom nesnosljivoscu prema rusiji a ja ti govorim cisto s vojnog stanovista moguci scenario,  nova ruska taktika koja je implementirana u obrambenu doktrinu ti upravo govori o tomu,  nema osvajanja nego samo razaranje, eventualni vojni pomak ovisno o procjeni eksperata do 500 km dalje od ruskijeh granica s tim da se taj teritorij ne okupira nego samo ocisti od moguce vojne prijetnje gerilskog i diverzantskog tipa

pa gle asu falio si temu, ti pričaš o ruskoj doktrini totalne obrane, a ekipa je otvorila temu o ruskoj mogućnost da bez nuklearnog i zabranjenog oružja , "osvoji europi". ja sam samo rekao da je tako nešto nemoguće, jer bi prije ili posli dovelo do uporabe nuklearnog/kemijskog/biološkog oružja, 

i da u svakom slučaju rusima netreba europski teritorij, jer imaju državu veću od planeta Pluton koja je prazna

melkior wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:

melkior wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:Kako da Rusija pređe preko Ukraine sa što manje gubitaka.. to je caka. Imajte na umu da Rusija ne može cijelu vojsku poslati u napad, jer će ostaviti Sibir praktički Kini, a ostatak Rusije susjednim muslimanskim zemljama + mora čuvati djelove Rusije od muslimana..

kakva crna Njemačka, treba preći preko Ukraine, Rumunjske i Poljske,  mislim da bi Rusi u tom scenariju uz ogromne gubitke i maksimalne napore eventualno osvojili oko 1/3-1/2 Ukraine(koridor do Krima o možda došli do rijeke Dnjepar gdje je Dnipropetrovsk i Kijev iako ih nebi osvojili, vjerojatno bi pao Krakov ) i mislim da uz ogromne gubitke, nebi mogli jednostavno dalje.

joda, jos jednom moj savjet, okani se vojnih taktika, nije da te podcjenjujem al ne ratuje se vise u tom modu, ovo sa ukrajinom je bio proxi rat pa su ukropi debelo najebali, preko 30 milja izginulih, i to je jos bio onakav rat kakovim ga ti zamisljas, e sad zamisli da se teren ide cistit mini njukovima kojih rusi imaju ko govana, ne govorim o njukovima koji lete na jakhont raketama ili na yars, nego o usranim minobacackim granatama 10 komada i deset kilometara ocisceno,  a ako ti nije jasno i usrani visecijevni raketni bacac zvani smerc moze upotrebljavat takticke nuklerane projektile, nijesu to atomke kao na filmovima al je svaka bar sto puta jaca od Thocke recimo, i da, radijacijski level za nadolazak pjesadije nula nakon par sati

I čemu će Rusima tako prazan i razozren teren. Ukrainci će prije smrti poslati sigurno na Ruse rakete sa kemijskom oružjem i bakcilima i radikativnim materijalom. 
Rostov na Donu, grad o 1milijuna stanovnika koji je udaljen pola ure vožnjom auta od Maripolja , Ukrainci isto tako mogu sa par prljavim biološko/kemijskim/nuklearnom oružje, spizditi dobro. Kursk nije daleko od Krakova. 

A šta ćeš onda kada osvojiš takvu zemlju, nema ljudi, nema infrastrukture, imaš samo bakcile, zračenje, šta ćeš onda? Kakva korist od toga teritorija, kada imaš ogromne djelove Rusije koji su prazni ..

E da, onda tako spizdiši Ukrainu, pa onda NATO mobilizira svoje nuklearne snage i nacilja Rusiju, i dalje nemožeš ništa. Jedino je realno ono što sam napisa/to jest citiram Strelakova i rusku ekipu

Yoda, III. svjetski rat se ne vodi radi klasičnog osvajanja teritorija. A pogotovo se on ne bi vodio u Europi. Ali to sam već i napomenuo koju stranicu prije.

Ma znam, ali vi cijelo vrijeme zaboravljate da i zapad ima isto razorno oružje kao i rusi(ako ne i razornije ili tu negdje).

Koji točno Zapad? Amerika, uglavnom Amerika. S tim da Francuska sigurno neće ratovati protiv Rusa  ;) Nijemci ima tu nesreću da im Ameri drže svoj nuklearni arsenal u Njemačkoj. Praktički su Nijemcima nacrtali metu na čelu. Samo, ako Amerika i iskoristi nuklearni arsenal u Njemačkoj protiv Rusije, možeš biti siguran da će Washington popiti direktnu unklearku od Rusa, a da Berlin Rusi neće dirati.

U slučaju nuklearnog rata na tlu Europe, veća je vjerojatnost da će Amerika spržiti Europu nuklearkama nego Rusija. Rusija će eventualno spržiti Njemačku ako bi ona ikada viš pokušala krenuti na Rusiju. To je jedna stvar. Drugo, Pariz će se ponašati suviše oportunistički i držat će štangu malo Amerikancima malo Rusima, ovisno od vlastite procjene tko bi mogao dobiti rat.
Treće, London bi u takvom ratu sigurno popio nuklearku od Rusa.
Četvrto, veća je vjerojatnost da Rusija nuklearno bombardira Washington nego Berlin.

melkior wrote:

Leviathan2 wrote:

Starhemberg wrote:Rusi nemaju zašto napasti Švedsku. Prilaz Baltiku imaju, a nedavno su dobili i pristup toplom moru, ponovno...

imaju jos samo da skrse turke i to je to

E to bih volio vidjeti

bit ce, uskoro, prosle godine neki iz plemena su radili moguce procjene razvoja situacije na balkanu i oko balkana i iskocio im  je rat  rusa s turcima, rusi i kurdi ce skrsit turke, nema veze s vezom al zanimljiv scenario, jos ni jednom nisu fulali u procjenama, okvirno su pogodili i rat na prostoru bivse yu  u par mjeseci i to jos davne 86 godne,  jedino nisu pogodili da ce se za kosovo tuci cijeli nato nego su pogodili samo amere

upravo_sa_jebachine wrote:pa gle asu falio si temu, ti pričaš o ruskoj doktrini totalne obrane, a ekipa je otvorila temu o ruskoj mogućnost da bez nuklearnog i zabranjenog oružja , "osvoji europi". ja sam samo rekao da je tako nešto nemoguće, jer bi prije ili posli dovelo do uporabe nuklearnog/kemijskog/biološkog oružja, 

i da u svakom slučaju rusima netreba europski teritorij, jer imaju državu veću od planeta Pluton koja je prazna

ekipa nije ni spomenula da rusi nebi smjeli upotrijebit njukove ili foabe,  asu, a u ruskoj doktrini odbrane je predvidjen takodjer i preventivni napad, sto se tice tenkova, sumnjam da bi dosli do berlina i u kojem scenariju jer danas je tenk ipak manji bauk nego prije 60 godina

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:pa gle asu falio si temu, ti pričaš o ruskoj doktrini totalne obrane, a ekipa je otvorila temu o ruskoj mogućnost da bez nuklearnog i zabranjenog oružja , "osvoji europi". ja sam samo rekao da je tako nešto nemoguće, jer bi prije ili posli dovelo do uporabe nuklearnog/kemijskog/biološkog oružja, 

i da u svakom slučaju rusima netreba europski teritorij, jer imaju državu veću od planeta Pluton koja je prazna

ekipa nije ni spomenula da rusi nebi smjeli upotrijebit njukove ili foabe,  asu, a u ruskoj doktrini odbrane je predvidjen takodjer i preventivni napad, sto se tice tenkova, sumnjam da bi dosli do berlina i u kojem scenariju jer danas je tenk ipak manji bauk nego prije 60 godina

pa ok tako je počela tema, kasnije fantaziije oko nuklearnog rata. to za tenkove sam i ja im rekao isto. 

što se tiče ratovanja, rusi su čopili krim, eventualno su mogli uzeti ukrainu do dnjepra tamo početkom 2014 i to je to.

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:pa gle asu falio si temu, ti pričaš o ruskoj doktrini totalne obrane, a ekipa je otvorila temu o ruskoj mogućnost da bez nuklearnog i zabranjenog oružja , "osvoji europi". ja sam samo rekao da je tako nešto nemoguće, jer bi prije ili posli dovelo do uporabe nuklearnog/kemijskog/biološkog oružja, 

i da u svakom slučaju rusima netreba europski teritorij, jer imaju državu veću od planeta Pluton koja je prazna

ekipa nije ni spomenula da rusi nebi smjeli upotrijebit njukove ili foabe,  asu, a u ruskoj doktrini odbrane je predvidjen takodjer i preventivni napad, sto se tice tenkova, sumnjam da bi dosli do berlina i u kojem scenariju jer danas je tenk ipak manji bauk nego prije 60 godina

Ja tenkove nisam uopće spomenuo. Tenkovi su prošla svršena priča za osvajanje velikih područja.

Leviathan2 wrote:

melkior wrote:

Leviathan2 wrote:

Starhemberg wrote:Rusi nemaju zašto napasti Švedsku. Prilaz Baltiku imaju, a nedavno su dobili i pristup toplom moru, ponovno...

imaju jos samo da skrse turke i to je to

E to bih volio vidjeti

bit ce, uskoro, prosle godine neki iz plemena su radili moguce procjene razvoja situacije na balkanu i oko balkana i iskocio im  je rat  rusa s turcima, rusi i kurdi ce skrsit turke, nema veze s vezom al zanimljiv scenario, jos ni jednom nisu fulali u procjenama, okvirno su pogodili i rat na prostoru bivse yu  u par mjeseci i to jos davne 86 godne,  jedino nisu pogodili da ce se za kosovo tuci cijeli nato nego su pogodili samo amere

Dobro ti je pleme ;)

melkior wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:

melkior wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:

Leviathan2 wrote:

upravo_sa_jebachine wrote:Kako da Rusija pređe preko Ukraine sa što manje gubitaka.. to je caka. Imajte na umu da Rusija ne može cijelu vojsku poslati u napad, jer će ostaviti Sibir praktički Kini, a ostatak Rusije susjednim muslimanskim zemljama + mora čuvati djelove Rusije od muslimana..

kakva crna Njemačka, treba preći preko Ukraine, Rumunjske i Poljske,  mislim da bi Rusi u tom scenariju uz ogromne gubitke i maksimalne napore eventualno osvojili oko 1/3-1/2 Ukraine(koridor do Krima o možda došli do rijeke Dnjepar gdje je Dnipropetrovsk i Kijev iako ih nebi osvojili, vjerojatno bi pao Krakov ) i mislim da uz ogromne gubitke, nebi mogli jednostavno dalje.

joda, jos jednom moj savjet, okani se vojnih taktika, nije da te podcjenjujem al ne ratuje se vise u tom modu, ovo sa ukrajinom je bio proxi rat pa su ukropi debelo najebali, preko 30 milja izginulih, i to je jos bio onakav rat kakovim ga ti zamisljas, e sad zamisli da se teren ide cistit mini njukovima kojih rusi imaju ko govana, ne govorim o njukovima koji lete na jakhont raketama ili na yars, nego o usranim minobacackim granatama 10 komada i deset kilometara ocisceno,  a ako ti nije jasno i usrani visecijevni raketni bacac zvani smerc moze upotrebljavat takticke nuklerane projektile, nijesu to atomke kao na filmovima al je svaka bar sto puta jaca od Thocke recimo, i da, radijacijski level za nadolazak pjesadije nula nakon par sati

Koji točno Zapad? Amerika, uglavnom Amerika. S tim da Francuska sigurno neće ratovati protiv Rusa  ;) Nijemci ima tu nesreću da im Ameri drže svoj nuklearni arsenal u Njemačkoj. Praktički su Nijemcima nacrtali metu na čelu. Samo, ako Amerika i iskoristi nuklearni arsenal u Njemačkoj protiv Rusije, možeš biti siguran da će Washington popiti direktnu unklearku od Rusa, a da Berlin Rusi neće dirati.

 Tako je.

Uostaom raspoloženje Njemaca je takvo da im je puna kapa američkog diktata 

i sranja. Protiv Rusije i Rusa nemaju nikakvih loših primisli. 

   Europa tj. Euroazija je dovoljno bogata da im Amerika ne triba radi ničega

 osim za FER  trgovinu i suradnju ako tako žele. Ako ne, ako žele samo

 huškati na rat i raditi sranja i otimačinu, onda neka odjebu na svoj kontinent.

    Ma oni su stvarno paraziti i pljačkaši zaostali u razvoju.

  AMERIKA nema RESURSA pa sine za naftom, plinom, teritorijem Rusije koji je 

 prebogat resursima. Iza Urala je netaknuti Sibir ......ogromno prostranstvo

 koje je obilato svim mogućim bogatstvom.Dovoljnim za sljedećih 1000 god

 eksploatacije.  Jasno je za čim ovi sline a nemaju muda sami pa onda tentaju

stoku sitnoga zuba da idu giniti za njihove guzice. I to za račun samo 100 ljudi

 koji drže 50 % bogatstva Svijeta. 

   Zar bi vi za takve išli gubiti glave i glave svoje dice.........jadno.

melkior wrote:

Leviathan2 wrote:

melkior wrote:

Leviathan2 wrote:

Starhemberg wrote:Rusi nemaju zašto napasti Švedsku. Prilaz Baltiku imaju, a nedavno su dobili i pristup toplom moru, ponovno...

imaju jos samo da skrse turke i to je to

E to bih volio vidjeti

bit ce, uskoro, prosle godine neki iz plemena su radili moguce procjene razvoja situacije na balkanu i oko balkana i iskocio im  je rat  rusa s turcima, rusi i kurdi ce skrsit turke, nema veze s vezom al zanimljiv scenario, jos ni jednom nisu fulali u procjenama, okvirno su pogodili i rat na prostoru bivse yu  u par mjeseci i to jos davne 86 godne,  jedino nisu pogodili da ce se za kosovo tuci cijeli nato nego su pogodili samo amere

Dobro ti je pleme ;)

pleme je najbolje, steta sto ste vi zaboravili