Hajduk Split

Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Tablica nakon nepotpunog prvog kola:

Dobro, pobjeda nije neocekivana jer smo i u superkupu pokazali da mozemo. 

Ova momcad napokon ima sirinu, kvalitetnu sirinu jer kad pogledas klupu vidi se razlika. 

Uz sve to penal nije sudija, ako ono udaranje nije penal sto jest...

cassa nuowa wrote:Tablica nakon nepotpunog prvog kola:

Kako sad stvari stoje Dinamo će se borit za opstanak.

Patite, gube tattičarske...naglasak na Enda

hajduk je pobijedio jer je zabio gol više.
za to su zaslužili čestitku.

kao i obično nakon pobjede hajduka euforija sektaša i nekontrolirani trijumfalizam.

cassa nuowa wrote:

cassa nuowa wrote:Tablica nakon nepotpunog prvog kola:

Kako sad stvari stoje Dinamo će se borit za opstanak.
:lol!:

je.

biti će zanimljivo komentirati tablicu nakon 36.kola.

Leki se mogu naci mnoge zamjerke, no jedno mu triba priznati, a to je fizicka sprema. U obje utakmice zadnjih 25, 30 minuta mi smo djelovali puno bolje od protivnika.
Bar ako je suditi po ove dvije utakmice a vidit cemo kad dodu europske i kad bude 2 utakmice u tjednu...

Zeko daj dodji malo nahvali Petkovica

sitting_bull wrote:hajduk je pobijedio jer je zabio gol više.
za to su zaslužili čestitku.

kao i obično nakon pobjede hajduka euforija sektaša i nekontrolirani trijumfalizam.

Haha pa zar ne bi trebali slaviti pobjedu nad najvecim rivalom? 

Sto je prosli tjedan bilo nesto drugacije sa suprotne strane?

Lt.Topper Harley wrote:

sitting_bull wrote:hajduk je pobijedio jer je zabio gol više.
za to su zaslužili čestitku.

kao i obično nakon pobjede hajduka euforija sektaša i nekontrolirani trijumfalizam.

Haha pa zar ne bi trebali slaviti pobjedu nad najvecim rivalom? 

Sto je prosli tjedan bilo nesto drugacije sa suprotne strane?

samo vi slavite.
nakon sedam međusobnih utakmica bez pobjede ima logike da se pojavi euforija i trijumfalizam.
pogotovo kad je sekta u pitanju.

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

A ha, ti si jedan od onih kojem sve potanko pojasnis a on opet trubi po istome... 

Hajduk se nikad nije odrekao boja prva dva dresa. A to sto su danas pravila takva kakva jesu, nije odgovornost ni krivnja Hajduka... 

Prije par godina je treci dres bio svjetlo ljubicasti, boja lavande. Imao je povijesnu tradiciju jer je davno u proslosti Hajduk imao taj dres. Opet su neki/mnogi prigovarali, zugali. 

Ja sebi primjerice uzmem svake godine nesto iz fan shopa. Majicu, proizvode, ovo ono. Kupova sam dres prije, ali nikad sebi. za poklon drugima. Sve dok nije dosa ovaj zeleni, uzeja sam dva, jedan za sebe sto je prvi put da sam dres Hajduka kupio sei. Znas zasto? Upravo zbog ovakvih komentara kao sto je tvoj... 

čestitke majstorima s mora na pobjedi i nova 3 boda

kupio bi i ja sebi 2 komada ako ima još 

2 zelena

1 za posao
1 za grad

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

A ha, ti si jedan od onih kojem sve potanko pojasnis a on opet trubi po istome... 

Hajduk se nikad nije odrekao boja prva dva dresa. A to sto su danas pravila takva kakva jesu, nije odgovornost ni krivnja Hajduka... 

Prije par godina je treci dres bio svjetlo ljubicasti, boja lavande. Imao je povijesnu tradiciju jer je davno u proslosti Hajduk imao taj dres. Opet su neki/mnogi prigovarali, zugali. 

Ja sebi primjerice uzmem svake godine nesto iz fan shopa. Majicu, proizvode, ovo ono. Kupova sam dres prije, ali nikad sebi. za poklon drugima. Sve dok nije dosa ovaj zeleni, uzeja sam dva, jedan za sebe sto je prvi put da sam dres Hajduka kupio sei. Znas zasto? Upravo zbog ovakvih komentara kao sto je tvoj... 

Ja sam samo jedan od onih kojemu je žao šta izmišljena i besmislena pravila ubijaju tradiciju Hajduka. I ne samo Hajduka, nego i drugih klubova. U stvari, ta pravila za one koji su ih donili i nisu besmislena. Žele ubit sve šta je sveto. Pa tako i sveti Hajdukov dres. Sve za lovu, samo da firme zarađuju na račun Hajduka i ostalih klubova. I nitko se nije znao oduprit tim glupim pravilima. Svima je lova draža od tradicije kluba.

S bilim ili crvenoplavim dresovima moš igrat protiv bilo koje boje dresova. Ne postoji boja dresa protiv koje nemoš igrat s ova dva dresa, a da se igrači dovoljno ne razlikuju. Pametnom dosta da skuži šta se zapravo događa.
Hajduk nije firma kojoj je jedini cilj zaradit lovu po svaku cijenu.

Ja sam sebi kupija bili i crvenoplavi dres Hajduka. I dobija san još jedan crvenoplavi.

I nema šanse da ikad kupim ijedan drugi druge boje. Ja sam tradicionalist i štujem Hajdukova najslavnija vrimena.

Lt.Topper Harley wrote:Zeko daj dodji malo nahvali Petkovica

A kaj bi ti s Petkovićem? Pa zabil je gol ... Na stranu fulani penal, koji je, istina, puknuo k'o da puca djetetu od 3 godine na školskom igralištu, jer penale fulaju i puno veći igrači od njega ... Mene brine nešto drugo, a to je da se nakon tog fulanog penala Dinamo raspao što se pravim ekipama ne događa ... No Dinamo već 2 godine nije pravi, bolje rečeno, nije pravi otkad je mjesto trenera morao napustiti Zoran Mamić i to je činjenica koju nitko ne može demantirati ... To je bilo zadnje kako je Dinamo igrao pravi nogomet i pobjeđivao ovakve klubiće poput Š.R.D.-a s pola snage i sa nekoliko golova razlike ... Beli je dobar trener, ali on ima tu nesreću da vodi najslabiji Dinamo u zadnjih 20-ak godina ... Ovaj i ovakav Š.R.D. dobio bi od Zokijevog Dinama 5 komada iz zajebancije kao što je i dobivao ... Tako bi završilo i da ovi glupani koji su na vlasti u Dinamu nisu za sitniš prodali Oršića i Ademija ... Ako Beli sa ovim i ovakvim Dinamom osvoji titulu treba mu podići spomenik ... Iako mu na ruku ide činjenica da se u Splitu već slavi titula prvaka, a kako je to slavlje u pravilu završavalo, to znamo ...

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

A ha, ti si jedan od onih kojem sve potanko pojasnis a on opet trubi po istome... 

Hajduk se nikad nije odrekao boja prva dva dresa. A to sto su danas pravila takva kakva jesu, nije odgovornost ni krivnja Hajduka... 

Prije par godina je treci dres bio svjetlo ljubicasti, boja lavande. Imao je povijesnu tradiciju jer je davno u proslosti Hajduk imao taj dres. Opet su neki/mnogi prigovarali, zugali. 

Ja sebi primjerice uzmem svake godine nesto iz fan shopa. Majicu, proizvode, ovo ono. Kupova sam dres prije, ali nikad sebi. za poklon drugima. Sve dok nije dosa ovaj zeleni, uzeja sam dva, jedan za sebe sto je prvi put da sam dres Hajduka kupio sei. Znas zasto? Upravo zbog ovakvih komentara kao sto je tvoj... 

Ja sam samo jedan od onih kojemu je žao šta izmišljena i besmislena pravila ubijaju tradiciju Hajduka. I ne samo Hajduka, nego i drugih klubova. U stvari, ta pravila za one koji su ih donili i nisu besmislena. Žele ubit sve šta je sveto. Pa tako i sveti Hajdukov dres. Sve za lovu, samo da firme zarađuju na račun Hajduka i ostalih klubova. I nitko se nije znao oduprit tim glupim pravilima. Svima je lova draža od tradicije kluba.

S bilim ili crvenoplavim dresovima moš igrat protiv bilo koje boje dresova. Ne postoji boja dresa protiv koje nemoš igrat s ova dva dresa, a da se igrači dovoljno ne razlikuju. Pametnom dosta da skuži šta se zapravo događa.
Hajduk nije firma kojoj je jedini cilj zaradit lovu po svaku cijenu.

Ja sam sebi kupija bili i crvenoplavi dres Hajduka. I dobija san još jedan crvenoplavi.

I nema šanse da ikad kupim ijedan drugi druge boje. Ja sam tradicionalist i štujem Hajdukova najslavnija vrimena.

Ubijanje tradicije bi bilo da mijenjas svoje boje, da izbacis bili dres, crveno/plavi dres. 
To se nije dogodilo i Hajduk ima ta dva dresa. Prvi, drugi. Treci dres se mijenja i biti ce u raznim bojama. Doma cemo uvik igrati u standardnoj kombinaciji, a na gostovanju je crveno-plavi prioritet ako to dozvoljavaju pravila. Ako ne, treci dres...


Vrlo jednostavno...

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

A ha, ti si jedan od onih kojem sve potanko pojasnis a on opet trubi po istome... 

Hajduk se nikad nije odrekao boja prva dva dresa. A to sto su danas pravila takva kakva jesu, nije odgovornost ni krivnja Hajduka... 

Prije par godina je treci dres bio svjetlo ljubicasti, boja lavande. Imao je povijesnu tradiciju jer je davno u proslosti Hajduk imao taj dres. Opet su neki/mnogi prigovarali, zugali. 

Ja sebi primjerice uzmem svake godine nesto iz fan shopa. Majicu, proizvode, ovo ono. Kupova sam dres prije, ali nikad sebi. za poklon drugima. Sve dok nije dosa ovaj zeleni, uzeja sam dva, jedan za sebe sto je prvi put da sam dres Hajduka kupio sei. Znas zasto? Upravo zbog ovakvih komentara kao sto je tvoj... 

Ja sam samo jedan od onih kojemu je žao šta izmišljena i besmislena pravila ubijaju tradiciju Hajduka. I ne samo Hajduka, nego i drugih klubova. U stvari, ta pravila za one koji su ih donili i nisu besmislena. Žele ubit sve šta je sveto. Pa tako i sveti Hajdukov dres. Sve za lovu, samo da firme zarađuju na račun Hajduka i ostalih klubova. I nitko se nije znao oduprit tim glupim pravilima. Svima je lova draža od tradicije kluba.

S bilim ili crvenoplavim dresovima moš igrat protiv bilo koje boje dresova. Ne postoji boja dresa protiv koje nemoš igrat s ova dva dresa, a da se igrači dovoljno ne razlikuju. Pametnom dosta da skuži šta se zapravo događa.
Hajduk nije firma kojoj je jedini cilj zaradit lovu po svaku cijenu.

Ja sam sebi kupija bili i crvenoplavi dres Hajduka. I dobija san još jedan crvenoplavi.

I nema šanse da ikad kupim ijedan drugi druge boje. Ja sam tradicionalist i štujem Hajdukova najslavnija vrimena.

Ubijanje tradicije bi bilo da mijenjas svoje boje, da izbacis bili dres, crveno/plavi dres. 
To se nije dogodilo i Hajduk ima ta dva dresa. Prvi, drugi. Treci dres se mijenja i biti ce u raznim bojama. Doma cemo uvik igrati u standardnoj kombinaciji, a na gostovanju je crveno-plavi prioritet ako to dozvoljavaju pravila. Ako ne, treci dres...


Vrlo jednostavno...

Vrlo jednostavno

Ne slažem se s time da uopće postoji treća garnitura dresova. I da mogu ikako utjecati na to, ja bi ih otkanta.
Ali na žalost ne mogu. 
A smetaju mi, jer me samo njihovo postojanje vrijeđa kao navijača Hajduka.