Hajduk Split

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

A ha, ti si jedan od onih kojem sve potanko pojasnis a on opet trubi po istome... 

Hajduk se nikad nije odrekao boja prva dva dresa. A to sto su danas pravila takva kakva jesu, nije odgovornost ni krivnja Hajduka... 

Prije par godina je treci dres bio svjetlo ljubicasti, boja lavande. Imao je povijesnu tradiciju jer je davno u proslosti Hajduk imao taj dres. Opet su neki/mnogi prigovarali, zugali. 

Ja sebi primjerice uzmem svake godine nesto iz fan shopa. Majicu, proizvode, ovo ono. Kupova sam dres prije, ali nikad sebi. za poklon drugima. Sve dok nije dosa ovaj zeleni, uzeja sam dva, jedan za sebe sto je prvi put da sam dres Hajduka kupio sei. Znas zasto? Upravo zbog ovakvih komentara kao sto je tvoj... 

Ja sam samo jedan od onih kojemu je žao šta izmišljena i besmislena pravila ubijaju tradiciju Hajduka. I ne samo Hajduka, nego i drugih klubova. U stvari, ta pravila za one koji su ih donili i nisu besmislena. Žele ubit sve šta je sveto. Pa tako i sveti Hajdukov dres. Sve za lovu, samo da firme zarađuju na račun Hajduka i ostalih klubova. I nitko se nije znao oduprit tim glupim pravilima. Svima je lova draža od tradicije kluba.

S bilim ili crvenoplavim dresovima moš igrat protiv bilo koje boje dresova. Ne postoji boja dresa protiv koje nemoš igrat s ova dva dresa, a da se igrači dovoljno ne razlikuju. Pametnom dosta da skuži šta se zapravo događa.
Hajduk nije firma kojoj je jedini cilj zaradit lovu po svaku cijenu.

Ja sam sebi kupija bili i crvenoplavi dres Hajduka. I dobija san još jedan crvenoplavi.

I nema šanse da ikad kupim ijedan drugi druge boje. Ja sam tradicionalist i štujem Hajdukova najslavnija vrimena.

Ubijanje tradicije bi bilo da mijenjas svoje boje, da izbacis bili dres, crveno/plavi dres. 
To se nije dogodilo i Hajduk ima ta dva dresa. Prvi, drugi. Treci dres se mijenja i biti ce u raznim bojama. Doma cemo uvik igrati u standardnoj kombinaciji, a na gostovanju je crveno-plavi prioritet ako to dozvoljavaju pravila. Ako ne, treci dres...


Vrlo jednostavno...

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

A ha, ti si jedan od onih kojem sve potanko pojasnis a on opet trubi po istome... 

Hajduk se nikad nije odrekao boja prva dva dresa. A to sto su danas pravila takva kakva jesu, nije odgovornost ni krivnja Hajduka... 

Prije par godina je treci dres bio svjetlo ljubicasti, boja lavande. Imao je povijesnu tradiciju jer je davno u proslosti Hajduk imao taj dres. Opet su neki/mnogi prigovarali, zugali. 

Ja sebi primjerice uzmem svake godine nesto iz fan shopa. Majicu, proizvode, ovo ono. Kupova sam dres prije, ali nikad sebi. za poklon drugima. Sve dok nije dosa ovaj zeleni, uzeja sam dva, jedan za sebe sto je prvi put da sam dres Hajduka kupio sei. Znas zasto? Upravo zbog ovakvih komentara kao sto je tvoj... 

Ja sam samo jedan od onih kojemu je žao šta izmišljena i besmislena pravila ubijaju tradiciju Hajduka. I ne samo Hajduka, nego i drugih klubova. U stvari, ta pravila za one koji su ih donili i nisu besmislena. Žele ubit sve šta je sveto. Pa tako i sveti Hajdukov dres. Sve za lovu, samo da firme zarađuju na račun Hajduka i ostalih klubova. I nitko se nije znao oduprit tim glupim pravilima. Svima je lova draža od tradicije kluba.

S bilim ili crvenoplavim dresovima moš igrat protiv bilo koje boje dresova. Ne postoji boja dresa protiv koje nemoš igrat s ova dva dresa, a da se igrači dovoljno ne razlikuju. Pametnom dosta da skuži šta se zapravo događa.
Hajduk nije firma kojoj je jedini cilj zaradit lovu po svaku cijenu.

Ja sam sebi kupija bili i crvenoplavi dres Hajduka. I dobija san još jedan crvenoplavi.

I nema šanse da ikad kupim ijedan drugi druge boje. Ja sam tradicionalist i štujem Hajdukova najslavnija vrimena.

Ubijanje tradicije bi bilo da mijenjas svoje boje, da izbacis bili dres, crveno/plavi dres. 
To se nije dogodilo i Hajduk ima ta dva dresa. Prvi, drugi. Treci dres se mijenja i biti ce u raznim bojama. Doma cemo uvik igrati u standardnoj kombinaciji, a na gostovanju je crveno-plavi prioritet ako to dozvoljavaju pravila. Ako ne, treci dres...


Vrlo jednostavno...

Vrlo jednostavno

Ne slažem se s time da uopće postoji treća garnitura dresova. I da mogu ikako utjecati na to, ja bi ih otkanta.
Ali na žalost ne mogu. 
A smetaju mi, jer me samo njihovo postojanje vrijeđa kao navijača Hajduka.

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:

Andreas Goldberger wrote:

cassa nuowa wrote:Pobijedili smo i s hedikepom zelenih dresova.

Da nije bija zeleni dres nema sanse da bi dobili... 

Meni su dragi samo bili i crvenoplavi.

Ovo sve drugo je komercijala koja ubija Hajdukovu tradiciju.

Hajduk se nije nikad prodava za lovu.

A ha, ti si jedan od onih kojem sve potanko pojasnis a on opet trubi po istome... 

Hajduk se nikad nije odrekao boja prva dva dresa. A to sto su danas pravila takva kakva jesu, nije odgovornost ni krivnja Hajduka... 

Prije par godina je treci dres bio svjetlo ljubicasti, boja lavande. Imao je povijesnu tradiciju jer je davno u proslosti Hajduk imao taj dres. Opet su neki/mnogi prigovarali, zugali. 

Ja sebi primjerice uzmem svake godine nesto iz fan shopa. Majicu, proizvode, ovo ono. Kupova sam dres prije, ali nikad sebi. za poklon drugima. Sve dok nije dosa ovaj zeleni, uzeja sam dva, jedan za sebe sto je prvi put da sam dres Hajduka kupio sei. Znas zasto? Upravo zbog ovakvih komentara kao sto je tvoj... 

Ja sam samo jedan od onih kojemu je žao šta izmišljena i besmislena pravila ubijaju tradiciju Hajduka. I ne samo Hajduka, nego i drugih klubova. U stvari, ta pravila za one koji su ih donili i nisu besmislena. Žele ubit sve šta je sveto. Pa tako i sveti Hajdukov dres. Sve za lovu, samo da firme zarađuju na račun Hajduka i ostalih klubova. I nitko se nije znao oduprit tim glupim pravilima. Svima je lova draža od tradicije kluba.

S bilim ili crvenoplavim dresovima moš igrat protiv bilo koje boje dresova. Ne postoji boja dresa protiv koje nemoš igrat s ova dva dresa, a da se igrači dovoljno ne razlikuju. Pametnom dosta da skuži šta se zapravo događa.
Hajduk nije firma kojoj je jedini cilj zaradit lovu po svaku cijenu.

Ja sam sebi kupija bili i crvenoplavi dres Hajduka. I dobija san još jedan crvenoplavi.

I nema šanse da ikad kupim ijedan drugi druge boje. Ja sam tradicionalist i štujem Hajdukova najslavnija vrimena.

Ubijanje tradicije bi bilo da mijenjas svoje boje, da izbacis bili dres, crveno/plavi dres. 
To se nije dogodilo i Hajduk ima ta dva dresa. Prvi, drugi. Treci dres se mijenja i biti ce u raznim bojama. Doma cemo uvik igrati u standardnoj kombinaciji, a na gostovanju je crveno-plavi prioritet ako to dozvoljavaju pravila. Ako ne, treci dres...


Vrlo jednostavno...

Vrlo jednostavno

Ne slažem se s time da uopće postoji treća garnitura dresova. I da mogu ikako utjecati na to, ja bi ih otkanta.
Ali na žalost ne mogu. 
A smetaju mi, jer me samo njihovo postojanje vrijeđa kao navijača Hajduka.

A gledaj smeta mene puno toga u modernom nogometu, taj dres je manji problem...

No.me triba raditi dramu.

Zeko wrote:

Lt.Topper Harley wrote:Zeko daj dodji malo nahvali Petkovica

A kaj bi ti s Petkovićem? Pa zabil je gol ... Na stranu fulani penal, koji je, istina, puknuo k'o da puca djetetu od 3 godine na školskom igralištu, jer penale fulaju i puno veći igrači od njega ... Mene brine nešto drugo, a to je da se nakon tog fulanog penala Dinamo raspao što se pravim ekipama ne događa ... No Dinamo već 2 godine nije pravi, bolje rečeno, nije pravi otkad je mjesto trenera morao napustiti Zoran Mamić i to je činjenica koju nitko ne može demantirati ... To je bilo zadnje kako je Dinamo igrao pravi nogomet i pobjeđivao ovakve klubiće poput Š.R.D.-a s pola snage i sa nekoliko golova razlike ... Beli je dobar trener, ali on ima tu nesreću da vodi najslabiji Dinamo u zadnjih 20-ak godina ... Ovaj i ovakav Š.R.D. dobio bi od Zokijevog Dinama 5 komada iz zajebancije kao što je i dobivao ... Tako bi završilo i da ovi glupani koji su na vlasti u Dinamu nisu za sitniš prodali Oršića i Ademija ... Ako Beli sa ovim i ovakvim Dinamom osvoji titulu treba mu podići spomenik ... Iako mu na ruku ide činjenica da se u Splitu već slavi titula prvaka, a kako je to slavlje u pravilu završavalo, to znamo ...

Lt.Topper Harley wrote:Cinjenica je da dinamo nema ni 50% klase koju je imao prije nekoliko godina pa su i diletanti kao mlađi dalton i tv-serviser imali solidne hnl rezultate.

100kn wrote:1 za posao
1 za grad

Andreas Goldberger wrote:Nakotili se tu komentari stoke... 

Nego da napomenem da mi je drago da se kralj jos jednom naruga onom Plivakovicu. 
Ne zato sto ga se dize u nebesa kao neki naj golman kojeg smo imali, a daleko je od toga, nego zato jer je govno od covika. Pokaza je to prije tjedana dana kad je Sahitiju rekao sto je rekao (ne zelim ponavljati) a i ne triba zaboraviti da svojedobno kao kapetan Dinama nije stavio u prvih 5 najboljih igraca HNL-a spomenutog kralja Marka Livaju. Ne treba nikad ni staviti...

darth_vader wrote:

100kn wrote:1 za posao
1 za grad

Lt.Topper Harley wrote:Ponio bi se kao Oni s obzirom koliko ih pravdas .

cassa nuowa wrote:Dobio je i Pukštas po nogama u kaznenom.

Šta tu kažu pravila?

Zeko wrote:Uoči izvođenja kaznenog udarca u 65. minuti Pajač je posebno upozoravao Hajdukove igrače da ne utrče prerano u šesnaesterac, ali te njegove zamolbe nisu bile uspješne. Prije Petkovićeva udarca u kazneni prostor ušli su sigurno Ferro i Špikić,


U takvim situacijama pravila kažu da se kazneni udarac mora ponoviti 



odlomak iz Pravila nogometne igre, Pravilo 14 Kazneni udarac, u kojem dosta jasno piše:
- U slučaju povrede prostora od strane obrambenog igrača i napadača, kazneni udarac se ponavlja i u slučaju pogotka i u slučaju promašaja.