Mi ne podrzavamo neovisnost Tajvana

a sta sam ja reko, Kina je u globalistickom dilu sa zapadnim sotonjarama
pa nisu komunjarci ekonomski digli kinu da bi je sad rusili
cilj je slomit zapad ekonomski, brics je dio tog plana, pa zar neko zaista misli da bi ona stara amerika dozvolila nekakav brics. Onda ce se prebacit na digitalnu lovu vec 2024, a najdalje 2025, i fajront je na vidiku

Pa to nije hrvatski problem. Baš nas brige za to tamo.

Nek se sami dogovore šta god da se dogovore.

Zapela im tamo ofenziva u istočnoj Ukrajini pa se sad štekaju Kini da ne bi ona sad slučajno još dodatno uletila pa pomogla Putinu i razjebala te njihove mezimce ( Ukre ).

RayMabus wrote:Pa to nije hrvatski problem. Baš nas brige za to tamo.

Nek se sami dogovore šta god da se dogovore.

Zapela im tamo ofenziva u istočnoj Ukrajini pa se sad štekaju Kini da ne bi ona sad slučajno još dodatno uletila pa pomogla Putinu i razjebala te njihove mezimce ( Ukre ).

Hajde,tebe se ne moze kriviti za ovakvo mishljenje kao i masu drugih koji nemaju prave informacije jer vam takozvani hrvatski mediji nude informacijeu kantama i to uglavnom lazne i namjerno pogreshne pa onda ovdje zvuchite kao djeca u odnosu na informirane iz pravih izvora.Elem ,samo jedan podatak i pitanje Shto mislite zashto se brat Si sastao sa Majkrosoftom i ponudio mu suradnju na polju IT industrije?Pa zato shto zna da se nishta ne pita Bajden ili ostali politichari u USA nego korporacije koje i vladaju ovom mojom vukojebinom u kojoj zivim.Preveliki je interes korporacija i Kini i na Tajvanu da bi doshlo do rata.To znaju svi malo pismeniji politichki ljudi.Dok ovo medijsko nadjebavanje ima svoju svrhu da skrene paznju sa drugih ,uglavnom unutrashnjih problema u USA. Sve velike drzave u povijesti su se unishtile prvenstveno iznutra jer su pale u bolesnu dekadenciju pa tako i sadashnji zapad na chelu sa Amerikom.Nishta ne nastaje odjednom niti nestaje u jednom vremenskom trenutku od 1 godina,vec postepeno i natenane shto je i dobro za svijet.Ali oni koji se brinu o svojim zemljama (uglavnom malim drzavama) vide da je zvijer na koljenima i trebali bi znati shto im je chiniti i kakve odluke donositi da ne nashtete svom narodu i drzavi.Primjer su arapske drzave i to one do jucher najveci saveznici i guzicolizachi amera.Saudijci i ostali koji su najbitniji bili odoshe tamo gdje se radja novi i pravedniji svijet.Samo idioti i glupani misle da su ameri josh u stanju da budu glavni svjetski policajac.Jedno polarni svijet je porazen i dobro doshli u svijet vece pravde i prava za sve na ovoj jebenoj kugli zemaljskoj.To tko ne kuzi taj je sebi propisao smrtnu kaznu.

Baš me brige za njih tamo. Daleko im kuća.

Hrvatsku boli kurac za taj Tajvan i to tamo. Geopolitčki nam je to totalno nebitno a niti ćemo se bavit s tom tematiku.

Nas samo Japanci zanimaju i njihov novi motor za lovačke avione s čime će prestati njihova ovisnost o SAD.

Treba pratit šta ja pišem.

Ako ja kažem da je meni Tajvan potpuno nebitan onda je to tako.

Ako ja kažem da je Japan najveći uplatitelj u proračun UN-a a to su Soroševci dakle Komšičevci a istovremeno taj Japan nije nit stalna članica vijeća UN-a i to mi se ne svidi da oni toliko uplaćuju i onda im izazovem krize i oni pare troše na nešto drugo ( demografija, militarizacija itd ).

Znači to je bitno a ne taj Tajvan i to. To je bitno nekom drugom a meni se živo jebe za to. Mogu i atomsku na njega bacit ako hoće.

Amerika bi vladala svijetom a između ostaloga to svakako znači da ostali budu nazadni a oni napredni i onda oni na kapaljku ovim svojim vazalima prodaju šta oni hoće i to uvjetuju.

Tako imate i to da SAD guši Japan u avioindustriji jer gdje ćeš sad da oni imaju motore pa će moć letit do Amerike i onda ih Amerika tu više ne kontrolira a i neće kupovat američke avione jer imaju svoje motore.

Za one koji ne znaju ukrajinski inžinjeri su pomogli Kinezima na razvoju transportnog aviona tj motora za isti a danas Kirili Budanov i neki japanski ministar imali sastanak. Šta mislite šta dogovaraju ? Ukrajina će njima pomoć oko razvoja tog jačeg lovačkog motora i fino strateška suradnja.

Moš mislit kako su Soroševci u SAD oduševljeni s time šta će se Japan po ovom pitanju uskoro osamostalit od istih.

Baš me raduje to šta će im Ukrajinci pomoć u razvoju jačeg turbo motora za avione.

To vam je ubiti ovo: ti očeš Komšića opet jer oćeš građansku BiH a s ciljem kako bi je stavio pod svoj kišobran tj uvukao je u NATO i baš te brige šta se Hrvatska žali itd.

I fino se Japan osamostali po pitanju jačih avionskih motora. Ne treba više tvoje dakle nema love od njih po tom pitanju i još je i samostalniji od tebe jer ima svoju avio industriju a ne da tebe moljaka za motore.

Vidiš, ja kad te počmem lovat jer si mi stao na žulj ja ne stajem dok te ne ubijem.

Ovi je naoružan do zuba. Mačevi, koplja, sikire, toljage. Nema šta nema. Šta bi ovo moglo biti ?

Enlarge this imageClick to see fullsize


https://hr.wikipedia.org/wiki/Bodisatva

Šta znači svastika ? Čiji je to znak ?





GF5

Ti ćeš meni Komšića a ja ću tebe izbacit iz Japana i kontrole istočnog Pacifika.

Pozdravite Komšića tamo u glavnom štabu NATO-a u Pentagonu.

Američka imperija na aparatima.

Svijet se ne ponaša kako oni hoće. Države i druge nacije imaju svoju nacionalnu i sigurnosnu i ekonomsku politiku. Pod prijetnjom rata drugih susjednih država teže šta većoj samostalnosti od bilo koga pa tako i gdje to postoji i od američke imperije.



U suradnji s Ukrajincima s kojima imaju zajedničkog neprijatelja a to su Rusi ubrzano rade na novom lovačkom motoru pri čemu će se odvojiti od ovisnosti od američke imperije koja im to sabotira cijelo vrijeme jer Japanu kao otočnoj državi za širenje imperija treba hrpa brodova i aviona jer avioni mogu preći velika morska prostranstva za vrlo kratko vrijeme i udariti gdje to god japanska vlada želi.

Što će potaknuti osim rata u Ukrajini i to šta će Ukrajinci zbog zajedničkog neprijatelja ovima pomoći da šta prije završe taj motor ?

Slom demografije jer raja traži veće plaće a ako daš veće plaće pada BDP ( jer postaješ nekonkurentan za izvoz ) a Japan još ima i najveći dug na svijetu ( doduše u rukama vlastitih građana i firmi a ne stranaca ) a onda kako održati ekonomiju iznad vode ?

Ne kupuj ono šta možeš sam proizvesti.

Taj motor ide i na putničke avione i na vojne transportne i na lovačke vojne avione.

ZBOGOM AMERIKA.

Odnosi između SAD-a i Kine zadnjih dana su, u najmanju ruku, turbulentni, a ovakve amplitude nIsmo već dugo imali prilike pratiti, naročito ne u tako kratkom vremenskom okviru! Kratki podsjetnik - američki državni tajnik Antony odradio je dvodnevni posjet Kini, tijekom nedjelje i ponedjeljka, ali još dok je bio tamo počele su stizati informacije da od njegove agende, koja je bila smirivanje napetosti između sve većih rivala, neće biti ništa. Zatim, po povratku u SAD u američkim medijima objavljena je priča kako Kina upravo s Kubom raspravlja o planu otvaranja zajedničkog vojnog centra na prostoru socijalističkog otoka koji se nalazi na stotinjak milja od američke obale. Dan kasnije na red dolazi američki predsjednik Joe Biden koji u svom govoru pred pristašama u Kaliforniji poručuje kako je kineski predsjednik Xi Jinping "diktator".

Dakle, u svega 3 do 4 dana prošli smo cijeli krug od potencijalne deeskalacije kinesko-američkih napetosti do novog trenutka u kojem Biden odbacuje lidera druge najveće ekonomske sile svijeta kao "diktatora".

Poprilično oštro čak i za Bidena koji, da je htio, mogao je birati iz popriličnog fonda drugih riječi. Mogao je, primjerice, adresirati činjenicu da Kina nije demokratska zemlja te da ima jednostranačku vlast. Dakako, to je po SAD uvijek bio problem jer njihova vlast je tek dvostranačka, a to i sam koncept demokracije čini poprilično sumnjivim. No, Biden je odlučio Xija nazvati "diktatorom" govoreći o incidentu s kineskim balonom s početka ove godine. Pritom je rekao kako je Xi bio iznenađen kad je špijunski (ili "znanstveni", kako tvrde Kinezi) balon zašao u američki teritorij te kako "diktatorima" ne paše kad im se događa nešto mimo kontrole.

Jasno, neki već sad tvrde kako je to bio Bidenov "gaf", no ta priča o Bidenovim gafovima već postaje poprilično plitka. Nije tajna da su Bidenovi kognitivni kapaciteti ponekad poprilično upitni, no to se manifestira u njegovom sporadičnom "gubljenju" na pozornici dok drži (ne baš česte) govore. U ovom slučaju nismo imali Bidena koji sastavlja apstraktne ideje - američki predsjednik dobro je znao o čemu priča, o kome priča i koga naziva diktatorom.

Bidenova ad hoc ideja? Teško. Ovo podsjeća na onaj njegov govor u Varšavi oko mjesec dana nakon izbijanja rata u Ukrajini kada je sugerirao da Putin "ne može ostati na vlasti". Ta Bidenova tvrdnja, koja je na tragu pozivanja na smjenu režima u Rusiji, bila je itekako utjecajna jer je došla upravo u trenutku kad se možda još i moglo nešto učiniti po pitanju ranog zaustavljanja sukoba, prije no što je isti prerastao u rat širih razmjera koji imamo danas (i koji neće tako brzo završiti). Može se reći da je Biden u tom trenutku "pomogao" da rat u Ukrajini ne bude tek ograničeni vojni okršaj jer je ruski vrh stavio pred rješenje da povratka na staro više neće biti što je pak "olakšalo" ruskim vlastima da se odluče za veći i dugotrajniji rat.

Nešto slično sad Biden radi i s Kinom.

Kad je Blinken došao u Peking kineski dužnosnici su ga primili na način da su pokazali da su voljni raspravljati o smirivanu napetosti - ne i pristati na sve američke zahtjeve, jer SAD jednostavno nema čime natjerati Kinu na to - ali postojala je volja što se dodatno potvrdilo i time da je Xi Jinping pristao sastati se s njime iako to nije bilo unaprijed planirano. On je rekao Kinezima što je imao za reći, a ovi su mu rekli da i oni žele deeskalaciju, ali pod uvjetom da američka strana prestane sa svojim regionalnim provokacijama u neposrednoj blizini.

U nedjelju se čak spominjala mogućnost da bi Blinkenov posjet Pekingu mogao biti uvertira u sastanak Joea Bidena i Xi Jinpinga kasnije ove godine, vjerojatno na jesen.

Kina je pokazala izuzetnu strpljivost s Amerikom koja neprestano pojačava pritisak, a to sad traje već godinama. U niti jednoj situaciji Peking nije sugerirao da odustaje od pokušaja za smirivanjem napetosti. Štoviše, kineski dužnosnici američkim često pojašnjavaju da ovo jednostavno nije dobro ni za američki ni kineski interes. Kina nikad nije zalupila vratima kao što je na kraju učinila Rusija, ali ako je Rusija dovedena pred taj čin onda se istim putem možda upravo "vodi" i Kinu.

Hoće li Xi biti voljan na jesen se susretati s Bidenom ako ga ovaj naziva diktatorom? Kina je već prekinula vojno-vojnu komunikaciju, što je razljutilo SAD, a idući korak mogao bi biti još veće zahlađenje.

Iz Pekinga su danas poručili kako su Bidenovi komentari "otvorena politička provokacija". Ali ovo ne bi bilo prvi put da SAD nudi Kini pregovore i provocira je odmah zatim ili za vrijeme samog susreta! Sjetimo se večere između Xija i Donalda Trumpa u travnju 2017. godine. Trump je doveo kinesku delegaciju na čelu s kineskim predsjednikom na večeru na svoje velebno imanje Mar-a-Lago u Palm Beachu, Floridi. Tamo mu je, doslovno za vrijeme večere, priopćio kako je upravo naredio pokretanje zračnih napada na Siriju. Bio je to najveći vojni angažman Trumpovog predsjedništva i na ovaj krajnje bahat način pokušao je kineskom predsjedniku pokazati uporabu američke vojne moći.

Bila je to vrlo drska provokacija, moglo bi se reći skoro pa namještaljka. Xi je stigao u dobroj namjeri, a ovaj mu se hvali američkom agresijom na zemlju koja nije na nijedan način ugrozila niti prijetila Americi.

Kineski predsjednik je stoički prihvatio takav nedostatak političke kurtoazije, a prihvatit će vjerojatno i Bidenove uvrede, no iako je sam uvijek na prvo mjesto stavljao kineski interes, ovo će ga neminovno voditi prema preferenci druženja s liderima koji ga oslovljaju s "dragi prijatelju" umjesto s "diktatore".

Dakako, ove dodatne napetosti između SAD-a i Kine utjecat će na geopolitičke jednadžbe koje se tiču Rusije.

Ne nedostaje potvrde vrlo bliskih odnosa između Moskve i Pekinga, a obje strane otvoreno ističu kako su njihovi odnosi danas na "povijesno visokim razinama". Ipak, Kina je zadržala određenu distancu prema ratu u Ukrajini, a ako daju neku podršku Rusiji onda je to isključivo politički.

U isto vrijeme ukrajinski zapadni saveznici već mjesecima traže od Kine - moleći i prijeteći u isto vrijeme - da ne šalje Rusiji vojnu pomoć. Kina je to do sad i ispoštovala, jer da je Kina nešto slala Rusiji to bi se do sad već itekako znalo. No, ovim upornim srozavanjem odnosa u režiji Washingtona možda se počne uništavati i kineska formalna neutralnost.

To bi, geopolitičko udžbenički gledajući, trebao biti jako loš scenarij po SAD, snažnije približavanje Rusije i Kine, no zbog nekog razloga Washington svojim potezima kao da potiče i ubrzava upravo to. Je li moguće da neke frakcije političke moći u Washingtonu žele simultano voditi otvoreni sraz i s Rusijom i s Kinom? Svakako je moguće, a takav scenarij primarno zagovaraju oni koji vjeruju da će Kina uskoro nadjačati SAD u svim primarnim sferama kao što su ekonomija, diplomacija, vojna moć, tehnologija...

Prethodna Trumpova administracija imala je ambiciju što brže pokrenuti konfrontaciju s Kinom, ali ne i s Rusijom, pretpostavljajući valjda da SAD nije u stanju sukobljavati se u isto vrijeme s obje sile. U tom smislu Bidenova administracija izgleda znatno odvažnija. No, to bi mogla biti i velika strateška pogreška koju će Rusi svakako nastojati brzo i maksimalno eksploatirati nudeći Kini još snažnije povezivanje uz prijedlog da bi suradnju sa SAD-om u dogledno vrijeme trebalo jednostavno otpustiti.

Osobno nisam za zatopljivanje tih odnosa, jerbo bi se to moglo negativno odraziti na zemlje poput Kube, Irana, pa i sam BRICS u konačnici, koji je IMHO zapravo dobar projekat (čemu u prilog govori činjenica da im sve više zemalja želi pristupiti)... 
Bole ovak, nek zapad ćera na svoju stranu, Kina i Rusija na svoju, a 80% zemalja trećeg svijeta politički hrle ovim drugima. Ali samo politički. Što se tiče hrljenja radne snage (one srednjeg obrazovanja sa IQ-om od 85-95), ostaje činjenica da tu idalje navijam da masovno hrle na zapad. 

AlfaOmega wrote:Osobno nisam za zatopljivanje tih odnosa, jerbo bi se to moglo negativno odraziti na zemlje poput Kube, Irana, pa i sam BRICS u konačnici, koji je IMHO zapravo dobar projekat (čemu u prilog govori činjenica da im sve više zemalja želi pristupiti)... 
Bole ovak, nek zapad ćera na svoju stranu, Kina i Rusija na svoju, a 80% zemalja trećeg svijeta politički hrle ovim drugima. Ali samo politički. Što se tiče hrljenja radne snage (one srednjeg obrazovanja sa IQ-om od 85-95), ostaje činjenica da tu idalje navijam da masovno hrle na zapad. 

Zaboravio si spomenit Rusiju.

Jasno je nama svima na forumu za koga navijaš i čega te strah. Ne moraš skrivat da te je strah za Rusiju. Napiši i to.

Reci ti meni jednu stvar: Ako Japan sad dobiva američke lovačke motore da zajebava Ruse na Kurilima a šta se onda mijenja ako proizvedu svoje i nisu više ovisni o Americi ?

Jel se tu šta mijenja išta povodom tih Kurila i to ? Ne. Zašto ? Zato šta će im Amerika dati te motorte na kapaljku da mogu ić na Ruse.

Dakle šta se mijenja ? Mijenja se to da Amerika više ne kontrolira Japan i ovi se militariziraju i onda imaš osovinu Kina, sjeverna Koreja i Rusija tu protiv Japana  neovisno o američko kineskim odnosima.

Onda ide korak broj 2 nakon toga koji ide ovako: tolika flota aviona treba naftu a tu je ima viška za izvoz jedino Rusija a Kina radi treći nosać aviona i jača mornaricu i smeta im japanski arhipelag.

Anatomija problema je interes protiv interesa.

Tv i kokice.



https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_disputes_of_Japan

Pa zapad želi razbiti Rusiju, to ni tajna. Boli ih to što je Rusija geostrateški ono što je Spykman opisa kao Heartland u svojom geostrateškom konceptu na koji se politički establišment zapada idalje žestoko loži. Plus, taj isti establišment smatra da nije fer da Rusija leži na tolikim prirodnim resursima. Albrightova se svojedobno tu jasno odala.

Ok, u Ukrajini igraju igru "potpirivanja vatre" (ilitiga hrane režim u Kijevu na žlicu) sam kak bi rat što dulje traja, što odgovara njihovoj naminskoj industriji, ka što su i od pandemije pri toga pravili bauk koji je itekak odgovara proračunima njihovih farmaceutskih kompanija.

Ajd, i Rusija je tu prihvatila ratnoprofiterski performans zapada oko Ukrajine (ono, ratovat ćemo, vi zarađujete, ali mi hoćemo to priobalje oko Azova i livu obalu Dnjepra, i tu je dogovor vjerovatno postignut. A i dobro im dođe da se riješe kriminalnog šljama, kroz angažman Wagnera).

Kak god, samo naivac tu ne vidi da je Ukrajina gubitnik. Na njima je pak da izaberu koliki gubitnik. Ak odjebu ovo što Rusi kontroliraju, još bi i mogli dobro proći. Sljedija bi im NATO i EU u ne tak dalekoj budućnosti.
Ak pak nastave borbu iscrpljivanja na dulje staze, najebat će ka žuti.

AlfaOmega wrote:Pa zapad želi razbiti Rusiju, to ni tajna. Boli ih to što je Rusija geostrateški ono što je Spykman opisa kao Heartland u svojom geostrateškom konceptu na koji se politički establišment zapada idalje žestoko loži. Plus, taj isti establišment smatra da nije fer da Rusija leži na tolikim prirodnim resursima. Albrightova se svojedobno tu jasno odala.

Ok, u Ukrajini igraju igru "potpirivanja vatre" (ilitiga hrane režim u Kijevu na žlicu) sam kak bi rat što dulje traja, što odgovara njihovoj naminskoj industriji, ka što su i od pandemije pri toga pravili bauk koji je itekak odgovara proračunima njihovih farmaceutskih kompanija.

Ajd, i Rusija je tu prihvatila ratnoprofiterski performans zapada oko Ukrajine (ono, ratovat ćemo, vi zarađujete, ali mi hoćemo to priobalje oko Azova i livu obalu Dnjepra, i tu je dogovor vjerovatno postignut. A i dobro im dođe da se riše kriminalnog šljama, kroz angažman Wagnera).

Kak god, samo naivac tu ne vidi da je Ukrajina gubitnik. Na njima je pak da izaberu koliki gubitnik. Ak odjebu ovo što Rusi kontroliraju, još bi i mogli dobro proći. Sljedija bi im NATO i EU u ne tak dalekoj budućnosti.
Ak pak nastave borbu iscrpljivanja na dulje staze, najebat će ka žuti.

Nije rusija srce zemlje, nalazi se na i oko puta svile no rusija nije srce zemlje. Iz tog su razloga okupirali afganistan, iz tog razloga su i ameri okupirali afganistan i svi su dobili po pički i svi su otišli podvijena repa.