Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29?
Page 2 of 2
Page 2 of 2 • 1, 2
Re: Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29?
avion ko avion, više je fora kakav je stupanj modernizacije u njemu i kakvo oružje nosi.
ameri i zapad imaju od rusa uvijek jedan korak bolju elektroniku, radare, i rakete dužeg dometa. u prijevodu to znači što je marc rekao, ovi te primjete prije nego ti njih vidiš i ispale raketu prema tebi prije nego ti imaš šansu ispaliti raketu na njih. i to je sva filozofija.
naravno ne znači da su mig-29etke ili neki ruski avioni loši. treba biti iskren da su se ameri uglavnom iživljavali nad nekim kozojebima.
da daš neki ruski avion sa najnovijom elektronikom, a nekim kozojebima daš neki stariji F16 i sa starijim raketama i još drljavo održavan, onda je rezultat isti.
da je izreal imamo najnovije ruske, a neka arapska zemlja generaciju starije američke, rezultat je isti.
samo je zapad ima puno više modernijih aviona od rusa i tu je kraj rasprave.
rusi imaju odlične aeronautičke inžinjere, odlične metalurge ,dakle narave vrlo areodinamičan avion, mogu sastaviti kvalitetne legure, ali zaostaju u elektronici , mislim , RU nije SSSR i nema šanse vs "kolektivnog zapada".. "kolektivni zapad" ima na raspolaganju 900milijuna ljudi(EU+USA) bez Japana, j.koreje, australije, itd, a Rusija ima 140milijuna i hrpa Ruskih stručnjaka davno je na zapadu.
SSSR je bio druga priča 300milijuna obrazovanog stanovništva, +Varšavsku ugovor 150milijuna
evo ukrajinci okolo žicaju i starije Mig-29etke jer im trebaju kao suvo zlato.
i stariji Mig29 se može modificirati da ispaljuje protu-radijacijske zapadne rakete(ovo su UKR već koristili), da ispaljuje čak i malo modernije zapadne zrak-zrak rakete većeg dometa(ovo još nismo vidjeli a dobro bi došlo ukrajincima jer ih Rusi upravo jebu sa svojim avionima koji im stvarno nanose gadne gubitke), i da ispaljuje "glide JDAM bombe" zapadne. (ovo bi trebalo svakog trena biti moguće)
---
ruska i sovjetska doktrina nikada i nije bila 1vs1 pobjede NATO ili USA, bila je više da imaju gust PZO network koji bi sjeba zapadnu avijaciju..
nesreća za Ruse jest što je Ukrajina na svom teritoriju 2014(bez Krima gdje su izgubili dosta oružja) nasljedili 30ak baterija S-300 sustava, sve skupa 250 lansera, desetke baterija BUKa.. jesu sovjetsku sustavi ali i dalje jebeno moćni. Ukrajinci su ih zadnjih 8godina većinu osposobili
ludi Rusi su napali državu koja ima jednu od najjačih protuzračnih obrana na svijetu, kakvu debili haha. umjesto da su se kao Ameri iživljavali nad nekim na bliskom istoku..
i USA bi se mučila sa Ukrajinom sigurno ne bi bilo lako skršiti državu koja ima 250 lansera S-300 projektila.. tu je hrpa posla prije nego ih lociraš, uništiš, -- ok ameri imaju više satelita, i drugih stvari pa bi možda to uspjeli kroz par mjeseci ,a rusi niti dan danas nisu ..
zapravo ruska nada za ukrajinu jest da ukrajinci jednostavno ispale sve sovjetske projektile sa skladišta.. međutim stižu zapadni sustavi, a neki sovjetski sustavi se trenutno modificiraju da mogu ispaljivati zapadne projektile..
ameri i zapad imaju od rusa uvijek jedan korak bolju elektroniku, radare, i rakete dužeg dometa. u prijevodu to znači što je marc rekao, ovi te primjete prije nego ti njih vidiš i ispale raketu prema tebi prije nego ti imaš šansu ispaliti raketu na njih. i to je sva filozofija.
naravno ne znači da su mig-29etke ili neki ruski avioni loši. treba biti iskren da su se ameri uglavnom iživljavali nad nekim kozojebima.
da daš neki ruski avion sa najnovijom elektronikom, a nekim kozojebima daš neki stariji F16 i sa starijim raketama i još drljavo održavan, onda je rezultat isti.
da je izreal imamo najnovije ruske, a neka arapska zemlja generaciju starije američke, rezultat je isti.
samo je zapad ima puno više modernijih aviona od rusa i tu je kraj rasprave.
rusi imaju odlične aeronautičke inžinjere, odlične metalurge ,dakle narave vrlo areodinamičan avion, mogu sastaviti kvalitetne legure, ali zaostaju u elektronici , mislim , RU nije SSSR i nema šanse vs "kolektivnog zapada".. "kolektivni zapad" ima na raspolaganju 900milijuna ljudi(EU+USA) bez Japana, j.koreje, australije, itd, a Rusija ima 140milijuna i hrpa Ruskih stručnjaka davno je na zapadu.
SSSR je bio druga priča 300milijuna obrazovanog stanovništva, +Varšavsku ugovor 150milijuna
evo ukrajinci okolo žicaju i starije Mig-29etke jer im trebaju kao suvo zlato.
i stariji Mig29 se može modificirati da ispaljuje protu-radijacijske zapadne rakete(ovo su UKR već koristili), da ispaljuje čak i malo modernije zapadne zrak-zrak rakete većeg dometa(ovo još nismo vidjeli a dobro bi došlo ukrajincima jer ih Rusi upravo jebu sa svojim avionima koji im stvarno nanose gadne gubitke), i da ispaljuje "glide JDAM bombe" zapadne. (ovo bi trebalo svakog trena biti moguće)
---
ruska i sovjetska doktrina nikada i nije bila 1vs1 pobjede NATO ili USA, bila je više da imaju gust PZO network koji bi sjeba zapadnu avijaciju..
nesreća za Ruse jest što je Ukrajina na svom teritoriju 2014(bez Krima gdje su izgubili dosta oružja) nasljedili 30ak baterija S-300 sustava, sve skupa 250 lansera, desetke baterija BUKa.. jesu sovjetsku sustavi ali i dalje jebeno moćni. Ukrajinci su ih zadnjih 8godina većinu osposobili
ludi Rusi su napali državu koja ima jednu od najjačih protuzračnih obrana na svijetu, kakvu debili haha. umjesto da su se kao Ameri iživljavali nad nekim na bliskom istoku..
i USA bi se mučila sa Ukrajinom sigurno ne bi bilo lako skršiti državu koja ima 250 lansera S-300 projektila.. tu je hrpa posla prije nego ih lociraš, uništiš, -- ok ameri imaju više satelita, i drugih stvari pa bi možda to uspjeli kroz par mjeseci ,a rusi niti dan danas nisu ..
zapravo ruska nada za ukrajinu jest da ukrajinci jednostavno ispale sve sovjetske projektile sa skladišta.. međutim stižu zapadni sustavi, a neki sovjetski sustavi se trenutno modificiraju da mogu ispaljivati zapadne projektile..
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29?
Budući ne znam ništa, ja sam pitao umjetnu inteligenciju.
Vidi što mi je napisala:
MiG-29 je vrlo sposoban borbeni zrakoplov koji je razvio Sovjetski Savez tijekom ere Hladnog rata. Uvelike je korišten u raznim sukobima diljem svijeta, a pokazao se kao nevjerojatan protivnik u borbi zrak-zrak.
Jedan od najistaknutijih primjera uspjeha MiG-29 u borbi bio je tijekom Zaljevskog rata 1991. Irački MiG-29 sudjelovali su u borbi s američkim F-15 i F-16, i uspjeli su se održati protiv ovih naprednih zapadnih borci. Zapravo, jedan irački pilot MiG-a 29, kapetan Jameel Sayhood, uspio je oboriti F/A-18 Hornet američke mornarice koristeći projektil R-60.
Još jedan primjer uspjeha MiG-29 u borbi bio je tijekom rata na Kosovu 1999. godine. Srpski MiG-29 sudjelovali su u borbi s NATO zrakoplovima i uspjeli su oboriti nekoliko neprijateljskih zrakoplova. Međutim, treba napomenuti da je srpsko ratno zrakoplovstvo tijekom ovog sukoba pretrpjelo značajne gubitke, te je u konačnici izgubilo kontrolu nad nebom nad Kosovom.
Vrijedno je napomenuti da iako je MiG-29 imao određenog uspjeha u borbi zrak-zrak, ne smatra se nužno najnaprednijim ili najsposobnijim borbenim zrakoplovom koji je danas u službi. Nadmašen je modernijim dizajnom kao što su F-22 Raptor i Su-35S.
Vidi što mi je napisala:
MiG-29 je vrlo sposoban borbeni zrakoplov koji je razvio Sovjetski Savez tijekom ere Hladnog rata. Uvelike je korišten u raznim sukobima diljem svijeta, a pokazao se kao nevjerojatan protivnik u borbi zrak-zrak.
Jedan od najistaknutijih primjera uspjeha MiG-29 u borbi bio je tijekom Zaljevskog rata 1991. Irački MiG-29 sudjelovali su u borbi s američkim F-15 i F-16, i uspjeli su se održati protiv ovih naprednih zapadnih borci. Zapravo, jedan irački pilot MiG-a 29, kapetan Jameel Sayhood, uspio je oboriti F/A-18 Hornet američke mornarice koristeći projektil R-60.
Još jedan primjer uspjeha MiG-29 u borbi bio je tijekom rata na Kosovu 1999. godine. Srpski MiG-29 sudjelovali su u borbi s NATO zrakoplovima i uspjeli su oboriti nekoliko neprijateljskih zrakoplova. Međutim, treba napomenuti da je srpsko ratno zrakoplovstvo tijekom ovog sukoba pretrpjelo značajne gubitke, te je u konačnici izgubilo kontrolu nad nebom nad Kosovom.
Vrijedno je napomenuti da iako je MiG-29 imao određenog uspjeha u borbi zrak-zrak, ne smatra se nužno najnaprednijim ili najsposobnijim borbenim zrakoplovom koji je danas u službi. Nadmašen je modernijim dizajnom kao što su F-22 Raptor i Su-35S.
crvenkasti-
Posts : 29707
2014-04-17
Re: Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29?
Nisam vestacka inteligencija, vec seljacka, brdsko planinska. Koliko ja znam, bez da google-am, Irak nije posedovao Mig 29, niti oborio F18. Ta vestacka inteligencija ti se naduvala malo. Srpski Migovi 29. Ako ih naleti po 100, kao u Zalivskom ratu, nemas nikakve sanse. Srpski piloti su losiji od Istocnih i imaju malo sati nadleta. Mig 29, moze kobru valjda izvesti i vratolomije, Srpski pilot proleti i to bi bilo to. Americki avioni superiorni u odnosu 100:1. Smeju im se tamo po Youtube, Amerikanci doduse i sami priznaju. 1 na 1, onda mozes nesto reci.
Serbinho-3- Posts : 27664
2014-08-25
Lokacija: : Italy
Re: Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29?
Irak je posedovao Mig 23.
Serbinho-3- Posts : 27664
2014-08-25
Lokacija: : Italy
Re: Zašto Rusija Više NE KORISTI MIG 29?
Višenamenski borbeni avion MiG-29SM+ okićen raketama vazduh-vazduh R-27, R-77 i R-73
Tango poveznica - Granit 2023
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Page 2 of 2 • 1, 2
Similar topics
» Zašto se za golu pljačku koristi naziv okupacija?
» Rusija koristi cjepivo da izazove razdor u istočnoj Evropi
» BOGATAŠI BEŽE DUBOKO U KOPNO ZEMLJE! Postoji više teorija zašto se to dešava, a jedna je i više nego zastrašujuća! (VIDEO)
» Zašto Rusija ponovo pokreće proizvodnju Mig-35
» Zašto se Rusija još nije ekonomski urušila?
» Rusija koristi cjepivo da izazove razdor u istočnoj Evropi
» BOGATAŠI BEŽE DUBOKO U KOPNO ZEMLJE! Postoji više teorija zašto se to dešava, a jedna je i više nego zastrašujuća! (VIDEO)
» Zašto Rusija ponovo pokreće proizvodnju Mig-35
» Zašto se Rusija još nije ekonomski urušila?
Page 2 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum