Denkverbot

metilda wrote:

aben wrote:Takav je i život

Nije, ja se sjećam svih mojih mrtvih a bome i forumaša koji su me naveli da preispitujem svoja mišljenja, da čitam, učim. Takvi se ljudi ne zaboravljaju. 

Ok, ali ti nisi rekla 'još dvo dona, i nikoga se više ne ću sićati'

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:Takav je i život

Nije, ja se sjećam svih mojih mrtvih a bome i forumaša koji su me naveli da preispitujem svoja mišljenja, da čitam, učim. Takvi se ljudi ne zaboravljaju. 

Ok, ali ti nisi rekla 'još dvo dona, i nikoga se više ne ću sićati'

Ma ne, rekla sam da se mene nitko neće sjećati. Ali nisam mislia ozbiljno.

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:Takav je i život

Nije, ja se sjećam svih mojih mrtvih a bome i forumaša koji su me naveli da preispitujem svoja mišljenja, da čitam, učim. Takvi se ljudi ne zaboravljaju. 

Ok, ali ti nisi rekla 'još dvo dona, i nikoga se više ne ću sićati'

Ma ne, rekla sam da se mene nitko neće sjećati. Ali nisam mislia ozbiljno.

I ne će, jer je takav život

Ma bezveze, nismo amebe da se ne bismo sjećali ljudi koji su godinama bili dio našeg života. Nego, često pogledam tko je online, zanima me tko je nabio onoliko pregleda moje multiverse fotografije. I recimo jučer od 32 gosta nitko nije gledao ništa. Zašto ljudi uopće otvaraju forum ako ništa ne čitaju?

Ne zaboravi, osuđeni smo na zaborav.

Valjda otvaraju nešto drugo?

aben wrote:Ne zaboravi, osuđeni smo na zaborav.

Valjda otvaraju nešto drugo?

u zaborav ne ide ništa vridno

kroz fakat da od naših pradidova pa dublje u povijest se veoma malo upamtilo ,,, samo po sebi se reče da je malo vridilo

a ovo danas da se pamti sve u umjetnom pamćenju ,  najviše se pamti bezvrijedno a suštinsko je  nedostupno

pa će bit da je bolje da manje znamo od stečenog dostupnog znanja ,,, a to je ono čemu nam učite dicu


veći ste zlikovci od ratni zločinaca

aben wrote:Ne zaboravi, osuđeni smo na zaborav.

Valjda otvaraju nešto drugo?

Smatram da je nemoguće otići u zaborav. Slažem se sa škutorom da ništa vrijedno ne može biti zaboravljeno, ali to je samo djelomično točno jer nam brojni primjeri zla iz povijesti pokazuju da ni zli ljudi ne mogu biti zaboravljeni. Istina je i da se u mainstream povijesti mnogo toga i mnogo njih gura u zaborav, ali velike duše ostaju u kolektivnom sjećanju i usmenoj predaji. Kad pak govorimo o malim, običnim ljudima, oni ostaju u pamćenju svojih  potomaka. A oni koji nemaju ni potomke ostaju zapamćeni po svojim djelima. Rekla bi forumašica Dharma, njihova energija je neuništiva Ja se naravno ne slažem s tom formulacijom ali zapamtila sam Dharmu i sigurno je neću zaboraviti ni nakon smrti.

zaboravljeno ne ,,,,al izbrisano može biti ,,,, ako nestane civilizacija

ja cili život pucam na licenciranje kriminalne vladajuće gamadi ,,, to je najveće zlo

to je jedino bitno zlo


veće je zlo od rata ,,od kataklizme ,,,jer je rasistički postavljeno ,,,jer je degenerativno


jer licenciranjem se važne stvarnosti skrivaju ,, zamagljuju ,, komercijalno pakuju ,,,da bude  kvarljivo nakon garancije ,, da stvara ovisnosti,,,, sveg tog jada nebi bilo da licenciranje nije takvo

po meni..... najveći motor zaborava je ,,,,licenciranje

metilda wrote:

aben wrote:Ne zaboravi, osuđeni smo na zaborav.

Valjda otvaraju nešto drugo?

Smatram da je nemoguće otići u zaborav. Slažem se sa škutorom da ništa vrijedno ne može biti zaboravljeno, ali to je samo djelomično točno jer nam brojni primjeri zla iz povijesti pokazuju da ni zli ljudi ne mogu biti zaboravljeni. Istina je i da se u mainstream povijesti mnogo toga i mnogo njih gura u zaborav, ali velike duše ostaju u kolektivnom sjećanju i usmenoj predaji. Kad pak govorimo o malim, običnim ljudima, oni ostaju u pamćenju svojih  potomaka. A oni koji nemaju ni potomke ostaju zapamćeni po svojim djelima. Rekla bi forumašica Dharma, njihova energija je neuništiva Ja se naravno ne slažem s tom formulacijom ali zapamtila sam Dharmu i sigurno je neću zaboraviti ni nakon smrti.

Znoči, zapantu se samo dobri i loši

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:Ne zaboravi, osuđeni smo na zaborav.

Valjda otvaraju nešto drugo?

Smatram da je nemoguće otići u zaborav. Slažem se sa škutorom da ništa vrijedno ne može biti zaboravljeno, ali to je samo djelomično točno jer nam brojni primjeri zla iz povijesti pokazuju da ni zli ljudi ne mogu biti zaboravljeni. Istina je i da se u mainstream povijesti mnogo toga i mnogo njih gura u zaborav, ali velike duše ostaju u kolektivnom sjećanju i usmenoj predaji. Kad pak govorimo o malim, običnim ljudima, oni ostaju u pamćenju svojih  potomaka. A oni koji nemaju ni potomke ostaju zapamćeni po svojim djelima. Rekla bi forumašica Dharma, njihova energija je neuništiva Ja se naravno ne slažem s tom formulacijom ali zapamtila sam Dharmu i sigurno je neću zaboraviti ni nakon smrti.

Znoči, zapantu se samo dobri i loši

 Ti baš ne čitaš.

Izčezne sve, ko upisi na iskonu. Neko vrime se potegne neka paralela,  a radi toga te novije generacije samo gljedaju ko dinosaurusa i to je to.

Ti si možda bližja tome, pa imoš veći incentiv skrenuti prema onostranom, ali jo sun reko thats life, a ne thats death

aben wrote:Izčezne sve, ko upisi na iskonu. Neko vrime se potegne neka paralela,  a radi toga te novije generacije samo gljedaju ko dinosaurusa i to je to.

Ti si možda bližja tome, pa imoš veći incentiv skrenuti prema onostranom, ali jo sun reko thats life, a ne thats death

Život i smrt su irelevantni. 
Jedino što je važno je informacija, a ona ne može iščeznuti (black hole information paradox).

Speare Shaker wrote:

aben wrote:Izčezne sve, ko upisi na iskonu. Neko vrime se potegne neka paralela,  a radi toga te novije generacije samo gljedaju ko dinosaurusa i to je to.

Ti si možda bližja tome, pa imoš veći incentiv skrenuti prema onostranom, ali jo sun reko thats life, a ne thats death

Život i smrt su irelevantni. 
Jedino što je važno je informacija, a ona ne može iščeznuti (black hole information paradox).

daj nam malo informacija koje nisu izumrle o daorsonu ,,,baš me zanima

Speare Shaker wrote:

aben wrote:Izčezne sve, ko upisi na iskonu. Neko vrime se potegne neka paralela,  a radi toga te novije generacije samo gljedaju ko dinosaurusa i to je to.

Ti si možda bližja tome, pa imoš veći incentiv skrenuti prema onostranom, ali jo sun reko thats life, a ne thats death

Život i smrt su irelevantni. 
Jedino što je važno je informacija, a ona ne može iščeznuti (black hole information paradox).

Jo sun misli da ona misli na izvanfizičku stvarnost.

Ali ok, ako se informacija ne more uništiti, more li se stvoriti?

aben wrote:

Ali ok, ako se informacija ne more uništiti, more li se stvoriti?

Da, naravno. Također i preoblikovati.

škutor wrote:

daj nam malo informacija koje nisu izumrle o daorsonu ,,,baš me zanima

O Daorsonu ne znam doslovce ništa.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Ali ok, ako se informacija ne more uništiti, more li se stvoriti?

Da, naravno. Također i preoblikovati.

Piše na internetu da ne more, u no hiding teoremu.
Ili se stvori u ovom svitu, i unda gre u kvantni, i tamo se konzerviro?
Ako je tako, unda se ipak niko ne če sićati metilde u životu, samo eventualno u smrti.

aben wrote:Izčezne sve, ko upisi na iskonu. Neko vrime se potegne neka paralela,  a radi toga te novije generacije samo gljedaju ko dinosaurusa i to je to.

Ti si možda bližja tome, pa imoš veći incentiv skrenuti prema onostranom, ali jo sun reko thats life, a ne thats death

Ništa ne iščezava. Speare to lijepo objašnjava vječnošću informacije bez ulaženja u metafiziku kojoj sam ja toliko sklona da kad tad poviri iz mog narativa. To što sam starija ne znači nužno da sam sklonija razmišljati o smrti. I smrt nije izvan života, ona je njegov dio. O vječnosti informacije o životu pisala sam puno, ako nije zapamćeno Spearovo objašnjenje, sumnjam da je moje, posebno jer prema mome postoji izražena antipatija. I naravno da se informacija može stvoriti.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Ali ok, ako se informacija ne more uništiti, more li se stvoriti?

Da, naravno. Također i preoblikovati.

Piše na internetu da ne more, u no hiding teoremu.
Ili se stvori u ovom svitu, i unda gre u kvantni, i tamo se konzerviro?
Ako je tako, unda se ipak niko ne če sićati metilde u životu, samo eventualno u smrti.

Što je informacija?
Kako i gdje nastaje?
Što o tome kaže "sveznajući" Google?

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Ali ok, ako se informacija ne more uništiti, more li se stvoriti?

Da, naravno. Također i preoblikovati.

Piše na internetu da ne more, u no hiding teoremu.
Ili se stvori u ovom svitu, i unda gre u kvantni, i tamo se konzerviro?
Ako je tako, unda se ipak niko ne če sićati metilde u životu, samo eventualno u smrti.

Što je informacija?
Kako i gdje nastaje?
Što o tome kaže "sveznajući" Google?

Pazi, postoji (i ne tako beznačajna) razlika između golih podataka i informacija.
Što o tome kaže "sveznajući" Google?

metilda wrote:

ako nije zapamćeno Spearovo objašnjenje

U biti i nije riječ o mojem objašnjenju nego onom većeg dijela fizikalnog mainstreama u vezi rasprave između Stephena Hawking i Leonarda Susskinda povodom Hawkingove tvrdnje da informacija nepovratno iščezava u crnim jamama.
Susskind je odnio jasnu pobjedu u toj raspravi što je čak priznao i Hawking i onda proizveo svoju multiverse teoriju poznatu kao Valna funkcija svemira i proširio cijelu priču izvan granica nama vidljivog i (bar donekle) poznatog svemira.