Denkverbot
Page 36 of 46
Page 36 of 46 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 41 ... 46
Re: Denkverbot
Pa socijalistimativka wrote:Tko to mi?aben wrote:To znoči da ne želite i gotovo, tako da je propozicija smišnamativka wrote:Što znači to: bahahaha?aben wrote:
Da ako želu privatizirati, bahahaha
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
mativka wrote:Ma jok!aben wrote:Ča je mativka, došla si u ždrelac pa ti je dosadno?
Nego kao što sam se i u samoj najavi predstavila, u emocionalnom sam deficitu pa mi treba nešto, nešto...
U fazi sam gdje me rijetko što ispunjava....sve mi je bezveze. Knjige, dokumentarci, intelektualci, ljudi s margine društva i njihova iskustva.
Jedino što me drži na nevidljivoj niti psihe ponora il vrha je glazba..
Tako da...nije mi uopće dosadno! ;)
A kužinavanje?
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
mativka wrote:A ti, koje bitke ti ispunjavaju intelekt?
5g: Građevina, gemišt, gradele, gandža, glazba
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
Ako sam ja socijalist, što si tada ti?aben wrote:Pa socijalistimativka wrote:Tko to mi?aben wrote:To znoči da ne želite i gotovo, tako da je propozicija smišnamativka wrote:Što znači to: bahahaha?aben wrote:
Da ako želu privatizirati, bahahaha
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Denkverbot
To je pod normalno, ne računa se :)aben wrote:mativka wrote:Ma jok!aben wrote:Ča je mativka, došla si u ždrelac pa ti je dosadno?
Nego kao što sam se i u samoj najavi predstavila, u emocionalnom sam deficitu pa mi treba nešto, nešto...
U fazi sam gdje me rijetko što ispunjava....sve mi je bezveze. Knjige, dokumentarci, intelektualci, ljudi s margine društva i njihova iskustva.
Jedino što me drži na nevidljivoj niti psihe ponora il vrha je glazba..
Tako da...nije mi uopće dosadno! ;)
A kužinavanje?
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Denkverbot
Jesil sredio ono što si počeo prije 5 godina?aben wrote:mativka wrote:A ti, koje bitke ti ispunjavaju intelekt?
5g: Građevina, gemišt, gradele, gandža, glazba
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Denkverbot
Oću ti reći da su vatreni snažniji iako ih je manje jer su imali veći tim iza sebe. Da su bili somi, nika ne bi postali vatreni.cassa nuowa wrote:Nebi 10 vatrenih dobilo 11 konobara dobilo zato što iza njih stoji tim s više igrača, nego zato što iza njih stoji tim s kvalitetnijim igračima.aben wrote:
Ok, 10 vatrenih bi dobilo 11 konobarov, ali opet samo zoto ča iza svakoga od njih stoji tim,
Nika to ne bi bili u stanju da in tim ni učini loptu, igralište, auti iskima su hodili na treninig, korte ke su kupovali za njihove ploće pa da ne moraju konobariti, a naposlijetku niko od njih njanci ne bi postojo da in se mati i otac nisu udružili u tim. Tako da da, neki pojedinci su jači od drugih, ali općenito govoreći, snoga je u broju.
BTW, otac i mater su obitelj i nisu se udružili u tim, nego bi najčešće sklopili brak.
Ok, osijećam polako da se vrtimo u krug. Ti ponavljaš stalno iste argumente, a i ja svoje. I nitko od njih ne odustaje. Možda nismo ni trebali započeti raspravu, jer se nitko neće uvjeriti u suprotno.
Za mene nikad snaga neće biti u broju.
Mislim da je najbolje da ti u životu ideš za kvantitetom, a ja za kvalitetom. I svi zadovoljni. Pa nek nam onda bude kako nam bude.
Znoči, ti misliš da mati i otac ne moraju udružiti snoge da bi proizveli vatrenog? Oni to moru i somi, svojon kvaliteton?
Nope. Ako mislin da je snoga u broju, ne znoči da sun timski igroč.
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
Antisocijalistmativka wrote:Ako sam ja socijalist, što si tada ti?aben wrote:Pa socijalistimativka wrote:Tko to mi?aben wrote:To znoči da ne želite i gotovo, tako da je propozicija smišnamativka wrote:Što znači to: bahahaha?aben wrote:
Da ako želu privatizirati, bahahaha
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
mativka wrote:Jesil sredio ono što si počeo prije 5 godina?aben wrote:mativka wrote:A ti, koje bitke ti ispunjavaju intelekt?
5g: Građevina, gemišt, gradele, gandža, glazba
Ne zun na ča misliš, ali nojvjeronatnije nis, jer nika nišće ne dovršin :)
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
Ok, antisocijalist si...ali rado uzmimaš benefite "socijalnog" sistema?aben wrote:Antisocijalistmativka wrote:Ako sam ja socijalist, što si tada ti?aben wrote:Pa socijalistimativka wrote:Tko to mi?aben wrote:To znoči da ne želite i gotovo, tako da je propozicija smišnamativka wrote:Što znači to: bahahaha?aben wrote:
Da ako želu privatizirati, bahahaha
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Denkverbot
Ne znam zašto al' ja tebe zamišljam kao Rastu, i uz ovu pjesmu:aben wrote:mativka wrote:Jesil sredio ono što si počeo prije 5 godina?aben wrote:mativka wrote:A ti, koje bitke ti ispunjavaju intelekt?
5g: Građevina, gemišt, gradele, gandža, glazba
Ne zun na ča misliš, ali nojvjeronatnije nis, jer nika nišće ne dovršin :)
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Denkverbot
Oću ti reć da pojedinac sam u sebi pronalazi snagu. To mu tim ne može nikad dat. Tim je tu da iskoristi ono šta je pojedini igrač stvorio sam za sebe. Za to je pojedinac uložio puno odricanja i teškog rada na sebi. Jedino o pojedinom igraču ovisi koliko će isti snage imat. Tim s tim nema nikakve veze.aben wrote:Oću ti reći da su vatreni snažniji iako ih je manje jer su imali veći tim iza sebe. Da su bili somi, nika ne bi postali vatreni.cassa nuowa wrote:Nebi 10 vatrenih dobilo 11 konobara dobilo zato što iza njih stoji tim s više igrača, nego zato što iza njih stoji tim s kvalitetnijim igračima.aben wrote:
Ok, 10 vatrenih bi dobilo 11 konobarov, ali opet samo zoto ča iza svakoga od njih stoji tim,
Nika to ne bi bili u stanju da in tim ni učini loptu, igralište, auti iskima su hodili na treninig, korte ke su kupovali za njihove ploće pa da ne moraju konobariti, a naposlijetku niko od njih njanci ne bi postojo da in se mati i otac nisu udružili u tim. Tako da da, neki pojedinci su jači od drugih, ali općenito govoreći, snoga je u broju.
BTW, otac i mater su obitelj i nisu se udružili u tim, nego bi najčešće sklopili brak.
Ok, osijećam polako da se vrtimo u krug. Ti ponavljaš stalno iste argumente, a i ja svoje. I nitko od njih ne odustaje. Možda nismo ni trebali započeti raspravu, jer se nitko neće uvjeriti u suprotno.
Za mene nikad snaga neće biti u broju.
Mislim da je najbolje da ti u životu ideš za kvantitetom, a ja za kvalitetom. I svi zadovoljni. Pa nek nam onda bude kako nam bude.
Znoči, ti misliš da mati i otac ne moraju udružiti snoge da bi proizveli vatrenog? Oni to moru i somi, svojon kvaliteton?
Nope. Ako mislin da je snoga u broju, ne znoči da sun timski igroč.
Ne prihvaćam usporedbu oca i majke s nogometnim timom. Oni su roditelji, a ne igrači ili tim. A svi znamo kako se prave dica. Nisi sad otkrio toplu vodu.
Misli ti šta hoćeš. To je tvoja stvar. Ja mislim da snaga nije u broju igrača, nego u glavi i tijelu pojedinca.
Guest- Guest
Re: Denkverbot
mativka wrote:Ok, antisocijalist si...ali rado uzmimaš benefite "socijalnog" sistema?aben wrote:Antisocijalistmativka wrote:Ako sam ja socijalist, što si tada ti?aben wrote:Pa socijalistimativka wrote:Tko to mi?aben wrote:To znoči da ne želite i gotovo, tako da je propozicija smišnamativka wrote:Što znači to: bahahaha?aben wrote:
Da ako želu privatizirati, bahahaha
Stvor je u tomu da uzimun nose ukradeno, tako da tu nemo radosti :(
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
Baš sun ovo leto malo se vroti na boba... Ali, ni to moj svit... puno više sun vrti gustafemativka wrote:Ne znam zašto al' ja tebe zamišljam kao Rastu, i uz ovu pjesmu:aben wrote:mativka wrote:Jesil sredio ono što si počeo prije 5 godina?aben wrote:mativka wrote:A ti, koje bitke ti ispunjavaju intelekt?
5g: Građevina, gemišt, gradele, gandža, glazba
Ne zun na ča misliš, ali nojvjeronatnije nis, jer nika nišće ne dovršin :)
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
cassa nuowa wrote:Oću ti reć da pojedinac sam u sebi pronalazi snagu. To mu tim ne može nikad dat. Tim je tu da iskoristi ono šta je pojedini igrač stvorio sam za sebe. Za to je pojedinac uložio puno odricanja i teškog rada na sebi. Jedino o pojedinom igraču ovisi koliko će isti snage imat. Tim s tim nema nikakve veze.aben wrote:Oću ti reći da su vatreni snažniji iako ih je manje jer su imali veći tim iza sebe. Da su bili somi, nika ne bi postali vatreni.cassa nuowa wrote:Nebi 10 vatrenih dobilo 11 konobara dobilo zato što iza njih stoji tim s više igrača, nego zato što iza njih stoji tim s kvalitetnijim igračima.aben wrote:
Ok, 10 vatrenih bi dobilo 11 konobarov, ali opet samo zoto ča iza svakoga od njih stoji tim,
Nika to ne bi bili u stanju da in tim ni učini loptu, igralište, auti iskima su hodili na treninig, korte ke su kupovali za njihove ploće pa da ne moraju konobariti, a naposlijetku niko od njih njanci ne bi postojo da in se mati i otac nisu udružili u tim. Tako da da, neki pojedinci su jači od drugih, ali općenito govoreći, snoga je u broju.
BTW, otac i mater su obitelj i nisu se udružili u tim, nego bi najčešće sklopili brak.
Ok, osijećam polako da se vrtimo u krug. Ti ponavljaš stalno iste argumente, a i ja svoje. I nitko od njih ne odustaje. Možda nismo ni trebali započeti raspravu, jer se nitko neće uvjeriti u suprotno.
Za mene nikad snaga neće biti u broju.
Mislim da je najbolje da ti u životu ideš za kvantitetom, a ja za kvalitetom. I svi zadovoljni. Pa nek nam onda bude kako nam bude.
Znoči, ti misliš da mati i otac ne moraju udružiti snoge da bi proizveli vatrenog? Oni to moru i somi, svojon kvaliteton?
Nope. Ako mislin da je snoga u broju, ne znoči da sun timski igroč.
Ne prihvaćam usporedbu oca i majke s nogometnim timom. Oni su roditelji, a ne igrači ili tim. A svi znamo kako se prave dica. Nisi sad otkrio toplu vodu.
Misli ti šta hoćeš. To je tvoja stvar. Ja mislim da snaga nije u broju igrača, nego u glavi i tijelu pojedinca.
A zoč ne prihvaćaš usporedbu građevine i roditeljstva? Jel razumiš da sintagma 'timski igroč' nemo veze s igrama i igročima?
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
To sam ti već odgovorio. Ne vrti mi se ukrug.aben wrote:
A zoč ne prihvaćaš usporedbu građevine i roditeljstva? Jel razumiš da sintagma 'timski igroč' nemo veze s igrama i igročima?
Pogotovo ne s tvojom sintagmom s kojim se ne slažem.
A jel ti razumiš da je pitanje bilo, je li bolje biti timski igrač ili samostalan?
Nakon svega izrečenog, donio sam zaključak da se NE SLAŽEMO oko toga.
Jel se slažeš s tim?
Guest- Guest
Re: Denkverbot
cassa nuowa wrote:To sam ti već odgovorio. Ne vrti mi se ukrug.aben wrote:
A zoč ne prihvaćaš usporedbu građevine i roditeljstva? Jel razumiš da sintagma 'timski igroč' nemo veze s igrama i igročima?
Pogotovo ne s tvojom sintagmom s kojim se ne slažem.
A jel ti razumiš da je pitanje bilo, je li bolje biti timski igrač ili samostalan?
Nakon svega izrečenog, donio sam zaključak da se NE SLAŽEMO oko toga.
Jel se slažeš s tim?
Ne složin se, jer mi ni jasno oko čega.
Pošo sun vuti di si mi već odgovori zoč ne prihvaćaš usporedbu građevine i familije, i nis našo. Je mi moreš dati poveznicu na svoj odgovor?
I, sintagna ni moja, nego svjetska, i nis je upotrijebi jo, nego mativka u svojin pitanju.
Kako stvori stoju za sa, meni se čini da si ti njeno pitanje protumači ko je li bolje biti igroč u timu, ili u nekoj igri osmišljenoj za jednoga igroča, ko pasijans i sl.
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
Poveznice su ti:
str 34, post napisan u 13:11, prva rečenica
str 35 post napisan u 15:32, druga rečenica.
I nisi ni svjestan da se ne slažemo oko navedenog pitanja, jer smo na početku dali suprotne odgovore od kojih nitko nije odustao.
Ja se s tobom ne slažem oko odgovora na to pitanje.
str 34, post napisan u 13:11, prva rečenica
str 35 post napisan u 15:32, druga rečenica.
I nisi ni svjestan da se ne slažemo oko navedenog pitanja, jer smo na početku dali suprotne odgovore od kojih nitko nije odustao.
Ja se s tobom ne slažem oko odgovora na to pitanje.
Guest- Guest
Re: Denkverbot
cassa nuowa wrote:Poveznice su ti:
str 34, post napisan u 13:11, prva rečenica
str 35 post napisan u 15:32, druga rečenica.
I nisi ni svjestan da se ne slažemo oko navedenog pitanja, jer smo na početku dali suprotne odgovore od kojih nitko nije odustao.
Ja se s tobom ne slažem oko odgovora na to pitanje.
Ali, u tin postovima nemo navedenoga zoč isključuješ građevinu i familiju.
U tin rečenicama samo ustvrđuješ da radnici i članovi familije nisu igroči ili tim, iz čega proizlazi kako ne razumiš mativkinu sintagmu timski igroč.
To je sintagma koja opisuje oblik aktivnosti pojedinca ki se oslanja na pomoć drugih ljudi, pri čemu će dio svoje snoge nužno žrtvovati za usklađivanje, a za očekivanu veću krajnju korist. Samostalan će se, s druge strone, osloniti samo na sebe, pa more iskoristiti svu svoju snogu, zbog čega žrtvuje i veću moguću dobit.
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Denkverbot
Ima, samo ti to ne razumiš na isti način ka i ja. Nismo na istim valnim duljinama.aben wrote:cassa nuowa wrote:Poveznice su ti:
str 34, post napisan u 13:11, prva rečenica
str 35 post napisan u 15:32, druga rečenica.
I nisi ni svjestan da se ne slažemo oko navedenog pitanja, jer smo na početku dali suprotne odgovore od kojih nitko nije odustao.
Ja se s tobom ne slažem oko odgovora na to pitanje.
Ali, u tin postovima nemo navedenoga zoč isključuješ građevinu i familiju.
Last edited by cassa nuowa on 16/8/2023, 16:33; edited 1 time in total
Guest- Guest
Re: Denkverbot
Ni sa ovim se ne slažem.aben wrote:
Ali, u tin postovima nemo navedenoga zoč isključuješ građevinu i familiju.
U tin rečenicama samo ustvrđuješ da radnici i članovi familije nisu igroči ili tim, iz čega proizlazi kako ne razumiš mativkinu sintagmu timski igroč.
To je sintagma koja opisuje oblik aktivnosti pojedinca ki se oslanja na pomoć drugih ljudi, pri čemu će dio svoje snoge nužno žrtvovati za usklađivanje, a za očekivanu veću krajnju korist. Samostalan će se, s druge strone, osloniti samo na sebe, pa more iskoristiti svu svoju snogu, zbog čega žrtvuje i veću moguću dobit.
Ja i ti imamo skroz različita mišljenja o ovome, što znači da se ne slažemo ni oko toga.
Guest- Guest
Page 36 of 46 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 41 ... 46
Page 36 of 46
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum