Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

Neko rasprskavajuće streljivo Ukrainci koristili kod Ruskih rovova negdje kod Bahmuta.. jebeno jer se kao od obične granate ne možeš skloniti u rovu, ako ti ovo detonira se iznad glave možeš se jebati..

ekipa raspravlja jesu li to bacači granata sa streljivom koje se detonira iznad tla, ili minobacači sa istim minama

AssadNaPodmornici wrote:

https://twitter.com/NOELreports/status/1603812116775018496

Neko rasprskavajuće streljivo Ukrainci koristili kod Ruskih rovova negdje kod Bahmuta.. jebeno jer se kao od obične granate ne možeš skloniti u rovu, ako ti ovo detonira se iznad glave možeš se jebati..

ekipa raspravlja jesu li to bacači granata sa streljivom koje se detonira iznad tla, ili minobacači sa istim minama

Stvar je u blizinskom upaljaču ( da sad ne laprdam kako djeluje i zbog čega se aktivira na određenoj visini) no zaista iz ove snimke ne znam o čemu se radi no 99% sam siguran da nisu minobacači u pitanju, premalo fragmenata i preslaba eksplozija iznad tla.

Šandor Winnetou wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

https://twitter.com/NOELreports/status/1603812116775018496

Neko rasprskavajuće streljivo Ukrainci koristili kod Ruskih rovova negdje kod Bahmuta.. jebeno jer se kao od obične granate ne možeš skloniti u rovu, ako ti ovo detonira se iznad glave možeš se jebati..

ekipa raspravlja jesu li to bacači granata sa streljivom koje se detonira iznad tla, ili minobacači sa istim minama

Stvar je u blizinskom upaljaču ( da sad ne laprdam kako djeluje i zbog čega se aktivira na određenoj visini) no zaista iz ove snimke ne znam o čemu se radi no 99% sam siguran da nisu minobacači u pitanju, premalo fragmenata i preslaba eksplozija iznad tla.

U jednom od komentara na Twitteru stoji da je riječ o upotrebi DPICM projektila (pogledati detaljnije na wiki).

Bofors ima rasprskavajuce granate slicnoga efekta ali se ovo cini malo krupnije.

Speare Shaker wrote:

Šandor Winnetou wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

https://twitter.com/NOELreports/status/1603812116775018496

Neko rasprskavajuće streljivo Ukrainci koristili kod Ruskih rovova negdje kod Bahmuta.. jebeno jer se kao od obične granate ne možeš skloniti u rovu, ako ti ovo detonira se iznad glave možeš se jebati..

ekipa raspravlja jesu li to bacači granata sa streljivom koje se detonira iznad tla, ili minobacači sa istim minama

Stvar je u blizinskom upaljaču ( da sad ne laprdam kako djeluje i zbog čega se aktivira na određenoj visini) no zaista iz ove snimke ne znam o čemu se radi no 99% sam siguran da nisu minobacači u pitanju, premalo fragmenata i preslaba eksplozija iznad tla.

U jednom od komentara na Twitteru stoji da je riječ o upotrebi DPICM projektila (pogledati detaljnije na wiki).

Bit ce najprije da je to to.

Užas u Minhenu.
Ovi prosvjedi šrom Europe u ogromnoj mjeri idu u korist Putinu.



I to to baš Nijemci!
Nijemci koji imaju povijesno pravo ratovati protiv Rusije i koji bi trebali najviše željeti njeno uništenje!

Za razliku od loših i zastarjelih  ruskih aviona, američki F-35B može izvesti i lijepo vertikalno slijetanje.

crvenkasti wrote:Za razliku od loših i zastarjelih  ruskih aviona, američki F-35B može izvesti i lijepo vertikalno slijetanje.

https://twitter.com/clashreport/status/1603473457634807829

Može i ruski Yak-38, nebitno što je to ovdje učinio u more:

Speare Shaker wrote:

Šandor Winnetou wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

https://twitter.com/NOELreports/status/1603812116775018496

Neko rasprskavajuće streljivo Ukrainci koristili kod Ruskih rovova negdje kod Bahmuta.. jebeno jer se kao od obične granate ne možeš skloniti u rovu, ako ti ovo detonira se iznad glave možeš se jebati..

ekipa raspravlja jesu li to bacači granata sa streljivom koje se detonira iznad tla, ili minobacači sa istim minama

Stvar je u blizinskom upaljaču ( da sad ne laprdam kako djeluje i zbog čega se aktivira na određenoj visini) no zaista iz ove snimke ne znam o čemu se radi no 99% sam siguran da nisu minobacači u pitanju, premalo fragmenata i preslaba eksplozija iznad tla.

U jednom od komentara na Twitteru stoji da je riječ o upotrebi DPICM projektila (pogledati detaljnije na wiki).

A moguće da je i to u pitanju, nemam iskustva oko toga a nisam ni pokušavao doći do nekog rezultata, samo sam eliminirao jednu od pretpostavki iz yodinog posta. Iz snimke je nekako razvidno da se radi o ubacnoj putanji zbog načina udara fragmenata o tlo no iskustveno sam siguran da to nije ni 82 niti 120 mm MB.

omni wrote:Bofors ima rasprskavajuce granate slicnoga efekta ali se ovo cini malo krupnije.

Bofors koristi granate 40 mm no prilično sam siguran da ih se ne može na ovaj način koristiti.

Ovo je kasetna municija. Ak se ne varam, Ameri je koriste u svojim HIMARS-ima, za razliku od Evropljana koji su je mahom zabranili u svojim M270.

Hrvatski zastupnici u parlamentu odbacili su prijedlog da se pridruže misiji EU-a koja podržava ukrajinsku vojsku kroz direktnu obuku nakon višesatne rasprave koja odražava već dobro poznate duboke podjele između premijera i predsjednika Hrvatske.

Dvotrećinska većina je bila potrebna za dogovor oko prijedloga koji bi uključivao dopuštanje do 100 ukrajinskih vojnika da se obučavaju u Hrvatskoj tijekom sljedeće dvije godine. Planu se usprotivio predsjednik Zoran Milanović, koji je vrhovni zapovjednik hrvatskih oružanih snaga.


Milanović je rekao da Hrvatska ne bi trebala biti uključena u rat te da bi se tim prijedlogom kršio Ustav jer se ne pojašnjava temelj za proglašavanje Ukrajine saveznikom, budući da nije članica EU-a ni NATO-a. Podsjetimo, u hrvatskom Ustavu jasno se navodi da na teritorij Hrvatske ne smije ući nijedan strani vojnik koji nije iz zemlje saveznika.

Pojedine ankete sugeriraju da se i većina hrvatskih građana protive ideji obuke ukrajinskih vojnika na hrvatskom teritoriju. No, ova situacija pretvorila se i u (još jednu) političku krizu između premijera Plenkovića, koji se očito želi prikazati kao jedan od većih podupiratelja Ukrajine u EU, i predsjednika Milanovića koji čvrsto zastupa neutralnost.

Neki pak smatraju da je ovaj pokušaj odobravanja dolaska ukrajinskih vojnika u Hrvatsku bio i direktan pokušaj napada na hrvatski Ustav od strane vladajuće stranke i premijera. No, pokušaj je odbijen, u samom saboru.

Ratni avioni polako izumiru
Postali su presofisticirani I prekomplicirani I cesto se kvare I padaju
Bespilotne letjelice su buducnost...kako u filmu TOP GUN 2 onaj general govori Tom Cruseu

Kancelar Olaf Šolc je rekao da će Njemačka nastaviti da podržava Ukrajinu, ali da neće preduzimati nikakve korake bez saglasnosti NATO saveznika, poput samoinicijativnog slanja tenkova "Leopard" Ukrajini.

Zapadne zemlje su postigle neformalni dogovor da ne isporučuju tenkove Kijevu, tako da Njemačka ne želi da bude prva ovdje i da da povoda za optužbe.

https://www.novosti.rs/planeta/svet/1183600/najnovije-vesti-leopard-tenk-nemacka-olaf-solc-rat-ukrajini

Boje se da se Rusi ne dočepaju te tehnologije tako da T-72 i njegovi derivati.

nema više T-72 tenkova.. imamo mi par desetaka naših derivata.. ako to pošaljemo ostajemo bez ikakvih tenkova.. a zapadni tenkovi pitaj boga kada će doći, zbog loše vojne industrije u EU kojoj će trebati par godina se zagrije
ima još po istočnim Eu zemljama tih T-72 tenkova i derivata, ali da bi oni bili poslani treba doći zapadno oružje..
dok Ameri po skladištima imaju na stotine ako ne i tisuće starijih verzija Abramsa

nema više T-72 tenkova.. imamo mi par desetaka naših derivata.. ako to pošaljemo ostajemo bez ikakvih tenkova.. a zapadni tenkovi pitaj boga kada će doći, zbog loše vojne industrije u EU kojoj će trebati par godina se zagrije
ima još po istočnim Eu zemljama tih T-72 tenkova i derivata, ali da bi oni bili poslani treba doći zapadno oružje..
dok Ameri po skladištima imaju na stotine ako ne i tisuće starijih verzija Abramsa

evo sa wiki: 3700 abramsa u rezervi.
(some 3,700 more M1A1 and M1A2 in storage)

Inače Ameri koliko sam čitao puno bolje skladište staro oružje od Rusa, tako da mogu doslovno uz minimalno napora osposobiti par stotina ovih tenkova

AssadNaPodmornici wrote:nema više T-72 tenkova.. imamo mi par desetaka naših derivata.. ako to pošaljemo ostajemo bez ikakvih tenkova.. a zapadni tenkovi pitaj boga kada će doći, zbog loše vojne industrije u EU kojoj će trebati par godina se zagrije
ima još po istočnim Eu zemljama tih T-72 tenkova i derivata, ali da bi oni bili poslani treba doći zapadno oružje..
dok Ameri po skladištima imaju na stotine ako ne i tisuće starijih verzija Abramsa

evo sa wiki: 3700 abramsa u rezervi.
(some 3,700 more M1A1 and M1A2 in storage)

Inače Ameri koliko sam čitao puno bolje skladište staro oružje od Rusa, tako da mogu doslovno uz minimalno napora osposobiti par stotina ovih tenkova

Kod Rusa je manje-više sve jad i tuga. 

Ovi iz Kremlja kao i zapad nisu niti ni znali koliko im je vojska sjebana, bili su ubjeđeni kako su stigli amere.


Dobar feature NYT-a

https://www.nytimes.com/interactive/2022/12/16/world/europe/russia-putin-war-failures-ukraine.html

AssadNaPodmornici wrote:nema više T-72 tenkova.. imamo mi par desetaka naših derivata.. ako to pošaljemo ostajemo bez ikakvih tenkova.. a zapadni tenkovi pitaj boga kada će doći, zbog loše vojne industrije u EU kojoj će trebati par godina se zagrije
ima još po istočnim Eu zemljama tih T-72 tenkova i derivata, ali da bi oni bili poslani treba doći zapadno oružje..
dok Ameri po skladištima imaju na stotine ako ne i tisuće starijih verzija Abramsa

evo sa wiki: 3700 abramsa u rezervi.
(some 3,700 more M1A1 and M1A2 in storage)

Inače Ameri koliko sam čitao puno bolje skladište staro oružje od Rusa, tako da mogu doslovno uz minimalno napora osposobiti par stotina ovih tenkova

Imaju al neće im dat. Reka san ti prije dva dana šta je na stvari : zapadni generali se boje da ta tehnologija ne padne u ruke Rusa. Tenk je napadačko oružje i velike su vjerovatnost da jedan upadne u ruske ruke a onda je gotovo. Odma će ga Kina, Iran, sama Rusija i ostali ispitat, naći mu mane i preslikat tu tehnologiju sebi.

RayMabus wrote:
Imaju al neće im dat. Reka san ti prije dva dana šta je na stvari : zapadni generali se boje da ta tehnologija ne padne u ruke Rusa. Tenk je napadačko oružje i velike su vjerovatnost da jedan upadne u ruske ruke a onda je gotovo. Odma će ga Kina, Iran, sama Rusija i ostali ispitat, naći mu mane i preslikat tu tehnologiju sebi.

Tehnologija se ne preslikava automatski, doslovce u roku odmah, čim je se netko dočepa.
Usvaja se godinama, a one posebno osjetljive i desetljećima, a za to vrijeme vlasnici originalne tehnologije i dalje napreduju sa razvojem novih tehnologija i odmaknu onima koji su pokrali njihovu staru tehnologiju.
Kada se razvijaš na taj način, krađom tuđe tehnologije, zapravo si osuđen na vječito kaskanje i zaostajanje za onima koji sami razvijaju napredne tehnologije.

AssadNaPodmornici wrote:
dok Ameri po skladištima imaju na stotine ako ne i tisuće starijih verzija Abramsa

Problem s Abramsima je u tome da su komplicirani za upotrebu od strane većine vojski na svijetu, posebno onih obučavanih na starim sovjetskim tehnologijama.
Abrams zahtjeva 5 članova posade jer nema automatski punjač, a da bi se na taj način stekla prednosta u borbi potrebna je vrhunska obuka.
Također, Abrams ima specifičan pogon pa bi to stvorilo nepotrebne logističke probleme onima koji bi ga nabavili kao MBT, a to bi zahtjevalo godine i godine za rješavanje tih problema.

AlfaOmega wrote:Ovo je kasetna municija. Ak se ne varam, Ameri je koriste u svojim HIMARS-ima, za razliku od Evropljana koji su je mahom zabranili u svojim M270.

Kasetno punjenje, pitanje samo koji projektil.

Od vbr lansera, do topnickih projektila, manjih ili vecih.

Ovo bi moglo biti 155 mm ili 105 mm po broju rasprsenih bombi.

Mozda cak i 120 mm minibacacka, ali u njoj bude malo bombi ,dvadesetak , no nije nemoguce i da je to u pitanju.

Trebalo bi prebrojiti eksplozije:)

Radili su ih spanjolci i to sa samolikvidatorom, da detoniraju svakako nakon pada i ne ostane mogucnost kontaminacije terena "zaostalim neeksplodiranim sredstvima"