U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Page 1 of 9
Page 1 of 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
http://net.hr/danas/znanost/u-slucaju-apokalipse-koliko-je-ljudi-potrebno-za-obnovu-covjecanstva/
Oporavljanje od Armagedona za insekte je jedna stvar. U ostalom, ženka kopnenog jastoga leže deset jaja svakih deset dana a u određenim je uvjetima moguća i parentogeneza, tj. nastanak potomaka od samo jednog roditelja.
Ali ponovo naseljavanje Zemlje ljudima potpuno je druga stvar. Da li bismo bili u stanju to napraviti? I koliko bi vremena trebalo?
Odgovor na to pitanje bitan je iz više razloga. Od NASA-inih proračuna koliko kolonista bi trebalo za naseljavanje drugog planeta, do načina konzervacije ugroženih vrsta, to sve više postaje pitanje od rastuće međunarodne važnosti.
Recimo, pomaknimo se 100 godina u budućnost. Ljudi su napravili nešto strašno glupo i ustanak robota izbrisao nas je s lica Zemlje (što je i sudbina koju nam je Stephen Hawking predvidio 2014.). Samo je dvoje ljudi preživjelo. Nema razloga okolišati: u prvoj će generaciji svi biti braća i sestre.
Da bi razumjeli zašto je je opasno kada osobe u bliskom srodstvu imaju djecu, moramo poznavati osnove genetike. Mi imamo po dvije kopije svakoga gena, po jedan od oba roditelja.
Ali neke se genetske varijante ne pokazuju osim ako su potpuno identične. Većinu nasljednih bolesti prouzrokuju takvi recesivni geni, koji se provuku ispod evolucijskog radara jer su sami po sebi bezopasni. Prosječna osoba ima između jedne ili dvije smrtonosne recesivne mutacije u svome genomu.
Kada je par u bliskome krvnom srodstvu, ne treba dugo da maske padnu. Uzmite akromatopsiju, rijetki recesivni poremećaj koji prouzrokuje potpunu slijepoću na boje. Pogađa 1 u 33.000 Amerikanaca, a nosi ga 1 u 100. Ako bi nositelj bio jedan od naših preživjelih, šanse su jedan naprema četiri da bi i jedno dijete imalo kopiju.
Za sada dobro. Ali samo nakon jedne generacije incesta, rizik naglo skače nebu pod oblake, pa postoji šansa jedna u četiri da dijete ima dvije kopije. To znači šansu 1 u 16 kako će prvi unuk originalnog para imati bolest.
To je bila sudbina stnovnika Pingelapa, izoliranog atola u zapadnom Tihom oceanu. Cijelo stanovništvo potječe od samo 20 preživjelih nakon što je uragan poharao atol u 18. stoljeću. A jedan od preživjelih imao je akromatopsiju. S tako malom genetskom bazom, danas je svaki deseti otočanin potpuno slijep za boje.
Ali čak i ako uzmemo u obzir takve strašne rizike, ako preživjeli budu imalo dovoljno djece posstoje šanse kako će barem neka biti zdrava. Ali što će se dogoditi ako se parenje bliskih srodnika nastavi stoljećima?
Ne morati zaglaviti na nekom otoku kako bi to otkrili, jer postoji jedna kategorija koja jednostavno ne može držati ruke dalje od svoje rodbine – europske kraljevske obitelji. A s devet generacija strateških brakova među bratićima, ujinama i nećacima tijekom 200 godina, španjolski Hapsburzi prirodan su eksperiment koji zorno pokazuje što se dogodi.
Karlo II najpoznatija je žrtve te obitelji. Rođen s cijelom popisom fizičkih i mentalnih poremećaja, kralj nije naučio hodati do osme godine. Njegova neplodnost rezultirala je izumiranjem cijele dinastije.
A 2009. španjolski su znansvenici otkrili zašto. Karlovi su preci bili toliko međusobno ispremješani da je proporcija njegovih identičnih gena bila viša nego da su mu roditelji stvarno bili brat i sestra.
Ekolozi na isti način provjeravaju generske rizike s kojima se suočavaju malobrojne populacije.
“Ako je broj primjeraka neke vrste mali, prije ili poslije svi će oni biti u rodu, a kako se srodstvo bude povećavalo, tako će i učinci incesta biti sve veći”, objašnjava dr. Bruce Robertson sa Sveučilišta Otago.
“To je nešto zbog čega većina vrsta želi promovirati raznolikost, čak i ljudi. Biramo partnere s različitim imunološkim sastavom kako bi naše potomstvo imalo široku mrežu imuniteta”, kaže dr. Phillip Stephens sa Durhamskog sveučilišta u Australiji.
Čak i ako naša vrsta preživi, biti će neprepoznatljiva. Kada male grupice ljudi ostanu izolirane na duže vrijeme, gubitak genetske raznolikosti naglašava genetske osobitosti osnivača grupe. Ne samo da bi nakon nekoliko generacija ti ljudi izgledali i zvučali drugačije, bili bi i potpuno druga vrsta.
Kolika je onda raznolikost potrebna? Ta rasprava traje još od osamdesetih, kada je australski znanstvenik predložio univerzalno pravilo – potrebno je 50 zdravih individua koje nisu u međusobnom srodstvu kako bi se izbjegao incest, a 500 da bi se mogli uspješno prilagođavati.
To se pravilo koristi još i danas, iako je povećano na 500 – 5.000 kako bi se uračunali nasumični gubici kada se geni prenose s jedne generacije na drugu.
Ali prije nego što otpišemo naš par, činjenica je da smo i mi sami živi dokaz da gorenavedeno pravilo nije apsolutno točno. Naime, anatomski i arheološki dokazi ukazuju na to kako naši preci ne bi uspjeli produžiti vrstu jer je gotovo punih milijun godina postojalo samo oko 1.000 pojedinaca.
A zatim negdje prije 50.000 do 100.000 godina broj se ponovo smanjio kada su naši preci migrirali iz Afrike, što je dodatno smanjilo genetsku raznolikost.
Proučavanje genetskih razlika između dvije susjedne grupe čimpanzi obavljeno 2012. godine pronašlo je više raznolikosti u jednoj grupi nego među svih sedam milijardi ljudi koliko nas danas živi.
I što bi onda bilo s posljednjim muškarcem i ženom. Nemoguće je sigurno reći, ali postoji razlog za optimizam.
“Dokazi za kratkoročne učinke slabe genetske raznolikosti vrlo su jaki, ali nisu apsolutni. Postoje priče o nevjerojatnim oporavcima, i podizanjima s dna – sve je moguće”, kaže Stephens.
Dokle god apokalipsa ne uništi osnove moderne civilizacije, čovječanstvo bi se moglo oporaviti iznenađujuće brzo. Ako bi svaka žena rodila osmero zdrave djece, došli bi do broja od sedam milijardi u samo 556 godina.
Oporavljanje od Armagedona za insekte je jedna stvar. U ostalom, ženka kopnenog jastoga leže deset jaja svakih deset dana a u određenim je uvjetima moguća i parentogeneza, tj. nastanak potomaka od samo jednog roditelja.
Ali ponovo naseljavanje Zemlje ljudima potpuno je druga stvar. Da li bismo bili u stanju to napraviti? I koliko bi vremena trebalo?
Odgovor na to pitanje bitan je iz više razloga. Od NASA-inih proračuna koliko kolonista bi trebalo za naseljavanje drugog planeta, do načina konzervacije ugroženih vrsta, to sve više postaje pitanje od rastuće međunarodne važnosti.
Recimo, pomaknimo se 100 godina u budućnost. Ljudi su napravili nešto strašno glupo i ustanak robota izbrisao nas je s lica Zemlje (što je i sudbina koju nam je Stephen Hawking predvidio 2014.). Samo je dvoje ljudi preživjelo. Nema razloga okolišati: u prvoj će generaciji svi biti braća i sestre.
Rizici incesta
A osim što je odvratan, incest je i opasan. Proučavanje djece rođene u Čehoslovačkoj između 1933. i 1970. pokazalo je kako je gotovo 40% onih čiji su roditelji direktni rođaci patilo od ozbiljnih poremećaja, a 14% njih je od toga i umrlo.Da bi razumjeli zašto je je opasno kada osobe u bliskom srodstvu imaju djecu, moramo poznavati osnove genetike. Mi imamo po dvije kopije svakoga gena, po jedan od oba roditelja.
Ali neke se genetske varijante ne pokazuju osim ako su potpuno identične. Većinu nasljednih bolesti prouzrokuju takvi recesivni geni, koji se provuku ispod evolucijskog radara jer su sami po sebi bezopasni. Prosječna osoba ima između jedne ili dvije smrtonosne recesivne mutacije u svome genomu.
Kada je par u bliskome krvnom srodstvu, ne treba dugo da maske padnu. Uzmite akromatopsiju, rijetki recesivni poremećaj koji prouzrokuje potpunu slijepoću na boje. Pogađa 1 u 33.000 Amerikanaca, a nosi ga 1 u 100. Ako bi nositelj bio jedan od naših preživjelih, šanse su jedan naprema četiri da bi i jedno dijete imalo kopiju.
Za sada dobro. Ali samo nakon jedne generacije incesta, rizik naglo skače nebu pod oblake, pa postoji šansa jedna u četiri da dijete ima dvije kopije. To znači šansu 1 u 16 kako će prvi unuk originalnog para imati bolest.
To je bila sudbina stnovnika Pingelapa, izoliranog atola u zapadnom Tihom oceanu. Cijelo stanovništvo potječe od samo 20 preživjelih nakon što je uragan poharao atol u 18. stoljeću. A jedan od preživjelih imao je akromatopsiju. S tako malom genetskom bazom, danas je svaki deseti otočanin potpuno slijep za boje.
Ali čak i ako uzmemo u obzir takve strašne rizike, ako preživjeli budu imalo dovoljno djece posstoje šanse kako će barem neka biti zdrava. Ali što će se dogoditi ako se parenje bliskih srodnika nastavi stoljećima?
Ne morati zaglaviti na nekom otoku kako bi to otkrili, jer postoji jedna kategorija koja jednostavno ne može držati ruke dalje od svoje rodbine – europske kraljevske obitelji. A s devet generacija strateških brakova među bratićima, ujinama i nećacima tijekom 200 godina, španjolski Hapsburzi prirodan su eksperiment koji zorno pokazuje što se dogodi.
Karlo II najpoznatija je žrtve te obitelji. Rođen s cijelom popisom fizičkih i mentalnih poremećaja, kralj nije naučio hodati do osme godine. Njegova neplodnost rezultirala je izumiranjem cijele dinastije.
A 2009. španjolski su znansvenici otkrili zašto. Karlovi su preci bili toliko međusobno ispremješani da je proporcija njegovih identičnih gena bila viša nego da su mu roditelji stvarno bili brat i sestra.
Ekolozi na isti način provjeravaju generske rizike s kojima se suočavaju malobrojne populacije.
“Ako je broj primjeraka neke vrste mali, prije ili poslije svi će oni biti u rodu, a kako se srodstvo bude povećavalo, tako će i učinci incesta biti sve veći”, objašnjava dr. Bruce Robertson sa Sveučilišta Otago.
Važnost imuniteta
Ugrožene vrste pate i od dugoročnih rizika. Iako su se možda već prilagodile na svoj okoliš, genetska raznolikost omogućuje vrstama da evolucijim nadvladaju izazove. A to je najvažnije u slučaju imuniteta.“To je nešto zbog čega većina vrsta želi promovirati raznolikost, čak i ljudi. Biramo partnere s različitim imunološkim sastavom kako bi naše potomstvo imalo široku mrežu imuniteta”, kaže dr. Phillip Stephens sa Durhamskog sveučilišta u Australiji.
Čak i ako naša vrsta preživi, biti će neprepoznatljiva. Kada male grupice ljudi ostanu izolirane na duže vrijeme, gubitak genetske raznolikosti naglašava genetske osobitosti osnivača grupe. Ne samo da bi nakon nekoliko generacija ti ljudi izgledali i zvučali drugačije, bili bi i potpuno druga vrsta.
Kolika je onda raznolikost potrebna? Ta rasprava traje još od osamdesetih, kada je australski znanstvenik predložio univerzalno pravilo – potrebno je 50 zdravih individua koje nisu u međusobnom srodstvu kako bi se izbjegao incest, a 500 da bi se mogli uspješno prilagođavati.
To se pravilo koristi još i danas, iako je povećano na 500 – 5.000 kako bi se uračunali nasumični gubici kada se geni prenose s jedne generacije na drugu.
Ali prije nego što otpišemo naš par, činjenica je da smo i mi sami živi dokaz da gorenavedeno pravilo nije apsolutno točno. Naime, anatomski i arheološki dokazi ukazuju na to kako naši preci ne bi uspjeli produžiti vrstu jer je gotovo punih milijun godina postojalo samo oko 1.000 pojedinaca.
A zatim negdje prije 50.000 do 100.000 godina broj se ponovo smanjio kada su naši preci migrirali iz Afrike, što je dodatno smanjilo genetsku raznolikost.
Proučavanje genetskih razlika između dvije susjedne grupe čimpanzi obavljeno 2012. godine pronašlo je više raznolikosti u jednoj grupi nego među svih sedam milijardi ljudi koliko nas danas živi.
I što bi onda bilo s posljednjim muškarcem i ženom. Nemoguće je sigurno reći, ali postoji razlog za optimizam.
“Dokazi za kratkoročne učinke slabe genetske raznolikosti vrlo su jaki, ali nisu apsolutni. Postoje priče o nevjerojatnim oporavcima, i podizanjima s dna – sve je moguće”, kaže Stephens.
Dokle god apokalipsa ne uništi osnove moderne civilizacije, čovječanstvo bi se moglo oporaviti iznenađujuće brzo. Ako bi svaka žena rodila osmero zdrave djece, došli bi do broja od sedam milijardi u samo 556 godina.
Trinity-
Posts : 12923
2014-04-17
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Osmero djece?
SF..@_@
Kad bi barem izvrsni mogli opstati.
:-)
SF..@_@
Kad bi barem izvrsni mogli opstati.
:-)
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
A e .....
Tko će platit alimentaciju za osmero majmuncadi.
Tko će platit alimentaciju za osmero majmuncadi.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Mi smo sami po sebi apokalipsa ....preopteretili smo stanište ....treba neki virus poprskat okolo da štetocine pogibaju.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
evo,ja cu forumskim curama napraviti klince,a Weber nek im placa alimentaciju...
Guest- Guest
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Tema je glupa. Svemir je pun homonoidnih rasa koje ce u rekordnom roku napravit stanište ovdje. Ljudska rasa nije puno bitna. Prolaznost u vremenu.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
U apokalipsi nema tržišta i poreza. Sve se uzima iz prirode; voda, meso, voće, povrće... Tko će tada uopće misliti o tržištu...
Guest- Guest
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
U članku kažu baš suprotno.maggie13 wrote:Osmero djece?
SF..@_@
Kad bi barem izvrsni mogli opstati.
:-)
Čekamo wolfa i dedu.
Trinity-
Posts : 12923
2014-04-17
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Nije tema glupa,dapace,zanimljiva projekcija,jer ako sranje krene poslije nece biti puno vremena za ovakve ideje i rasprave...
Guest- Guest
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
ovi današnji klinci u prirodi bez struje i smartphona bi pokrepali za tjedan dana.....ajte molim vas....
v_vlado- Posts : 3077
2015-07-28
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
===uzdrzah se od komentara===
Guest- Guest
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Glupa je.bogomdani wrote:Nije tema glupa,dapace,zanimljiva projekcija,jer ako sranje krene poslije nece biti puno vremena za ovakve ideje i rasprave...
Svaka vrsta ima svoj tzv dnk-a rok trajanja.
Ljudski dnka je mlad i ima potencijal da traje pošto je mlad.
Zato vas neki ne žele pobiti nego ste im bitni jer se misle poslije nastaviti kroz ovu rasu tj jahati dalje kroz materijalni svemir ka pobjedi.
Tijelo je samo vozilo za dušu.
Vrste izumiru al one koje i prežive ....kad im se istroši dnka lanac u smislu roka trajanja vrste isto IZUMRU.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
vlado,na te niti ne racunamo...ovi moškije od 30-50 bi mogli nes napraviti,a cure,vjerujem da bi brojem bile vrlo voljne,kad bi se i brinulo za njih,sto je normalno..
Guest- Guest
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
VI ste glupi.
Možda tema i nije glupa al vi jeste.
Upravo sam vam otkrio tehnicki razlog zašto vas ni negativni ni pozitivni vanzemaljci nisu izbrisali sa lica zemlje.
Možda tema i nije glupa al vi jeste.
Upravo sam vam otkrio tehnicki razlog zašto vas ni negativni ni pozitivni vanzemaljci nisu izbrisali sa lica zemlje.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Dobro,ti ionako svoj DNA prosipas po jalovim povrsinama,pa i po sebi samom,tema tebi nije namjenjena...RayMabus wrote:Glupa je.bogomdani wrote:Nije tema glupa,dapace,zanimljiva projekcija,jer ako sranje krene poslije nece biti puno vremena za ovakve ideje i rasprave...
Svaka vrsta ima svoj tzv dnk-a rok trajanja.
Ljudski dnka je mlad i ima potencijal da traje pošto je mlad.
Zato vas neki ne žele pobiti nego ste im bitni jer se misle poslije nastaviti kroz ovu rasu tj jahati dalje kroz materijalni svemir ka pobjedi.
Tijelo je samo vozilo za dušu.
Vrste izumiru al one koje i prežive ....kad im se istroši dnka lanac u smislu roka trajanja vrste isto IZUMRU.
Guest- Guest
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Mlada ste vrsta.
Vrste izumiru cak i kad prežive jako dugo.
DNKa lanac ima ugrađen sat sa rokom trajanja.
Koliko god se trudili ......SAT ĆE OTKUCATI.
Vrste izumiru cak i kad prežive jako dugo.
DNKa lanac ima ugrađen sat sa rokom trajanja.
Koliko god se trudili ......SAT ĆE OTKUCATI.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
A vi ste .....mladi i poželjni.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Opet ovisi,koji bi bio uzrok apokalipse..evo od nekijih...
[size=34]10 scenarija apokalipse koji bi mogli uništiti čovječanstvo...[/size]
Uzevši u obzir mogućnost prirodnih katastrofa, ali i posljedica nepromišljenog ljudskog djelovanja, predstavljamo vam deset fiktivnih scenarija kraja svijeta.
10. Ledeno doba
U povijesti Zemlje bilo je 12 ledenih doba, a znanstvenici tvrde kako je vjerojatnije da se taj fenomen javi u kraćim vremenskim razmacima - otprilike svakih 40.000 do 100.000 godina. Iako se često pretpostavlja da bi u slučaju ledenog doba od zaleđivanja ostao sačuvan komad kopna oko ekvatora, prema pesimističnoj hipotezi znanstvenika nazvanom "Snowball Earth" (Zemlja kao snježna gruda), površina našeg planeta bi u potpunosti bila prekrivena ledenim pokrivačem debelim nekoliko kilometara, a preživjeli bi samo mikroorganizmi u morskim dubinama.
9. Maltuzijanska katastrofa
Nacionalne vlade potiču rađanje djece te vjeruju kako će sve više mlade radne snage pomoći gospodarstvu i ekonomiji svijeta, a broj ljudi na Zemlji u stalnom je porastu. Tako nas je 1804. g. bila jedna milijarda, 1927. g broj ljudi se udvostručio, a već 50 godina poslije na svijetu je bilo četiri milijarde ljudi. U 2014. na svijetu se bilježi 7, 2 milijarde ljudi, a pretpostavlja se kako će nas do 2050. biti preko devet milijardi. S brojem ljudi rasti će i potrebe za hranom, a prema projekcijama proizvodnja hrane bi se trebala povećati za 60 do 70 posto. Problem se javlja jer su izvori hrane i energije na Zemlji ograničeni, a potrošeno ih je već oko 25 posto. Prema scenariju katastrofe koji je opisao Thomas Malthus, doći će trenutak u kojem će rast populacije nadmašiti potencijal poljoprivrede. Teško je predvidjeti bi li ovaj scenarij istrijebio čovječanstvo, no ratovi oko hrane i opća glad bi svakako bili vjerojatni.
8. Dominacija umjetne inteligencije
Gotovo 100 godina nakon što se prvi androidni robot pojavio u klasiku "Metropolis" Fritza Langa, stvoreni su prvi humanoidni roboti koji mogu pomagati ljudima. Iako mnogi misle kako roboti nikad neće biti sposobni za misli i ponašanje za koje nisu programirani, vjeruje se kako se rizik za njihovu dominaciju povećava kako oni postaju sve kompleksniji i napredniji. Prema hipotezi "Grey Goo", nanoroboti bi mogli postati dominantne sile u svijetu u kojem će ljudi biti građani drugog razreda.
7. Globalno zagrijavanje
Prema ovom scenariju, apokalipsa može uslijediti isključivo kao rezultat nepromišljenog djelovanja ljudi i štete koju su sami nanijeli planetu. Znanstvenici tvrde kako se globalno zagrijavanje kao fenomen pojavilo nakon početka industrijske ere, a razine ugljičnog dioksida povećale su se za 50 posto u proteklih 150 godina. To je dovelo do povećanja prosječne temperature, a učinci su vidljivi na smanjenju ledenog pokrova u arktičkim predjelima. Prema NASA-inom istraživanju, područje Arktika bi u potpunosti moglo biti bez leda do ljeta 2040. g., a otapanje leda s Greenlanda bi povećalo razine mora za šest metara - što bi imalo velik utjecaj na civilizaciju.
6. Supervulkan
Supervulkan se definira kao vulkan sposoban izbacivati masu veću od 1000 km3 te su po 100 puta veći nego vulkani poput Krakatoa, Sv. Helene ili Pinatuboa. Postoji konsenzus u znanstvenim krugovima koji kaže da je takav scenarij gotovo neizbježan te bi mogao ugroziti ljudsku civilizaciju kao što je bilo s "Toba katastrofom" - erupcijom supervulkana prije 70.000 godina za koju se pretpostavlja da je uzrokovala globalnu vulkansku zimu te izbrisala 60 posto ljudske populacije sa Zemlje. Danas se smatra kako je potencijalno najopasniji Yellowstone Caldera.
5. Proboj gama zraka
Proboji gama zraka su kozmički događaji koji se mogu promatrati u udaljenim galaksijama kao kolaps vrlo masivnih zvijezda te njihovu pretvorbu u supernovu ili hipernovu. Takve katastrofične eksplozije su najsvjetliji elektromagnetski fenomen koji se događa nakon što zvijezda potroši svoje nuklearno gorivo, pa jezgra postaje nestabilna i eksplodira. Procjenjuje se kako se to u našoj galaksiji događa oko svakih pet milijuna godina. Čak i kod izrazito niske vjerojatnosti udara gama zraka direktno na Zemlju, postoje dokazi da je jedan takav događaj uzrokovao jedno od pet masovnih izumiranja u povijesti Zemlje. Blizak proboj gama zraka bi mogao imati katastrofalne posljedice, poput uništenja naše atmosfere i svih oblika života u samo nekoliko sekundi.
4. Globalna pandemija
Unatoč prijašnjoj pojavi smrtonosnih virusa, poput prve pojave H1N1 virusa koji je ubio pet posto ljudske populacije, ljudi generalno smatraju da danas žive u sigurnijem i zdravijem svijetu te nas napredak medicine štiti od globalnih pandemija. No druga je epidemija H1N1 virusa 2009. g. dokazala kako smo u krivu te da se rizik bolesti povećava uslijed masovnog uzgoja životinja jer se stvaraju savršeni uvjeti za mutaciju virusa te stvaranje novih sojeva. Već danas, neke su bakterije i virusi postali otporni na postojeće tretmane, pa postoji realna prijetnja pojave bolesti od koje se nećemo znati niti moći braniti.
3. Udar stranog tijela
Šanse da velik asteroid udari u Zemlju su realno niske, no ovo se ipak navodi kao jedan od vjerojatnijih scenarija apokalipse. Pretpostavlja se da svakih 500.000 godina Zemlju udari asteroid promjera unutar jednog kilometra, a ovisno o njegovoj veličini posljedice mogu biti katastrofalne - megatsunamiji visoki 100 m koji bi uništili sva obalna područja, niz seizmičkih i klimatskih nesreća poput globalne zime ili pak sloja prašine koji bi godinama mogao prekrivati Zemlju. Smatra se kako je asteroid Chicxulub promjera 10 km koji je pogodio Zemlju prije 65 milijuna godina uništio 75 posto oblika života na našem planetu.
2. Eksperimentalna nesreća
U ime znanosti i napretka, danas se provode brojna istraživanja na uređajima koji bi svojom snagom mogli uništiti Zemlju. Primjeri za to su nuklearni pokusi ili pak nesreća s Velikim hadronskim sudaračem (Large Hadron Collider) - akceleratorskim postrojenjem nedavno izgrađenim u Ženevi koji bi bez kontrole mogao dovesti do nastanka crnih rupa, stvaranja egzotične materije...
1. Smrt Sunca
Ako će na Zemlji još uvijek biti ljudi za 5,4 milijarde godina, vrlo je vjerojatno da će biti svjedocima smrti Sunca. Budući da ono nema dovoljno mase kao supernova, ono će iskoristiti sav vodik iz svoje jezgre te će se napuhivati dok mu se promjer ne poveća za 30 puta i tako će postati crveni div. Ta će faza potrajati oko dva milijuna godina, s brojnim solarnim olujama, topljenjem leda na Zemlji i podizanjem razine mora od oko 60 metara pri čemu će se naš planet pretvoriti u neki sličan Merkuru - a sva će civilizacija nestati.
[size=34]10 scenarija apokalipse koji bi mogli uništiti čovječanstvo...[/size]
Svijet kakav poznajemo mogao bi doživjeti krah u jednoj sekundi, a to nas samo podsjeća koliko je život dragocjen. Pogledajte 10 fiktivnih scenarija apoklipse...
Srijeda, 10. 9. 2014. u 10:45 Piše: Martina JapecUzevši u obzir mogućnost prirodnih katastrofa, ali i posljedica nepromišljenog ljudskog djelovanja, predstavljamo vam deset fiktivnih scenarija kraja svijeta.
10. Ledeno doba
U povijesti Zemlje bilo je 12 ledenih doba, a znanstvenici tvrde kako je vjerojatnije da se taj fenomen javi u kraćim vremenskim razmacima - otprilike svakih 40.000 do 100.000 godina. Iako se često pretpostavlja da bi u slučaju ledenog doba od zaleđivanja ostao sačuvan komad kopna oko ekvatora, prema pesimističnoj hipotezi znanstvenika nazvanom "Snowball Earth" (Zemlja kao snježna gruda), površina našeg planeta bi u potpunosti bila prekrivena ledenim pokrivačem debelim nekoliko kilometara, a preživjeli bi samo mikroorganizmi u morskim dubinama.
9. Maltuzijanska katastrofa
Nacionalne vlade potiču rađanje djece te vjeruju kako će sve više mlade radne snage pomoći gospodarstvu i ekonomiji svijeta, a broj ljudi na Zemlji u stalnom je porastu. Tako nas je 1804. g. bila jedna milijarda, 1927. g broj ljudi se udvostručio, a već 50 godina poslije na svijetu je bilo četiri milijarde ljudi. U 2014. na svijetu se bilježi 7, 2 milijarde ljudi, a pretpostavlja se kako će nas do 2050. biti preko devet milijardi. S brojem ljudi rasti će i potrebe za hranom, a prema projekcijama proizvodnja hrane bi se trebala povećati za 60 do 70 posto. Problem se javlja jer su izvori hrane i energije na Zemlji ograničeni, a potrošeno ih je već oko 25 posto. Prema scenariju katastrofe koji je opisao Thomas Malthus, doći će trenutak u kojem će rast populacije nadmašiti potencijal poljoprivrede. Teško je predvidjeti bi li ovaj scenarij istrijebio čovječanstvo, no ratovi oko hrane i opća glad bi svakako bili vjerojatni.
8. Dominacija umjetne inteligencije
Gotovo 100 godina nakon što se prvi androidni robot pojavio u klasiku "Metropolis" Fritza Langa, stvoreni su prvi humanoidni roboti koji mogu pomagati ljudima. Iako mnogi misle kako roboti nikad neće biti sposobni za misli i ponašanje za koje nisu programirani, vjeruje se kako se rizik za njihovu dominaciju povećava kako oni postaju sve kompleksniji i napredniji. Prema hipotezi "Grey Goo", nanoroboti bi mogli postati dominantne sile u svijetu u kojem će ljudi biti građani drugog razreda.
7. Globalno zagrijavanje
Prema ovom scenariju, apokalipsa može uslijediti isključivo kao rezultat nepromišljenog djelovanja ljudi i štete koju su sami nanijeli planetu. Znanstvenici tvrde kako se globalno zagrijavanje kao fenomen pojavilo nakon početka industrijske ere, a razine ugljičnog dioksida povećale su se za 50 posto u proteklih 150 godina. To je dovelo do povećanja prosječne temperature, a učinci su vidljivi na smanjenju ledenog pokrova u arktičkim predjelima. Prema NASA-inom istraživanju, područje Arktika bi u potpunosti moglo biti bez leda do ljeta 2040. g., a otapanje leda s Greenlanda bi povećalo razine mora za šest metara - što bi imalo velik utjecaj na civilizaciju.
6. Supervulkan
Supervulkan se definira kao vulkan sposoban izbacivati masu veću od 1000 km3 te su po 100 puta veći nego vulkani poput Krakatoa, Sv. Helene ili Pinatuboa. Postoji konsenzus u znanstvenim krugovima koji kaže da je takav scenarij gotovo neizbježan te bi mogao ugroziti ljudsku civilizaciju kao što je bilo s "Toba katastrofom" - erupcijom supervulkana prije 70.000 godina za koju se pretpostavlja da je uzrokovala globalnu vulkansku zimu te izbrisala 60 posto ljudske populacije sa Zemlje. Danas se smatra kako je potencijalno najopasniji Yellowstone Caldera.
5. Proboj gama zraka
Proboji gama zraka su kozmički događaji koji se mogu promatrati u udaljenim galaksijama kao kolaps vrlo masivnih zvijezda te njihovu pretvorbu u supernovu ili hipernovu. Takve katastrofične eksplozije su najsvjetliji elektromagnetski fenomen koji se događa nakon što zvijezda potroši svoje nuklearno gorivo, pa jezgra postaje nestabilna i eksplodira. Procjenjuje se kako se to u našoj galaksiji događa oko svakih pet milijuna godina. Čak i kod izrazito niske vjerojatnosti udara gama zraka direktno na Zemlju, postoje dokazi da je jedan takav događaj uzrokovao jedno od pet masovnih izumiranja u povijesti Zemlje. Blizak proboj gama zraka bi mogao imati katastrofalne posljedice, poput uništenja naše atmosfere i svih oblika života u samo nekoliko sekundi.
4. Globalna pandemija
Unatoč prijašnjoj pojavi smrtonosnih virusa, poput prve pojave H1N1 virusa koji je ubio pet posto ljudske populacije, ljudi generalno smatraju da danas žive u sigurnijem i zdravijem svijetu te nas napredak medicine štiti od globalnih pandemija. No druga je epidemija H1N1 virusa 2009. g. dokazala kako smo u krivu te da se rizik bolesti povećava uslijed masovnog uzgoja životinja jer se stvaraju savršeni uvjeti za mutaciju virusa te stvaranje novih sojeva. Već danas, neke su bakterije i virusi postali otporni na postojeće tretmane, pa postoji realna prijetnja pojave bolesti od koje se nećemo znati niti moći braniti.
3. Udar stranog tijela
Šanse da velik asteroid udari u Zemlju su realno niske, no ovo se ipak navodi kao jedan od vjerojatnijih scenarija apokalipse. Pretpostavlja se da svakih 500.000 godina Zemlju udari asteroid promjera unutar jednog kilometra, a ovisno o njegovoj veličini posljedice mogu biti katastrofalne - megatsunamiji visoki 100 m koji bi uništili sva obalna područja, niz seizmičkih i klimatskih nesreća poput globalne zime ili pak sloja prašine koji bi godinama mogao prekrivati Zemlju. Smatra se kako je asteroid Chicxulub promjera 10 km koji je pogodio Zemlju prije 65 milijuna godina uništio 75 posto oblika života na našem planetu.
2. Eksperimentalna nesreća
U ime znanosti i napretka, danas se provode brojna istraživanja na uređajima koji bi svojom snagom mogli uništiti Zemlju. Primjeri za to su nuklearni pokusi ili pak nesreća s Velikim hadronskim sudaračem (Large Hadron Collider) - akceleratorskim postrojenjem nedavno izgrađenim u Ženevi koji bi bez kontrole mogao dovesti do nastanka crnih rupa, stvaranja egzotične materije...
1. Smrt Sunca
Ako će na Zemlji još uvijek biti ljudi za 5,4 milijarde godina, vrlo je vjerojatno da će biti svjedocima smrti Sunca. Budući da ono nema dovoljno mase kao supernova, ono će iskoristiti sav vodik iz svoje jezgre te će se napuhivati dok mu se promjer ne poveća za 30 puta i tako će postati crveni div. Ta će faza potrajati oko dva milijuna godina, s brojnim solarnim olujama, topljenjem leda na Zemlji i podizanjem razine mora od oko 60 metara pri čemu će se naš planet pretvoriti u neki sličan Merkuru - a sva će civilizacija nestati.
Guest- Guest
Re: U SLUČAJU APOKALIPSE: Koliko je ljudi potrebno za obnovu čovječanstva?
Dobar je Bog koji vas cuva.
Interlocutor: I understand. There is another question that you already answered. If you are in all the galaxies of all the universes, or there are other similar entities, you already answered it and I take it as valid.
Lucifer: However, I respond it for a bigger clarification. There are other entities in other parts of the universe, because I am in this sector of the universe with 72 collaborators, but obviously any clarified mind or fairly clarified can start thinking that only in this galaxy there are millions of inhabited worlds and there are millions and millions of galaxies spread all over the whole universe... I am not the Creator. I am not everywhere, then I understand that there are other angels who have been in mission and they continue being in mission tempting other incarnated beings in other distant worlds, and they will fulfill a similar mission, better or worse than me.
I only know that in this world, Sun 3, the task of the demons is being carried out very easily, very easily. Once the Father said that in this world, exclusively in this world called Sun 3, something very special is accomplished. Although the spirits are thinking entities or conceptual beings as you like to denominate them better, they need a potable mental decoder to be able to embody.
If the animated being doesn't have a decoder where an abstract thought could exist, it won't be possible that a spirit embodies. Then, at this time the one that is called homo sapiens sapiens in the planet Earth, gives the exact space so that that spirit embodies. But that same spirit can embody in other humanoids or in other non humanoid beings, in other remote places of the galaxy, and not necessarily they are homo sapiens sapiens. But what happens, and this was said by the Father, I don't say it.
The mixture, speaking in a simple language for you, the homo sapiens sapiens decoder and the spiritual concept make a unique mark on you. Not in all the planets a civilization reaches a stage so important in philosophy as you have reached in Sun 3, or a stage of art, painting, sculpture, so important as you have reached in Sun 3. Even in a well-known planet for many of you, due to several channelings, called Antares 4, which is a world entirely of philosophical beings, they don't end up reaching the magnitude the philosophers of Sun 3 reached.
But that is half of the message. The other half the Father also said it. You are like preschool children. You are depredating this planet. He who destroys a riverbed or destroys an entire species, has the same DNA compared to the one who creates a vaccine, or the biggest philosopher.
The same Master Jesus, if they had extracted him blood to run a DNA test, has the same DNA that the biggest murderers of your XX century had. Then, it is such a strange world, where there are boundaries, there are walls, where you compete for materials that will run out in few years only, where you destroy your food, where you destroy your water, where you destroy your atmosphere... and with all respect for the Father, sometimes I start thinking "what success we had" what success. Because those same beings that are so enormous in their musical compositions! They are the same beings that push a button and they destroy hundreds of people. How won't I be moved?
And in turn, will it be that that role of Lucifer exacerbated the ego in me and in turn I am with joy by saying what success? But if you start thinking like my Interlocutor. That was not our mission. Our mission was to tempt, so that the human being improves himself, not to cause the human being’s extermination. Then we are not being successful. We are devastating.
But beware, beware. That embodied beings put the blame on us because as my vessel before of this session, who gives place to the demons if it’s not you? You can ask.
Interlocutor: Although you already said many things that made me think, I will ask you a question I had scheduled. Is humanity near to change the direction toward the Light or the Spiritual Elevation? Could we march to the opposite Path?
Lucifer: No, I don't see changes at this time. I see sources of Light in different parts of the planet. I see circles of Light in different parts, but there isn’t a general change of conscience yet. On the contrary, if you continue in that direction, this Mankind's maintenance will enter in a tremendous debacle. The natural resources will run out. What else can say that I have not said already?
Interlocutor: The last question I want to ask you is this: if you have some particular message for us related to some topic that we have not investigated and it should be transmitted and diffused due to its importance.
Lucifer: Well. I will begin with the message of the demons because they have requested it to me. Do not take this word as mine, but as their message, and don’t be afraid because you have Free Will, but I must speak:
You are under our power; you cannot do anything to defend yourselves because your ego is our opened door toward your souls. Your souls are ours, your ego is giving them to us, and it is little what you can do. Surrender now because you don't have another choice. It is futile to fight against us because you are weak.
The Masters of Light, ja! -they say-, if some of them have defeated us, all of them would have to defeat us, but Who said that this has to be this way? There will always be special spirits, but the rest will fall, the rest will fall.
Look at your faces, look at your faces, look at yourselves in the mirror, look at yourselves. Look!
Now I will say as Lucifer, as the angel that I believe I still am, the final words. I continue believing in you. I continue believing that you can overcome temptations. I continue believing that the word soul apart from spirit means strength. I continue believing in your inner-selves. I continue believing that as you have that Father's particle, you have inside of you that tool called Love. And that tool called Love is stronger than the other called ego.
But you must make an effort. Do not think selfishly at this time as spirits, because if the planet Sun 3 perishes, I know that you will embody in other worlds, you will continue as spirits, but it’s a pity, because this planet has history, this planet has ruins, this planet has writings, this planet has works of art. This planet is the identification of what you are, this planet identifies you. It is a pity to lose it.
I know that there are Ascended Masters who said that the attachments are part of the roles of ego. I don’t speak about attachments. I speak about RESPECT, and you don't respect the planet. This planet has life, it is not dead as the satellite you call moon, this planet has life.
You have to realize that you are some parasites that are feeding from this planet, but in such way, in such way that you are killing it. But this planet has resources to survive, because it has already survived other attempts of extermination. Then, it’s a pity that this so beautiful race, homo sapiens sapiens, already perishes.
It doesn’t seem my concept what I will say, but please, fight against evil. Fight against the evil inside of yourselves. Fight against self-centeredness, think about the others. If you stop thinking of yourselves and start thinking of the others, all these acolytes that accompany me, will be sterile in their mission.
Until all moment. Lucifer spoke to you.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Page 1 of 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Similar topics
» VJEROVALI ILI NE:Pentagon ima plan u slučaju zombi apokalipse
» Koliko su ljudi u godinu dana izgubili Ukrajinci, a koliko Rusi? Ovo su sve procjene
» '' REPRIZA RAČANOVA POTEZA IZ 2003. TKO SU LJUDI KOJI BI U SLUČAJU POBJEDE SDP-a MOGLI VODITI DRŽAVU Bernardić formirao vladu u sjeni: Potencijalni ministri novi su ljudi u politici''
» GLAD Za spas ljudi u Africi potrebno 4,4 milijarde dolara
» EUROPA JE LEGALIZIRALA INCEST, UKRAJINA ODLIKOVALA HITLERA ? koliko istine, koliko laži
» Koliko su ljudi u godinu dana izgubili Ukrajinci, a koliko Rusi? Ovo su sve procjene
» '' REPRIZA RAČANOVA POTEZA IZ 2003. TKO SU LJUDI KOJI BI U SLUČAJU POBJEDE SDP-a MOGLI VODITI DRŽAVU Bernardić formirao vladu u sjeni: Potencijalni ministri novi su ljudi u politici''
» GLAD Za spas ljudi u Africi potrebno 4,4 milijarde dolara
» EUROPA JE LEGALIZIRALA INCEST, UKRAJINA ODLIKOVALA HITLERA ? koliko istine, koliko laži
Page 1 of 9
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum