Biden: cuvajte demokreaciju kao zjenicu oka svoga

Biden: Meloni's victory in Italy is warning for American democracy (msn.com)

Biden: Meloni's victory in Italy is warning for American democracy





[size=64]WASHINGTON — President Biden used the results of last week’s prime ministerial election in Italy, which saw hard-right candidate Giorgia Meloni prevail, as a warning of what could befall the United States if the nation’s politics succumbed to surging authoritarian impulses.
“You just saw what’s happened in Italy in that election,” Biden said at a Wednesday evening fundraiser for the Democratic Governors Association at a private residence in Washington, D.C. “You’re seeing what’s happening around the world. The reason I bother to say that is you can’t be sanguine about what’s happening here, either.”[/size]

da nema ovih ljevicara koji ukradu izbore ne bi imali nikoga da sacuva demokraciju

"Thank you President Biden for your Outstanding Leadership!"

pa u pravu je u neku ruku, kad kaže ' vidite što se dogodilo u italiji ? '
birači izabrali drugog kandidata, umjesto onog kojeg smo im namještali...
nečuveno...

Demokracija je kad u tri ujutro stigne šleper glasova poslanih poštom iz druge države i prikupljenih od aktivista koji glasaju u ime treće osobe

da malo probam razjasnit terminologiju koju koriste ovi progresivci (na svoj ravnozemljaski nacin), izmedu ostalih (i povezanih) i termin demokracija u woke vokabularu

pojam 'pravda' je termin koji se  cesto cuje od strane kritickih marksista koji tvrde da teze "socijalnoj pravdi". Po njima se pojam pravde mora prebacit iz perspektive pojedinaca (koji trebaju imat posten tretman prema zakonu na nepristran nacin) u novu perspektivu u kojoj se "pravicnost" uzima u obzir, tj. uvjerenje da zakon nije i ne moze bit nepristran, pa zato u samoj svojoj  konstrukciji favorizira odredene skupine nad drugima. Kao rezultat toga, zakon i njegova primjena moraju biti pristrasni u korist onih skupina za koje se teoretizira da su u strukturno nepovoljnijim uvjetima u postojecem sistemu. Tako da pravda slijedi iz temeljne, ali skrivene, pretpostavke o potrebi za pristranoscu kako bi se svi"izjednacili pred zakonom" (critical law theory*) . Koncept dijeljenja pravde ostaje netaknut, ali je nepristranost u zakonu zamijenjena namjernom pristranoscu u zakonu, tako da oni koji tvrde u woke marksistickoj teoriji da su "strukturalno hendikepirani" dobivaju dodatne privilegije u odnosu na sve ostale.

*  Critical legal studies is a theory which states that the law is necessarily intertwined with social issues, particularly stating that the law has inherent social biases. Proponents of CLS believe that the law supports the interests of those who create the law

T. wrote:

"Thank you President Biden for your Outstanding Leadership!"

Jebo te... koja krečana... pojma nema gdje je

Dok si biramo kizu i anemiju ne bih se smijao bolesnom americkom i ruskom vodji.
Sve skupa je zalosno.

i koncept obrazovanja se redizajnira u ovom stilu takode, kao uostalom i sve  drugo. Wokisti (kriticki marksisti) vjeruju (ili bar tvrde da vjeruju) da su sami temelji drustva korumpirani i strukturno nepravedni prema  marginaliziranim grupama tako da se ti temelji moraju popravit prebacivanjem fokusa sa privilegiranih na marginalizirane, to jest da marginalizirani postanu centralni a centralni (privilegirani) da se marginaliziraju (npr.women empowerment, prednost pri zaposljavanju, napredovanje, pozicije i sl.) Obrazovanje u ovakvom obliku kakvo je bilo do sada samo reproducira status quo, to jest privilegirani (citaj- oni koji susposobni i uspjesni) i dalje zauzimaju pozicije autoriteta u drustvu odakle nastavljaju da reproduciraju postojece stanje, te posljedicno i daljnju marginalizaciju marginaliziranih. Zato je pravo obrazovanje politicko obrazovanje (kriticko obrazovanje - transformative learning, transformative social emotional learning..), ono koje uci ljude  da razumiju i promatraju drustvo na ovaj nacin (kroz lecu kriticke teorije) te kako da se bore da odbace postojeci nacin obrazovanja. Zato je,  izmedu ostalog i matematika rasisticna.  Bas kako je Freire piso, onaj Freire koga progresivci sa svjetskog ekonomskog foruma danas dizu u nebesa. Ako ovi dometi lijeve inteligencije zvuce nevjerojatno i glupo, ne zaboravimo da ta ista inteligencija nema definiciju sta je zena.

prckov wrote:i koncept obrazovanja se redizajnira u ovom stilu takode, kao uostalom i sve  drugo. Wokisti (kriticki marksisti) vjeruju (ili bar tvrde da vjeruju) da su sami temelji drustva korumpirani i strukturno nepravedni prema  marginaliziranim grupama tako da se ti temelji moraju popravit prebacivanjem fokusa sa privilegiranih na marginalizirane, to jest da marginalizirani postanu centralni a centralni (privilegirani) da se marginaliziraju (npr.women empowerment, prednost pri zaposljavanju, napredovanje, pozicije i sl.) Obrazovanje u ovakvom obliku kakvo je bilo do sada samo reproducira status quo, to jest privilegirani (citaj- oni koji susposobni i uspjesni) i dalje zauzimaju pozicije autoriteta u drustvu odakle nastavljaju da reproduciraju postojece stanje, te posljedicno i daljnju marginalizaciju marginaliziranih. Zato je pravo obrazovanje politicko obrazovanje (kriticko obrazovanje - transformative learning, transformative social emotional learning..), ono koje uci ljude  da razumiju i promatraju drustvo na ovaj nacin (kroz lecu kriticke teorije) te kako da se bore da odbace postojeci nacin obrazovanja. Zato je,  izmedu ostalog i matematika rasisticna.  Bas kako je Freire piso, onaj Freire koga progresivci sa svjetskog ekonomskog foruma danas dizu u nebesa. Ako ovi dometi lijeve inteligencije zvuce nevjerojatno i glupo, ne zaboravimo da ta ista inteligencija nema definiciju sta je zena.

Naravno da je matka rasisticna
Primjerice tri polovine.
Zasto je tri iznad a jadno dva ispod.
Kako to moze tako, a ravnopravnost...
Osim rasisticna i nepostena je.
Zasto jedno cijelo nema tri polovine.
Kad mate granic dijeli mito i fino kaze, pola tebi pola meni a pola Bagi.
Onda ovaj kaze ne moze.
Kako ne moze, pa nema toliko.
Pa ima puna koverta maraka, sve po tisucu, kako nema.
Al ne moze tri polovine.
Ako to nije nepravedno, nespostrski ili sto vec, nek prcko upotrijebi strucan termin on je taj moderni decko danasnjice:)

na isti nacin treba razumjevat (zlo)upotrebu termina inclusion, pogotovo zato sto je to jedan od najvaznijih woke  termina "klizavog" znacenja (uz equity, diversity i sustainability). Za wokiste (kriticke marksiste) ideja inkluzije podrazumjeva da niko nije "iskljucen" na temelju nepravedne dinamike moci koju woke marksisticka teorija opisuje. Po njima se slobodna (liberalna) i nepristrasna drustva ne bave sa postojecom dinamikom moci koje stvara iskljucivost ili osjecaj nepripadnosti tom drustvu. Na primjer rasne i seksualne manjine (a posebno woke aktivisti u tim grupama) smatraju da su iskljuceni na temelju toga sto su vecina heteroseksualnih muskaraca na poziciji autoriteta i vlasti, ili zene su iskljucene zbog majcinstva (sto objasnjava njihove stavove o pravima na pobacaj) i narativa da je majcinski instinkt mit koji su stvorili muskarci (clanak u NYT). Po woke marksistima majcinski instinkt je u stvari opresivni ideoloski narativ koji podupire strukturalni patrijarhat. Doduse jos ne znaju sta je zena tako da  ovu tezu jos treba ustimat da bude jos gluplja nego sto je sad. Kad svjetski ekonomski forum, UN. IMF i slicni subjekti kazu (a kazu) da je njihov plan transformirat svijet kako bi se postigla odrzivija  i inkluzivnija buducnost, to  su alati na koje se oslanjaju za postizanje tog cilja. Naravno uz equity i diversity. Oni koji su po woke (marksistickoj teoriji) iskljuceni moraju bit aktivno ukljuceni sto  zahtjeva iskljucivanje svih ostalih (nositelja opresije), bilo ogranicenjem pristupa zaposljavanju (kao u mojoj-pravoj nedavnoj temi di se u airforce amerika iskljucuju aplikanti koji su bijeli hetero muskarci), cenzurom i ciscenjem (kao sto firme u krizi prvo otpustaju bijele muskarce sto se takode trenutno desava). Otud i ova nova premijerka italije proziva EU koji u ime inkluzije iskljucuje upotrebu termina Bozic, Isus, Marija i sva krscanska imena iz oficijelnog diskursa.  Koje zemlje prednjace u tome, well.. pogledajte strukturu bidenove administracije. Ako vam jos nije jasno da su to woke komunjare onda ne znam sta da vam kazem, bice poslije

dijagram wrote:

prckov wrote:i koncept obrazovanja se redizajnira u ovom stilu takode, kao uostalom i sve  drugo. Wokisti (kriticki marksisti) vjeruju (ili bar tvrde da vjeruju) da su sami temelji drustva korumpirani i strukturno nepravedni prema  marginaliziranim grupama tako da se ti temelji moraju popravit prebacivanjem fokusa sa privilegiranih na marginalizirane, to jest da marginalizirani postanu centralni a centralni (privilegirani) da se marginaliziraju (npr.women empowerment, prednost pri zaposljavanju, napredovanje, pozicije i sl.) Obrazovanje u ovakvom obliku kakvo je bilo do sada samo reproducira status quo, to jest privilegirani (citaj- oni koji susposobni i uspjesni) i dalje zauzimaju pozicije autoriteta u drustvu odakle nastavljaju da reproduciraju postojece stanje, te posljedicno i daljnju marginalizaciju marginaliziranih. Zato je pravo obrazovanje politicko obrazovanje (kriticko obrazovanje - transformative learning, transformative social emotional learning..), ono koje uci ljude  da razumiju i promatraju drustvo na ovaj nacin (kroz lecu kriticke teorije) te kako da se bore da odbace postojeci nacin obrazovanja. Zato je,  izmedu ostalog i matematika rasisticna.  Bas kako je Freire piso, onaj Freire koga progresivci sa svjetskog ekonomskog foruma danas dizu u nebesa. Ako ovi dometi lijeve inteligencije zvuce nevjerojatno i glupo, ne zaboravimo da ta ista inteligencija nema definiciju sta je zena.

Naravno da je matka rasisticna
Primjerice tri polovine.
Zasto je tri iznad a jadno dva ispod.
Kako to moze tako, a ravnopravnost...
Osim rasisticna i nepostena je.
Zasto jedno cijelo nema tri polovine.
Kad mate granic dijeli mito i fino kaze, pola tebi pola meni a pola Bagi.
Onda ovaj kaze ne moze.
Kako ne moze, pa nema toliko.
Pa ima puna koverta maraka, sve po tisucu, kako nema.
Al ne moze tri polovine.
Ako to nije nepravedno, nespostrski ili sto vec, nek prcko upotrijebi strucan termin on je taj moderni decko danasnjice:)

mislim da bi himzo polovina to najpostenije podjelio i na sasvim nerasistican nacin 

demokracija, jos jedan termin izmjenjenog (klizavog) znacenja od opcenito prihvacenog na koji svrsavaju wokisti iz bidenove administracije. To je demokracija o kojoj je piso lenjin gdje on objasnjava da je zapadna demokracija ustvari burzoaska demokracija koja pogoduje burzoaziji, a ona je manjina u drustvu (s tim da se danas burzoaziji pridodao i bijeli hetero muskarac). Kako on veli kapitalisticka demokracija je demokracija za beznacajnu manjinu, demokracija za bogate (i bijele). Kao takva ta demokracija je ogranicena i lazna, a diktatura proleterijata (rasnih, gender i spolnih wokista) ce prva stvorit  uvjete za demokraciju za sve. Demokracija ce bit istinska samo kad su svi jednaki, a to jedino komunizam pruza (Lenjin - "drzava i revolucija" ). To o  cemu lenjin pise danas se naziva inkluzivna demokracija a sluzi  se potpuno istim fazonom (shvatanjem termina) kao i sam termin inkluzivnost kako bi se postigo isti cilj. Drustvo je izrabljivacko prema odredenim skupinama stoga oni nisu  aktivni sudionici demokratskog procesa pa se to mora izjedacit uz pomoc inkluzivnosti, pravicnosti i raznovrsnosti.   Kad se cuje  u politici i medijima da otvorena rasprava (npr. o  klimatskim promjenama ili kovidu) prijeti stvaranjem dezinformacija koje prijete nasoj demokraciji to je najvjerojatnije ta demokracija o kojoj je  lenjin  piso. Oni  svoju demokraciju (jedinu legitimnu) vide kao inkluzivnu demokraciju, onu koja mora prilagodavat da bi joj se omogucila  pristupnost, to jest diskriminirat i potiskivat odredene skupine (isto kao i kod inkluzivnog woke zaposljavanja) da bi postigla zadate ciljeve - inkluzivnu (lenjinovu) demokraciju. Pozivi na spas demokracije od napada konzervativnih fasista se odnosi na inkluzivnu demokraciju (woke demokraciju)

nedavno je koza nancy pelosi izvizdana na global citizen koncertu. Slucajno nova rijec koja ima izmjenjeno znacenje u wokizmu je i drzavljanstvo (citizenship). Drzavljanstvo  se uobicajeno  odnosi na one osobe koje su priznate kao gradani u nekoj drzavi. Drzava dobija politicki autoritet od naroda a za uzvrat taj autoritet koristi samo kako bi osigurala neotudiva prava slobodnih ljudi, medu kojim su zivot, sloboda i potraga za srecom, za koje se smatra  da proizilazi iz prava na vlastitu imovinu (tj. ravnozemljasi su tako smatrali). Medutim, za woke marksiste gradanstvo je nesto sasvim drugo, po njima gradani su ljudi koji imaju pravo glasa i koji su ovlasteni sudjelovat  u demokraciji, pa je zato neko samo gradanin u onoj mjeri u kojoj strukturalna moc tu osobu ne lisava prava glasa. Bilo to zbog iskljucivosti ili doslovno,  kao npr. ilegalnim migrantima. Inkluzivno gradanstvo je marksisticki model gradanstva koji treba rjesit ovaj problem i tako preoblikovat sta znaci bit gradanin izvan pristrane drzave koja je uvjek nuzno organizirana da zadrzi privilegiju, moc i prednost vec povlastenim strukturama. Na primjer, majcinstvo umanjuje punopravno gradanstvo tako sto postavlja zahtjeve (prema obitelji a ne izravno gradanskom ucesvovanju) zenama koje postanu majke. Nametanje majcinstva iskljucuje zene iz punog gradanstva pogotovo ako im nije dana potpuna autonomija da  odluce hoce li postat (ili ostat) majke. Inkluzivno gradanstvo zahtjeva ponovo odredivanje prioriteta kako bi  se povecalo davanje prava zenama  kao klasi, a posebno zahtjeva suzbijanje strukturnog patrijarhata koji ih iskljucuje iz vlasti zbog seksizma i mizoginije. Po wokistima slicne prepreke punom inkluzivnom gradanstvu su nametnute i rasnim i seksualnim manjinama a i svim drugim manjinskim skupinama kroz strukturnu  dinamiku moci. Inkluzivno gradanstvo  ovaj problem rjesava nudeci privilegije povjesno marginaliziranim skupinama, a posebno ljevicarskim aktivistima medu njima, uz postkivanje drugih a posebno konzervativaca. Ovim redefiniranjem gradanstva woke aktivisti  mogu uspjesno potpuno potkopat drustvo - preoblikovanjem drustvenog  ugovora izmedu drzave i njenih clanova koje drzi drustvo na okupu. Gradanstvo kao koncept pise uvjete drustvenog ugovora,  a zamjenom gradanstva sa inkluzivnim gradanstvom ljevicari stvaraju novi drustveni  ugovor koji posljedicno  daje prednost ljevicarstvu, dok namjerno stavlja u nepovoljniji polozaj  sve  koji se protive ljevicarstvu. Ovo stvara socijalisticku  demokraciju koja ce po lenjinu utrti put ka komunizmu i konacno socijalnoj pravdi i inkluziji svih
 
kad se sredi prijetnja rusije onda treba sredit wokiste
ili ce oni sredit sve ostale

Debo mi placa rentu tristo eura da savjetujem wokiste kako da se bore.
Wokisti ce zato pobijediti u produzetcima:)

dijagram wrote:Debo mi placa rentu tristo eura da savjetujem wokiste kako da se bore.
Wokisti ce zato pobijediti u produzetcima:)

malo, soros placa vise 

kad sam vec kod sorosa da pomenem njegovo navodno otvoreno drustvo koje podrazumjeva globalizaciju bez granica

well, to je upravo suprotno od otvorenog drustva, to je zatvoreno drustvo u ludackoj kosulji

prckov wrote:

dijagram wrote:Debo mi placa rentu tristo eura da savjetujem wokiste kako da se bore.
Wokisti ce zato pobijediti u produzetcima:)

malo, soros placa vise 

kad sam vec kod sorosa da pomenem njegovo navodno otvoreno drustvo koje podrazumjeva globalizaciju bez granica

well, to je upravo suprotno od otvorenog drustva, to je zatvoreno drustvo u ludackoj kosulji

Gle, epi mi je sve objasnio jer je bio involviran, nije to bas tako:)

dijagram wrote:

prckov wrote:

dijagram wrote:Debo mi placa rentu tristo eura da savjetujem wokiste kako da se bore.
Wokisti ce zato pobijediti u produzetcima:)

malo, soros placa vise 

kad sam vec kod sorosa da pomenem njegovo navodno otvoreno drustvo koje podrazumjeva globalizaciju bez granica

well, to je upravo suprotno od otvorenog drustva, to je zatvoreno drustvo u ludackoj kosulji

Gle, epi mi je sve objasnio jer je bio involviran, nije to bas tako:)

haha

gdje je on,nema ga u zadnje vrijeme, sigurno ga aben otjero

prckov wrote:

dijagram wrote:

prckov wrote:

dijagram wrote:Debo mi placa rentu tristo eura da savjetujem wokiste kako da se bore.
Wokisti ce zato pobijediti u produzetcima:)

malo, soros placa vise 

kad sam vec kod sorosa da pomenem njegovo navodno otvoreno drustvo koje podrazumjeva globalizaciju bez granica

well, to je upravo suprotno od otvorenog drustva, to je zatvoreno drustvo u ludackoj kosulji

Gle, epi mi je sve objasnio jer je bio involviran, nije to bas tako:)

haha

gdje je on,nema ga u zadnje vrijeme, sigurno ga aben otjero

Pocela skola, obaveze, budem provjerio..nema ni abena, bitange pisu pripreme i kojesta.

dijagram wrote:

prckov wrote:

dijagram wrote:

prckov wrote:

dijagram wrote:Debo mi placa rentu tristo eura da savjetujem wokiste kako da se bore.
Wokisti ce zato pobijediti u produzetcima:)

malo, soros placa vise 

kad sam vec kod sorosa da pomenem njegovo navodno otvoreno drustvo koje podrazumjeva globalizaciju bez granica

well, to je upravo suprotno od otvorenog drustva, to je zatvoreno drustvo u ludackoj kosulji

Gle, epi mi je sve objasnio jer je bio involviran, nije to bas tako:)

haha

gdje je on,nema ga u zadnje vrijeme, sigurno ga aben otjero

Pocela skola, obaveze, budem provjerio..nema ni abena, bitange pisu pripreme i kojesta.

aben sigurno ne  pise nista,epi je drugo, on je savjestan radnik i brine se za ovaj napaceni narod