Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

AssadNaPodmornici wrote:Imate opciju "embeded kontent" kada radite post, odmah kraj ikone od youtuba. I unutra copy pastajte tweet da dobijete ljepši format :)

osim sto uvodis red pazis i na formu 

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Drvene makete za HIMARSe i gledao sam vojnike kao sa MANPADSima koji su bili napunjeni slamom i takve stvari.. zanimljivo Rusi koji su "izumili to", nisu to koristili u ovom ratu , toliko se uljenili

Rusi uopće nisu niti krenuli po svojoj doktrini niti išta rade. Kepec iz Kremlja izgleda sve odlučuje i to je to. 

Isto je kad nonstop smjenjuješ lokalne generale, pa se onda izgubi i sva lokalna incijativa jer se svi plaše da ne zabrljaju.

a pitanje je šta je sada.. ne bih ja sve na kepeca išao..
pazi vjerojatno Ruska vojska krcata ovakvim "časnicima" "generali,a"


Stvorenih kroz desetljeća korupcije, nepotizma, uhljebljivanja, veza, građe itd.. neki Ruski političar se čudi da im na papirima piše da imaju 1,5milijun komada zimske vojne obuće a nemaju ništa :D pitaj boga gdje je to ukradeno

Kepec je stvorio sustav.

Kepec je "modernizirao vojsku" ima već 10 godina, uuložene su neke silne milijarde dolara u Armate, Kurganjece, Bumerange, umrežavanje... kojih zapravo nije niti bilo osim u PR.



Čak i najbolji zapadni analitičari su vjerovali kako Rusi imaju znatno moderniju vojsku, barem u real-time kontroli topništva.

govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

michaellcmacha wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Drvene makete za HIMARSe i gledao sam vojnike kao sa MANPADSima koji su bili napunjeni slamom i takve stvari.. zanimljivo Rusi koji su "izumili to", nisu to koristili u ovom ratu , toliko se uljenili

Rusi uopće nisu niti krenuli po svojoj doktrini niti išta rade. Kepec iz Kremlja izgleda sve odlučuje i to je to. 

Isto je kad nonstop smjenjuješ lokalne generale, pa se onda izgubi i sva lokalna incijativa jer se svi plaše da ne zabrljaju.

a pitanje je šta je sada.. ne bih ja sve na kepeca išao..
pazi vjerojatno Ruska vojska krcata ovakvim "časnicima" "generali,a"


Stvorenih kroz desetljeća korupcije, nepotizma, uhljebljivanja, veza, građe itd.. neki Ruski političar se čudi da im na papirima piše da imaju 1,5milijun komada zimske vojne obuće a nemaju ništa :D pitaj boga gdje je to ukradeno

Kepec je stvorio sustav.

Kepec je "modernizirao vojsku" ima već 10 godina, uuložene su neke silne milijarde dolara u Armate, Kurganjece, Bumerange, umrežavanje... kojih zapravo nije niti bilo osim u PR.



Čak i najbolji zapadni analitičari su vjerovali kako Rusi imaju znatno moderniju vojsku, barem u real-time kontroli topništva.

govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

Levi, alfaiomega i kavazi židov yehudi su bili predvodnici zagovora ruskog ološa a postupno im se priključivala ekipa tipa svetoje, epi, hektor..no neki su progledali a neki nikada nisu i ostali su sjebani do kraja i uvjereni u rusku snagu i pobjedu čak i sada kada ih ukri mlate po bundevi prilično jako. Onaj dingoringo i dana danas ima takve samoobmane da ti pamet stane, svetoje kaže da je rusima stalo do ljudi i zato traljavo izvode akcije :DDDD itd itd

Imali su i Ukrainci danas gubitaka na Hersonskom pravcu vidio sam neki video na telegramu, kao i prošlih dana. A ima i tona uništene i zarobljene RU tehnike i zarobljenika. Gubitaka ima na obje strane.

Nisu Rusi svugdje da bježe itd, imaju sigurno dobro obučenih i naoružanih jedinica koje ne bježe nego se mlate a imaju iza sebe svu silu tehnike.. rat je baš krvav i brutalan postotak pokojnih sa jedne i druge strane je lako moguće veći nego u WW2

AssadNaPodmornici wrote:Imali su i Ukrainci danas gubitaka na Hersonskom pravcu vidio sam neki video na telegramu, kao i prošlih dana. A ima i tona uništene i zarobljene RU tehnike i zarobljenika. Gubitaka ima na obje strane.

Nisu Rusi svugdje da bježe itd, imaju sigurno dobro obučenih i naoružanih jedinica koje ne bježe nego se mlate a imaju iza sebe svu silu tehnike.. rat je baš krvav i brutalan postotak pokojnih sa jedne i druge strane je lako moguće veći nego u WW2

U svakom slučaju,ginu bijeli,slavenski narodi radi onog manijaka.Vjerujem da ni većini Rusa nije bilo do ovog sranja.

AssadNaPodmornici wrote:Imali su i Ukrainci danas gubitaka na Hersonskom pravcu vidio sam neki video na telegramu, kao i prošlih dana. A ima i tona uništene i zarobljene RU tehnike i zarobljenika. Gubitaka ima na obje strane.

Nisu Rusi svugdje da bježe itd, imaju sigurno dobro obučenih i naoružanih jedinica koje ne bježe nego se mlate a imaju iza sebe svu silu tehnike.. rat je baš krvav i brutalan postotak pokojnih sa jedne i druge strane je lako moguće veći nego u WW2

Na žalost da no Ukrajinci znaju zašto ginu, za koji kurac ginu rusi na tuđoj zemlji? Povjest će o jednima i drugima imati što napisati, jedni će počivati u miru a drugi će biti trajno obilježeni kao agresori na tuđoj zemlji

michaellcmacha wrote:govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

Ameri su uvijek birali manje zlo. U tom slučaju Sovjete.

I zapadnu europu su trajno spasili od poludjele njemačke čizme, a švabe dugotrajno pacifizirali, isto su to napravili i u aziji. I Rusiju neće uništiti, nego pacifizirati.

Hektorović wrote:

michaellcmacha wrote:govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

Ameri su uvijek birali manje zlo. U tom slučaju Sovjete.

I zapadnu europu su trajno spasili od poludjele njemačke čizme, a švabe dugotrajno pacifizirali, isto su to napravili i u aziji. I Rusiju neće uništiti, nego pacifizirati.

Ne, u budućnosti će je spasiti...No, to vrijeme tek dolazi...

Američki cilj je treuntno ukopati Putina, politički ga uništiti, i eliminirati iz politike.

Jednostavno dao im je ogroman materijal da se to konačno odradi.

Hektorović wrote:Američki cilj je treuntno ukopati Putina, politički ga uništiti, i eliminirati iz politike.

Jednostavno dao im je ogroman materijal da se to konačno odradi.

Ne. Ovo se nije trebalo dogoditi. No, budućnost je nekad nepredvidljiva.

Hektorović wrote:

michaellcmacha wrote:govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

Ameri su uvijek birali manje zlo. U tom slučaju Sovjete.

I zapadnu europu su trajno spasili od poludjele njemačke čizme, a švabe dugotrajno pacifizirali, isto su to napravili i u aziji. I Rusiju neće uništiti, nego pacifizirati.

nijemci , red rad disciplina protestantski mentalitet dominantan za razliku neutemeljenog temperamenta slavena sa 3 prsta
USA ce zategnuti uzde ukrima u jednom trenutku no pacifizacija rusa ne izgleda moguca opcija , na zalost

debotoijusto wrote:

Hektorović wrote:

michaellcmacha wrote:govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

Ameri su uvijek birali manje zlo. U tom slučaju Sovjete.

I zapadnu europu su trajno spasili od poludjele njemačke čizme, a švabe dugotrajno pacifizirali, isto su to napravili i u aziji. I Rusiju neće uništiti, nego pacifizirati.

nijemci , red rad disciplina protestantski mentalitet dominantan za razliku neutemeljenog temperamenta slavena sa 3 prsta
USA ce zategnuti uzde ukrima u jednom trenutku no pacifizacija rusa ne izgleda moguca opcija , na zalost

Nažalost neće...Otišlo je sve ovo predaleko...

Hektorović wrote:

michaellcmacha wrote:govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

Ameri su uvijek birali manje zlo. U tom slučaju Sovjete.

I zapadnu europu su trajno spasili od poludjele njemačke čizme, a švabe dugotrajno pacifizirali, isto su to napravili i u aziji. I Rusiju neće uništiti, nego pacifizirati.

Ameri sigurno ne žele vladati tom ruljom po aziji, opekli su se na afganistanu, iraku, vijetnamu a da bi se opet upuštali u takav experiment.  Radije će prepusti to rusima ukoliko ruska federacija uopće opstane nakon ovog debaklai sramote u ukrajini. Nadalje amerima nije sigurno u cilju da se kojekakvi manjaci dočepaju bilokakvog nuklearnog materijala i stoga će dozirati i ukrajince i paziti da se ruse ne dovede u bezizlaznu sitaciju, jednostavno će ih kuvati na temperaturi kakva njima odgovara i stati prije nego žabu skroz skuvaju.

Staviti će svojeg čovjeka u Kremlj, ako Rusija ne preda sporne teritorije, oduzeti će im se.

Ratnu štetu Rusija ne može platiti, posebno ne pod sankcijama koje će trajati desetljećima ako SAD ne uspostavi potpunu kontrolu nad Ruskom Federacijom, ali Rusija bi mogla izvoziti, prvenstveno energente, pod povoljnijom cijenom.

Rusija će i dalje biti regionalna sila, i dalje će nadzirati zemlje središnje Azije, ali su izgubili Kavkaz i čitav Baltik, stoje u kutu.

Za utjehu, i dalje im ostaju najljepše žene na svijetu ;)

Amerikanci više ne idu nigdje, Europljani još manje.

U Etiopiji je stravičan građanski rat uz hrpe i hrpe ratnih zločina sa svih strana. Nikome u UN-u ne pada napamet da šalje mirovne snage...

SAD su se povukle iz Afganistana jer daljnji boravak je izgubio svaki smisao, i dijete je vidjelo da će talibani se vratiti na vlast.

Evakuacija se pretvorila u kaos, a to je Putina vjerojatno učvrstilo u dojmu da je Zapad u rasulu, bezvoljan da se žrtvuje i ratuje, i da će ustuknuti pred prijetnjama.

The CIA Thought Putin Would Quickly Conquer Ukraine. Why Did They Get It So Wrong?

https://theintercept.com/2022/10/05/russia-ukraine-putin-cia/

High-tech surveillance may have blinded the U.S. to how corruption has weakened the Russian military.

October 5 2022, 9:08 p.m.

Ever since Ukraine launched a successful counteroffensive against Russian forces in late August, American officials have tried to claim credit, insisting that U.S. intelligence has been key to Ukraine’s battlefield victories.
Yet U.S. officials have simultaneously downplayed their intelligence failures in Ukraine — especially their glaring mistakes at the outset of the war. When Putin invaded in February, U.S. intelligence officials told the White House that Russia would win in a matter of days by quickly overwhelming the Ukrainian army, according to current and former U.S. intelligence officials, who asked not to be named to discuss sensitive information.
The Central Intelligence Agency was so pessimistic about Ukraine’s chances that officials told President Joe Biden and other policymakers that the best they could expect was that the remnants of Ukraine’s defeated forces would mount an insurgency, a guerrilla war against the Russian occupiers. By the time of the February invasion, the CIA was already planning how to provide covert support for a Ukrainian insurgency following a Russian military victory, the officials said.
U.S. intelligence reports at the time predicted that Kyiv would fall quickly, perhaps in a week or two at the most. The predictions spurred the Biden administration to secretly withdraw some key U.S. intelligence assets from Ukraine, including covert former special operations personnel on contract with the CIA, the current and former officials said. Their account was backed up by a Naval officer and a former Navy SEAL, who were aware of the movements and who also asked not to be named because they were not authorized to speak publicly.
The CIA “got it completely wrong,” said one former senior U.S. intelligence official, who is knowledgeable about what the CIA was reporting when the Russian invasion began. “They thought Russia would win right away.”
When it became clear that the agency’s predictions of a rapid Russian victory had been wrong, the Biden administration sent the clandestine assets that had been pulled out of Ukraine back into the country, the military and intelligence officials said. One U.S. official insisted that the CIA only conducted a partial withdrawal of its assets when the war began, and that the agency “never completely left.”

Secret U.S. operations inside Ukraine are being conducted under a presidential covert action finding.

Yet clandestine American operations inside Ukraine are now far more extensive than they were early in the war, when U.S. intelligence officials were fearful that Russia would steamroll over the Ukrainian army. There is a much larger presence of both CIA and U.S. special operations personnel and resources in Ukraine than there were at the time of the Russian invasion in February, several current and former intelligence officials told The Intercept.
Secret U.S. operations inside Ukraine are being conducted under a presidential covert action finding, current and former officials said. The finding indicates that the president has quietly notified certain congressional leaders about the administration’s decision to conduct a broad program of clandestine operations inside the country. One former special forces officer said that Biden amended a preexisting finding, originally approved during the Obama administration, that was designed to counter malign foreign influence activities. A former CIA officer told The Intercept that Biden’s use of the preexisting finding has frustrated some intelligence officials, who believe that U.S. involvement in the Ukraine conflict differs so much from the spirit of the finding that it should merit a new one. A CIA spokesperson declined to comment about whether there is a presidential covert action finding for operations in Ukraine.
The U.S. intelligence community’s stunning failure at the beginning of the war to recognize the fundamental weaknesses in the Russian system mirrors its blindness to the military and economic weaknesses of the Soviet Union in the 1980s, when Washington failed to predict the fall of the Berlin Wall in 1989 and the collapse of the Soviet Union in 1991. While not all U.S. intelligence analysts underestimated the Ukrainian will to fight, the community’s missteps in Ukraine came just months after American intelligence gravely underestimated how fast the U.S.-backed government in Afghanistan would collapse in 2021, leading to a rapid takeover by the Taliban.
Some senior U.S. intelligence officials have since admitted they were wrong in projecting a quick Russian victory. In March, Avril Haines, the director of national intelligence, acknowledged during a Senate Intelligence Committee hearing that the CIA didn’t do well “in terms of predicting the military challenges that [Putin] has encountered with his own military.”
The director of the Defense Intelligence Agency, Army Lt. Gen. Scott Berrier, said at the same March hearing that “my view was that, based on a variety of factors, that the Ukrainians were not as ready as I thought they should be, therefore I questioned their will to fight, [and] that was a bad assessment on my part.”
“I think assessing … morale, and a will to fight is a very difficult analytical task,” he added. “We had different inputs from different organizations. And at least from my perspective as director, I did not do as well as I could have.”
Yet these admissions mask a more fundamental failure that officials have not fully acknowledged: U.S. intelligence did not recognize the significance of rampant corruption and incompetence in the Putin regime, particularly in both the Russian army and Moscow’s defense industries, the current and former intelligence officials said. U.S. intelligence missed the impact of corrupt insider dealing and deceit among Putin loyalists in Moscow’s defense establishment, which has left the Russian army a brittle and hollow shell.
“There was no reporting on the corruption in the Russian system,” said the former senior intelligence official. “They missed it, and ignored any evidence of it.”

“There was no reporting on the corruption in the Russian system.”

Following a string of Russian defeats, even prominent Russian analysts have begun to openly blame the corruption and deceit that plagues the Russian system. On Russian television last weekend, Andrey Gurulyov, the former deputy commander of Russia’s southern military district and now a member of the Russian Duma, blamed his country’s losses on a system of lies, “top to bottom.”
Additionally, Putin imposed an invasion plan on the Russian military that was impossible to achieve, one current U.S. official argued. “You can’t really separate out the issue of Russian military competency from the fact that they were shackled to an impossible plan, which led to poor military preparation,” the official said.

Remains of Russian uniforms in the destroyed village of Shandryholove near Lyman, Ukraine, on Oct. 3, 2022.

Photo: Wojciech Grzedzinski/Getty Images

After Russia’s defeat in Lyman, in eastern Ukraine, last weekend, retired Army Lt. Gen. Ben Hodges, who commanded U.S. Army forces in Europe from 2014 until 2018, also admitted that he had “overestimated Russia’s capabilities” before it invaded Ukraine because he “failed to realize the depth of corruption” in the Russian Ministry of Defense.
The inability of the U.S. intelligence community to recognize the significance of Russian corruption appears to be the result of an over-reliance on technical intelligence. Before the war, high-tech satellites and surveillance systems allowed the U.S. to track the deployment of Russian troops, tanks, and planes, and to eavesdrop on Russian military officials, enabling U.S. intelligence to accurately predict the timing of the invasion. But it would have needed more human spies inside Russia to see that the Russian army and defense industries were deeply corrupt.
Since the war began, a long list of weaknesses in the Russian military and its defense industries have been exposed, symbolized by the so-called jack-in-the-box flaw in Russian tanks. Ukrainian forces quickly learned that one well-placed shot could blow off a Russian tank turret, sending it sky high and killing the entire crew. It became clear that Russian tanks had been designed and built cheaply — with ammunition stored openly in a ring inside the turret that can explode when the turret is hit — and that crew safety had not been prioritized. In July, Adm. Tony Radakin, Britain’s military chief, said that Russia had lost almost 1,700 tanks in Ukraine.
Weak leadership, poor training, and low morale have led to huge casualties among Russian rank and file soldiers. In August, the Pentagon estimated that 70,000 to 80,000 Russian troops had been killed or wounded in Ukraine. Ukraine has also suffered huge casualties, but Russian front-line strength has been badly weakened.
Meanwhile, one of the biggest mysteries for U.S. analysts has been Russia’s failure to gain control of Ukraine’s skies, despite having a far larger air force. Aircraft design flaws, poor pilot training, and gaps in aircraft maintenance have left Russian aircraft vulnerable to Ukraine’s air defenses, which have been bolstered with Stinger missiles and other Western air defense systems.
The failure of U.S. intelligence to see the dysfunction in the Russian army and defense industries means that it also didn’t foresee Russia’s ongoing battlefield defeats, which are now having a profound political and social impact on both Putin and Russia. Putin has ordered a partial mobilization to replace heavy battlefield losses, sparking large-scale protests. At least 200,000 people have already fled Russia, including thousands of young men seeking to avoid conscription.

Elon Musk uspoređuje odcijepljene dijelove Ukrajine s Kosovom.



Što je on? Rus?
Četnik?

niels wrote:Staviti će svojeg čovjeka u Kremlj

Putin nije samo Putin. Lik je 20 godina slagao doslovno stranku i sve segmente vlasti unutar zemlje na taj način da se okružio likovima koji razmišljaju slično ako ne i luđe od njega. Da ima među tim barbarima ambicioznih manijaka apsolutno da ima. Ali ako očekujete drukčiju retoriku od dosadašnje bogami ćete se razočarati. Pa ne ide to jebote na prekidač da se pali-gasi način razmišljanja i generalno vanjska politika. Zašto stalno ponavljaju očigledno ili kamuflirano da ih se ne smije poniziti. Velike zemlje ne mogu izgubiti ako idu all in. Kratko i jasno. A ako ispadne da je sve što se reklo u zadnje vrijeme istina..da se radi o egomanijaku koji nema puno da mu je ostalo od života i kojega nije pretjerano briga što će ostati iza njega ako ne bude onako kako je on zamislio...e onda je to jako velik problem.

Zapad je igrao na instalaciju svoga čovjeka tamo ili barem nekoga bliskoga godinama to je sigurno samo što se igralo na kartu demokracije pa će se isprofilirati netko takav kao s vremenom. E sad je to gotovo. Nije tu riječ samo o tome da će "instalirati svoga čovjeka" nego je riječ o tome da novi čovjek mora imati sve ove druge manijake pod kontrolom. A takvoga lika nema...ne postoji. Barem ne onakav kakav bi odgovarao zapadu. Novi čovjek mora eventualno osigurati stabilnost...vojnu i ekonomsku. Koji će to započeti svoju novu karijeru sa rečenicom "Jebiga ljudi ovaj prije mene je bio lud, zapad je prijatelj, vraćamo Ukraini sve što smo im oduzeli, bili smo ofenzivni luđaci 10 godina sada ćemo opet biti dobri",...ono jbt.

Hektorović wrote:[size=25]The CIA Thought Putin Would Quickly Conquer Ukraine. Why Did They Get It So Wrong?

Nisu unijeli u računicu faktor Ruske nesposobnosti i drljavosti. Računica je bila dotrajalost same Ukrainske države i kvaliteta njihove vojske...s ruske strane nisu išli toliko u dubinu jednostavno su stavili broj topova,tenkova,aviona,ljudstvo,...

michaellcmacha wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Drvene makete za HIMARSe i gledao sam vojnike kao sa MANPADSima koji su bili napunjeni slamom i takve stvari.. zanimljivo Rusi koji su "izumili to", nisu to koristili u ovom ratu , toliko se uljenili

Rusi uopće nisu niti krenuli po svojoj doktrini niti išta rade. Kepec iz Kremlja izgleda sve odlučuje i to je to. 

Isto je kad nonstop smjenjuješ lokalne generale, pa se onda izgubi i sva lokalna incijativa jer se svi plaše da ne zabrljaju.

a pitanje je šta je sada.. ne bih ja sve na kepeca išao..
pazi vjerojatno Ruska vojska krcata ovakvim "časnicima" "generali,a"


Stvorenih kroz desetljeća korupcije, nepotizma, uhljebljivanja, veza, građe itd.. neki Ruski političar se čudi da im na papirima piše da imaju 1,5milijun komada zimske vojne obuće a nemaju ništa :D pitaj boga gdje je to ukradeno

Kepec je stvorio sustav.

Kepec je "modernizirao vojsku" ima već 10 godina, uuložene su neke silne milijarde dolara u Armate, Kurganjece, Bumerange, umrežavanje... kojih zapravo nije niti bilo osim u PR.



Čak i najbolji zapadni analitičari su vjerovali kako Rusi imaju znatno moderniju vojsku, barem u real-time kontroli topništva.

govorio sam sve vrijeme da se po pitanju ruske modernizacije isključivo radi o PRu i o zamagljivanju stvarnog stanja ruske vojske i tvrdio da rusija je regionalna sila koja svoju veličinu zasniva na zastrašivanju nuklearnim oružjem, a ne vojskom... u to su likovi tipa svetac, Aomega, đango, onaj kvazižidov iz zadra i još neki apologizirali ruske vojne sposobnosti i tvrdili da ukoliko se rusima digne krc, eto njih u Lisabonu za 2 tjedna.... eto njih u pičci materinoj, imaju sreće što je rusija velika zemlja pa ih se ne bude naganjalo nadaleko i naširoko... ono što nihil konstantno naglašava... rusi kao nacija ne bi postojali da Amerikanac nije krivo prosuđujući stanje u euroaziji tijekom ww2, temeljem L$L ugovora preopremio sovjete, više nego je imao i planu i što je bilo potrebno... zato su sovjeti i uspjeli okupirati skoro pola europe na samom kraju rata, i dogurati do potpuno nezaslužene pozicije da oni nekom određuju pravila i diktiraju uvjete... jebo ih amer, dva puta ih je spašavao... nadajmo se da neće i treći put

realno nebi postojala niti ukraina, bez USA pomoći jer i Ukrainci su se borili jednako protiv Nacista kao i Rusi. Međutim Rusi su jedini uspjeli preuzeti svu slavu pobjede za sebe.. kao da su oni sami pobjedili švabe(i njemačke saveznike) iako realno SSSR je imao nekoliko desetaka naroda koji su sudjelovali, pa zadnjih pola godine i više , preko 1milijun poljaka, bugara, rumunja je prošlo najteže bitke , pa opet činjenica da su Švabe bili rastegnuti na više frontova, i pod totalnom ekonomskom izolacijom od 1941(do 1941 iz SSSRa su dobijali resurse bez kojih ne bi osvojili zapadnu Europu) itd. A uredno su Rusi preuzeli svu slavu pobjede u WW2, čak i Ameri to nerade ... još gore ispada da su svi ostali u glavama prosječnih Rusa bili "nacisti".. tako milijuni Ukrainaca koji su ratovali za Crvenu Armiju su sada svi "nacisti" jer su imali par desetaka tisuća njemačkih saveznika(btw i Rusa koji su bili saveznici Njemcima je bilo još i više, po stotine tisuća)
--------
E što se dalje tiče Rusije, sićam kada je bila ona poznata situacija gdje Putin dolazi do nekog RU direktora neke tvornice i naređuje mu isplatu plaće radnicima.. pa i naši novinari, po forumu, itd ekipa priča kako je "Putin pobjedio neoliberalni kapitalizam" a ja rekao da -- ako u tvornici nema para za isplatu plaća radnicima, ne vrijedi ti kurca što potpisuješ, i drugo što je navjerojatnije cijeli događaj je bio namješten --- a ne ne , odmah udari po meni po forumu, da mrzim Rusiju(iako ne mrzim niti sada) , da zagovaram "neuspješni model koji propada"(iako to nema veze sa modelom nego sa logikom )...

pa prije par godina isto tako, kada se pričalo da je RU ekonomska velesila.. ja išao analizirati Rusku ekonomiju.. ono i zaključio tada , -- pa ljudi moji Ruski industrijski izvoz ako izbacimo naftu, plin, minerale, žitarice je u razini izvoza Slovačke a per capita imaju dosta manje industrijske proizvodnje nego čak i RH, kakve sam uvrede primao tada.. da zapalim diplomu sa EFSTa itd.

A Putin je bio "master šahist" a ja sam mu godinama davao ocjenu 3 , e i to bio znak za lupanje po meni , da neman veze..
čak i da maknemo rat iz Ukraine, da ostavimo Putina bez te greške, ocjena 3 mu je čak pretjerana.. realno +2 , ono ništa bolji od Jelcina, možda čak i gori s obzirom da je Jelcin preuzeo RU u situaciji raspada, a Putin je preuzeo Rusiju kada se ova već stabilizirala i plivao na račun visoke cijene nafte .. tek od 2014 je napravio neke reforme, ali očito niti približno dovoljne, ali nije samo do Putina, kako je melkior rekao, Rusija je po mentalnom sklopu isti kurac kao RH - prežeta korupcijom i korupcijom, u nas zbog toga jer EU imamo to da ipak hapsimo neke lopove... u Rusiji kurac bi itko bio uhapšen da kradu naftu ko u Ini..

sve im to dolazi na naplatu.

tako da one situacije gdje je Bažinović ministar obrane, a onaj debil Bačič upisuje ratne škole, a naša vojska barem prema pričama što čujem, sve se napreduje preko HDZ veze, a odbijaju recimo nabavljati oružja koja su se kritična dokazala u Ukraini, to su sve stvari za koje se i mi trebamo zabrinuti -- Rusija ima 150 milijuna stanovnika pa rat ih je krenuo loše već se priča o tome da ih razjebu, a nas ima 3.6milijuna mi ne možemo priuštiti takav mentalni sklop, barem ne u vojsci, a onda vidim onaj debil upisuje ratne škole a čak ekipa i u Splitskom HDZu će reći da je Bačić debil i nije im jasno kako lik koji nije sposoban završiti EFST pa ide u Osijek po diplomu, tako grabi ispred sebe, evo počeo da će on biti neki oficir u RH vojsci, takvi debili bi sutra zapovjedali nedaj bože rata