Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

AssadNaPodmornici wrote:

Problem Ukrainaca su sada i loše vremenske prilike. Vjerojatno nakon ove operacije ide operativna pauza par mjeseci dok se ne smrzne tlo dovoljno.

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1574048951526985728

Nema gusjenice.....

Gusjenica je beskrajna metalna traka sastavljena od više međusobno povezanih članaka. Omotana je oko kotača gusjeničara, odnosno oklopnih (prije svega tenkova), građevinskih i drugih off-road vozila. Pogonski kotač, pokretan snagom motora, povlači gusjenicu preko potpornih kotača što omogućava kretanje vozila.

Gusjenice omogućavaju distribuciju težine vozila na ravnomjerno veću površinu nego što to čine kotači, smanjuju specifičan pritisak na tlo, a povećavaju ukupni pritisak i trenje, zbog čega su gusjeničari pokretljiviji na zemljanom terenu od vozila s kotačima.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Gusjenica_(mehanizam)

Na kraju 1942., kada Wehrmacht nije mogao napredovati dalje na istok, Hitler je prebacio njemačke kopnene snage sa strategije "orijentirane na neprijateljske sile" na strategiju "držanja tla". Hitler je zahtijevao da njegove vojske brane ogromne, uglavnom prazne i nevažne dijelove sovjetskog teritorija.

“Zadržavanje terena” nije samo lišilo njemačku vojsku njezine sposobnosti da provodi operativnu diskreciju i, iznad svega, da nadmudri sporog, metodičnog sovjetskog protivnika; držanje tla također je gurnulo njemačku logistiku do prijelomne točke. Kada je držanje terena kombinirano s beskrajnim protunapadima za ponovno preuzimanje beskorisnog teritorija, Wehrmacht je bio osuđen na sporo, oštro uništavanje.


Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky, (vjerojatno uz savjet svojih američkih i britanskih vojnih savjetnika), također je usvojio strategiju zadržavanja položaja u istočnoj Ukrajini. Ukrajinske snage su se imobilizirale unutar urbanih područja i pripremile obranu. Kao rezultat toga, ukrajinske snage pretvorile su urbane centre u utvrde za ono što je postalo "posljednje uporište". Razumna povlačenja iz gradova poput Mariupola koja su mogla spasiti mnoge od najboljih ukrajinskih trupa bila su zabranjena. Ruske snage odgovorile su metodičnom izolacijom i slamanjem branitelja koji su ostali bez mogućnosti bijega ili spašavanja od strane drugih ukrajinskih snaga.

Prevladala je odlučnost Moskve da uništi ukrajinske snage uz najmanju cijenu ruskih života. Ukrajinski gubici uvijek su bili veći nego što je prijavljeno od trenutka kada su ruske trupe prešle u istočnu Ukrajinu, ali sada, zahvaljujući nedavnom neuspjehu ukrajinskih protunapada u regiji Herson, dosegle su užasne razine koje je nemoguće prikriti. Stope gubitaka dostigle su 20 000 ubijenih ili ranjenih mjesečno.

Unatoč dodatku od 126 haubica, 800.000 granata topničkog oružja i HIMARS-a (američkog raketnog topništva), mjeseci teških borbi nagrizaju temelje ukrajinske kopnene snage. Suočen s ovom katastrofom, Zelensky nastavlja naređivati ​​protunapade za ponovno zauzimanje teritorija kako bi pokazao da ukrajinski strateški položaj naspram Rusije nije tako beznadan kao što se čini.

Nedavno ukrajinsko napredovanje prema gradu Iziumu, poveznici između Donbasa i Harkova, činilo se kao dar Kijevu. Satelitski nizovi SAD-a nedvojbeno su Ukrajincima pružili sliku područja u stvarnom vremenu pokazujući da ruske snage zapadno od Iziuma broje manje od 2000 lakih vojnika (ekvivalent paravojnoj policiji, npr. SWAT-u i zračnom pješaštvu).

Rusko zapovjedništvo odlučilo je povući svoje male snage s područja koje je otprilike 1 posto bivšeg ukrajinskog teritorija trenutno pod kontrolom Rusije. Međutim, cijena kijevske propagandne pobjede bila je visoka - ovisno o izvoru, procjenjuje se da je 5.000 do 10.000 ukrajinskih vojnika ubijeno ili ranjeno na ravnom, otvorenom području koje su rusko topništvo, rakete i zračni udari pretvorili u stratište.

S obzirom na nesposobnost Washingtona da završi rat u Ukrajini porazom ruskog oružja, čini se izvjesnim da će Beltway umjesto toga pokušati pretvoriti ruševine ukrajinske države u otvorenu ranu na strani Rusije koja nikada neće zacijeliti. Od početka je problem s ovim pristupom bio taj što je Rusija uvijek imala resurse da dramatično eskalira borbe i prekine borbe u Ukrajini pod vrlo oštrim uvjetima. Eskalacija je sada u tijeku.

U izjavi za javnost koja nikoga ne bi trebala iznenaditi, predsjednik Putin najavio je djelomičnu mobilizaciju 300.000 rezervista. Mnogi od tih ljudi zamijenit će regularne snage ruske vojske u drugim dijelovima Rusije i pustiti ih za operacije u Ukrajini. Ostali rezervisti će pojačati ruske jedinice koje su već angažirane u istočnoj Ukrajini.

Washington je uvijek pogrešno tumačio Putinovu spremnost da pregovara i ograniči opseg i destruktivnost kampanje u Ukrajini kao dokaz slabosti, kada je bilo jasno da su Putinovi ciljevi uvijek bili ograničeni na uklanjanje prijetnje NATO-a Rusiji u istočnoj Ukrajini. Washingtonova strategija iskorištavanja sukoba za prodaju borbenih zrakoplova F-35 Njemačkoj - zajedno s velikim brojem projektila, raketa i radara savezničkim vladama u srednjoj i istočnoj Europi - sada se obije o glavu.

Obrambeni establišment ima dugu evidenciju uspjeha u umirivanju američkih glasača besmislenim klišejima. Dok se uvjeti koji su povoljni za Moskvu razvijaju u istočnoj Ukrajini i ruska pozicija u svijetu postaje sve jača, Washington se suočava s oštrim izborom: govoriti o tome da je uspješno "degradirao rusku moć" u Ukrajini i smanjiti svoje akcije. Ili riskirati regionalni rat s Rusijom koji će progutati Europu.

Međutim, u Europi je rat Washingtona s Moskvom više nego samo neugodna tema. Njemačka ekonomija je na rubu kolapsa. Njemačka industrija i kućanstva gladuju za energijom koja svakim tjednom postaje sve skuplja. Američki ulagači zabrinuti su jer povijesni podaci pokazuju da je njemačka ekonomska ekonomska sposobnost.

https://www.theamericanconservative.com/holding-ground-losing-war/

MDMiridije wrote:

dijagram wrote:Kako vidim, nema puno komentara, nema znacajnijih novosti s ratista.
Ukrajinci bi morali pokusati uciniti vise u narednim tjednima.
Ne bi bilo dobro taktizirati i nadati se kakvom slomu  u rusiji zbog problema oko  mobilizacije.

Uradit će kurac kad su i oni iscrpljeni. Pokušavaju nešto oko Limana ali to je to. Zato i je sada online ofenziva za tenkove,oklop,atacms itd...traži se čarobni štapić. Ovo je tamo prošlo ali te snage što su probile linije i roknule barbare su isto umorne i istrošene a to je najbolje što imaju, ako ih forsiraju sada da nastavljaju dalje i dalje ostat će bez najboljih jedinica.

pomalo bi se morale ubacivati svježe borbene jedibice koje su se obučavale u njemačkoj, nizozemskoj i velikoj britaniji. ne znam točno o koliko se jedinica radi i redu veličine ali to su svježe jedinice, dobro obučene i zasigurno motivirane da uvrštavanjem u borbene sastave na samom frontu naprave dodatnu razliku u korist ukrajine... kolega dijagram dobro uočava da je u ovom trenutku iznimno važan taj dodatni napor, naravno treba paziti da im najbolje jedinice ne dožive kakav protuudar sa posljedicom desetkovanja istih, ali oni definitivno moraju dobiti još pokoju bitku sad i odmah

MDMiridije wrote:

https://twitter.com/taxfreelt/status/1573572870516637697

Inače (bez zajebancije).

Jedna od točaka za okupljanje mobiliziranih snaga prije rasporeda na front

pišaone i sraone ni blizu, znači seru i pišaju pod sebe... tak je i tata od crvenkastog... u pičku materinu ukrajinci će morati paziti da ih stoka ne zarazi...

RayMabus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Problem Ukrainaca su sada i loše vremenske prilike. Vjerojatno nakon ove operacije ide operativna pauza par mjeseci dok se ne smrzne tlo dovoljno.

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1574048951526985728

Nema gusjenice.....  

zapnu i gusjenice, hrpa ruskih tenkova u proljeće je zapela ... problem je blata u istočnoj europi, valjda je ukrainska zemlja takva da doslovno stvore se metri mekanog blata davno sam negdje pročitao.

naravno nemogu svugdje gusjenice.. prošlu bitku kod Izjuma i okolice su Ukrainci dobili na račun HUMVEE ,Bushmaster i sličnih točkaša.. Srbi su na jednom svom forumu tu taktiku nazvali Ukro-Jihad mobile ratovanje... jer na sličan način su se ratovali đihadisti.. ugl kada bi obrana bila probijena , uletili su se ti brzi točkaši u Rusku pozadinu i napravili im kaos..
Zbog kaotične situacije čak niti Ruska avijacija/artiljerija nije mogla djelovati.. sada su se očito Rusi pripremili bolje pa ne djeluje više tako nešto... naravno niti Ukrainci ne navaljuju kao sivonje.. recimo kada je bila ofenziva na Herson bilo je pun kurac snimaka UKR gubitaka(i Ruskih).. sada je toga dosta manje... očito jedni i drugi ratuju pažljivo na ovom djelu fronte... dakle SOF jedinice(special operation force) i artiljerija.. Ukrainci ulete u dva sela, Rusi dovedu pojačanje vrate jedno..

crvenkasti wrote:Na kraju 1942., kada Wehrmacht nije mogao napredovati dalje na istok, Hitler je prebacio njemačke kopnene snage sa strategije "orijentirane na neprijateljske sile" na strategiju "držanja tla". Hitler je zahtijevao da njegove vojske brane ogromne, uglavnom prazne i nevažne dijelove sovjetskog teritorija.

“Zadržavanje terena” nije samo lišilo njemačku vojsku njezine sposobnosti da provodi operativnu diskreciju i, iznad svega, da nadmudri sporog, metodičnog sovjetskog protivnika; držanje tla također je gurnulo njemačku logistiku do prijelomne točke. Kada je držanje terena kombinirano s beskrajnim protunapadima za ponovno preuzimanje beskorisnog teritorija, Wehrmacht je bio osuđen na sporo, oštro uništavanje.


Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky, (vjerojatno uz savjet svojih američkih i britanskih vojnih savjetnika), također je usvojio strategiju zadržavanja položaja u istočnoj Ukrajini. Ukrajinske snage su se imobilizirale unutar urbanih područja i pripremile obranu. Kao rezultat toga, ukrajinske snage pretvorile su urbane centre u utvrde za ono što je postalo "posljednje uporište". Razumna povlačenja iz gradova poput Mariupola koja su mogla spasiti mnoge od najboljih ukrajinskih trupa bila su zabranjena. Ruske snage odgovorile su metodičnom izolacijom i slamanjem branitelja koji su ostali bez mogućnosti bijega ili spašavanja od strane drugih ukrajinskih snaga.

Prevladala je odlučnost Moskve da uništi ukrajinske snage uz najmanju cijenu ruskih života. Ukrajinski gubici uvijek su bili veći nego što je prijavljeno od trenutka kada su ruske trupe prešle u istočnu Ukrajinu, ali sada, zahvaljujući nedavnom neuspjehu ukrajinskih protunapada u regiji Herson, dosegle su užasne razine koje je nemoguće prikriti. Stope gubitaka dostigle su 20 000 ubijenih ili ranjenih mjesečno.

Unatoč dodatku od 126 haubica, 800.000 granata topničkog oružja i HIMARS-a (američkog raketnog topništva), mjeseci teških borbi nagrizaju temelje ukrajinske kopnene snage. Suočen s ovom katastrofom, Zelensky nastavlja naređivati ​​protunapade za ponovno zauzimanje teritorija kako bi pokazao da ukrajinski strateški položaj naspram Rusije nije tako beznadan kao što se čini.

Nedavno ukrajinsko napredovanje prema gradu Iziumu, poveznici između Donbasa i Harkova, činilo se kao dar Kijevu. Satelitski nizovi SAD-a nedvojbeno su Ukrajincima pružili sliku područja u stvarnom vremenu pokazujući da ruske snage zapadno od Iziuma broje manje od 2000 lakih vojnika (ekvivalent paravojnoj policiji, npr. SWAT-u i zračnom pješaštvu).

Rusko zapovjedništvo odlučilo je povući svoje male snage s područja koje je otprilike 1 posto bivšeg ukrajinskog teritorija trenutno pod kontrolom Rusije. Međutim, cijena kijevske propagandne pobjede bila je visoka - ovisno o izvoru, procjenjuje se da je 5.000 do 10.000 ukrajinskih vojnika ubijeno ili ranjeno na ravnom, otvorenom području koje su rusko topništvo, rakete i zračni udari pretvorili u stratište.

S obzirom na nesposobnost Washingtona da završi rat u Ukrajini porazom ruskog oružja, čini se izvjesnim da će Beltway umjesto toga pokušati pretvoriti ruševine ukrajinske države u otvorenu ranu na strani Rusije koja nikada neće zacijeliti. Od početka je problem s ovim pristupom bio taj što je Rusija uvijek imala resurse da dramatično eskalira borbe i prekine borbe u Ukrajini pod vrlo oštrim uvjetima. Eskalacija je sada u tijeku.

U izjavi za javnost koja nikoga ne bi trebala iznenaditi, predsjednik Putin najavio je djelomičnu mobilizaciju 300.000 rezervista. Mnogi od tih ljudi zamijenit će regularne snage ruske vojske u drugim dijelovima Rusije i pustiti ih za operacije u Ukrajini. Ostali rezervisti će pojačati ruske jedinice koje su već angažirane u istočnoj Ukrajini.

Washington je uvijek pogrešno tumačio Putinovu spremnost da pregovara i ograniči opseg i destruktivnost kampanje u Ukrajini kao dokaz slabosti, kada je bilo jasno da su Putinovi ciljevi uvijek bili ograničeni na uklanjanje prijetnje NATO-a Rusiji u istočnoj Ukrajini. Washingtonova strategija iskorištavanja sukoba za prodaju borbenih zrakoplova F-35 Njemačkoj - zajedno s velikim brojem projektila, raketa i radara savezničkim vladama u srednjoj i istočnoj Europi - sada se obije o glavu.

Obrambeni establišment ima dugu evidenciju uspjeha u umirivanju američkih glasača besmislenim klišejima. Dok se uvjeti koji su povoljni za Moskvu razvijaju u istočnoj Ukrajini i ruska pozicija u svijetu postaje sve jača, Washington se suočava s oštrim izborom: govoriti o tome da je uspješno "degradirao rusku moć" u Ukrajini i smanjiti svoje akcije. Ili riskirati regionalni rat s Rusijom koji će progutati Europu.

Međutim, u Europi je rat Washingtona s Moskvom više nego samo neugodna tema. Njemačka ekonomija je na rubu kolapsa. Njemačka industrija i kućanstva gladuju za energijom koja svakim tjednom postaje sve skuplja. Američki ulagači zabrinuti su jer povijesni podaci pokazuju da je njemačka ekonomska ekonomska sposobnost.

https://www.theamericanconservative.com/holding-ground-losing-war/

svaka rečenica u ovom postu ti je fantazija. počevši od hitlera, i crvene armije, do Ukraine i Rusije, pogotovo te priče o gubicima.

Ima li vijesti o napredovanju sjeverno od Limana?
Jesu ove mape gore validne?

Evo još ditrektnih investicija u rusku auto industriju.

dijagram wrote:Ima li vijesti o napredovanju sjeverno od Limana?
Jesu ove mape gore validne?

stavio sam dva linka.
evo ovaj def mon upravo updatea mapu.
https://www.scribblemaps.com/maps/view/Operational%20Map%20Ukraine/nBT8ffpeGH
Inače on je pro-UKR ali je dosta konzervativan .Dakle čeka baš teške dokaze da updatea mapu. Ima odličan twiter profil.

I stavio sam onoga Surijaka , to je Sirijac on je pro-Ru ali stavlja objektivne mape , na njegovo mapi Ukrainci su dosta dublje..
War Monitor maloprije objavio ovaj status - nepotvrđena vijest. znamo da sam prije 2-3 dana stavio nepotvrđene vijesti da su Rusi tamo "pod okruženjem u tom selu" pa nisu bili. Znamo da su borbe.


ovako to izgleda u perspektivi kada gledaš .


Inače pitanje je što ovdje Rusi imaju u "rezervi" ako im pukne prva crta obrane. Recimo tamo prije gdje su Rusi napredovali, nakon svakog osvojenog sela/brda/grada čekalo ih je drugo utvrđenje..
Pitanje je što su Rusi pripremili ovdje.. kod Kurska je crvena armija imala nekoliko slojeva obrane, i rezerve za protunapad. UKR se zadnjih par mjeseci više ponašala u tom smjeru(o tome smo i ja i general pisali , na temelju Strelkovih analiza).

Moguće ako dođe do žešćeg proboja da će se raspasti situacija (a i ne mora to značiti to je ekipa tvrdila za Ukraince prije par mjeseci kada su gubili teritorij na istoku)


Međutim ovdje je puno veća šansa za to.

Što dalje ostaje? Navodna informacija da su oboreni jedan RU avion i helikopter. Naravno čekamo nekakvu snimku. E da Arestovič je imao novi podcast malo ću uložiti vrijeme i staviti komentare.

AssadNaPodmornici wrote:

crvenkasti wrote:Na kraju 1942., kada Wehrmacht nije mogao napredovati dalje na istok, Hitler je prebacio njemačke kopnene snage sa strategije "orijentirane na neprijateljske sile" na strategiju "držanja tla". Hitler je zahtijevao da njegove vojske brane ogromne, uglavnom prazne i nevažne dijelove sovjetskog teritorija.

“Zadržavanje terena” nije samo lišilo njemačku vojsku njezine sposobnosti da provodi operativnu diskreciju i, iznad svega, da nadmudri sporog, metodičnog sovjetskog protivnika; držanje tla također je gurnulo njemačku logistiku do prijelomne točke. Kada je držanje terena kombinirano s beskrajnim protunapadima za ponovno preuzimanje beskorisnog teritorija, Wehrmacht je bio osuđen na sporo, oštro uništavanje.


Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky, (vjerojatno uz savjet svojih američkih i britanskih vojnih savjetnika), također je usvojio strategiju zadržavanja položaja u istočnoj Ukrajini. Ukrajinske snage su se imobilizirale unutar urbanih područja i pripremile obranu. Kao rezultat toga, ukrajinske snage pretvorile su urbane centre u utvrde za ono što je postalo "posljednje uporište". Razumna povlačenja iz gradova poput Mariupola koja su mogla spasiti mnoge od najboljih ukrajinskih trupa bila su zabranjena. Ruske snage odgovorile su metodičnom izolacijom i slamanjem branitelja koji su ostali bez mogućnosti bijega ili spašavanja od strane drugih ukrajinskih snaga.

Prevladala je odlučnost Moskve da uništi ukrajinske snage uz najmanju cijenu ruskih života. Ukrajinski gubici uvijek su bili veći nego što je prijavljeno od trenutka kada su ruske trupe prešle u istočnu Ukrajinu, ali sada, zahvaljujući nedavnom neuspjehu ukrajinskih protunapada u regiji Herson, dosegle su užasne razine koje je nemoguće prikriti. Stope gubitaka dostigle su 20 000 ubijenih ili ranjenih mjesečno.

Unatoč dodatku od 126 haubica, 800.000 granata topničkog oružja i HIMARS-a (američkog raketnog topništva), mjeseci teških borbi nagrizaju temelje ukrajinske kopnene snage. Suočen s ovom katastrofom, Zelensky nastavlja naređivati ​​protunapade za ponovno zauzimanje teritorija kako bi pokazao da ukrajinski strateški položaj naspram Rusije nije tako beznadan kao što se čini.

Nedavno ukrajinsko napredovanje prema gradu Iziumu, poveznici između Donbasa i Harkova, činilo se kao dar Kijevu. Satelitski nizovi SAD-a nedvojbeno su Ukrajincima pružili sliku područja u stvarnom vremenu pokazujući da ruske snage zapadno od Iziuma broje manje od 2000 lakih vojnika (ekvivalent paravojnoj policiji, npr. SWAT-u i zračnom pješaštvu).

Rusko zapovjedništvo odlučilo je povući svoje male snage s područja koje je otprilike 1 posto bivšeg ukrajinskog teritorija trenutno pod kontrolom Rusije. Međutim, cijena kijevske propagandne pobjede bila je visoka - ovisno o izvoru, procjenjuje se da je 5.000 do 10.000 ukrajinskih vojnika ubijeno ili ranjeno na ravnom, otvorenom području koje su rusko topništvo, rakete i zračni udari pretvorili u stratište.

S obzirom na nesposobnost Washingtona da završi rat u Ukrajini porazom ruskog oružja, čini se izvjesnim da će Beltway umjesto toga pokušati pretvoriti ruševine ukrajinske države u otvorenu ranu na strani Rusije koja nikada neće zacijeliti. Od početka je problem s ovim pristupom bio taj što je Rusija uvijek imala resurse da dramatično eskalira borbe i prekine borbe u Ukrajini pod vrlo oštrim uvjetima. Eskalacija je sada u tijeku.

U izjavi za javnost koja nikoga ne bi trebala iznenaditi, predsjednik Putin najavio je djelomičnu mobilizaciju 300.000 rezervista. Mnogi od tih ljudi zamijenit će regularne snage ruske vojske u drugim dijelovima Rusije i pustiti ih za operacije u Ukrajini. Ostali rezervisti će pojačati ruske jedinice koje su već angažirane u istočnoj Ukrajini.

Washington je uvijek pogrešno tumačio Putinovu spremnost da pregovara i ograniči opseg i destruktivnost kampanje u Ukrajini kao dokaz slabosti, kada je bilo jasno da su Putinovi ciljevi uvijek bili ograničeni na uklanjanje prijetnje NATO-a Rusiji u istočnoj Ukrajini. Washingtonova strategija iskorištavanja sukoba za prodaju borbenih zrakoplova F-35 Njemačkoj - zajedno s velikim brojem projektila, raketa i radara savezničkim vladama u srednjoj i istočnoj Europi - sada se obije o glavu.

Obrambeni establišment ima dugu evidenciju uspjeha u umirivanju američkih glasača besmislenim klišejima. Dok se uvjeti koji su povoljni za Moskvu razvijaju u istočnoj Ukrajini i ruska pozicija u svijetu postaje sve jača, Washington se suočava s oštrim izborom: govoriti o tome da je uspješno "degradirao rusku moć" u Ukrajini i smanjiti svoje akcije. Ili riskirati regionalni rat s Rusijom koji će progutati Europu.

Međutim, u Europi je rat Washingtona s Moskvom više nego samo neugodna tema. Njemačka ekonomija je na rubu kolapsa. Njemačka industrija i kućanstva gladuju za energijom koja svakim tjednom postaje sve skuplja. Američki ulagači zabrinuti su jer povijesni podaci pokazuju da je njemačka ekonomska ekonomska sposobnost.

https://www.theamericanconservative.com/holding-ground-losing-war/

svaka rečenica u ovom postu ti je fantazija. počevši od hitlera, i crvene armije, do Ukraine i Rusije, pogotovo te priče o gubicima.  

Ovo je napisao neki Douglas Macgregor.

Douglas Macgregor, Col. (ret.) is a senior fellow with The American Conservative, the former advisor to the Secretary of Defense in the Trump administration, a decorated combat veteran, and the author of five books.

Dobro, jos uvijek im ulaze u prostor i potiskuju.
Ta inicijativa se treba zadrzati sto duze.
Rusi tako nemaju obranu, nemaju fortifikacije, tek nesto sklepano na brzinu.
Ne stignu se upoznati s terenom na kojem se brane, a vec budu potisnuti.
Puno je lakse probijati takvu obranu nego postavljenu, organiziranu, zaprecenu, dobro upoznatu.
Glede ishoda naravno da se ne moze znati sto ce se dogoditi.
Kada bi se to znalo ratovi bi sasvim drukcije izgledali:)
Mislim da ce ukrajinci vratiti Liman oslobadjanjem dodatnog prostora sjeverno gdje imaju
losije postavljenu rusku obranu , a Liman ce dobiti izvlacenjem rusa
kada na to budu primorani.

crvenkasti wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

crvenkasti wrote:Na kraju 1942., kada Wehrmacht nije mogao napredovati dalje na istok, Hitler je prebacio njemačke kopnene snage sa strategije "orijentirane na neprijateljske sile" na strategiju "držanja tla". Hitler je zahtijevao da njegove vojske brane ogromne, uglavnom prazne i nevažne dijelove sovjetskog teritorija.

“Zadržavanje terena” nije samo lišilo njemačku vojsku njezine sposobnosti da provodi operativnu diskreciju i, iznad svega, da nadmudri sporog, metodičnog sovjetskog protivnika; držanje tla također je gurnulo njemačku logistiku do prijelomne točke. Kada je držanje terena kombinirano s beskrajnim protunapadima za ponovno preuzimanje beskorisnog teritorija, Wehrmacht je bio osuđen na sporo, oštro uništavanje.


Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky, (vjerojatno uz savjet svojih američkih i britanskih vojnih savjetnika), također je usvojio strategiju zadržavanja položaja u istočnoj Ukrajini. Ukrajinske snage su se imobilizirale unutar urbanih područja i pripremile obranu. Kao rezultat toga, ukrajinske snage pretvorile su urbane centre u utvrde za ono što je postalo "posljednje uporište". Razumna povlačenja iz gradova poput Mariupola koja su mogla spasiti mnoge od najboljih ukrajinskih trupa bila su zabranjena. Ruske snage odgovorile su metodičnom izolacijom i slamanjem branitelja koji su ostali bez mogućnosti bijega ili spašavanja od strane drugih ukrajinskih snaga.

Prevladala je odlučnost Moskve da uništi ukrajinske snage uz najmanju cijenu ruskih života. Ukrajinski gubici uvijek su bili veći nego što je prijavljeno od trenutka kada su ruske trupe prešle u istočnu Ukrajinu, ali sada, zahvaljujući nedavnom neuspjehu ukrajinskih protunapada u regiji Herson, dosegle su užasne razine koje je nemoguće prikriti. Stope gubitaka dostigle su 20 000 ubijenih ili ranjenih mjesečno.

Unatoč dodatku od 126 haubica, 800.000 granata topničkog oružja i HIMARS-a (američkog raketnog topništva), mjeseci teških borbi nagrizaju temelje ukrajinske kopnene snage. Suočen s ovom katastrofom, Zelensky nastavlja naređivati ​​protunapade za ponovno zauzimanje teritorija kako bi pokazao da ukrajinski strateški položaj naspram Rusije nije tako beznadan kao što se čini.

Nedavno ukrajinsko napredovanje prema gradu Iziumu, poveznici između Donbasa i Harkova, činilo se kao dar Kijevu. Satelitski nizovi SAD-a nedvojbeno su Ukrajincima pružili sliku područja u stvarnom vremenu pokazujući da ruske snage zapadno od Iziuma broje manje od 2000 lakih vojnika (ekvivalent paravojnoj policiji, npr. SWAT-u i zračnom pješaštvu).

Rusko zapovjedništvo odlučilo je povući svoje male snage s područja koje je otprilike 1 posto bivšeg ukrajinskog teritorija trenutno pod kontrolom Rusije. Međutim, cijena kijevske propagandne pobjede bila je visoka - ovisno o izvoru, procjenjuje se da je 5.000 do 10.000 ukrajinskih vojnika ubijeno ili ranjeno na ravnom, otvorenom području koje su rusko topništvo, rakete i zračni udari pretvorili u stratište.

S obzirom na nesposobnost Washingtona da završi rat u Ukrajini porazom ruskog oružja, čini se izvjesnim da će Beltway umjesto toga pokušati pretvoriti ruševine ukrajinske države u otvorenu ranu na strani Rusije koja nikada neće zacijeliti. Od početka je problem s ovim pristupom bio taj što je Rusija uvijek imala resurse da dramatično eskalira borbe i prekine borbe u Ukrajini pod vrlo oštrim uvjetima. Eskalacija je sada u tijeku.

U izjavi za javnost koja nikoga ne bi trebala iznenaditi, predsjednik Putin najavio je djelomičnu mobilizaciju 300.000 rezervista. Mnogi od tih ljudi zamijenit će regularne snage ruske vojske u drugim dijelovima Rusije i pustiti ih za operacije u Ukrajini. Ostali rezervisti će pojačati ruske jedinice koje su već angažirane u istočnoj Ukrajini.

Washington je uvijek pogrešno tumačio Putinovu spremnost da pregovara i ograniči opseg i destruktivnost kampanje u Ukrajini kao dokaz slabosti, kada je bilo jasno da su Putinovi ciljevi uvijek bili ograničeni na uklanjanje prijetnje NATO-a Rusiji u istočnoj Ukrajini. Washingtonova strategija iskorištavanja sukoba za prodaju borbenih zrakoplova F-35 Njemačkoj - zajedno s velikim brojem projektila, raketa i radara savezničkim vladama u srednjoj i istočnoj Europi - sada se obije o glavu.

Obrambeni establišment ima dugu evidenciju uspjeha u umirivanju američkih glasača besmislenim klišejima. Dok se uvjeti koji su povoljni za Moskvu razvijaju u istočnoj Ukrajini i ruska pozicija u svijetu postaje sve jača, Washington se suočava s oštrim izborom: govoriti o tome da je uspješno "degradirao rusku moć" u Ukrajini i smanjiti svoje akcije. Ili riskirati regionalni rat s Rusijom koji će progutati Europu.

Međutim, u Europi je rat Washingtona s Moskvom više nego samo neugodna tema. Njemačka ekonomija je na rubu kolapsa. Njemačka industrija i kućanstva gladuju za energijom koja svakim tjednom postaje sve skuplja. Američki ulagači zabrinuti su jer povijesni podaci pokazuju da je njemačka ekonomska ekonomska sposobnost.

https://www.theamericanconservative.com/holding-ground-losing-war/

svaka rečenica u ovom postu ti je fantazija. počevši od hitlera, i crvene armije, do Ukraine i Rusije, pogotovo te priče o gubicima.  

Ovo je napisao neki Douglas Macgregor.

Douglas Macgregor, Col. (ret.) is a senior fellow with The American Conservative, the former advisor to the Secretary of Defense in the Trump administration, a decorated combat veteran, and the author of five books.

e i?

hitler je popušio rat radi logistike. nakon 1941 praktički je vodio WW1 stil rata, dakle ukopana poješadija i artiljerija, i nešto tenkova. Sovjeti su vodili moderan rat.
Zašto? Zato jer nije imao jebene nafte. Kako nije imao nafte nije imao sa čime prvo pokretati mehanizaciju , drugo ekonomiju koja bi mu masovno proizvodila. Pješadija mu se kretala pješice, a magarcima je vukao artiljeriju.

Sovjeti su od Amera dobili pola milijuna najboljih kamiona na svijetu(koristili su ih desetljećima nakon WW2) , tako kada bi Sovjetske mehanizirane divizije probile Njemačku obranu, .- sovjetska pješadija je zatvarala obruč vrlo brzo jer su kamioni vukli stotine tisuća vojnika, logistiku, hranu, streljivo, i artiljeriju da zatvore obruč. i isto tako iza tenkova su išli ti kamioni nosili gorivo i streljivo.

Njemci nisu imali mogućnosti da naprave izvlačenje zbog nedostatka goriva i mehanizirane vojske. Imali bi nešto Panzer divizija u rezervi gdje bi tu i tamo gasili požar ali očito niti blizu dovoljno da okrene rat.
ovdje ti je sve objašnjeno. Rat je sve manje heroji itd, a najviše logistika logistika i logistika.


Pazi situacije klasični narativ je da je "hitler bio lud" " a generali upravu" "i da je trebao slušati generale " - istina je suprotna- Hitler je bio u dosta situacija totalno upravu a generali često nisu imali veze što se događa na strateškoj razini.
Tipa kada je krenula Barbarosa, Hitler je razmišljao da je glavni cilj što prije osigurati Ukrainu(hrana, čelik, ugljen, industrija) i Kavkaz(nafta, i hrana).
Generali su forsirali Moskvu. Hitler je popustio. Svi smatraju da je to greška, da je glavni pravac trebao ići u smjeru kavkaza.
Mislim mogu o ovome, ali to ti je razlog zašto se tako ratovalo na istočnoj fronti nakon 1942... a ne fantazije da je to bila "taktika ludog Hitlera". Njemci kako 1942 nisu osvojili Staljingrad i Kavkaz - popušili su rat. SSSR je pazi ovo 1942 na slobodnom teritoriju imao 110 milijuna stanovnika , a Njemačka +Mađarska+Italija+Rumunjska preko 150 milijuna... i ovi tamo zajedno duplo veću industrijsku proizvodnju... i puno veću proizvodnju čelika, željeza, hrane itd.
I unatoč tim brojkama SSSR od 1942 ima duplo više vojnika i 3-4 puta više teškog oružja. Očito je jasno zbog čega :) (Land&Lease).
------------------------------------------------
Dakle vidiš da taj as i nema puno veze, bez obzira što piše puste knjige. To što on zna ratovati kao prašinar ne znači da kuži ili nije naučio neke druge stvari.
Imaš primjera kod nas , tipa Krstičević bio vrhunski prašinar a debil ko ministar. Kotromanović dobar general ili šta već, a cijelo vrijeme govori "nemaju Ukrainci šanse nemaju šanse", a sada nakon Harkovske ofenzive nema ga niti čuti niti vidjeti. Đikić vrhunski stručnjak na svom uskom polju, a kada je došla korona najveća budaletina.
.------------------------
i sada njegove priče o Ukraini..
Urbani centri - pa logično. Rusija priprema napad tamo veljača ove godine? Šta bi ti napravio? Izložio vojsku Rusima da te skaši sa stotinama aviona, tisućama krstarećih i balističkih projektila, stotinama modernih helikoptera, i puno većoj količini teške tehnike? normalno ne radiš to. Napravili su najbolju jebenu taktiku. Ukopali se u gradove ili na istoku utvrde. Rusi su ušli duboko u pozadinu, ostali sjebani logistički , i onda ih ovi poskidali.
Jedino su radi izdaje imali uspjeha kod Hersona i dole.

Maroiupol su Azovci odlučili fanatično braniti do kraja. njih 6-7000 je branilo grad dva ipo mjeseca, vezalo 30 000 ruskih vojnika koji su imali gadne, ali baš gadne gubitke. Kupio im vrijeme. Isto kao svi ovi utvrđeni gradovi na istoku. Pazi Ukrainska vojska je još u predgrađu Donjecka od početka rata prošlo 7 mjeseci.

A te priče da su Ukrainci imali 5000-10000 gubitaka nema nikakvih jebenih dokaza. Čak i svi Ruski telegram/twiter profili govore da je to kod Harkiva bio baš Ruski solidan poraz.
A Ukrainci su zarobili tehnike (uglavnom malo oštećene) imaš na prošloj temi linkove, ili na početku ove, za opremiti dvije ipo mehanizirane brigade.
-------------

E sada dolazimo do njegovog komentara i špekuliranja o tome --- EU će ekonomski propasti, Ruska mobilizacija će totalno okrenuti rat- Vidit ćemo. Do sada čovjek ili nema veze, ili širi gluposti sa smislom, to što je napisao neke knjige..

AssadNaPodmornici wrote:

crvenkasti wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

crvenkasti wrote:Na kraju 1942., kada Wehrmacht nije mogao napredovati dalje na istok, Hitler je prebacio njemačke kopnene snage sa strategije "orijentirane na neprijateljske sile" na strategiju "držanja tla". Hitler je zahtijevao da njegove vojske brane ogromne, uglavnom prazne i nevažne dijelove sovjetskog teritorija.

“Zadržavanje terena” nije samo lišilo njemačku vojsku njezine sposobnosti da provodi operativnu diskreciju i, iznad svega, da nadmudri sporog, metodičnog sovjetskog protivnika; držanje tla također je gurnulo njemačku logistiku do prijelomne točke. Kada je držanje terena kombinirano s beskrajnim protunapadima za ponovno preuzimanje beskorisnog teritorija, Wehrmacht je bio osuđen na sporo, oštro uništavanje.


Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky, (vjerojatno uz savjet svojih američkih i britanskih vojnih savjetnika), također je usvojio strategiju zadržavanja položaja u istočnoj Ukrajini. Ukrajinske snage su se imobilizirale unutar urbanih područja i pripremile obranu. Kao rezultat toga, ukrajinske snage pretvorile su urbane centre u utvrde za ono što je postalo "posljednje uporište". Razumna povlačenja iz gradova poput Mariupola koja su mogla spasiti mnoge od najboljih ukrajinskih trupa bila su zabranjena. Ruske snage odgovorile su metodičnom izolacijom i slamanjem branitelja koji su ostali bez mogućnosti bijega ili spašavanja od strane drugih ukrajinskih snaga.

Prevladala je odlučnost Moskve da uništi ukrajinske snage uz najmanju cijenu ruskih života. Ukrajinski gubici uvijek su bili veći nego što je prijavljeno od trenutka kada su ruske trupe prešle u istočnu Ukrajinu, ali sada, zahvaljujući nedavnom neuspjehu ukrajinskih protunapada u regiji Herson, dosegle su užasne razine koje je nemoguće prikriti. Stope gubitaka dostigle su 20 000 ubijenih ili ranjenih mjesečno.

Unatoč dodatku od 126 haubica, 800.000 granata topničkog oružja i HIMARS-a (američkog raketnog topništva), mjeseci teških borbi nagrizaju temelje ukrajinske kopnene snage. Suočen s ovom katastrofom, Zelensky nastavlja naređivati ​​protunapade za ponovno zauzimanje teritorija kako bi pokazao da ukrajinski strateški položaj naspram Rusije nije tako beznadan kao što se čini.

Nedavno ukrajinsko napredovanje prema gradu Iziumu, poveznici između Donbasa i Harkova, činilo se kao dar Kijevu. Satelitski nizovi SAD-a nedvojbeno su Ukrajincima pružili sliku područja u stvarnom vremenu pokazujući da ruske snage zapadno od Iziuma broje manje od 2000 lakih vojnika (ekvivalent paravojnoj policiji, npr. SWAT-u i zračnom pješaštvu).

Rusko zapovjedništvo odlučilo je povući svoje male snage s područja koje je otprilike 1 posto bivšeg ukrajinskog teritorija trenutno pod kontrolom Rusije. Međutim, cijena kijevske propagandne pobjede bila je visoka - ovisno o izvoru, procjenjuje se da je 5.000 do 10.000 ukrajinskih vojnika ubijeno ili ranjeno na ravnom, otvorenom području koje su rusko topništvo, rakete i zračni udari pretvorili u stratište.

S obzirom na nesposobnost Washingtona da završi rat u Ukrajini porazom ruskog oružja, čini se izvjesnim da će Beltway umjesto toga pokušati pretvoriti ruševine ukrajinske države u otvorenu ranu na strani Rusije koja nikada neće zacijeliti. Od početka je problem s ovim pristupom bio taj što je Rusija uvijek imala resurse da dramatično eskalira borbe i prekine borbe u Ukrajini pod vrlo oštrim uvjetima. Eskalacija je sada u tijeku.

U izjavi za javnost koja nikoga ne bi trebala iznenaditi, predsjednik Putin najavio je djelomičnu mobilizaciju 300.000 rezervista. Mnogi od tih ljudi zamijenit će regularne snage ruske vojske u drugim dijelovima Rusije i pustiti ih za operacije u Ukrajini. Ostali rezervisti će pojačati ruske jedinice koje su već angažirane u istočnoj Ukrajini.

Washington je uvijek pogrešno tumačio Putinovu spremnost da pregovara i ograniči opseg i destruktivnost kampanje u Ukrajini kao dokaz slabosti, kada je bilo jasno da su Putinovi ciljevi uvijek bili ograničeni na uklanjanje prijetnje NATO-a Rusiji u istočnoj Ukrajini. Washingtonova strategija iskorištavanja sukoba za prodaju borbenih zrakoplova F-35 Njemačkoj - zajedno s velikim brojem projektila, raketa i radara savezničkim vladama u srednjoj i istočnoj Europi - sada se obije o glavu.

Obrambeni establišment ima dugu evidenciju uspjeha u umirivanju američkih glasača besmislenim klišejima. Dok se uvjeti koji su povoljni za Moskvu razvijaju u istočnoj Ukrajini i ruska pozicija u svijetu postaje sve jača, Washington se suočava s oštrim izborom: govoriti o tome da je uspješno "degradirao rusku moć" u Ukrajini i smanjiti svoje akcije. Ili riskirati regionalni rat s Rusijom koji će progutati Europu.

Međutim, u Europi je rat Washingtona s Moskvom više nego samo neugodna tema. Njemačka ekonomija je na rubu kolapsa. Njemačka industrija i kućanstva gladuju za energijom koja svakim tjednom postaje sve skuplja. Američki ulagači zabrinuti su jer povijesni podaci pokazuju da je njemačka ekonomska ekonomska sposobnost.

https://www.theamericanconservative.com/holding-ground-losing-war/

svaka rečenica u ovom postu ti je fantazija. počevši od hitlera, i crvene armije, do Ukraine i Rusije, pogotovo te priče o gubicima.  

Ovo je napisao neki Douglas Macgregor.

Douglas Macgregor, Col. (ret.) is a senior fellow with The American Conservative, the former advisor to the Secretary of Defense in the Trump administration, a decorated combat veteran, and the author of five books.

e i?

hitler je popušio rat radi logistike. nakon 1941 praktički je vodio WW1 stil rata, dakle ukopana poješadija i artiljerija, i nešto tenkova. Sovjeti su vodili moderan rat.
Zašto?  Zato jer nije imao jebene nafte. Kako nije imao nafte nije imao sa čime prvo pokretati mehanizaciju , drugo ekonomiju koja bi mu masovno proizvodila. Pješadija mu se kretala pješice, a magarcima je vukao artiljeriju.

Sovjeti su od Amera dobili pola milijuna najboljih kamiona na svijetu(koristili su ih desetljećima nakon WW2) , tako kada bi Sovjetske mehanizirane divizije probile Njemačku obranu,  .- sovjetska pješadija je zatvarala obruč vrlo brzo jer su kamioni vukli stotine tisuća vojnika, logistiku, hranu, streljivo, i artiljeriju da zatvore obruč. i isto tako iza tenkova su išli ti kamioni nosili gorivo i streljivo.

Njemci nisu imali mogućnosti da naprave izvlačenje zbog nedostatka goriva i mehanizirane vojske. Imali bi nešto Panzer divizija u rezervi gdje bi tu i tamo gasili požar ali očito niti blizu dovoljno da okrene rat.
ovdje ti je sve objašnjeno. Rat je sve manje heroji itd, a najviše logistika logistika i logistika.


Pazi situacije klasični narativ je da je "hitler bio lud" " a generali upravu" "i da je trebao slušati generale " - istina je suprotna- Hitler je bio u dosta situacija totalno upravu a generali često nisu imali veze što se događa na strateškoj razini.
Tipa kada je krenula Barbarosa, Hitler je razmišljao da je glavni cilj što prije osigurati Ukrainu(hrana, čelik, ugljen, industrija) i Kavkaz(nafta, i hrana).
Generali su forsirali Moskvu. Hitler je popustio. Svi smatraju da je to greška, da je glavni pravac trebao ići u smjeru kavkaza.
Mislim mogu o ovome, ali to ti je razlog zašto se tako ratovalo na istočnoj fronti nakon 1942... a ne fantazije da je to bila "taktika ludog Hitlera". Njemci kako 1942 nisu osvojili Staljingrad i Kavkaz - popušili su rat.  SSSR je pazi ovo 1942 na slobodnom teritoriju imao 110 milijuna stanovnika , a Njemačka +Mađarska+Italija+Rumunjska preko 150 milijuna... i ovi tamo zajedno duplo veću industrijsku proizvodnju... i puno veću proizvodnju čelika, željeza, hrane itd.
I unatoč tim brojkama SSSR od 1942 ima duplo više vojnika i 3-4 puta više teškog oružja. Očito je jasno zbog čega :) (Land&Lease).
------------------------------------------------
Dakle vidiš da taj as i nema puno veze, bez obzira što piše puste knjige. To što on zna ratovati kao prašinar ne znači da kuži ili nije naučio neke druge stvari.
Imaš primjera kod nas , tipa Krstičević bio vrhunski prašinar a debil ko ministar. Kotromanović dobar general ili šta već, a cijelo vrijeme govori "nemaju Ukrainci šanse nemaju šanse", a sada nakon Harkovske ofenzive nema ga niti čuti niti vidjeti. Đikić vrhunski stručnjak na svom uskom polju, a kada je došla korona najveća budaletina.
.------------------------
i sada njegove priče o Ukraini..
Urbani centri - pa logično. Rusija priprema napad tamo veljača ove godine? Šta bi ti napravio? Izložio vojsku Rusima da te skaši sa stotinama aviona, tisućama krstarećih i balističkih projektila, stotinama modernih helikoptera, i puno većoj količini teške tehnike? normalno ne radiš to. Napravili su najbolju jebenu taktiku. Ukopali se u gradove ili na istoku utvrde. Rusi su ušli duboko u pozadinu, ostali sjebani logistički , i onda ih ovi poskidali.
Jedino su radi izdaje imali uspjeha kod Hersona i dole.

Maroiupol su Azovci odlučili fanatično braniti do kraja. njih 6-7000 je branilo grad dva ipo mjeseca, vezalo 30 000 ruskih vojnika koji su imali gadne, ali baš gadne gubitke. Kupio im vrijeme. Isto kao svi ovi utvrđeni gradovi na istoku. Pazi Ukrainska vojska je još u predgrađu Donjecka od početka rata prošlo 7 mjeseci.  

A te priče da su Ukrainci imali 5000-10000 gubitaka nema nikakvih jebenih dokaza. Čak i svi Ruski telegram/twiter profili govore da je to kod Harkiva bio baš Ruski solidan poraz.
A Ukrainci su zarobili tehnike (uglavnom malo oštećene) imaš na prošloj temi linkove, ili na početku ove, za opremiti dvije ipo mehanizirane brigade.
-------------

E sada dolazimo do njegovog komentara i špekuliranja o tome --- EU će ekonomski propasti, Ruska mobilizacija će totalno okrenuti rat- Vidit ćemo. Do sada čovjek ili nema veze, ili širi gluposti sa smislom, to što je napisao neke knjige..

Njegov naglasak je da vojne snage trebaju biti mobilne. Povlačiti se kad se nešto ne isplati braniti.
A kad praviš ofanzivu, onda treba ići do pobjede, a ne stati nakon par kilometara.
Ovo što su Ukrajinci napravili je više propaganda nego vojni uspjeh, a kamo li pobjeda i naznaka pobjede.

RayMabus wrote:

Piglet wrote:Cijene nafte i plina u novom velikom padu, Rusi gube ucjenjivački potencijal.

Nek Putin smanji proizvodnju nafte i plina pa će skočiti cijene.

Tko ga jebe.

Putina čekaju loša vremena...


U kolovozu je ukupni ruski izvoz preko europskih luka i naftovoda Družba iznosio 12,05 miliona tona, od čega je oko 5,5 miliona tona isporučeno u zemlje koje će od 5. prosinca prestati uvoziti rusku naftu.


Rusija mora pronaći nove kupce za tu sirovu naftu, što bi moglo zahtijevati niske cijene i posebne uvjete, dok se također suočava sa logističkim problemom skuplje isporuke.



Čak i ako Moskva ponudi povoljnije uvjete, Indija i Kina vjerojatno neće moći kupovati veće količine nafte budući da imaju nekoliko dugoročnih ugovora s konkurentskim proizvođačima, poput Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata.



Kako bi izbjegla oslanjanje isključivo na Kinu, Indiju i Tursku, Rusija se pokušala dodvoriti manjim "igračima". Šri Lanka će početi kupovati naftu iz Rusije, ali je do sada ove godine kupila samo oko 300.000 tona Urala, također Kuba je ove godine kupila 200.000 tona. Ti kupci definitivno nisu dovoljni te će vjerovatno konačno rješenje biti značajno reduciranje proizvodnje nafte.

Kakve će biti demografske posljedice mobilizacije u Rusiji?

Profesor na madridskoj IE Poslovnoj školi (IE Business School) Maxim Mironov i američko-ruski ekonomist Oleg Itskhoki analizirali su moguće demografske posljedice po Rusiju nakon što je odlučila mobilizirati dodatni broj građana za agresiju na Ukrajinu.




1) Mironov i Itskhoki očekuju da će se u sljedećih pola godine pokušati mobilizirati između 700.000 i milion ljudi. Njihova je procjena da će se osobe za moblizaciju tražiti među dva do tri miliona stanovnika. 


2) Ukazali su da će uglavnom biti regrutovani oni koji imaju između 20 i 30 godina, a da će se pri regrutaciji izbjegavati oni koji su u lošijem fizičkom stanju te oni koji imaju djecu. Osim toga, konstatovali su da je potrebno manje novca za regrutaciju mladih.


3) "Zbog demografske rupe iz 90-ih i početka 2000-ih u Rusiji je trenutno samo 7,3 miliona muškaraca starosti od 20 do 29 godina", naveli su i napomenuli da među njima nisu svi u stanju da se bore.


4) Mišljenja su da će se više regrutovati oni koji žive u siromašnim i udaljenim dijelovima zemlje, a manje oni koji žive u gradovima. Kao razlog za to su naveli nastojanje vlasti da izbjegne proteste u urbanim sredinama. Podsjetili su da se takva taktika već primjenjuje.


5) Kako su naglasili Mironov i Itskhoki, Rusija nema dovoljno oficira za obuku mobiliziranih, nema dovoljno opreme, a nema ni dovoljno vremena za adekvatnu obuku.
"Mobilizirani će biti poslani na front nakon nekoliko mjeseci obuke, a moguće i nakon nekoliko sedmica, i to kao topovsko meso", dodaju.


6) Pretpostavljaju da će u prvih pola godine 15 do 20 posto mobiliziranih poginuti, a da će 45 do 50 posto biti ranjeno. Prema njihovim riječima, demografska šteta za Ruse nastala ratom u Ukrajini bit će višestruko veća od one koja je uzrokovana pandemijom koronavirusa. Razlog za to uočavaju i u tome što je riječ o neprofesionalcima, pa je izgledno da će se manje učinkovito boriti. Istakli su da je za rat u Ukrajini zapravo potreban mnogo veći broj vojnika.
"Da bi se nadoknadili gubici, moralo bi se mobilizirati između 700.000 i milion ljudi", ukazali su.

7) Mironov i Itskhoki su upozorili i na mogućnost pogoršanja sigurnosne situacije u Rusiji.
"Očekujemo da će stopa kriminala porasti u dva talasa. Prvi će biti među onima koji se budu vraćali s ratišta, a drugi će biti među siročadima, djeci koja će odrastati bez očeva", naveli su.

8) Među onima su koji očekuju sabotažu regrutovanja i da će se koristiti sva sredstva za izbjegavanje služenja vojnog roka. Napomenuli su da će to za posljedicu imati otežano regrutovanje. Ocijenili su da to u prvim mjesecima regrutacije i neće biti toliko osjetno.


...


Ako sada braća Srbi ne pomognu neće nikad. Inače, stvarno je teško shvatiti tu legiju online pro-ruskih ratnika koji se javljaju sa `zlog` Zapada , umjesto da odu pomoći braći u nevolji, oni još dovlače preostale Srbe iz Srbije na Zapad, da žive u tom zlosvijetu. 
Iako podržavam ukrajinsku obranu i nemam ništa niti protiv Rusa i Ukrajinaca kao naroda, a agresiju osuđujem, uistinu poštujem Srbina koji je otišao u Donbas i bori se na strani Rusa. (pod uvjetom da nije otišao tamo raditi razne zločine). Ono, ne slažem se sa stavom, al poštujem dosljednost. Al ovi jadnici, beskičmenjaci koji uživaju na `zlom` Zapadu , a palamude o Rusiji koja ide do Pariza, a situacija je kritična, dok oni gledaju i šute, niti da bi 100 eura poslali u Rusiju, e takve jadnike ne poštujem niti najmanje. Srbi su definitivno pali na ispitu vjernosti ovdje. Neki hrabri među njima bi morali to konstatirati. Nisu uspili vod vojnika iz Srbije oformiti. Jadno. 

I oni bi sutra ratovali s Albancima na Kosovu?!

AssadNaPodmornici wrote:

Što se tiče Ruske avijacije, veseo dan, navodno vizualno potvrđen gubitak 3 aviona, i jedan borbeni helikopter. Čekam da službeno Oryx ekipa to "uknjiži" jer oni provjeravaju snimke i potvrđuju jesu li to duplikati ili propaganda UKR MODa.. ali izgledno je da je 4 komada skupe tehnike skinuto sa neba.. i to uglavnom na pravcu Limana.. što znači da je situacija Rusima očajna čim gore panično šalju avijaciju da napada Ukraince u niskom letu..

Avijacija se u ovom ratu nije proslavila 

No dronovi su definitivno budućnost, ovi šehidi su se pokazali iznimno opasnima 

Here’s a video of an entire Ukrianian convoy getting BTFO. Looks like atleast 20 tanks were destroyed. They started going in circles to avoid the drones raining freedom. Looks like the new drones are working . #RussiaUkraineConflict #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/izCJUmEmDm

— yesiryes (@Ilikesalo) September 25, 2022

Hrvatska bi sama mogla početi proizvoditi kopije

AssadNaPodmornici wrote:

RayMabus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Problem Ukrainaca su sada i loše vremenske prilike. Vjerojatno nakon ove operacije ide operativna pauza par mjeseci dok se ne smrzne tlo dovoljno.

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1574048951526985728

Nema gusjenice.....  

zapnu i gusjenice, hrpa ruskih tenkova u proljeće je zapela ... problem je blata u istočnoj europi, valjda je ukrainska zemlja takva da doslovno stvore se metri mekanog blata davno sam negdje pročitao.

naravno nemogu svugdje gusjenice.. prošlu bitku kod Izjuma i okolice su Ukrainci dobili na račun HUMVEE ,Bushmaster i sličnih točkaša.. Srbi su na jednom svom forumu tu taktiku nazvali Ukro-Jihad mobile ratovanje... jer na sličan način su se ratovali đihadisti.. ugl kada bi obrana bila probijena , uletili su se ti brzi točkaši u Rusku pozadinu i napravili im kaos..
Zbog kaotične situacije čak niti Ruska avijacija/artiljerija nije mogla djelovati.. sada su se očito Rusi pripremili bolje pa ne djeluje više tako nešto... naravno niti Ukrainci ne navaljuju kao sivonje.. recimo kada je bila ofenziva na Herson bilo je pun kurac snimaka UKR gubitaka(i Ruskih).. sada je toga dosta manje... očito jedni i drugi ratuju pažljivo na ovom djelu fronte... dakle SOF jedinice(special operation force) i artiljerija.. Ukrainci ulete u dva sela, Rusi dovedu pojačanje vrate jedno..

Ne bi meni gusjeničar zapeja u ovoj šumi punoj trupaca.

Popilaš trupce i naslagaš ispri i malo ih utabaš u blato i da su deblji da mogu podnit težinu da ne puknu i da su šta duži da ne bi izletilo u stranu i kad to napraviš svi neka maknu iza vozila šta dalje od istog i od tih trupaca da ne bi dobili koje deblo u glavu ako se izrotira kad ovi stane na njega i to ti je to.

Kad je točak onda točak upada između tih trupaca i ništa od te šeme.

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Što se tiče Ruske avijacije, veseo dan, navodno vizualno potvrđen gubitak 3 aviona, i jedan borbeni helikopter. Čekam da službeno Oryx ekipa to "uknjiži" jer oni provjeravaju snimke i potvrđuju jesu li to duplikati ili propaganda UKR MODa.. ali izgledno je da je 4 komada skupe tehnike skinuto sa neba.. i to uglavnom na pravcu Limana.. što znači da je situacija Rusima očajna čim gore panično šalju avijaciju da napada Ukraince u niskom letu..

Avijacija se u ovom ratu nije proslavila 

No dronovi su definitivno budućnost, ovi šehidi su se pokazali iznimno opasnima 

Here’s a video of an entire Ukrianian convoy getting BTFO. Looks like atleast 20 tanks were destroyed. They started going in circles to avoid the drones raining freedom. Looks like the new drones are working . #RussiaUkraineConflict #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/izCJUmEmDm

— yesiryes (@Ilikesalo) September 25, 2022

Hrvatska bi sama mogla početi proizvoditi kopije

pod hitno se mora osmišljavati specijalizirano protudronsko djelovanje. mišljenja sam da je zelenski upravo na tragu tog problema konsterniran zbog izraelskog neslanja njihovog štita kojeg nazivaju čelična kupola koju bi ukrajinci vrlo vjerojatno uz neke preinake koristili za borbu protiv dronova

upucalo Rusa u nekoj sibirskoj vukojebini zaduženog za mobilizaciju.  ono mlate se, pijani, prosvjedi, pucanjave.... veselo.. doktori mu se bore za život na respiratoru je..
rado Rus ide u vojnike, dvojica ga vuku treći mlati

Charles III wrote:Kakve će biti demografske posljedice mobilizacije u Rusiji?

Nikakve. Ljudi su se jebali i pravili ili nisu pravili djecu i za vrijeme prošlih ratova,kriza i slično. Demografski pad kao takav je stvar samih ljudi i njihove odluke da imaju ili nemaju djecu. Ne do te mjere vanjske politike bokte, barem još to nema toliki utjecaj.

Što je tu toliko komplicirano, ljudi su postali komotni i velik broj njih promatra odgajanje djece kao gnjavažu kroz koju ne žele prolaziti. Sjebano ali je tako. Doduše u slučaju Rusije podržavam, što manje tih barbara to bolje. Coca-Cola,McDonalds,Durex itd nikada nisu trebali napustiti tržište iste...gamad treba tamaniti svim sredstvima.