Ruska invazija na Ukrajinu
Page 39 of 50
Page 39 of 50 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40 ... 44 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
debotoijusto wrote:gube bitke rat dobiju u konacnici to nije upitnocrvenkasti wrote:Ukrajinci doduše gube rat, ali Rusi imaju gubitke.
Ako ne na bojšnici, Rusi će izgubiti ekonomski, pod pritiskom sankcija. Jel to misliš?
crvenkasti- Posts : 29707
2014-04-17
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ne nego mislim da ukrajina za dogledni period bude dio zapadnog kruga poimanja a rusi se okrenu obrani od kineza gdje zapad ponovo pomogne slabijimacrvenkasti wrote:debotoijusto wrote:gube bitke rat dobiju u konacnici to nije upitnocrvenkasti wrote:Ukrajinci doduše gube rat, ali Rusi imaju gubitke.
Ako ne na bojšnici, Rusi će izgubiti ekonomski, pod pritiskom sankcija. Jel to misliš?
rusi su osvojili sto ? sve se odvija na teritoriju velicine zagrebacke zupanije to prosetas u po dana proljetna... istina ginu kao muhe obje strane jbg. rat je a ne igra na lastik
debotoijusto- Posts : 31574
2014-04-12
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
debotoijusto wrote:ne nego mislim da ukrajina za dogledni period bude dio zapadnog kruga poimanja a rusi se okrenu obrani od kineza gdje zapad ponovo pomogne slabijimacrvenkasti wrote:debotoijusto wrote:gube bitke rat dobiju u konacnici to nije upitnocrvenkasti wrote:Ukrajinci doduše gube rat, ali Rusi imaju gubitke.
Ako ne na bojšnici, Rusi će izgubiti ekonomski, pod pritiskom sankcija. Jel to misliš?
rusi su osvojili sto ? sve se odvija na teritoriju velicine zagrebacke zupanije to prosetas u po dana proljetna... istina ginu kao muhe obje strane jbg. rat je a ne igra na lastik
Ne znam na čemu temeljiš uvjerenje da će Rusi i Kinezi biti neprijetelji u predstojećem procesu rušenja hegemonističke pozicije Zapada i rastakanja njihove otrovne međunarodne financijske mreže?
Rat u Ukrajini je samo okidač nakon kojega se iz temelja se mijenjaju globalni odnosi geopolitičkih sila i struktura međunarodnih platnih mreža i kapitala.
O tome su predviđanja objavili i tvoji MMF i Goldman Sachs.
crvenkasti-
Posts : 29707
2014-04-17
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Obrana Rusa od Kineza, kakve su to gluposti koje citas, doduse znamo iz koje kuhinje iste izlaze. Kinezima sve sto treba iz Sibira mogu kupiti sa parama a sama kolonizacija istog ih ne zanima sto se moze viditi iz samog seljenja Kineza iz sjeverne kineske pokrajine, Heilongjiang.
Rusi su od pocetka intervencije zauzeli povrsinu velicine Hrvatske, povrsinu 20 puta vecu od zahrebacke zupanije.
Rusi su od pocetka intervencije zauzeli povrsinu velicine Hrvatske, povrsinu 20 puta vecu od zahrebacke zupanije.
Pirate- Posts : 1512
2019-09-06
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
jebe se kineze za ruse a mogu kupit dok netko drugi kupuje njihove proizvode i ti su bitniPirate wrote:Obrana Rusa od Kineza, kakve su to gluposti koje citas, doduse znamo iz koje kuhinje iste izlaze. Kinezima sve sto treba iz Sibira mogu kupiti sa parama a sama kolonizacija istog ih ne zanima sto se moze viditi iz samog seljenja Kineza iz sjeverne kineske pokrajine, Heilongjiang.
Rusi su od pocetka intervencije zauzeli povrsinu velicine Hrvatske, povrsinu 20 puta vecu od zahrebacke zupanije.
ako mislis da rusija moze trpit odnos druge rupe na svirali spram "saveznika" kine rekao bi da se varas
ne mislim da bude rata izmedju ta dva nadrkana entiteta no bude napetosti sto odvracaju paznju tu "zapad" podrzi ruse
debotoijusto- Posts : 31574
2014-04-12
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
kako ide????? Kepec i kamarila pobijedili.... Med i mlijeko teku , ne samo "oslobodjenim" podrucjima vec i majci rusiji, jelte..... Za par dana Warsava a onda za Berlin.....Kila jebenog mozga i jedan prigodna....
_________________
But I'm near the end and I just ain't got the time
And I'm wasted and I can't find my way home.
abraham-
Posts : 14669
2014-04-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ovisi kako se to gleda.. zadnjih mjesec dana su recimo osvojili teritorij cca veličine 0.4% ukraine tako nešto.. u početku su držali i većinu sjeverne ukraine pa su se povukli..Pirate wrote:Obrana Rusa od Kineza, kakve su to gluposti koje citas, doduse znamo iz koje kuhinje iste izlaze. Kinezima sve sto treba iz Sibira mogu kupiti sa parama a sama kolonizacija istog ih ne zanima sto se moze viditi iz samog seljenja Kineza iz sjeverne kineske pokrajine, Heilongjiang.
Rusi su od pocetka intervencije zauzeli povrsinu velicine Hrvatske, povrsinu 20 puta vecu od zahrebacke zupanije.
jedino od osvojenog što im se isplatilo jest jug ukraine gdje su osvojili čitave gradove neoštećene i sa čitavom populacijom..
koja je poanta osvojiti mariopol sa pola milijuna stanovnika, kada si dobio grad koji je totalno uništen, gdje trenutno nema nikakvog života i većina populacije raseljena.. ili sjeverno donjeck je prošao slično.. i pusti drugi gradovi..
ukrainci evakuiraju stanovništvo, i ruse i ukraince iz gradova i raspoređuju ih na zapad.. rusi osvoje prazan prostor(koji ne vrijedi ništa danas) i taj prazan prostor bude totalno uništen.
tako Rusi nisu zamislili rat.
Njihov cilj je bio osvajanje 30milijuna stanovnika Ukraine sa minimalnom štetom na infrastrukturu. to znamo prema načinu na koji je RU vojska nadirala, prema iskazima zarobljenih rusa, i prema ludom lukašenki koji je prezentirao mapu
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:ovisi kako se to gleda.. zadnjih mjesec dana su recimo osvojili teritorij cca veličine 0.4% ukraine tako nešto.. u početku su držali i većinu sjeverne ukraine pa su se povukli..Pirate wrote:Obrana Rusa od Kineza, kakve su to gluposti koje citas, doduse znamo iz koje kuhinje iste izlaze. Kinezima sve sto treba iz Sibira mogu kupiti sa parama a sama kolonizacija istog ih ne zanima sto se moze viditi iz samog seljenja Kineza iz sjeverne kineske pokrajine, Heilongjiang.
Rusi su od pocetka intervencije zauzeli povrsinu velicine Hrvatske, povrsinu 20 puta vecu od zahrebacke zupanije.
jedino od osvojenog što im se isplatilo jest jug ukraine gdje su osvojili čitave gradove neoštećene i sa čitavom populacijom..
koja je poanta osvojiti mariopol sa pola milijuna stanovnika, kada si dobio grad koji je totalno uništen, gdje trenutno nema nikakvog života i većina populacije raseljena.. ili sjeverno donjeck je prošao slično.. i pusti drugi gradovi..
ukrainci evakuiraju stanovništvo, i ruse i ukraince iz gradova i raspoređuju ih na zapad.. rusi osvoje prazan prostor(koji ne vrijedi ništa danas) i taj prazan prostor bude totalno uništen.
tako Rusi nisu zamislili rat.
Njihov cilj je bio osvajanje 30milijuna stanovnika Ukraine sa minimalnom štetom na infrastrukturu. to znamo prema načinu na koji je RU vojska nadirala, prema iskazima zarobljenih rusa, i prema ludom lukašenki koji je prezentirao mapu
Čak i ako pobijede, Rusi su izgubili.
crvenkasti-
Posts : 29707
2014-04-17
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Jest, sve 5. Ali pazi ovo, odbija Minski sporazum, odmahuje glavom kad resorni ministar kaže - ukidamo ruski jezik ka službeni. Čim je Ukrajina dobila TB2 dronove, odmah krene u isprobavanje na frontu (imho, nepotrebna provokacija).AssadNaPodmornici wrote:Za razliku od RU /Ili čak USA , Ukrainci su imali nedavno regularne izbore.crvenkasti wrote:AlfaOmega wrote:Ni pitanje jel Ukrajina gubi rat (jasno je da gubi) pitanje je koliko mere izgubiti ak se odluči na rat iscrpljivanja (koji mere trajati misecima-godinama), a koliko ako pristane na mir gdi gubi samo Donbass i Krim.
I tu se ne radi samo o teritorijama. Radi se o perspektivi društva.
Da su pametni, nazvali bi ruski pregovarački tim, rekli da pristaju na okončanje rata, odjebavanje Donbassa i Krima, i fokusirali se na revilatizaciju gospodarstva. Zapad bi pohrlija sa investicijama.
Ovak, dokle god rat traje, niko ti neće investirati. Ljudi će izgubiti volju za životom u Ukrajini, i početi begat na zapad. Demografska katastrofa, failed state, i ća.
To zapadu svakako i odgovara - friška bila krv da malo odmore od uvoza Sirijaca, Pakistanaca, itd...
Ukrajinom ne vladaju Ukrajinci. Oni ne odlučuju ni o čemu.
Zadnji put kad su odlučivali, to je bilo 2010. kad je na izborima Janukovič pobijedio Juliju Timošemko.
Nakon "proeuropskog" Majdana 2014, Ukrajince nitko više ništa ne pita.
Bili su kandidati Timošenko, Porošenko i Zelenski.. dapače pobjedio je Zelenski koji je još bio "najumjereniji" od svih i dobio je veliku većinu glasova Ukrainaca koji pričaju Ruski..
a sada isti ti Ukrainci (i Rusi) koji pričaju Ruski su napadnuti od strane Rusa koji ih ubijaju sve redom.. normalno da Zelenski mora obraniti svoje glasače (a to je Istok Ukraine)
Čemu sve to? Iz prostog razloga - jer ga je zapad ohrabriva. I gle, sad kad je došlo do rata, taj isti zapad ga idalje ohrabruje da ustraje u borbi. A ironično, umirovljeni Kissinger i sunarodnjak Bennet mu savjetovali da je treba odmah poslušati Ruse i odjebat Donbass i Krim, kak bi što pri zaustavija rat i okrenuo se prosparitetu.
Ne bi bija problem u zapadnjačkom ohrabrivanju da je zapad zaista iskren kad kaže - želimo vam pomoći da se odbranite. Ali stvar je u tome što nije. Na kapaljku Ukrima šalju naoružanje kak bi stvorili percepciju dobrih dečki. A istina je da samo Ukrima daju lažnu nadu da Ukri mogu dobiti ovaj rat ili pak da u najgorem slučaju Ukrajina na kraju pristane na neki vid frozen conflict-a po uzoru na Siriju gdi bi srednjoročno masa Ukrajinaca emigrirala prema zapadu. Ono, imamo failed state, ali hej, nismo izgubili od barbara.
Sirija je doživila sličnu sudbinu. Ali Sirija pak ima natalitet, zato demografski nikad neće propasti. Ukrajinci imaju drugačiji mentalitet. Oni na rusku odmazdu neće uzvratiti pravljenjem beba, nego će im dozlogrdit i fatat se noge trbuhom za kruhom.
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
iskreno nisam pratio detalje max će napisati da su rusi odbijali minsk sporazum i da su non stop provocirali. tu ti nisam pametan.AlfaOmega wrote:Jest, sve 5. Ali pazi ovo, odbija Minski sporazum, odmahuje glavom kad resorni ministar kaže - ukidamo ruski jezik ka službeni. Čim je Ukrajina dobila TB2 dronove, odmah krene u isprobavanje na frontu (imho, nepotrebna provokacija).AssadNaPodmornici wrote:Za razliku od RU /Ili čak USA , Ukrainci su imali nedavno regularne izbore.crvenkasti wrote:AlfaOmega wrote:Ni pitanje jel Ukrajina gubi rat (jasno je da gubi) pitanje je koliko mere izgubiti ak se odluči na rat iscrpljivanja (koji mere trajati misecima-godinama), a koliko ako pristane na mir gdi gubi samo Donbass i Krim.
I tu se ne radi samo o teritorijama. Radi se o perspektivi društva.
Da su pametni, nazvali bi ruski pregovarački tim, rekli da pristaju na okončanje rata, odjebavanje Donbassa i Krima, i fokusirali se na revilatizaciju gospodarstva. Zapad bi pohrlija sa investicijama.
Ovak, dokle god rat traje, niko ti neće investirati. Ljudi će izgubiti volju za životom u Ukrajini, i početi begat na zapad. Demografska katastrofa, failed state, i ća.
To zapadu svakako i odgovara - friška bila krv da malo odmore od uvoza Sirijaca, Pakistanaca, itd...
Ukrajinom ne vladaju Ukrajinci. Oni ne odlučuju ni o čemu.
Zadnji put kad su odlučivali, to je bilo 2010. kad je na izborima Janukovič pobijedio Juliju Timošemko.
Nakon "proeuropskog" Majdana 2014, Ukrajince nitko više ništa ne pita.
Bili su kandidati Timošenko, Porošenko i Zelenski.. dapače pobjedio je Zelenski koji je još bio "najumjereniji" od svih i dobio je veliku većinu glasova Ukrainaca koji pričaju Ruski..
a sada isti ti Ukrainci (i Rusi) koji pričaju Ruski su napadnuti od strane Rusa koji ih ubijaju sve redom.. normalno da Zelenski mora obraniti svoje glasače (a to je Istok Ukraine)
Čemu sve to? Iz prostog razloga - jer ga je zapad ohrabriva. I gle, sad kad je došlo do rata, taj isti zapad ga idalje ohrabruje da ustraje u borbi. A ironično, umirovljeni Kissinger i sunarodnjak Bennet mu savjetovali da je treba odmah poslušati Ruse i odjebat Donbass i Krim, kak bi što pri zaustavija rat i okrenuo se prosparitetu.
Ne bi bija problem u zapadnjačkom ohrabrivanju da je zapad zaista iskren kad kaže - želimo vam pomoći da se odbranite. Ali stvar je u tome što nije. Na kapaljku Ukrima šalju naoružanje kak bi stvorili percepciju dobrih dečki. A istina je da samo Ukrima daju lažnu nadu da Ukri mogu dobiti ovaj rat ili pak da u najgorem slučaju Ukrajina na kraju pristane na neki vid frozen conflict-a po uzoru na Siriju gdi bi srednjoročno masa Ukrajinaca emigrirala prema zapadu. Ono, imamo failed state, ali hej, nismo izgubili od barbara.
Sirija je doživila sličnu sudbinu. Ali Sirija pak ima natalitet, zato demografski nikad neće propasti. Ukrajinci imaju drugačiji mentalitet. Oni na rusku odmazdu neće uzvratiti pravljenjem beba, nego će im dozlogrdit i fatat se noge trbuhom za kruhom.
gle neće ove stope nataliteta zauvijek biti niske.. uvijek je bilo tako u prošlosti, padne natalitet pa onda naglo raste pa padne, i tako u cijelom svijetu.. većina UKR populacije je zadržana unutar države, ova vojno sposobna.. kroz par destljeća se mognu obnoviti.. tko zna kakav će natalitet biti 2030 godine.. kada umru ovi stariji boomeri, ostat će dosta praznog prostora biti će mladima lakše do nekretnine
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
a što se tiče i nesretne sirije.. assad ne kontrolira niti pola države.. pola će mu uzeti turci/kurdi/islamisti, pola on drži gdje ga izrael svkao malo bombardira.. itd.. a i taj sirijski natalitet.. baš me zanima koliki je natalitet recimo šita i kršćana u siriji... njih zajedno ima manje od hrvata
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
eksplozija još jednog skladišta streljiva pod kontrolom RU snaga..
meni nije jasno odakle ukraincima ovaj INTEL o svim ruskim skladištima koja su porokali zadnjih 2-3 tjedna kombinacijom svojih TOČKI projektila(nije mi jasno odakle imaju toliko Točka projektila, očito da ih dobro skrivaju od Rusa) i HIMARS
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Mariupolj je glavna luka za Donas. Azovsko more je pličak a tu je tek nešto malo dublje al dovoljno za veće teretne brodove s dubljim gazom.AssadNaPodmornici wrote:
koja je poanta osvojiti mariopol sa pola milijuna stanovnika, kada si dobio grad koji je totalno uništen, gdje trenutno nema nikakvog života i većina populacije raseljena.. ili sjeverno donjeck je prošao slično.. i pusti drugi gradovi..
Ekonomska žila kukavica Donbasa, uvoz izvoz. Eno ih je i Assad prizna da može imat žito za sebe.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Imaju te haubice i neke prednosti poput preciznih granata. Ništa nije smeće kad ti treba a njima treba sve a nije ta Amerika mađioničar pa da može odjednom stvorit nešto šta njima odma triba i to teleportirat tamo na bojište.AssadNaPodmornici wrote:
drugo američke haubice m777 izgleda da su ispale smeće , jer nisu napravlje da izdrže non stop granatiranje, doslovno se vrlo lako kvare, nisu izdržljive za konstatno ratovanje.. i par gelera od kontra-baterije da ih sjebe totalno. plus ukrainci ih još ne znaju popravljati.. navodno je tek 1/3 ostala operativna..
haubice su uvedene za ratovanje vs talibana , gdje je cilj bio ispaliti par high tech granata i to je to.. ovdje je potrebno rokati cijeli dan i jednostavno ne mogu izdržati ritam..
ali sva sreća ukrainci su prezadovoljni sa ovim ostalim mobilnim artiljerijskim sustavima i HIMARS..
To ti je samo dokaz da se oni nisu pripremali za opći napad na Ukrajinu jer da to jesu uveli bi topove s NATO granatama u svoje oružane snage. Uostalom Biden je Zelenskome odma nudija izvlačenje iz Kijeva jer su Amerikanci bili uvjereni da Kijev pada tj nisu očekivali ovo ( sad bi ovdje trebalo ići : za razliku od mene koji se vojno utaborio na Karpatima mjesec dana prije napada i rekao im da ako napadnu cijelu Ukrajinu da će se vračati u crnim vrečama i da će se na kraju čačkati tamo na istoku itd ).
Ukrajinci ne mogu baš ni birat šta da im ovi pošalju tj mogu ako toga ima al ako nema onda uzimaš ono čega oni imaju viška i snalazi se s time dok se nakon šta se pokrene vojna industrija ne proizvede i to šta ti triba više i šta je bolje od toga za prvu ruku za obranu od napada ruske vojske na Ukrajinu.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
ode navodno jos jedno skladište
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
"Provociraju nas. Moram vam reći da je prije tri dana, možda koji dan više, pokušan napad na vojne objekte na bjeloruskom teritoriju s teritorija Ukrajine. No, hvala Bogu, protuzračni sustavi Pancir uspjeli su presresti sve projektile koje su ispalile ukrajinske oružane snage", prenijela je agencija Belta Lukašenkovu izjavu.
basna bez zivotinja
basna bez zivotinja
debotoijusto- Posts : 31574
2014-04-12
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Lukašenko je ljiga.
Imao sam nekakve zadrške prema njemu jer sam se nadao da će se ako ništa drugo postavit neutralno a on mi prije par dana raketirao zapadnu Ukrajinu, dakle nakon 4 mjeseca i svih ovih događaja i onda on viče kako oni njega provociraju.
Lik je ljiga neviđena i ja sam s njime završio kad je on prije par dana raketirao Ukrajinu.
Imao sam nekakve zadrške prema njemu jer sam se nadao da će se ako ništa drugo postavit neutralno a on mi prije par dana raketirao zapadnu Ukrajinu, dakle nakon 4 mjeseca i svih ovih događaja i onda on viče kako oni njega provociraju.
Lik je ljiga neviđena i ja sam s njime završio kad je on prije par dana raketirao Ukrajinu.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
debotoijusto wrote:"Provociraju nas. Moram vam reći da je prije tri dana, možda koji dan više, pokušan napad na vojne objekte na bjeloruskom teritoriju s teritorija Ukrajine. No, hvala Bogu, protuzračni sustavi Pancir uspjeli su presresti sve projektile koje su ispalile ukrajinske oružane snage", prenijela je agencija Belta Lukašenkovu izjavu.
basna bez zivotinja
Kada se Ukr obračuna sa Rusijom, ide invazija na Bjelorusiju. Za 48h su u Minsku
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Izgubit će i vojno i ekonomski. To je neupitno.crvenkasti wrote:debotoijusto wrote:gube bitke rat dobiju u konacnici to nije upitnocrvenkasti wrote:Ukrajinci doduše gube rat, ali Rusi imaju gubitke.
Ako ne na bojšnici, Rusi će izgubiti ekonomski, pod pritiskom sankcija. Jel to misliš?
Na strani Ukrajinaca je ekonomska moć Zapada,
a naoružat će se sa svime što im za pobjedu bude potrebno.
S druge strane imaš pljačkaše, koji će otkazati poslušnost
čim shvate da ukradene dječje igračke možda i neće biti
u prilici da ih izruče svojoj djeci. Oni imaju izbor!
Za razliku od njih Ukrajinci nemaju drugog izbora do
osloboditi svoju zemlju od okupatora. To su dužni
učiniti svojoj djeci. Neki to zasigurno neće doživjeti,
ali hoće njihova djeca.
PS: Hrvati su izgubili bitku u Vukovaru, ali su na kraju dobili rat.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Rusofili ne razumiju da za ovo nema razumnog opravdanja za ruskog vojnika.
Rodina se brani u Rusiji i ne u Ukrajini.
Rodina se brani u Rusiji i ne u Ukrajini.
_________________
Nulla rosa sine spina
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Page 39 of 50 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40 ... 44 ... 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 39 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum