vratite kapitalizam i riješit ćete se izbjeglica

http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/lijek-za-imigraciju-nije-nasilje-vec-ogranicavanje-socijalnih-prava-vracanje-omrazenog-kapitalizma-880468

Kom se ne da čitati sve, bitan dio je ovaj:

Migranti točno znaju u koje države žele stići: isključivo one s najvećim socijalnim pravima! Nipošto one gdje se može dobro živjeti samo ako se i radi! Njih ne zanima previše Švicarska ni Danska, cilj im je Švedska i Njemačka. Jer u Danskoj su socijalne povlastice male, skoro nikakve, u Švedskoj ogromne! I oni to otvoreno i govore. Kako dakle istjerati postojeće “azilante” iz EU, i spriječiti priljev novih, a da to bude humano i prihvatljivo? Jednostavno, vratimo liberalni kapitalizam! Laissez faire. Sustav u kom je država svedena praktički na ulogu “noćnog čuvara”. Nema novca za nerad, nema socijale, nema besplatnog ručka, nema džeparca, ništa! Treba vratiti kalvinističku “Tko danas nije radio, ne mora danas ni jesti” filozofiju. Da, svi se ovih dana bune na tzv. “liberalni kapitalizam”, no njega zapravo nema u Europi još od 19. stoljeća. Ima ga u Kini! I Singapuru! Ali tamo migranti ne idu, makar je Afganistan puno bliže Kini nego Europi. Pakistan isto. A standard u Shanghaiju već praktički jednak kao i u zapadnoj Europi. Mislite li da bi imigranti dolazili kad bi morali sudjelovati u javnim radovima, kopati irigacijske kanale, u zamjenu za državljanstvo i novac?

Socijalni sistem je sasvim ok, ali ga treba davati iskljucivo drzavljanima, strancima ne.

Malo ugljikovodickog spoja i jednog cistog elementa i problem socijale rijesen.

Nije loš tekst, međutim rješenje jest.

Pokušava se iskoristiti krizu s izbjeglicama kako bi se obračunalo sa socijalnim aspektima države i zaveo neoliberalizam do kraja.

Socijalnih prava  u dotičnim zemljama vjerojatno ima previše i nisu dovoljno selektivna, međutim to je pitanje za sebe a ne razlog povratka u mračni kapitalizam 19 stoljeća.

omni wrote:Socijalni sistem je sasvim ok, ali ga treba davati iskljucivo drzavljanima, strancima ne.

Naravno, ograničiti i selektirati  imigrantsku politiku, potaknuti demografsku obnovu ali i voditi odgovorniju vanjsku politiku.

Gluposti. Bio kapitalizam ili socijalizam nebitno je u vezi sa prihvatom emigranata.

Tu pomaže samo diktatura.

Recimo jedan Enver Hodža bi ratnim brodovima zapriječio svaki prilazak albanskoj rivijeri,a isto bi učinio i portugalski kapitalističko-fašistički diktator Salazar.

dakle u pitanju nije društveni sistem već dobra volja i odjeb Amerike.

Problem je stvoren, a sada će nam se ponuditi rješenje. 
Pošteno bi bilo da onima koji su problem napravili rješenje problema ne odgovara...

omni wrote:Socijalni sistem je sasvim ok, ali ga treba davati iskljucivo drzavljanima, strancima ne.

kad azilantu daš državljanostvo on siše. Socijala kurac. Danski model i finski, ne švedski. Singapur majka.

jastreb wrote:Gluposti. Bio kapitalizam ili socijalizam nebitno je u vezi sa prihvatom emigranata.

Tu pomaže samo diktatura.

Recimo jedan Enver Hodža bi ratnim brodovima zapriječio svaki prilazak albanskoj rivijeri,a isto bi učinio i portugalski kapitalističko-fašistički diktator Salazar.

dakle u pitanju nije društveni sistem već dobra volja i odjeb Amerike.

ideja je riješiti se kozojeba BEZ da se uvede diktatura i uz zadržavanje slobode, ali bojim se da je uvođenje diktature i cilj leftarda koji ovo bliskoistočno zlo dovlače. A i tvoj stav to potvrđuje...

marcellus wrote:

jastreb wrote:Gluposti. Bio kapitalizam ili socijalizam nebitno je u vezi sa prihvatom emigranata.

Tu pomaže samo diktatura.

Recimo jedan Enver Hodža bi ratnim brodovima zapriječio svaki prilazak albanskoj rivijeri,a isto bi učinio i portugalski kapitalističko-fašistički diktator Salazar.

dakle u pitanju nije društveni sistem već dobra volja i odjeb Amerike.

ideja je riješiti se kozojeba BEZ da se uvede diktatura i uz zadržavanje slobode, ali bojim se da je uvođenje diktature i cilj leftarda koji ovo bliskoistočno zlo dovlače. A i tvoj stav to potvrđuje...

Kod kozojeba nema demokracije.

Tako da je bilo smiješno govoriti o uklanjanju Gadafija ili Sadama,a na račun sprovođenja demokracije u te zemlje.

čak ni dok su te zemlje bile kolonije zapadnih imperijalista ondje nije bilo moguće sprovesti demokratski poredak. Čak ni jedna Turska nije nikada bila u stanju stvoriti demokratsko društvo.

I iz svega toga proizlazi da je demokratskim metodama nemoguće suzbiti ovo zlo koje nam se nameće.

Izuzetak od svega je jedino BIH,ali tamošnji muslimani i nisu pravi muslimani,već nekakvi razvodnjeni muslimani,koje ja u stvari smatram kršćanima koji su prihvatili Muhameda kao proroka.

jastreb wrote:

marcellus wrote:

jastreb wrote:Gluposti. Bio kapitalizam ili socijalizam nebitno je u vezi sa prihvatom emigranata.

Tu pomaže samo diktatura.

Recimo jedan Enver Hodža bi ratnim brodovima zapriječio svaki prilazak albanskoj rivijeri,a isto bi učinio i portugalski kapitalističko-fašistički diktator Salazar.

dakle u pitanju nije društveni sistem već dobra volja i odjeb Amerike.

ideja je riješiti se kozojeba BEZ da se uvede diktatura i uz zadržavanje slobode, ali bojim se da je uvođenje diktature i cilj leftarda koji ovo bliskoistočno zlo dovlače. A i tvoj stav to potvrđuje...

Kod kozojeba nema demokracije.

Tako da je bilo smiješno govoriti o uklanjanju Gadafija ili Sadama,a na račun sprovođenja demokracije u te zemlje.

Koliko ja vidim, u članku se govori o tome što treba učiniti ovdje da se spriječi njihov dolazak, a ne u tim zemljama, i slažem se s onim što u njemu piše. Doduše, osim potrebe za životom na tuđi račun putem socijale treba kod dijela njih uzeti u obzir i vjerski fanatizam te želju za prisilnim nametanjem svojeg sustava vrijednosti, a koji su tu bez obzira na mogućnosti socijalne države. Zato je osim svođenja socijale na minimum nužno i osnažiti kršćanski sustav vrijednosti u EU.

epikur37 wrote:Nije loš tekst, međutim rješenje jest.

Pokušava se iskoristiti krizu s izbjeglicama kako bi se obračunalo sa socijalnim aspektima države i zaveo neoliberalizam do kraja.

Socijalnih prava  u dotičnim zemljama vjerojatno ima previše i nisu dovoljno selektivna, međutim to je pitanje za sebe a ne razlog povratka u mračni kapitalizam 19 stoljeća.

Nema jednostavnih rješenja i to ovi zagovornici neoliberalizma nikako da shvate...

marcellus wrote:

omni wrote:Socijalni sistem je sasvim ok, ali ga treba davati iskljucivo drzavljanima, strancima ne.

kad azilantu daš državljanostvo on siše. Socijala kurac. Danski model i finski, ne švedski. Singapur majka.

kad doš državljanstvo bilokome, i ako imoš socijalni sustav, uvik neko cica.  a ča je mene briga jel proračun cica imigrant ili neki moj susid white trash?


kapitalizam podrazumjeva i slobodan protok ljudi. ča je jača ekonomija, više je imigranata.

mrincredible wrote:

jastreb wrote:

marcellus wrote:

jastreb wrote:Gluposti. Bio kapitalizam ili socijalizam nebitno je u vezi sa prihvatom emigranata.

Tu pomaže samo diktatura.

Recimo jedan Enver Hodža bi ratnim brodovima zapriječio svaki prilazak albanskoj rivijeri,a isto bi učinio i portugalski kapitalističko-fašistički diktator Salazar.

dakle u pitanju nije društveni sistem već dobra volja i odjeb Amerike.

ideja je riješiti se kozojeba BEZ da se uvede diktatura i uz zadržavanje slobode, ali bojim se da je uvođenje diktature i cilj leftarda koji ovo bliskoistočno zlo dovlače. A i tvoj stav to potvrđuje...

Kod kozojeba nema demokracije.

Tako da je bilo smiješno govoriti o uklanjanju Gadafija ili Sadama,a na račun sprovođenja demokracije u te zemlje.

Koliko ja vidim, u članku se govori o tome što treba učiniti ovdje da se spriječi njihov dolazak, a ne u tim zemljama, i slažem se s onim što u njemu piše. Doduše, osim potrebe za životom na tuđi račun putem socijale treba kod dijela njih uzeti u obzir i vjerski fanatizam te želju za prisilnim nametanjem svojeg sustava vrijednosti, a koji su tu bez obzira na mogućnosti socijalne države. Zato je osim svođenja socijale na minimum nužno i osnažiti kršćanski sustav vrijednosti u EU.

a kako se nameće sustav vrijednosti u kapitalizmu?
nikako. 

nametanje je vezano uz državu i njene pipke, škole, ustanove, televiziju. kad kapitalizam razori te trule institucije, ostaje ti tržište. ako oćeš imati televiziju di cili dan viču alahakbar, ki ti broni. ako ćeš osnovati skulu di se uči da je zemlja ravna ploča, ki ti broni.

marcellus wrote:http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/lijek-za-imigraciju-nije-nasilje-vec-ogranicavanje-socijalnih-prava-vracanje-omrazenog-kapitalizma-880468

Izbjeglicama treba prvo vratiti sve ono što im je neokolonijalistički Zapad na čelu s USA oduzeo! Njihove države, domove i sigurnost koju su imali u svojim zemljama, a sve zbog smrdljive nafte i drugih sirovina kojima su ti krajevi bogati. Koji kurac si ti još ovdje kad je u Švedskoj dobra socijala? Ne, nemoj samo reći da je to zato što ti nisi ljenčuga i smrdljivi neradnik, ne, ne, ne.  To je zato jer ti je dobro i ovdje. Neka budala ti čak i plaća sranja koja piskaraš i uglavnom drkaš kurac po cijele dane po forumima. Da si bez posla i bez perspektive, i još da ti bombe svakodnevno zuje oko glave, išao bi i ti u Švedsku prije nego u Dansku jer nisi glup pa da ne shvaćaš da treba vremena da bar jezik naučiš kako bi mogao naći iole ozbiljniji posao. Šupčino.

aben wrote:

marcellus wrote:

omni wrote:Socijalni sistem je sasvim ok, ali ga treba davati iskljucivo drzavljanima, strancima ne.

kad azilantu daš državljanostvo on siše. Socijala kurac. Danski model i finski, ne švedski. Singapur majka.

kad doš državljanstvo bilokome, i ako imoš socijalni sustav, uvik neko cica.  a ča je mene briga jel proračun cica imigrant ili neki moj susid white trash?


kapitalizam podrazumjeva i slobodan protok ljudi. ča je jača ekonomija, više je imigranata.

istina, u slobodnom kapitalizmu, je i slobodan protok ljudi, ali to znači da je protok ljudi koji žele raditi ili investirati novac, , recimo zemlje poput Hong Konga, Singapura gdje je najslobodniji kapitalizam, imaju najveći protok ljudi, ali uglavnom ekipa koja želi raditi i investira novac.

Europa nažalost nije kapitalizam,(unatoč tome što Asila pod utjecajem opijata spama, sve jedno nemože RH biti kapitalizam gdje država raspolaže sa 60% BDPa), stoga mi skupljamo dno kace.. jihadiste i takvu ekipu.

marcus-t wrote:

marcellus wrote:http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/lijek-za-imigraciju-nije-nasilje-vec-ogranicavanje-socijalnih-prava-vracanje-omrazenog-kapitalizma-880468

Izbjeglicama treba prvo vratiti sve ono što im je neokolonijalistički Zapad na čelu s USA oduzeo! Njihove države, domove i sigurnost koju su imali u svojim zemljama, a sve zbog smrdljive nafte i drugih sirovina kojima su ti krajevi bogati. Koji kurac si ti još ovdje kad je u Švedskoj dobra socijala? Ne, nemoj samo reći da je to zato što ti nisi ljenčuga i smrdljivi neradnik, ne, ne, ne.  To je zato jer ti je dobro i ovdje. Neka budala ti čak i plaća sranja koja piskaraš i uglavnom drkaš kurac po cijele dane po forumima. Da si bez posla i bez perspektive, i još da ti bombe svakodnevno zuje oko glave, išao bi i ti u Švedsku prije nego u Dansku jer nisi glup pa da ne shvaćaš da treba vremena da bar jezik naučiš kako bi mogao naći iole ozbiljniji posao. Šupčino.

njihove domove i države su uglavnom sjebali sami. Istina jest da se na svaki rat prikače lešinari.. sa strane zapada to je USA i Britanija(ali ne i Njemačka i Švedska), tu je još Turska, Iran, Izrael, bogate Arapske zemlje, pa evo čak i Rusija se uključila u rat.

Rusija možda vodi "pravedni rat"(koliko god rat može biti pravedan) ali koliko je Ruska vojska uništila kuća, domova, i pobila djece ? . Isto kao i Ameri prije Rusa sa svojim intervencijama. Bez obzira koliko se ti trudio gađati "zle ljude" , najebat će civili, njihovi domovi itd.

Ti lešinari će se uvjek prikačiti na rat, bilo Rusi (koji su to prije radili , ali sada su ponovo jaki), bilo Ameri, ali i drugi - tipa Iranci, Arapi, Turci - sutra vjerojatno Kinezi


Ali rat nastaje unutar država ne van država.

marcellus wrote:Kom se ne da čitati sve, bitan dio je ovaj:

Migranti točno znaju u koje države žele stići: isključivo one s najvećim socijalnim pravima! Nipošto one gdje se može dobro živjeti samo ako se i radi! Njih ne zanima previše Švicarska ni Danska, cilj im je Švedska i Njemačka. Jer u Danskoj su socijalne povlastice male, skoro nikakve, u Švedskoj ogromne! I oni to otvoreno i govore. Kako dakle istjerati postojeće “azilante” iz EU, i spriječiti priljev novih, a da to bude humano i prihvatljivo? Jednostavno, vratimo liberalni kapitalizam! Laissez faire. Sustav u kom je država svedena praktički na ulogu “noćnog čuvara”. Nema novca za nerad, nema socijale, nema besplatnog ručka, nema džeparca, ništa! Treba vratiti kalvinističku “Tko danas nije radio, ne mora danas ni jesti” filozofiju. Da, svi se ovih dana bune na tzv. “liberalni kapitalizam”, no njega zapravo nema u Europi još od 19. stoljeća. Ima ga u Kini! I Singapuru! Ali tamo migranti ne idu, makar je Afganistan puno bliže Kini nego Europi. Pakistan isto. A standard u Shanghaiju već praktički jednak kao i u zapadnoj Europi. Mislite li da bi imigranti dolazili kad bi morali sudjelovati u javnim radovima, kopati irigacijske kanale, u zamjenu za državljanstvo i novac?

Još su bliže bogate arapske zaljevske zemlje, ali gazda to ni tak zamislil. Dok EU služi Amerima do tada bu i njihova fufa.

odličan tekst od vrha do dna