Ruska invazija na Ukrajinu

debotoijusto wrote:

Ringo10 wrote:Ja ne mogu podrzavat Ukrajince.
Prvo, oni su sluge i orudje Amera i Engleza
Drugo imali su Minsk mirovne sporazume da se sve mirno zavrsi i sporazumi su njima isli u prilog
Trece, oni su sve to sabotirali i odbili da bi po nalogu Amera I Engleza mogli nastaviti ubijati I masakrirati narod Donbasa
Zato nek se jebu i nek ih Rusi razvale
Jebo im Bandera mater

Kao i prethodni sporazumi, novi dokument predviđa pokretanje dijaloga radi održavanja lokalnih izbora, sukladno ukrajinskom zakonu i radi određivanja budućeg statusa regija Doneck i Luhansk.

Pobunjenici su odbacili ponudu i organizirali su 2. studenoga vlastite predsjedničke i parlamentarne izbore, koje su Kijev i Zapad osudili.

Ukrajina je objavila poništenje dvaju zakona i od sredine studenoga je prekinula financiranje teritorija pod kontrolom pobunjenika. Pobunjenici od tada upozoravaju na 'gospodarsku blokadu' koju provodi Kijev.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/glavne-tocke-mirovnog-sporazuma-minsk-2-o-ukrajini-20150212


tko je koga "minirao" dalo bi se raspravljat

...poanta tog ugovora na kraju da ipak rusija drzi batinu i mrkvu...tj kak oni odrede tak bu i basta

....vidis kak je na koncu srbija zavrsila ili ce zavrsit..skrenuli sa putinovog puta i noga u vritanjak...i nek vam zapad nateze usi..ja vas vise ne poznam

Cudno mi je to da Rusija uopce ne pokrece velike ofenzive
Tu i tamo krenu naprijed, unistavaju ukrajinske potencijale i to je to.
Ne razumijem im bas tu strategiju.
Ovako mogu 10 godina
Mozda im je to strategija iscrpljivanja...

marcellus wrote:

vuksadinare wrote:fakat mi je dosadio zapadnjacki svijet...kad povedu u svijet prosperiteta rusija,kina,srbija,sjeverna koreja i botsvana nema sto nece cvasti

botsvana je kapitalistička demokratska i cvate. U stvari stigla je od najsiromašnije svjetske države do treće najbogatije afričke u 40-50 godina (iza mauricijusa koji je na nafti i sejšela koji žive od turizma.

nikad nisu imali ljevičarsku vladu, nacionalizacija je zabranjena ustavom, zato su sve afričke banke tamo.

Južna afrika je dok su vladali "rasisti" imala 10 puta veći bdp per capita od susjedne botswane, danas se mogu sakrit. U trenutku stjecanja neovisnosti, 1966., Botswana je imala dvanaest kilometara asfaltiranih cesta, dvadeset i dva stanovnika s fakultetskom diplomom, i oko stotinu onih sa završenom srednjom školom. Usto, to je država bez izlaza na more, i praktički bez obradive zemlje. BDP je bio 60 dolara per capita. Godišnje.

Danas imaju bdp ppp na razini hrvatske i nešto manje korupcije nego mi.

inače zapad neće propasti, a ti ako ti je dojadio zapad slobodno možeš u sj. koreju ili na kubu pa nam javljaj odande kako cvatu, skupa s korupcijom, diktaturom i svime radi čega su i propale

dakle bocvana je sve ono sto zapad danas nije 

debotoijusto wrote:

Ringo10 wrote:Ja ne mogu podrzavat Ukrajince.
Prvo, oni su sluge i orudje Amera i Engleza
Drugo imali su Minsk mirovne sporazume da se sve mirno zavrsi i sporazumi su njima isli u prilog
Trece, oni su sve to sabotirali i odbili da bi po nalogu Amera I Engleza mogli nastaviti ubijati I masakrirati narod Donbasa
Zato nek se jebu i nek ih Rusi razvale
Jebo im Bandera mater

Kao i prethodni sporazumi, novi dokument predviđa pokretanje dijaloga radi održavanja lokalnih izbora, sukladno ukrajinskom zakonu i radi određivanja budućeg statusa regija Doneck i Luhansk.

Pobunjenici su odbacili ponudu i organizirali su 2. studenoga vlastite predsjedničke i parlamentarne izbore, koje su Kijev i Zapad osudili.

Ukrajina je objavila poništenje dvaju zakona i od sredine studenoga je prekinula financiranje teritorija pod kontrolom pobunjenika. Pobunjenici od tada upozoravaju na 'gospodarsku blokadu' koju provodi Kijev.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/glavne-tocke-mirovnog-sporazuma-minsk-2-o-ukrajini-20150212


tko je koga "minirao" dalo bi se raspravljat

ko i srbi u HR svojevremeno
uzdali se u jna i srbiju, a ovi u rusiju pa srali

Vise od 100 civila izaslo iz katakombi Azovstalja
Koliko ih je jos ostalo ne zna se.
Samo ne znam sta su oni dolje radili...Otkud oni dolje

Ringo10 wrote:Cudno mi je to da Rusija uopce ne pokrece velike ofenzive
Tu i tamo krenu naprijed, unistavaju ukrajinske potencijale i to je to.
Ne razumijem im bas tu strategiju.
Ovako mogu 10 godina
Mozda im je to strategija iscrpljivanja...

bi oni..da mogu...shvatili da gube hrpu vojnika..strategija im doslovno jos od crvene armije....ocito od oklopa slaba vajda kada ovi imaju najmodernije protuoklopne sustave...a rusi su uglavnom gradili strategiju na oklopnim udarima i prodorima...i tu su spusili..po meni nisu racunali da ukri imaju bas takvo protuoklopno oruzje i u tim kolicinama..i sto im je ostalo..da granatiraju i raketiraju i pokoje selo zauzmu koje ukrajincima nije toliko strateski vazno da zrtvuju zivote svojih vojnika koje ce ionako vratiti

Pregled dana : Ukrajinci dronom Bajraktar potpoili dva ruska obalna glisera šta znači da ovi to ne mogu koristit za patroliranje uz obalu.

Opet su gađali onaj most kraj Odese šta vodi prema Rumunjskoj i jedina je željeznička veza. Neko skaldište oružja odletilo u zrak blizu aerodroma u Kersonu kojeg drži Rusi.

Dakle sve je uobičajeno.

prckov wrote:

marcellus wrote:

vuksadinare wrote:fakat mi je dosadio zapadnjacki svijet...kad povedu u svijet prosperiteta rusija,kina,srbija,sjeverna koreja i botsvana nema sto nece cvasti

botsvana je kapitalistička demokratska i cvate. U stvari stigla je od najsiromašnije svjetske države do treće najbogatije afričke u 40-50 godina (iza mauricijusa koji je na nafti i sejšela koji žive od turizma.

nikad nisu imali ljevičarsku vladu, nacionalizacija je zabranjena ustavom, zato su sve afričke banke tamo.

Južna afrika je dok su vladali "rasisti" imala 10 puta veći bdp per capita od susjedne botswane, danas se mogu sakrit. U trenutku stjecanja neovisnosti, 1966., Botswana je imala dvanaest kilometara asfaltiranih cesta, dvadeset i dva stanovnika s fakultetskom diplomom, i oko stotinu onih sa završenom srednjom školom. Usto, to je država bez izlaza na more, i praktički bez obradive zemlje. BDP je bio 60 dolara per capita. Godišnje.

Danas imaju bdp ppp na razini hrvatske i nešto manje korupcije nego mi.

inače zapad neće propasti, a ti ako ti je dojadio zapad slobodno možeš u sj. koreju ili na kubu pa nam javljaj odande kako cvatu, skupa s korupcijom, diktaturom i svime radi čega su i propale

dakle bocvana je sve ono sto zapad danas nije 

da bi bili zaista ko zapad jos samo trebaju da uvedu "ESG kpitalizam", puste da im narko kartel kontrolira granicu kroz koju ce masovno i bez kontrole ulazit ilegalci koje ne smijes tako nazvat jer niko nije ilegalan, uvedu DGB (umalo KGB, Disinformation Governance Board) na cije celo postave woke feministicu koja tvrdi da  twitterom vladaju cis-heteronormativni crni muskarci, koja majke naziva 'birthing people', u skole uvedu etnicke studije, kriticku rasnu teoriju, blackeness studije, fat studije, queer teoriju, feminizam, stakeholder kapitalizam, patrijarhat i sve ostale studije temeljene na kolektivnoj identitetskoj potlacenosti od strane njihovog kapitalistickog sistema. Roditelje koji se bune protiv indoktrinacije u skoli proglase "domacim teroristima" i na njih salju federalne agente, koji btw moraju koristit rodno neutralnu terminologiju, uvedu socijalno emocionalno ucenje u skole, crnu supremaciju proglase najvecom opasnoscu za "homeland security" dok istovremeno za 42 terorista na watch listi koji su ilegalno usli u zemlju nemaju pojma di su. Kad budu imali generale koji hoce da razumiju sto je to u stvari "black rage", i na kraju kao slag na sve to na vlast postave politicku partiju koja sve to finansira  novcem od poreznih obveznika koje otiska kako im se cefne. E onda nema da brinu za svoj kapitalizam, buducnost i ekonomski prosperitet. Onda jos uz to odbace energiju temeljenu na fosilnim gorivima i nuklearnu energiju i umjesto nje uvedu "obnovljivu energiju" koja ce bit nepouzdana, nedovoljna, skupa i koja  ce posljedicno poskupit sve ostalo, ucinit privredu zemlje nekonkurentnom i eto ga - kapitalizam 

RayMabus wrote:Pregled dana : Ukrajinci dronom Bajraktar potpoili dva ruska obalna glisera šta znači da ovi to ne mogu koristit za patroliranje uz obalu.

Opet su gađali onaj most kraj Odese šta vodi prema Rumunjskoj i jedina je željeznička veza. Neko skaldište oružja odletilo u zrak blizu aerodroma u Kersonu kojeg drži Rusi.

Dakle sve je uobičajeno.

Tako znaci, hvala na kraktom sazetku da ne iscitavam stranice i stranice, a nista novog.

dijagram wrote:

RayMabus wrote:Pregled dana : Ukrajinci dronom Bajraktar potpoili dva ruska obalna glisera šta znači da ovi to ne mogu koristit za patroliranje uz obalu.

Opet su gađali onaj most kraj Odese šta vodi prema Rumunjskoj i jedina je željeznička veza. Neko skaldište oružja odletilo u zrak blizu aerodroma u Kersonu kojeg drži Rusi.

Dakle sve je uobičajeno.

Tako znaci, hvala na kraktom sazetku da ne iscitavam stranice i stranice, a nista novog.

Pa dobro vijest je da ovi ne mogu koristit ove manje brodove za patroliranje uz obalu koju drže ili imaju na dometu Ukrajinci jer ih rokaju iz zraka dronovima ( Bajraktar ).

prckov wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:

vuksadinare wrote:fakat mi je dosadio zapadnjacki svijet...kad povedu u svijet prosperiteta rusija,kina,srbija,sjeverna koreja i botsvana nema sto nece cvasti

botsvana je kapitalistička demokratska i cvate. U stvari stigla je od najsiromašnije svjetske države do treće najbogatije afričke u 40-50 godina (iza mauricijusa koji je na nafti i sejšela koji žive od turizma.

nikad nisu imali ljevičarsku vladu, nacionalizacija je zabranjena ustavom, zato su sve afričke banke tamo.

Južna afrika je dok su vladali "rasisti" imala 10 puta veći bdp per capita od susjedne botswane, danas se mogu sakrit. U trenutku stjecanja neovisnosti, 1966., Botswana je imala dvanaest kilometara asfaltiranih cesta, dvadeset i dva stanovnika s fakultetskom diplomom, i oko stotinu onih sa završenom srednjom školom. Usto, to je država bez izlaza na more, i praktički bez obradive zemlje. BDP je bio 60 dolara per capita. Godišnje.

Danas imaju bdp ppp na razini hrvatske i nešto manje korupcije nego mi.

inače zapad neće propasti, a ti ako ti je dojadio zapad slobodno možeš u sj. koreju ili na kubu pa nam javljaj odande kako cvatu, skupa s korupcijom, diktaturom i svime radi čega su i propale

dakle bocvana je sve ono sto zapad danas nije 

da bi bili zaista ko zapad jos samo trebaju da uvedu "ESG kpitalizam", puste da im narko kartel kontrolira granicu kroz koju ce masovno i bez kontrole ulazit ilegalci koje ne smijes tako nazvat jer niko nije ilegalan, uvedu DGB (umalo KGB, Disinformation Governance Board) na cije celo postave woke feministicu koja tvrdi da  twitterom vladaju cis-heteronormativni crni muskarci, koja majke naziva 'birthing people', u skole uvedu etnicke studije, kriticku rasnu teoriju, blackeness studije, fat studije, queer teoriju, feminizam, stakeholder kapitalizam, patrijarhat i sve ostale studije temeljene na kolektivnoj identitetskoj potlacenosti od strane njihovog kapitalistickog sistema. Roditelje koji se bune protiv indoktrinacije u skoli proglase "domacim teroristima" i na njih salju federalne agente, koji btw moraju koristit rodno neutralnu terminologiju, uvedu socijalno emocionalno ucenje u skole, crnu supremaciju proglase najvecom opasnoscu za "homeland security" dok istovremeno za 42 terorista na watch listi koji su ilegalno usli u zemlju nemaju pojma di su. Kad budu imali generale koji hoce da razumiju sto je to u stvari "black rage", i na kraju kao slag na sve to na vlast postave politicku partiju koja sve to finansira  novcem od poreznih obveznika koje otiska kako im se cefne. E onda nema da brinu za svoj kapitalizam, buducnost i ekonomski prosperitet. Onda jos uz to odbace energiju temeljenu na fosilnim gorivima i nuklearnu energiju i umjesto nje uvedu "obnovljivu energiju" koja ce bit nepouzdana, nedovoljna, skupa i koja  ce posljedicno poskupit sve ostalo, ucinit privredu zemlje nekonkurentnom i eto ga - kapitalizam 

namece se jedno pitanje, kad su oni sve to spremni da ucine svojoj zemlji sta su tek spremni ucinit drugim drzavama

Diga san se sad maloprije i popija kavu. I onda ovdje dođem i čitam neke kako se bune protiv toga šta se normalni ljudi raduju šta neko tamo tamani nekakve bele orlove, čečene, alko kozake, kriminalce koje je netko posla a koji su dobrovoljno došli tamo s ciljem klanja, pljačke itd.

Zgadili ste mi jutro.

Počet ću vas klati.

ljubo1212 wrote:kako je lepo biti glup i računati povijest samo od onoga što ti paše

da.
između 862. i 1917. imamo nazive rus (prva sa sjedištem u novgorodu) pa kijevska rus, velika rus,
belarus, malorusija, novovorusija i rusija.
imamo i naziv etnika: rus, rusin, rusič, ruten dok je pojam ukrajina bila tek zemljopisni pojam značenja

kraj ili krajina uz granicu (s tada krimskim kanatom).
ali što kažeš, lepo je biti glup i izbrisati si povijest od 870. ili koje već pa do 1917.
da prostiš, ukrajinci su k'o bošnjaci.

pošto srdela?

:)

Budete li nastavili s time da se ne radujete kad pogine ovaj ološ koji je doša dobrovoljno s ciljem da tamo samo pljačka i ubija da vam naredim da vas na terioriju koji nije pod vlašću Putina jednostavno sve likvidiram metkom u čelo.

Živci su mi na rubu kad vas čitam.

crvenkasti wrote:

vuksadinare wrote:

crvenkasti wrote:Rusi su opkolili Liman. Gdje je to?

neki koji pricaju o suverenosti

Hrvatski se kaže "sad bih napisao..".
"Sad bi napisao.." implicira da se radi o trećem licu.

e sad će ti reći da si jezikoslovac.
i to samo zato što si slušao nastavu u osnovnoj školi i znaš pravilno pisati kondicional.

RayMabus wrote:Budete li nastavili s time da se ne radujete kad pogine ovaj ološ koji je doša dobrovoljno s ciljem da tamo samo pljačka i ubija da vam naredim da vas na terioriju koji nije pod vlašću Putina jednostavno sve likvidiram metkom u čelo.

Živci su mi na rubu kad vas čitam.

I ovo dobro pročitajte od slova do slova jer Rusi koji tamo već žive nisu tamo došli dakle oni ne upadaju, regularna vojska je poslana s vojnim zadatkom dakle nisu se digli s kauča pa s namjeron da tamo dođu dobrovoljno i rade sranja i neuključuje proruske doborovoljce koji su došli s nekim idealima prvenstveno itd dakle ne prvenstveno s namjerom pljačke i ubijanja drugih itd.

Zna se na koju skupinu ljudi ovdje mislim.

Čujem li vas još jednom da ih opravdavate i ne radujete se kad takvi tamo izginu.....ZAŽALITE ĆETE DAN KAD STE INKARNIRALI NA OVU PLANETU.

Ringo10 wrote:Vise od 100 civila izaslo iz katakombi Azovstalja
Koliko ih je jos ostalo ne zna se.
Samo ne znam sta su oni dolje radili...Otkud oni dolje

mozda su tamo jer tu najbolje skloniste u gradu i dosli prije vojnih snaga ?

Tovariš Koba wrote:

ljubo1212 wrote:kako je lepo biti glup i računati povijest samo od onoga što ti paše

da.
između 862. i 1917. imamo nazive rus (prva sa sjedištem u novgorodu) pa kijevska rus, velika rus,
belarus, malorusija, novovorusija i rusija.
imamo i naziv etnika: rus, rusin, rusič, ruten dok je pojam ukrajina bila tek zemljopisni pojam značenja

kraj ili krajina uz granicu (s tada krimskim kanatom).
ali što kažeš, lepo je biti glup i izbrisati si povijest od 870. ili koje već pa do 1917.
da prostiš, ukrajinci su k'o bošnjaci.

pošto srdela?

:)

znači ukrajinci su zapravo pravi rusi, a ovi divlji azijati "moskalji" su im ukrali ime i sad im misle ukrast i državu

dobro

violator wrote:

kaya wrote:Pitam nako, znam ja zapravo da teta violator, crveni i slični zgražanje nad mrtvima pokušavaju upakirati u humanost a žale u stvari četnike i čečene i ruse jer su zaginuli u agresiji. Srce ih boli i najrađe bi da su živi i pucaju i dalje..

Meni se cini da ti malo toga uopce razumijes, inace ne bi dolazila do zakljucaka do kojih dolazis.


Nadam se da ti je barem ta veza sa zivotinjama dovoljno smislena i emotivno jaka pa te cuva od kompletnog truleza koji ti ozbiljno prijeti.

Lako za te tvoje infantilne fantazije i procjene , nego nisi mi odgovorila o emocijama koje imaš prema ubojicama i agresorima a nisu ja ne mrzim i meni su kuće od betona glupe ja bi kuću od lišća ili nešto tako glupo

Tovariš Koba wrote:

ljubo1212 wrote:kako je lepo biti glup i računati povijest samo od onoga što ti paše

da.
između 862. i 1917. imamo nazive rus (prva sa sjedištem u novgorodu) pa kijevska rus, velika rus,
belarus, malorusija, novovorusija i rusija.
imamo i naziv etnika: rus, rusin, rusič, ruten dok je pojam ukrajina bila tek zemljopisni pojam značenja

kraj ili krajina uz granicu (s tada krimskim kanatom).
ali što kažeš, lepo je biti glup i izbrisati si povijest od 870. ili koje već pa do 1917.
da prostiš, ukrajinci su k'o bošnjaci.

pošto srdela?

:)

da, kad su postojali kijevski rusi, što je postojalo na teritoriju sadašnje rusije, moskvi recimo? kad je osnovan kijev, kad moskva?

a ako ima tko da je bošnjak tamo, u stvari prije srbin, to bi bili rusi, sadašnji, a današnji ukrajinci bi bili pravi rusi..opet nisu isto i ne daju pravo da ih osvajaš, makar si prije toga sve pokušao da ih "porusiš"
model sličan modelu srba koji su tako htjeli osvojiti nas, al najprije malo križanja i slanja žandara po "srpskim zemljama" 
nije za tebe srdela, navilak sijena i bokteveseli