Ruska invazija na Ukrajinu
Page 19 of 50
Page 19 of 50 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 34 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
kak da ti dam neki dokaz? kak se to dokaže? sve baze azova drže rusi, ukrajinci su pokušali helićima izvuč bitne, rusi rade čišćenja grada, ono ukrajinaca kaj je ostalo radi neke zasjede i sačekuše.AssadNaPodmornici wrote:imaš li neki dokaz da je mariopol pao? pratim ruske i ukrainske izvore, nigdje nisam vidio ništa o tome?ebenica wrote:mariupolj je pao, sve baze azova su pale, tome je služilo ono neuspješno izvlačenje helićima.AssadNaPodmornici wrote: osim eventualnog osvajanja Mariopola, iako se i tu muče.. nije mi jasno čak i da "zatvore kotao" na tom području, ako se muče u Mariopolu gdje ima nekoliko tisuća azovaca i ukrainaca, kako misle očistiti sve te gradove i urbana područja?
grad je pao onog trena kad jedna strana otvoreno usred bijela dana hoda između zgrada i čisti, to je dominantni položaj, a druga strana se skriva u podrumima i radi zasjede.
rusi će imat veće gubitke jer je to opis tog posla, čim si na otvorenom to je tak. kakav dokaz hoćeš da ti ja dam? izguglaj azov base in russian hands ili tak nekaj, sigurno ima. i takvo stanje je već tjedan i pol ako ne i više.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
pa vidio sam to sa azov bazama, a ovo što si drugo naveo nije ništa drugo nego da grad nije pao, dok god imaš ljudi koji pucaju. do tada rusi moraju držati ogroman dio vojske tamo, imaju mrtve, ranjene, logistika, ne mogu ići na drugi front. dakle grad još nije pao, koliko još može izdržati - par dana, par tjedana, vidit ćemo - što duže, to bolje za ukraince, jer imaju više vremena da pripreme druge frontove, prije nego se ti rusi koji će dolje biti iscrpljeni , obnove za nove napade..ebenica wrote:kak da ti dam neki dokaz? kak se to dokaže? sve baze azova drže rusi, ukrajinci su pokušali helićima izvuč bitne, rusi rade čišćenja grada, ono ukrajinaca kaj je ostalo radi neke zasjede i sačekuše.AssadNaPodmornici wrote:imaš li neki dokaz da je mariopol pao? pratim ruske i ukrainske izvore, nigdje nisam vidio ništa o tome?ebenica wrote:mariupolj je pao, sve baze azova su pale, tome je služilo ono neuspješno izvlačenje helićima.AssadNaPodmornici wrote: osim eventualnog osvajanja Mariopola, iako se i tu muče.. nije mi jasno čak i da "zatvore kotao" na tom području, ako se muče u Mariopolu gdje ima nekoliko tisuća azovaca i ukrainaca, kako misle očistiti sve te gradove i urbana područja?
grad je pao onog trena kad jedna strana otvoreno usred bijela dana hoda između zgrada i čisti, to je dominantni položaj, a druga strana se skriva u podrumima i radi zasjede.
rusi će imat veće gubitke jer je to opis tog posla, čim si na otvorenom to je tak. kakav dokaz hoćeš da ti ja dam? izguglaj azov base in russian hands ili tak nekaj, sigurno ima. i takvo stanje je već tjedan i pol ako ne i više.
ima istu ulogu kao nama Vukovar ,ili USSRu Staljingrad - kupuje vrijeme dok se stvaraju rezerve, i nanosi protivniku gadne gubitke i veže im velike snage.
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
to ne ide tak, ameri su okupirali irak ili neku državu i stalno se tu i tam pucalo po njima jel to znači da irak nikad nije pao i bio okupiran? ili irački gradovi? ili afganistanski? zato kaj je netko radio zasjede po noći? kontrola grada je da tebi može doć bilo kakva pomoć izvana, hrana, lijekovi, oružje javno usred bijela dana a protivnik jede zadnju konzervu i gleda mrak u nekom podrumu. onaj tko drži prilaze i grad može radit kaj hoće i to je pad grada.AssadNaPodmornici wrote:pa vidio sam to sa azov bazama, a ovo što si drugo naveo nije ništa drugo nego da grad nije pao, dok god imaš ljudi koji pucaju. do tada rusi moraju držati ogroman dio vojske tamo, imaju mrtve, ranjene, logistika, ne mogu ići na drugi front. dakle grad još nije pao, koliko još može izdržati - par dana, par tjedana, vidit ćemo - što duže, to bolje za ukraince, jer imaju više vremena da pripreme druge frontove, prije nego se ti rusi koji će dolje biti iscrpljeni , obnove za nove napade..ebenica wrote:kak da ti dam neki dokaz? kak se to dokaže? sve baze azova drže rusi, ukrajinci su pokušali helićima izvuč bitne, rusi rade čišćenja grada, ono ukrajinaca kaj je ostalo radi neke zasjede i sačekuše.AssadNaPodmornici wrote:imaš li neki dokaz da je mariopol pao? pratim ruske i ukrainske izvore, nigdje nisam vidio ništa o tome?ebenica wrote:mariupolj je pao, sve baze azova su pale, tome je služilo ono neuspješno izvlačenje helićima.AssadNaPodmornici wrote: osim eventualnog osvajanja Mariopola, iako se i tu muče.. nije mi jasno čak i da "zatvore kotao" na tom području, ako se muče u Mariopolu gdje ima nekoliko tisuća azovaca i ukrainaca, kako misle očistiti sve te gradove i urbana područja?
grad je pao onog trena kad jedna strana otvoreno usred bijela dana hoda između zgrada i čisti, to je dominantni položaj, a druga strana se skriva u podrumima i radi zasjede.
rusi će imat veće gubitke jer je to opis tog posla, čim si na otvorenom to je tak. kakav dokaz hoćeš da ti ja dam? izguglaj azov base in russian hands ili tak nekaj, sigurno ima. i takvo stanje je već tjedan i pol ako ne i više.
ima istu ulogu kao nama Vukovar ,ili USSRu Staljingrad - kupuje vrijeme dok se stvaraju rezerve, i nanosi protivniku gadne gubitke i veže im velike snage.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
to ti nije. nanosi im gubitke ali ne gadne ono kaj je normalno u takvim situacijama. a snage su im već davno raspoređene drugdje.AssadNaPodmornici wrote: i nanosi protivniku gadne gubitke i veže im velike snage.
čak se i onaj čečen došao slikat a ne bi da postoji stvarno neka velika opasnost. osim eventualno snajpera.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
u irkau je u 20godina rata ili 240mjeseci, poginulo 4500 amerikanaca, 2ebenica wrote:to ne ide tak, ameri su okupirali irak ili neku državu i stalno se tu i tam pucalo po njima jel to znači da irak nikad nije pao i bio okupiran? ili irački gradovi? ili afganistanski? zato kaj je netko radio zasjede po noći? kontrola grada je da tebi može doć bilo kakva pomoć izvana, hrana, lijekovi, oružje javno usred bijela dana a protivnik jede zadnju konzervu i gleda mrak u nekom podrumu. onaj tko drži prilaze i grad može radit kaj hoće i to je pad grada.AssadNaPodmornici wrote:pa vidio sam to sa azov bazama, a ovo što si drugo naveo nije ništa drugo nego da grad nije pao, dok god imaš ljudi koji pucaju. do tada rusi moraju držati ogroman dio vojske tamo, imaju mrtve, ranjene, logistika, ne mogu ići na drugi front. dakle grad još nije pao, koliko još može izdržati - par dana, par tjedana, vidit ćemo - što duže, to bolje za ukraince, jer imaju više vremena da pripreme druge frontove, prije nego se ti rusi koji će dolje biti iscrpljeni , obnove za nove napade..ebenica wrote:kak da ti dam neki dokaz? kak se to dokaže? sve baze azova drže rusi, ukrajinci su pokušali helićima izvuč bitne, rusi rade čišćenja grada, ono ukrajinaca kaj je ostalo radi neke zasjede i sačekuše.AssadNaPodmornici wrote:imaš li neki dokaz da je mariopol pao? pratim ruske i ukrainske izvore, nigdje nisam vidio ništa o tome?ebenica wrote:mariupolj je pao, sve baze azova su pale, tome je služilo ono neuspješno izvlačenje helićima.AssadNaPodmornici wrote: osim eventualnog osvajanja Mariopola, iako se i tu muče.. nije mi jasno čak i da "zatvore kotao" na tom području, ako se muče u Mariopolu gdje ima nekoliko tisuća azovaca i ukrainaca, kako misle očistiti sve te gradove i urbana područja?
grad je pao onog trena kad jedna strana otvoreno usred bijela dana hoda između zgrada i čisti, to je dominantni položaj, a druga strana se skriva u podrumima i radi zasjede.
rusi će imat veće gubitke jer je to opis tog posla, čim si na otvorenom to je tak. kakav dokaz hoćeš da ti ja dam? izguglaj azov base in russian hands ili tak nekaj, sigurno ima. i takvo stanje je već tjedan i pol ako ne i više.
ima istu ulogu kao nama Vukovar ,ili USSRu Staljingrad - kupuje vrijeme dok se stvaraju rezerve, i nanosi protivniku gadne gubitke i veže im velike snage.
u ukraini je u mjesec dana rata poginulo +10 000 ruskih vojnika,
objasni ti RUsima tamo, da je Mariopol pao, da mogu ostaviti par stotina vojnika da čuvaju grad od eventualno nekog teroriste, i da ostalih 30 000 može ići dalje, da ne moraju tamo stati, da nema ozbiljnog otpora niti rata, da to što oni vide na svoje oči svaki dan, i to što ginu, da je to fantazija radi puno ispjanja votke..
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
htio sam ti staviti par friških videa sa mariopola i sa ruske strane gdje se vidi brutalna borba, i sa ukrainske strane gdje se vidi kako im nanose gadne gubitke, ali dobro.. nema smisla, Mariopol je pao , Rusa tamo nema osim policijskih patrola i rasporedili su se na drugim ratištima..
a i neman vremena raspravljati sa još jednim "safetom & sovakom"
a i neman vremena raspravljati sa još jednim "safetom & sovakom"
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Zanimljivo kako držiš stranu legalnoj kujici i istovremeno nelegalnoj separatističkoj stoci u donbasu i luganjsku.ebenica wrote:januković je bio legalno izabrani predsjednik ukrajine, pola ukrajine mu je dalo glas. to nije instalirano jer je pola ukrajine bilo proruski orijentirano, pola ukrajine je bilo protiv eu i protiv nato-a i za dobre odnose sa rusijom. kak je to instalirano? ak je on bio kujica onda je bio kujica svojih birača. u demokraciji postoje izbori, na sljedećim izborima je ta druga polovica trebala izabrat svog predstavnika i vrtit svoju politiku.Šandor Winnetou wrote:
Opet pogrešno, počelo je janukovićevom( ruska instalirana kujica) zabranom za pristupanje EU a zbog kojeg su izbili neredi. Ne laprdaj o momentima kako tebi paše nego o stvarnim faktima
kaj su američki diplomati, senatori i predstavnici radili na prosvjedu protiv legalno izabranog predsjednika jedne države, predsjednika koji je dobio glas pola ukrajine? momenti i fakti, veliš.
Daj se dogovori više sam sa sobom jesi li legalist ili navijač
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19783
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
američki gubici u iraku su umanjeni, svi njihovi neovisni govore da je to glupost. u iraku nisu bili samo amerikanci. niti samo koalicija, iračana saveznika je dosta izginulo. iračkih civila je izginulo k'o 10 ukrajina. i ta dva rata se ne mogu uspoređivat, iračka vojska i ukrajinska su nebo i zemlja, i pomoć koja dolazi u oružju je nebo i zemlja. ameri bi prošli isto ako ne i gore u ukrajini.AssadNaPodmornici wrote:u irkau je u 20godina rata ili 240mjeseci, poginulo 4500 amerikanaca, 2ebenica wrote:to ne ide tak, ameri su okupirali irak ili neku državu i stalno se tu i tam pucalo po njima jel to znači da irak nikad nije pao i bio okupiran? ili irački gradovi? ili afganistanski? zato kaj je netko radio zasjede po noći? kontrola grada je da tebi može doć bilo kakva pomoć izvana, hrana, lijekovi, oružje javno usred bijela dana a protivnik jede zadnju konzervu i gleda mrak u nekom podrumu. onaj tko drži prilaze i grad može radit kaj hoće i to je pad grada.AssadNaPodmornici wrote:pa vidio sam to sa azov bazama, a ovo što si drugo naveo nije ništa drugo nego da grad nije pao, dok god imaš ljudi koji pucaju. do tada rusi moraju držati ogroman dio vojske tamo, imaju mrtve, ranjene, logistika, ne mogu ići na drugi front. dakle grad još nije pao, koliko još može izdržati - par dana, par tjedana, vidit ćemo - što duže, to bolje za ukraince, jer imaju više vremena da pripreme druge frontove, prije nego se ti rusi koji će dolje biti iscrpljeni , obnove za nove napade..ebenica wrote:kak da ti dam neki dokaz? kak se to dokaže? sve baze azova drže rusi, ukrajinci su pokušali helićima izvuč bitne, rusi rade čišćenja grada, ono ukrajinaca kaj je ostalo radi neke zasjede i sačekuše.AssadNaPodmornici wrote:imaš li neki dokaz da je mariopol pao? pratim ruske i ukrainske izvore, nigdje nisam vidio ništa o tome?ebenica wrote:mariupolj je pao, sve baze azova su pale, tome je služilo ono neuspješno izvlačenje helićima.AssadNaPodmornici wrote: osim eventualnog osvajanja Mariopola, iako se i tu muče.. nije mi jasno čak i da "zatvore kotao" na tom području, ako se muče u Mariopolu gdje ima nekoliko tisuća azovaca i ukrainaca, kako misle očistiti sve te gradove i urbana područja?
grad je pao onog trena kad jedna strana otvoreno usred bijela dana hoda između zgrada i čisti, to je dominantni položaj, a druga strana se skriva u podrumima i radi zasjede.
rusi će imat veće gubitke jer je to opis tog posla, čim si na otvorenom to je tak. kakav dokaz hoćeš da ti ja dam? izguglaj azov base in russian hands ili tak nekaj, sigurno ima. i takvo stanje je već tjedan i pol ako ne i više.
ima istu ulogu kao nama Vukovar ,ili USSRu Staljingrad - kupuje vrijeme dok se stvaraju rezerve, i nanosi protivniku gadne gubitke i veže im velike snage.
u ukraini je u mjesec dana rata poginulo +10 000 ruskih vojnika,
objasni ti RUsima tamo, da je Mariopol pao, da mogu ostaviti par stotina vojnika da čuvaju grad od eventualno nekog teroriste, i da ostalih 30 000 može ići dalje, da ne moraju tamo stati, da nema ozbiljnog otpora niti rata, da to što oni vide na svoje oči svaki dan, i to što ginu, da je to fantazija radi puno ispjanja votke..
mariupolj je pao, htio ti to ili ne. rusi su ostavili ono kaj im je nužno tam i to je to.
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
donbas i luganjsk su posljedica tog micanja janukovića, ti ljudi su mu dali glas, to je bio njihov predsjednik, njihov i pola ukrajine, to je reakcija na nasilno micanje čovjeka kojem su dali glas.Šandor Winnetou wrote:Zanimljivo kako držiš stranu legalnoj kujici i istovremeno nelegalnoj separatističkoj stoci u donbasu i luganjsku.ebenica wrote:januković je bio legalno izabrani predsjednik ukrajine, pola ukrajine mu je dalo glas. to nije instalirano jer je pola ukrajine bilo proruski orijentirano, pola ukrajine je bilo protiv eu i protiv nato-a i za dobre odnose sa rusijom. kak je to instalirano? ak je on bio kujica onda je bio kujica svojih birača. u demokraciji postoje izbori, na sljedećim izborima je ta druga polovica trebala izabrat svog predstavnika i vrtit svoju politiku.Šandor Winnetou wrote:
Opet pogrešno, počelo je janukovićevom( ruska instalirana kujica) zabranom za pristupanje EU a zbog kojeg su izbili neredi. Ne laprdaj o momentima kako tebi paše nego o stvarnim faktima
kaj su američki diplomati, senatori i predstavnici radili na prosvjedu protiv legalno izabranog predsjednika jedne države, predsjednika koji je dobio glas pola ukrajine? momenti i fakti, veliš.
Daj se dogovori više sam sa sobom jesi li legalist ili navijač
ne razumijem te. di je zaeplo sa momentom i faktom?
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
stavi. pogledat ću.AssadNaPodmornici wrote:htio sam ti staviti par friških videa sa mariopola i sa ruske strane gdje se vidi brutalna borba, i sa ukrainske strane gdje se vidi kako im nanose gadne gubitke, ali dobro.. nema smisla, Mariopol je pao , Rusa tamo nema osim policijskih patrola i rasporedili su se na drugim ratištima..
a i neman vremena raspravljati sa još jednim "safetom & sovakom"
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
_________________
But I'm near the end and I just ain't got the time
And I'm wasted and I can't find my way home.
abraham-
Posts : 14669
2014-04-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Koja glupost u pičku materinu. Jel ti uopće imaš pojam što laprdaš?ebenica wrote:donbas i luganjsk su posljedica tog micanja janukovića, ti ljudi su mu dali glas, to je bio njihov predsjednik, njihov i pola ukrajine, to je reakcija na nasilno micanje čovjeka kojem su dali glas.Šandor Winnetou wrote:Zanimljivo kako držiš stranu legalnoj kujici i istovremeno nelegalnoj separatističkoj stoci u donbasu i luganjsku.ebenica wrote:januković je bio legalno izabrani predsjednik ukrajine, pola ukrajine mu je dalo glas. to nije instalirano jer je pola ukrajine bilo proruski orijentirano, pola ukrajine je bilo protiv eu i protiv nato-a i za dobre odnose sa rusijom. kak je to instalirano? ak je on bio kujica onda je bio kujica svojih birača. u demokraciji postoje izbori, na sljedećim izborima je ta druga polovica trebala izabrat svog predstavnika i vrtit svoju politiku.Šandor Winnetou wrote:
Opet pogrešno, počelo je janukovićevom( ruska instalirana kujica) zabranom za pristupanje EU a zbog kojeg su izbili neredi. Ne laprdaj o momentima kako tebi paše nego o stvarnim faktima
kaj su američki diplomati, senatori i predstavnici radili na prosvjedu protiv legalno izabranog predsjednika jedne države, predsjednika koji je dobio glas pola ukrajine? momenti i fakti, veliš.
Daj se dogovori više sam sa sobom jesi li legalist ili navijač
ne razumijem te. di je zaeplo sa momentom i faktom?
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19783
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
pao još jedan helikopter ruski.. jučer su bila 2 vizuzalno potvrđena
ovaj je frišak , lako moguće da Britanski StarStreak sustavi djeluju.. Rusi su zadnjih tjedana objavljivali videa gdje Ruski helikopteri uništavaju Ukrainski oklop i tehniku, sada kada se StarStreak SAM projektili raspoređuju biti će puno manje tih videa...
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
RayMabus likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nesto mi poznate ovakve situacije.Šandor Winnetou wrote:Onaj si je htio svezati ruku da vidi venu pa se sjebo i obje ruke si svezao i umro od apstinencije! Ukronacisti i narkomani, nema druge
Ne sjecam se otkud.
Ko da sam to vidjao devedesetih.
Strava.
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ja sam vidio da su i jedan ruski helić zarobili, vjerojatno je imao problema i sletio a piloti zdimili. Nemam dodatnih informacija oko toga.AssadNaPodmornici wrote:
pao još jedan helikopter ruski.. jučer su bila 2 vizuzalno potvrđena
ovaj je frišak , lako moguće da Britanski StarStreak sustavi djeluju.. Rusi su zadnjih tjedana objavljivali videa gdje Ruski helikopteri uništavaju Ukrainski oklop i tehniku, sada kada se StarStreak SAM projektili raspoređuju biti će puno manje tih videa...
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19783
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Vjerojatno su ga kupili od ruske bijede za parsto eura:)Šandor Winnetou wrote:Ja sam vidio da su i jedan ruski helić zarobili, vjerojatno je imao problema i sletio a piloti zdimili. Nemam dodatnih informacija oko toga.AssadNaPodmornici wrote:
pao još jedan helikopter ruski.. jučer su bila 2 vizuzalno potvrđena
ovaj je frišak , lako moguće da Britanski StarStreak sustavi djeluju.. Rusi su zadnjih tjedana objavljivali videa gdje Ruski helikopteri uništavaju Ukrainski oklop i tehniku, sada kada se StarStreak SAM projektili raspoređuju biti će puno manje tih videa...
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ae, kod nas su to bile ustaše a tamo su ukronacisti i banderovci.dijagram wrote:Nesto mi poznate ovakve situacije.Šandor Winnetou wrote:Onaj si je htio svezati ruku da vidi venu pa se sjebo i obje ruke si svezao i umro od apstinencije! Ukronacisti i narkomani, nema druge
Ne sjecam se otkud.
Ko da sam to vidjao devedesetih.
Strava.
Valja dehumanizirati ljude, tada se lakše provari zvjerstvo nad njima
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19783
2017-12-31
Page 19 of 50 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 34 ... 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 19 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum