Korona novosti i spoznaje

dijagram wrote:

IL Risorto wrote:Nakon 2 godine,evo  napokon je i mene dokačila ta famozna korona.
U subotu navečer uhvatila me lagana groznica,u nedjelju i jučer više kao neka malaksalost i umor i to je bilo sve,danas već bolje,skoro da mi se nije dalo ići na testiranje,vjerojatno i ne bih da nije za tu potvrdu.

Toliko o toj strašnoj koroni,pa bogte,100x gore znala me sredit gripa ili neka viroza.

PS

I da,sad mi je drago što se nisam cjepio protiv ove virozice.

U kurac, ponadali smo se da ces biti rijesen.

Nista ne ide kako treba:)

IL Risorto wrote:

dijagram wrote:

IL Risorto wrote:Nakon 2 godine,evo  napokon je i mene dokačila ta famozna korona.
U subotu navečer uhvatila me lagana groznica,u nedjelju i jučer više kao neka malaksalost i umor i to je bilo sve,danas već bolje,skoro da mi se nije dalo ići na testiranje,vjerojatno i ne bih da nije za tu potvrdu.

Toliko o toj strašnoj koroni,pa bogte,100x gore znala me sredit gripa ili neka viroza.

PS

I da,sad mi je drago što se nisam cjepio protiv ove virozice.

U kurac, ponadali smo se da ces biti rijesen.

Nista ne ide kako treba:)

Haha, je li zbilja ?

newuser wrote:

dijagram wrote:

IL Risorto wrote:Nakon 2 godine,evo  napokon je i mene dokačila ta famozna korona.
U subotu navečer uhvatila me lagana groznica,u nedjelju i jučer više kao neka malaksalost i umor i to je bilo sve,danas već bolje,skoro da mi se nije dalo ići na testiranje,vjerojatno i ne bih da nije za tu potvrdu.

Toliko o toj strašnoj koroni,pa bogte,100x gore znala me sredit gripa ili neka viroza.

PS

I da,sad mi je drago što se nisam cjepio protiv ove virozice.

U kurac, ponadali smo se da ces biti rijesen.

Nista ne ide kako treba:)

Ni korona nije ko što je bila 

newuser wrote:Di ste bili 2021 kad se s Deltom borilo  

newuser wrote:Di ste bili 2021 kad se s Deltom borilo  

dijagram wrote:

kaya wrote:

dijagram wrote:
Ne brine te sto ce onda cijepljeni pasti u depru.


Mislim, kako i ne bi.

Zašto? Pa ja jedva čekam da ukinu sve mjere, a bogme i svi oko mene. A cijepljeni su..

Dobro, ne vrijedi za svakog covjeka ali uglavnom hoce.

Sve vise ce si razmisljati koji su si vrag ubrizgali, i zasto. i zasto to sada vise nije vazno, 

zasto virus nije tako opasan, zasto se pocinje zivjeti s njim bez teskih mjera, bez straha.

Pogledaj samo clanove stozera, oni znaju da sve to uskoro prelazi u neku drugu fazu, 

vec su sludjeni, deformirani, pogubljeni, jednostavno izobliceni.

Beros, Capak, Markotic, Simetin itd...strava.

To je za psihijatriju spremno.

violator wrote:

michaellcmacha wrote:

Venus wrote:

Od tebe bi se u najmanju ruku očekivalo da ne lupaš gluposti i da si upućen kako cjepivo nije full zaštita. I sami proizvođači su to napisali kako bi se unaprijed zaštitili od eventualnih tužbi onih koji su cijepljeni, a umrli su od covida, s covidom.

s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih iako jedni nemaju veze s drugima i to je već duže vrijeme onima zdravog razuma bjelodano jasno...

Meni se ipak cini da vlastita razmisljanja projiciras na samog Marcellusa. Da covjek doista misli da cjepivo stvara i mnozi trombove, nekako sumnjam da bi vlastitu djecu tome podvrgavao. A i ne bi se triput tome izlagao.

No dobro. Ovdje je projekcija nesto kao "dobar dan".

violator wrote:

michaellcmacha wrote:

Venus wrote:

Od tebe bi se u najmanju ruku očekivalo da ne lupaš gluposti i da si upućen kako cjepivo nije full zaštita. I sami proizvođači su to napisali kako bi se unaprijed zaštitili od eventualnih tužbi onih koji su cijepljeni, a umrli su od covida, s covidom.

s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih iako jedni nemaju veze s drugima i to je već duže vrijeme onima zdravog razuma bjelodano jasno...

Meni se ipak cini da vlastita razmisljanja projiciras na samog Marcellusa. Da covjek doista misli da cjepivo stvara i mnozi trombove, nekako sumnjam da bi vlastitu djecu tome podvrgavao. A i ne bi se triput tome izlagao.

No dobro. Ovdje je projekcija nesto kao "dobar dan".

kaya wrote:

dijagram wrote:

kaya wrote:
Zašto? Pa ja jedva čekam da ukinu sve mjere, a bogme i svi oko mene. A cijepljeni su..

Dobro, ne vrijedi za svakog covjeka ali uglavnom hoce.

Sve vise ce si razmisljati koji su si vrag ubrizgali, i zasto. i zasto to sada vise nije vazno, 

zasto virus nije tako opasan, zasto se pocinje zivjeti s njim bez teskih mjera, bez straha.

Pogledaj samo clanove stozera, oni znaju da sve to uskoro prelazi u neku drugu fazu, 

vec su sludjeni, deformirani, pogubljeni, jednostavno izobliceni.

Beros, Capak, Markotic, Simetin itd...strava.

To je za psihijatriju spremno.

Neće jer ti nitko od njih nije na tom modu da je cijepivo neka opasna planski smišljena urota trovanja. Jer da to misle ne bi se cijepili.
Tako da ti oni neće požaliti. Osim ako nemaju neke posljedice. 
Ja takve ne znam. Osobno mene mene je bilo strah alergije narednih 15 minuta. Međutim toliko malo da nisam htjela ni čekati. Otišla i mislila pa ak baš padnem u nesvjest do auta netko će me valjda odnjeti do amdrije štampara .

newuser wrote:Di ste bili 2021 kad se s Deltom borilo  

Venus wrote:

violator wrote:

michaellcmacha wrote:
s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih iako jedni nemaju veze s drugima i to je već duže vrijeme onima zdravog razuma bjelodano jasno...

Meni se ipak cini da vlastita razmisljanja projiciras na samog Marcellusa. Da covjek doista misli da cjepivo stvara i mnozi trombove, nekako sumnjam da bi vlastitu djecu tome podvrgavao. A i ne bi se triput tome izlagao.

No dobro. Ovdje je projekcija nesto kao "dobar dan".

Pa svatko gleda samo iz vlastitog ugla, traži dokaze u svojoj okolini za svoje teorije, traži sadržaje po netu koji podržavaju ono u što vjeruje... 

Tko se cijepi, važno je da vjeruje da će mu to pomoći. Tko vjeruje u boostanje imuniteta, važno je da vjeruje da će mu to pomoći. Svatko bira svoje stavove i uvjerenja. Nema "najpametnijeg", svatko je pametan za sebe.

T. wrote:

newuser wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Marc se tješi kao ono.

Prvo ne umire niti približan broj ljudi koliko država objavljuje. Još ja ne znam nikoga da je umro od omicrona, dapače ne znam nikoga da je bio bolestan duže od 2-3 dana. 

Ipak vjerujem da vrlo mali dio ljudi umire,  i da se radi o starijima i teškim bolesnicima koje može ubiti prehlada, omicron, gripa bilo što. a i broj njih je nekoliko puta manji od ovoga što država prezentira.

a država skriva podatke koliko je umrlo cijepljenih a koliko necijepljenih. zadnja tablica sa zastarijelim podacima kaže da je umrlo čak i malo više cijepljenih :D



s obzirom da u ukupnoj odrasloj populaciji imamo pola cijepljenih tako nešto, a šanse za umrijeti su ti sve jedno 50%50%, ispada da cijepivo ne štiti kurca.

a o nuspojavama da ne pričam . već znam ljude koji su zbog cijepiva životno ugroženi. najčešće treća doza bude fatalna.

pa se sada ekipa koja se pitaj boga čime otrovala , tješi da su imuni, a mi ćemo umirati. 

dragi, ja sam prebolio, evo većina nas ne-cijepljenih je preoboljela na forumu, i nitko se osim navodno jasmina, nitko od ostalih se nije drugi put zarazio. a svi smo preboljeli.  ja sam se čak radi potvrde pokušao par puta zaraziti pa nisam uspio. 

sve države svijeta pomalo ukidaju sve mjere, pa tko se otrova otrova se.

A nek sve zavrsi vise. Cijepljeni neka se nadaju da nisu nista lose po organizam unijeli, ja se isto nadam da nisu i nadam se da nece nista biti od Losinih predvidjanja. 
A da ovo sve smrdi od pocetka smrdi i to dobro, tko to ne vidi jbg doci ce vrijeme kad ce progledati ali moglo bi biti kasno.
Sto se tice zaraze, jednom sam prebolio tzv. Deltu priprije skoro 1 godine. Nakon toga sam bio u kontaktu sa zarazenima bar 100 i vise puta, nisam se zarazio drugi put. Dakle preboljevanjem se stiče najjači imunitet.

michaellcmacha wrote:

violator wrote:

michaellcmacha wrote:
s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih iako jedni nemaju veze s drugima i to je već duže vrijeme onima zdravog razuma bjelodano jasno...

Meni se ipak cini da vlastita razmisljanja projiciras na samog Marcellusa. Da covjek doista misli da cjepivo stvara i mnozi trombove, nekako sumnjam da bi vlastitu djecu tome podvrgavao. A i ne bi se triput tome izlagao.

No dobro. Ovdje je projekcija nesto kao "dobar dan".

ne znam zašto bih projicirao vlastita razmišljanja na marcela, kad ja imam drugih zdravstvenih problema koji imaju veze sa trombovima, i jednostavno nemam vremena da u tu varijablu ubacujem još i covid, cjepivo s kojim se nisam cjepio, pa onda i moguće nuspojave od istog... ne prati ti logika tok misli... kad se cijepio zasigurno je imao veći stupanj uvjerenja da je to to kad je cjepivo u pitanju... međutim marcel nije bedast čovjek, i više sam nego siguran da iz dana u dan odmjerava i važe svaku novu informaciju... inače ja trošim već godinama upravo lijek od pfizera koji se pokazao poprilično učinkovit na razbijanju trombova (da se razumijemo ja nisam nikad ovdje ni pisao da su oni loša kompanija) i živim evo 6 godina sa čeličnom oprugom na ulazu u srce zbog koje sam do danas kroz jetru sintetizirao oko 30 000 komada tableta... zar stvarno misliš da mi nakon toliko farmaceutskog smeća unesenog u organizam trebaju nekakve dijabolične projekcije...
usput nek te ne zbunjuje kad vidiš da se po pitanju ove teme konfrontiram sa npr Marcelom, Kayom ili Sovakom... to su ljudi koje bez obzira na neslaganje po pitanju ove teme ja poštujem, a i razumijem...

Venus wrote:

violator wrote:

michaellcmacha wrote:
s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih iako jedni nemaju veze s drugima i to je već duže vrijeme onima zdravog razuma bjelodano jasno...

Meni se ipak cini da vlastita razmisljanja projiciras na samog Marcellusa. Da covjek doista misli da cjepivo stvara i mnozi trombove, nekako sumnjam da bi vlastitu djecu tome podvrgavao. A i ne bi se triput tome izlagao.

No dobro. Ovdje je projekcija nesto kao "dobar dan".

Pa svatko gleda samo iz vlastitog ugla, traži dokaze u svojoj okolini za svoje teorije, traži sadržaje po netu koji podržavaju ono u što vjeruje... 

Tko se cijepi, važno je da vjeruje da će mu to pomoći. Tko vjeruje u boostanje imuniteta, važno je da vjeruje da će mu to pomoći. Svatko bira svoje stavove i uvjerenja. Nema "najpametnijeg", svatko je pametan za sebe.

violator wrote:

michaellcmacha wrote:

violator wrote:

Meni se ipak cini da vlastita razmisljanja projiciras na samog Marcellusa. Da covjek doista misli da cjepivo stvara i mnozi trombove, nekako sumnjam da bi vlastitu djecu tome podvrgavao. A i ne bi se triput tome izlagao.

No dobro. Ovdje je projekcija nesto kao "dobar dan".

ne znam zašto bih projicirao vlastita razmišljanja na marcela, kad ja imam drugih zdravstvenih problema koji imaju veze sa trombovima, i jednostavno nemam vremena da u tu varijablu ubacujem još i covid, cjepivo s kojim se nisam cjepio, pa onda i moguće nuspojave od istog... ne prati ti logika tok misli... kad se cijepio zasigurno je imao veći stupanj uvjerenja da je to to kad je cjepivo u pitanju... međutim marcel nije bedast čovjek, i više sam nego siguran da iz dana u dan odmjerava i važe svaku novu informaciju... inače ja trošim već godinama upravo lijek od pfizera koji se pokazao poprilično učinkovit na razbijanju trombova (da se razumijemo ja nisam nikad ovdje ni pisao da su oni loša kompanija) i živim evo 6 godina sa čeličnom oprugom na ulazu u srce zbog koje sam do danas kroz jetru sintetizirao oko 30 000 komada tableta... zar stvarno misliš da mi nakon toliko farmaceutskog smeća unesenog u organizam trebaju nekakve dijabolične projekcije...
usput nek te ne zbunjuje kad vidiš da se po pitanju ove teme konfrontiram sa npr Marcelom, Kayom ili Sovakom... to su ljudi koje bez obzira na neslaganje po pitanju ove teme ja poštujem, a i razumijem...

Svejedno mi je sukobljavas li se s Marcellusom, Tjuukom ili Erom, odnosno respektiras li ih ili ne..  obracam paznju na sadrzaj posta, a ne na ono tko pise ili kome se pise. :) Vecinom.

Htjedoh reci da ne mozes pisati da se M. samo tjesi da ga trombovi nece zakaciti jer se najbolje vidi tko u sto vjeruje i na koji nacin razmislja po necijem ponasanju. Verum factum. Argument iz upotrebe. Rijeci znaju biti prevrtljive i lazljive, ali dovoljno je vidjeti kako tko zivi i vrlo brzo postaje jasno kakva su njegova shvacanja. Je li se cijepio? Jest. Je li cijepio barem jedno dijete? Jest

Tada tvoja recenica "s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih" ne predstavlja njegova, vec tvoja razmisljanja, tvoja shvacanja.

michaellcmacha wrote:

violator wrote:

michaellcmacha wrote:
ne znam zašto bih projicirao vlastita razmišljanja na marcela, kad ja imam drugih zdravstvenih problema koji imaju veze sa trombovima, i jednostavno nemam vremena da u tu varijablu ubacujem još i covid, cjepivo s kojim se nisam cjepio, pa onda i moguće nuspojave od istog... ne prati ti logika tok misli... kad se cijepio zasigurno je imao veći stupanj uvjerenja da je to to kad je cjepivo u pitanju... međutim marcel nije bedast čovjek, i više sam nego siguran da iz dana u dan odmjerava i važe svaku novu informaciju... inače ja trošim već godinama upravo lijek od pfizera koji se pokazao poprilično učinkovit na razbijanju trombova (da se razumijemo ja nisam nikad ovdje ni pisao da su oni loša kompanija) i živim evo 6 godina sa čeličnom oprugom na ulazu u srce zbog koje sam do danas kroz jetru sintetizirao oko 30 000 komada tableta... zar stvarno misliš da mi nakon toliko farmaceutskog smeća unesenog u organizam trebaju nekakve dijabolične projekcije...
usput nek te ne zbunjuje kad vidiš da se po pitanju ove teme konfrontiram sa npr Marcelom, Kayom ili Sovakom... to su ljudi koje bez obzira na neslaganje po pitanju ove teme ja poštujem, a i razumijem...

Svejedno mi je sukobljavas li se s Marcellusom, Tjuukom ili Erom, odnosno respektiras li ih ili ne..  obracam paznju na sadrzaj posta, a ne na ono tko pise ili kome se pise. :) Vecinom.

Htjedoh reci da ne mozes pisati da se M. samo tjesi da ga trombovi nece zakaciti jer se najbolje vidi tko u sto vjeruje i na koji nacin razmislja po necijem ponasanju. Verum factum. Argument iz upotrebe. Rijeci znaju biti prevrtljive i lazljive, ali dovoljno je vidjeti kako tko zivi i vrlo brzo postaje jasno kakva su njegova shvacanja. Je li se cijepio? Jest. Je li cijepio barem jedno dijete? Jest

Tada tvoja recenica "s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih" ne predstavlja njegova, vec tvoja razmisljanja, tvoja shvacanja.

ne čitaš s razumijevanjem, i ponovit ću ne pratiš tok misli, slijed logike... nije se cijepio jučer već ima tome... djecu neću uopće spominjati.... da je kojim slučajem sad u poziciji odlučivanja u svezi određenih postupaka moguće (ne tvrdim) ali moguće da bi postupio drugačije... slijedom proteka vremena, novih spoznaja evo i Kaya je rekla da se sigurno neće busterisati, iako je to preporuka struke, uglavnom iza napisanog stojim, a ti to pojmi kako ti volja...

michaellcmacha wrote:tebi su se dva snažna ukućana razboljela i opako ih pofrkalo... ja se sjetim jednog dobrog prijatelja koji je u 27. godini života, sportaš, nepušač, tada sredinom devedesetih nogometni potencijal, iznenada umro od sepse uzrokovane paušalnim postupkom stručne osobe iz djelokruga stomatologije... ljudi koji imaju uznapredovali kronični bronhitis  koji preraste u KOPB i koji se liječe sa inhalatorima, mukoliticima i ekspektoransima vrlo često zaspu i ne probude se, kolega D je spomenuo da postoje deseci ozbiljnih oboljenja koji svakodevno odnose živote kako starijih tako i sredovječnih ali i mlađih ljudi i to je jednostavno naša svakodnevna realnost...

violator wrote:

michaellcmacha wrote:

violator wrote:

Svejedno mi je sukobljavas li se s Marcellusom, Tjuukom ili Erom, odnosno respektiras li ih ili ne..  obracam paznju na sadrzaj posta, a ne na ono tko pise ili kome se pise. :) Vecinom.

Htjedoh reci da ne mozes pisati da se M. samo tjesi da ga trombovi nece zakaciti jer se najbolje vidi tko u sto vjeruje i na koji nacin razmislja po necijem ponasanju. Verum factum. Argument iz upotrebe. Rijeci znaju biti prevrtljive i lazljive, ali dovoljno je vidjeti kako tko zivi i vrlo brzo postaje jasno kakva su njegova shvacanja. Je li se cijepio? Jest. Je li cijepio barem jedno dijete? Jest

Tada tvoja recenica "s jedne strane samog sebe tješi i ohrabruje da ga ne daj Bože strefi rafal trombova, koji svako malo satare nekog busterisanog, s druge strane iz nekog iracionalnog razloga računa da ako bi više necijepljenih skiknulo da bi se to odrazilo na manjak skiknutih cijepljenih" ne predstavlja njegova, vec tvoja razmisljanja, tvoja shvacanja.

ne čitaš s razumijevanjem, i ponovit ću ne pratiš tok misli, slijed logike... nije se cijepio jučer već ima tome... djecu neću uopće spominjati.... da je kojim slučajem sad u poziciji odlučivanja u svezi određenih postupaka moguće (ne tvrdim) ali moguće da bi postupio drugačije... slijedom proteka vremena, novih spoznaja evo i Kaya je rekla da se sigurno neće busterisati, iako je to preporuka struke, uglavnom iza napisanog stojim, a ti to pojmi kako ti volja...

Bas mi je zanimljivo kako sam ja ta koja ne prati tijek misli i slijed logike nakon sto sam istaknula pogresku u razmisljanju, neispravnom prekoracenju razuma. :)

Ali razumijem. Trebalo je vec na samom pocetku spomenuti da je topic zamisljen kao moralna potpora istomisljenicima.