Korona novosti i spoznaje

Noor wrote:nije važno što se cijepljenjem ne riješavaju virusa, bitno da se vakcina prodaje i bankovni računi podebljavaju

[size=45]Nova američka studija: Učinkovitost booster doze značajno pada do četvrtog mjeseca[/size]


UČINKOVITOST treće doze cjepiva Pfizer i Moderna protiv koronavirusa znatno oslabi do četvrtog mjeseca nakon primanja docjepne doze, prema novoj studiji koju su u petak objavili američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Do sada je znanstvenim dokazima potkrijepljeno da se učinkovitost cjepiva smanjuje nakon dvije doze, no relativno malo je objavljeno o trajanju zaštite nakon treće docjepne doze.


https://www.index.hr/vijesti/clanak/nova-americka-studija-ucinkovitost-booster-doze-znacajno-pada-do-cetvrtog-mjeseca/2339103.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d

Skoro da navijam da dođe novi soj da se luđaci nastave rokati

Hektorović wrote:

Noor wrote:nije važno što se cijepljenjem ne riješavaju virusa, bitno da se vakcina prodaje i bankovni računi podebljavaju

[size=45]Nova američka studija: Učinkovitost booster doze značajno pada do četvrtog mjeseca[/size]


[size=30][size=35]UČINKOVITOST treće doze cjepiva Pfizer i Moderna protiv koronavirusa znatno oslabi do četvrtog mjeseca nakon primanja docjepne doze, prema novoj studiji koju su u petak objavili američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Do sada je znanstvenim dokazima potkrijepljeno da se učinkovitost cjepiva smanjuje nakon dvije doze, no relativno malo je objavljeno o trajanju zaštite nakon treće docjepne doze.[/size]
[/size]

[size=30]https://www.index.hr/vijesti/clanak/nova-americka-studija-ucinkovitost-booster-doze-znacajno-pada-do-cetvrtog-mjeseca/2339103.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d[/size]

Ono što mi pišemo tjednima sada će epi, ljubo, kaja, Marc povjerovati tek kada je index objavio

Bacio 2 km plivanja, boostao sam bazen. Ove trenerice iz PK Zadar očima me jedu.

Covid-19 Vaccines have a negative effectiveness of MINUS 425% in Canada after Fully Vaccinated account for 89% of Cases since December

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

Noor wrote:nije važno što se cijepljenjem ne riješavaju virusa, bitno da se vakcina prodaje i bankovni računi podebljavaju

[size=45]Nova američka studija: Učinkovitost booster doze značajno pada do četvrtog mjeseca[/size]


[size=32][size=41]UČINKOVITOST treće doze cjepiva Pfizer i Moderna protiv koronavirusa znatno oslabi do četvrtog mjeseca nakon primanja docjepne doze, prema novoj studiji koju su u petak objavili američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Do sada je znanstvenim dokazima potkrijepljeno da se učinkovitost cjepiva smanjuje nakon dvije doze, no relativno malo je objavljeno o trajanju zaštite nakon treće docjepne doze.[/size]
[/size]

[size=32]https://www.index.hr/vijesti/clanak/nova-americka-studija-ucinkovitost-booster-doze-znacajno-pada-do-cetvrtog-mjeseca/2339103.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d[/size]

Ono što mi pišemo tjednima sada će epi, ljubo, kaja, Marc povjerovati tek kada je index objavio

Ja sam šokiran. Znači nakon dvi doze padne učinak i onda se dogodi da padne i nakon treće. Kako to kako to, nije mi jasno...

Hektorović wrote:

Noor wrote:nije važno što se cijepljenjem ne riješavaju virusa, bitno da se vakcina prodaje i bankovni računi podebljavaju

[size=45]Nova američka studija: Učinkovitost booster doze značajno pada do četvrtog mjeseca[/size]


[size=31]UČINKOVITOST treće doze cjepiva Pfizer i Moderna protiv koronavirusa znatno oslabi do četvrtog mjeseca nakon primanja docjepne doze, prema novoj studiji koju su u petak objavili američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Do sada je znanstvenim dokazima potkrijepljeno da se učinkovitost cjepiva smanjuje nakon dvije doze, no relativno malo je objavljeno o trajanju zaštite nakon treće docjepne doze.
[/size]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/nova-americka-studija-ucinkovitost-booster-doze-znacajno-pada-do-cetvrtog-mjeseca/2339103.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d

ae, treba 4., pa 5., itd...dok se ne potrosi sva kolicina iz ugovora s covid mafijom

epikur37 wrote:Bacio 2 km plivanja, boostao sam bazen. Ove trenerice iz PK Zadar očima me jedu.

a jbg, ima i takvih koje vole rahiticne muske, s guzicama i bokovima sirim od ramena

Moram priznati da uživam u ovim novostima iznad, kao i podrobnim analizama kolega.

Noor wrote:

epikur37 wrote:Bacio 2 km plivanja, boostao sam bazen. Ove trenerice iz PK Zadar očima me jedu.

a jbg, ima i takvih koje vole rahiticne muske, s guzicama i bokovima sirim od ramena

Sad j ozbiljno

guzica je je jedna a dva su guza

Ne može jedan čovjek imati guzice

Gnječ wrote:

ljubo1212 wrote:

Gnječ wrote:

kad si tako samouvjeren evo imam zadatak za tebe. mogu i svi ostali na forumu probati iznenaditi će se.

dakle ljubo šmajseru i dalje tvrdiš da u SARS CoV2 virusu i Spike proteinima nema djelova HIV1 virusa?

sad ćeš se sam uvjeriti da ima 4 inserta HIV1 virusa evo ti link za BLAST datoteku

https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi

kad ti se otvori stranica klikni na Protein BLAST. otvoriti će ti se nova stranica u koju ćeš upisati ili c-p sekvencu proteina koji je dio Spike proteina SARS CoV2 virusa. ako ispravno slijediš upute na linku ispod ovog teksta doći ćeš do zanimljivog otkrića. ja sam taj BLAST već testirao prije godinu dana otprilike. ja sam od onda otišao toliko daleko u proučavanju svega toga da tebe uopće ne vidim. ali ti uporno ko ker  laješ svaki puta kada svratim na forum.

dakle evo ti link sa uputama ovdje ispod i kreni.

How to BLAST your way to the truth about the origins of COVID-19

Using BLAST is easy. I'm going to show you how easy and how to prove that SARS-Cov-2 is man-made

I’ve been meaning to write this blog for ever. Well, at least since Prashant Pradhan (a wonderful, honest and brave genomics scientist) raised the possibility back in February 2020 that the SARS-Cov2 virus was man made. And we have seen multiple confirmatory pieces that the virus was made in a lab, one of the better ones here on zenodo and with its own cute video for non-Bayesian peeps here. As of writing this those links are still up which at 12 months is pretty good going for any article that dares challenge the drivel propagandised by our beloved “free press [sponsored by pharma]”.

Anyway, BLAST is the NCBI/NIH (aka US government) repository for genomic and proteomic sequences, amongst other things. It is where all genome scientists around the world deposit their sequences if they make a discovery. Its main function is to allow comparison of gene sequences and discovery of sequences that match one that you might have come across in your experiment. What’s a gene sequence? That’s easy. It’s a line of code, made up of any combination of 4 letters in a sequence.

BLAST has two sections - nucleotide (BLASTn) and protein (BLASTp). BLASTp deals with amino acid sequences, in just the same way as nucleotide sequences. But there is a big difference because there are 20 amino acids (rather than 4 nucleotides) and therefore even short runs (e.g. QTNS = Glu-Thr-Asn-Ser) would carry a probability of somewhere around 1 in 20^4 (simplified), which is 1 in 160,000. The probability of a specific 5-amino acid sequence arising by random chance on the same basis jumps to 1 in 3.2million!

So let’s hit the Protein BLAST button and away we go… and this is the screen you will get to, that I’m going to walk you through:

https://arkmedic.substack.com/p/how-to-blast-your-way-to-the-truth

rekao sam što sam želio reći i što je točno
autor na kojeg se pozivaš te jasno demantirao, baš kako sam napisao, sad moraš imati nekog novog za svoje teorije zavjere
slično što su se oni japanci ispričali zbog greške u prijevodu, ivermectin je testiran samo in vitro, a ne i klinički
u covid nisu umetnuti dijelovi hiv-a i to je dokazano, za razliku od tvoje teorije zavjere po tom pitanju, i to je sve...
i ne napadajte glasnike koji samo prenose što govore autoriteti

dakle:


Xiao i njegov tim poslužili su se bazom podataka GenBank, Nacionalnog centra za biotehnološke informacije. U toj javnoj bazi se još od siječnja nalazi izlistan genom uzročnika Covida-19, a pridružene su mu i kasnije verzije. Pažljivim pregledom dijelova genoma, znanstvenici iz El Pasa ustvrdili su da “ne postoje dokazi da su sekvence ova četiri umetka specifične za HIV-1 ili da je virus 2019-nCoV primio ove umetke od HIV-1”.
Te navodno “problematične” sekvence “postoje u najrazličitijim vrstama virusa od bakteriofaga, gripe, do gigantskih eukariotskih virusa”, “široko [su] prisutne u živim organizmima, uključujući viruse, ali nisu i specifične za HIV-1”.

Javila se i biokemičarka sa Stanforda, Silvana Konermann, tvrdeći da je sličnost ova četiri umetka lažna. “Dva se nalaze u koronavirusu šišmiša. Od preostala dva, samo je jedan najsličniji HIV-u i toliko je kratak (6 AA) da sličnost nije veća od slučajnosti”, navela je.

Po BLAST-u, navode, “nije pronađena značajna sličnost”. To na običnom jeziku znači: “SARS-CoV-2 nije izrađen od koronavirusa šišmiša i sitnih dijelova virusa HIV”, dodaje autor teksta. Zatim objašnjava da to istovremeno ne znači da se radi o zapravo nejasnoj sličnosti. Sličnost se sastoji u lipidnoj omotnici virusa, no HIV je dijeli i sa drugim humanim koronavirusima, uzročnicima prehlade, 229E i OC43.

“Ovo je zanimljivo, jer su oba virusa otkrivena mnogo prije HIV-a… Nema šanse da je netko u laboratoriju u Wuhanu 2019. mogao utjecati na RNA kod virusa iz sredine 1950-ih!”, navodi on.

Lepi, dao sam ti kljuceve hrama istine da se svojim ocima uvjeris i svojim razumom razmislis ali ti si kljuceve hrama meni bacio u lice i dalje vjerujes laznim prorocima i bogohulis.

lepi, jedini ključevi blizu tebe su oni s druge strane vrata i drže ih stričeki u bijelom
ti imaš svoje "preduvjerenje" i za isto tražiš zavjereničke teorije i opskurne portale, daleko od razuma

mutava baštarda wrote:Covid-19 Vaccines have a negative effectiveness of MINUS 425% in Canada after Fully Vaccinated account for 89% of Cases since December

Cjepiva protiv Covida-19 imaju negativnu učinkovitost od MINUS 425 % u Kanadi nakon što su potpuno cijepljeni činili 89 % slučajeva od prosinca

[size=46]The Expose (Covid-19 Vaccines have a negative effectiveness of MINUS 425 % in Canada after Fully Vaccinated account for 89 % of Cases since December) od 2. veljače prenosi: Službeni podaci kanadske vlade pokazuju da cjepiva protiv Covida-19 sada imaju negativnu učinkovitost kod potpuno cijepljenih osoba u dobi od 12 i više godina od minus 425 %. Napominjemo, potpuno cijepljeni činili su 89 % svih slučajeva Covid-19 u Kanadi tijekom prošlog mjeseca.[/size]

[size=45]Sada, zahvaljujući mnoštvu podataka koje je objavila Vlada Kanade, moguće je koristiti isti izračun koji je korišten za izračunavanje 95 % „učinkovitosti“ cjepiva Pfizer, kako bi se izračunala stvarna učinkovitost cjepiva Covid-19. Nažalost, kanadska vlada igra slične trikove kao što je javno zdravstvo Škotske igralo prije nego što ih se otkrilo još u srpnju 2021., a oni uključuju samo tekući zbroj koji datira od 14. prosinca 2020., samog početka kampanje cijepljenja (https://notaakhirzaman.com/9395/) .[/size]
[size=45]Međutim, zahvaljujući  “WayBackMachinea”, moguće je pogledati ukupan zbroj za prethodne datume, a zatim odbiti te ukupne vrijednosti iz najnovijeg izvješća. Stoga je odabran snimak izvješća pronađenog na “WayBackMachineu” koji je napravljen 23. prosinca 2021., a koji uključuje broj slučajeva između 14. prosinca 2020. i 4. prosinca 2021. To omogućuje da se izračuna broj slučajeva koji su se dogodili između 4. prosinca 2021. i 8. siječnja 2022.[/size]
[size=45]Ovo je broj slučajeva prema statusu cijepljenja do 4. 21. prosinca.[/size]

[size=33][/size]
Dakle, između 4. 21. i 22. siječnja bilo je 49.579 slučajeva među necijepljenima, 6.957 slučajeva među djelomično cijepljenima, a šokantnih 390.401 slučaj među potpuno cijepljenima. To znači da je cijepljena populacija činila 89 % slučajeva Covid-19 u Kanadi od 4. prosinca. A ovo je broj slučajeva po statusu cijepljenja do 8. 22. siječnja.



[size=45]Tijekom kliničkog ispitivanja koje je još traje, Pfizer je imao jednaku količinu ljudi koji su bili cijepljeni, i onih koji nisu bili cijepljeni kako bi izračunali učinkovitost svog cjepiva. Za izračunavanje djelotvornosti u stvarnom svijetu sve što moramo učiniti je izvršiti isti izračun koristeći stope na 100.000. Nažalost, Vlada Kanade to ne daje, ali daje podatke o broju ljudi koji su cijepljeni. U 2020. populacija Kanade procijenjena je na 38,01 milijuna ljudi. Dakle,  23,2 milijuna ljudi koji su primili barem jednu dozu, 14,8 milijuna ljudi nije cijepljeno.[/size]


[size=45]
[/size]


[size=45]Sada sve što treba učiniti je izvršiti isti izračun koji koristi Pfizer s našim stopama slučajeva na 100.000 brojeva kako bismo utvrdili djelotvornost cjepiva u stvarnom svijetu. Nažalost rezultatu su užasni.[/size]


[size=45]
[/size]


[size=33]Učinkovitost cjepiva protiv Covida-19 u Kanadi u stvarnom svijetu između 3. prosinca i 21. prosinca i 22. siječnja iznosi minus -424,95 %. [/size][size=45]Ovi podaci dokazuju da cjepiva protiv Covida-19 čine ljude podložnijima zarazi Covid-19, umjesto da sprječavaju slučajeve Covid-19 za tvrdih 95 %. Činjenica da je učinkovitost cjepiva sada premašila barijeru od minus 100 %, sugerira da je potpuno desetkovala imunološki sustav potpuno cijepljenih pojedinaca, barem kada je u pitanju infekcija navodnim virusom SARS-CoV-2.[/size]


[size=45]
[/size]

[size=45]Podaci Vlade Kanade dokazuju bez imalo sumnje da cjepiva protiv Covida-19 ne sprječavaju infekciju ili prijenos te da je Kanada uvelike usred pandemije u potpunosti cijepljenih osoba.[/size]




Prijevod ravnozemljaški rubni portal Logično.hr

OSTALO:
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

Noor wrote:nije važno što se cijepljenjem ne riješavaju virusa, bitno da se vakcina prodaje i bankovni računi podebljavaju

[size=45]Nova američka studija: Učinkovitost booster doze značajno pada do četvrtog mjeseca[/size]


[size=30][size=35]UČINKOVITOST treće doze cjepiva Pfizer i Moderna protiv koronavirusa znatno oslabi do četvrtog mjeseca nakon primanja docjepne doze, prema novoj studiji koju su u petak objavili američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Do sada je znanstvenim dokazima potkrijepljeno da se učinkovitost cjepiva smanjuje nakon dvije doze, no relativno malo je objavljeno o trajanju zaštite nakon treće docjepne doze.[/size]
[/size]

[size=30]https://www.index.hr/vijesti/clanak/nova-americka-studija-ucinkovitost-booster-doze-znacajno-pada-do-cetvrtog-mjeseca/2339103.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d[/size]

Ono što mi pišemo tjednima sada će epi, ljubo, kaja, Marc povjerovati tek kada je index objavio

i sad ti zanemaruješ 4 mjeseca djelovanja boostera? protiv kojeg nije ni lauc, vidio si što je izjavio tek prije mjesec dana (još uvijek imaš problem prihvatiti to?)
beskonačni imunitet ne daje ni preboljenje, mogu te poslati u novigrad liku koji je treći puta obolio od covida..
u istom tekstu imaš dvije stvari, da se četvrta daje imunikomprimitiranima i starijima i da postoji i lijek "osobama starijim od 12 godina s visokim rizikom od teškog oblika te bolesti"
sve ide u pravcu odnosa prema coronavirusu kao prema običnoj gripi, što je bilo najavljeno puno ranije...

Rođo imaš volje.

mutava baštarda wrote:

mutava baštarda wrote:Covid-19 Vaccines have a negative effectiveness of MINUS 425% in Canada after Fully Vaccinated account for 89% of Cases since December

Cjepiva protiv Covida-19 imaju negativnu učinkovitost od MINUS 425 % u Kanadi nakon što su potpuno cijepljeni činili 89 % slučajeva od prosinca

[size=46]The Expose (Covid-19 Vaccines have a negative effectiveness of MINUS 425 % in Canada after Fully Vaccinated account for 89 % of Cases since December) od 2. veljače prenosi: Službeni podaci kanadske vlade pokazuju da cjepiva protiv Covida-19 sada imaju negativnu učinkovitost kod potpuno cijepljenih osoba u dobi od 12 i više godina od minus 425 %. Napominjemo, potpuno cijepljeni činili su 89 % svih slučajeva Covid-19 u Kanadi tijekom prošlog mjeseca.[/size]

[size=45]Sada, zahvaljujući mnoštvu podataka koje je objavila Vlada Kanade, moguće je koristiti isti izračun koji je korišten za izračunavanje 95 % „učinkovitosti“ cjepiva Pfizer, kako bi se izračunala stvarna učinkovitost cjepiva Covid-19. Nažalost, kanadska vlada igra slične trikove kao što je javno zdravstvo Škotske igralo prije nego što ih se otkrilo još u srpnju 2021., a oni uključuju samo tekući zbroj koji datira od 14. prosinca 2020., samog početka kampanje cijepljenja (https://notaakhirzaman.com/9395/) .[/size]
[size=45]Međutim, zahvaljujući  “WayBackMachinea”, moguće je pogledati ukupan zbroj za prethodne datume, a zatim odbiti te ukupne vrijednosti iz najnovijeg izvješća. Stoga je odabran snimak izvješća pronađenog na “WayBackMachineu” koji je napravljen 23. prosinca 2021., a koji uključuje broj slučajeva između 14. prosinca 2020. i 4. prosinca 2021. To omogućuje da se izračuna broj slučajeva koji su se dogodili između 4. prosinca 2021. i 8. siječnja 2022.[/size]
[size=45]Ovo je broj slučajeva prema statusu cijepljenja do 4. 21. prosinca.[/size]

[size=33][/size]
Dakle, između 4. 21. i 22. siječnja bilo je 49.579 slučajeva među necijepljenima, 6.957 slučajeva među djelomično cijepljenima, a šokantnih 390.401 slučaj među potpuno cijepljenima. To znači da je cijepljena populacija činila 89 % slučajeva Covid-19 u Kanadi od 4. prosinca. A ovo je broj slučajeva po statusu cijepljenja do 8. 22. siječnja.



[size=45]Tijekom kliničkog ispitivanja koje je još traje, Pfizer je imao jednaku količinu ljudi koji su bili cijepljeni, i onih koji nisu bili cijepljeni kako bi izračunali učinkovitost svog cjepiva. Za izračunavanje djelotvornosti u stvarnom svijetu sve što moramo učiniti je izvršiti isti izračun koristeći stope na 100.000. Nažalost, Vlada Kanade to ne daje, ali daje podatke o broju ljudi koji su cijepljeni. U 2020. populacija Kanade procijenjena je na 38,01 milijuna ljudi. Dakle,  23,2 milijuna ljudi koji su primili barem jednu dozu, 14,8 milijuna ljudi nije cijepljeno.[/size]


[size=45]
[/size]


[size=45]Sada sve što treba učiniti je izvršiti isti izračun koji koristi Pfizer s našim stopama slučajeva na 100.000 brojeva kako bismo utvrdili djelotvornost cjepiva u stvarnom svijetu. Nažalost rezultatu su užasni.[/size]


[size=45]
[/size]


[size=33]Učinkovitost cjepiva protiv Covida-19 u Kanadi u stvarnom svijetu između 3. prosinca i 21. prosinca i 22. siječnja iznosi minus -424,95 %. [/size][size=45]Ovi podaci dokazuju da cjepiva protiv Covida-19 čine ljude podložnijima zarazi Covid-19, umjesto da sprječavaju slučajeve Covid-19 za tvrdih 95 %. Činjenica da je učinkovitost cjepiva sada premašila barijeru od minus 100 %, sugerira da je potpuno desetkovala imunološki sustav potpuno cijepljenih pojedinaca, barem kada je u pitanju infekcija navodnim virusom SARS-CoV-2.[/size]


[size=45]
[/size]

[size=45]Podaci Vlade Kanade dokazuju bez imalo sumnje da cjepiva protiv Covida-19 ne sprječavaju infekciju ili prijenos te da je Kanada uvelike usred pandemije u potpunosti cijepljenih osoba.[/size]




Prijevod ravnozemljaški rubni portal Logično.hr

pa da, logično.hr ti je izvor informacija, ne provjeravaš koje gluposti prenosiš...
nije ti loše ići na originalni članak, pa pogledati komentare...ali to je daleko iznad tvojih intelektualnih mogućnosti



Let'sgetreal
1 day ago

Sadly, this article is totally incorrect and is written by someone who obviously has no knowledge of the Covid situation in Canada. The author makes two big blunders in the calculation of how many unvaxxed people there are in the country. First, he misses the important fact that the government data he is drawing on is for 12 of 13 jurisdictions in Canada and is missing one of the biggest provinces – Quebec, with almost one-quarter of the Canadian population. Second, he misses the fact that the government data is about people five years of and older, not the whole Canadian population. These two blunders affect his calculation of the number of unvaxxed people in Canada – it’s not 14.8 million as he claims, but 4.2 million. I was not able to verify the data for the dates the author gives as those data sheets are no longer available through the Wayback machine, but if you take nearby dates, the corrected formulas show that the vaccines are quite effective – half the cases per 100,000 and one third the deaths in vaxxed vs unvaxxed people.

epikur37 wrote:Rođo imaš volje.

kad tim magarcima tre više ne baca sijeno, a obećao je

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:

Noor wrote:nije važno što se cijepljenjem ne riješavaju virusa, bitno da se vakcina prodaje i bankovni računi podebljavaju

[size=45]Nova američka studija: Učinkovitost booster doze značajno pada do četvrtog mjeseca[/size]


[size=30][size=35]UČINKOVITOST treće doze cjepiva Pfizer i Moderna protiv koronavirusa znatno oslabi do četvrtog mjeseca nakon primanja docjepne doze, prema novoj studiji koju su u petak objavili američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Do sada je znanstvenim dokazima potkrijepljeno da se učinkovitost cjepiva smanjuje nakon dvije doze, no relativno malo je objavljeno o trajanju zaštite nakon treće docjepne doze.[/size]
[/size]

[size=30]https://www.index.hr/vijesti/clanak/nova-americka-studija-ucinkovitost-booster-doze-znacajno-pada-do-cetvrtog-mjeseca/2339103.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d[/size]

Ono što mi pišemo tjednima sada će epi, ljubo, kaja, Marc povjerovati tek kada je index objavio

a kad sam ja to pisao da je cjepivo učinkovito, nikad.

pogotovo ne što se tiče prijenosa zaraze, što je uostalom funkcija cjepiva.

samo jedno je da je neučinkovito, a drugo je pričat da te je bilgejc čipiro s njim

epikur37 wrote:Bacio 2 km plivanja, boostao sam bazen. Ove trenerice iz PK Zadar očima me jedu.

Biće si bičve obuka...

Glupkakurac wrote:

epikur37 wrote:Bacio 2 km plivanja, boostao sam bazen. Ove trenerice iz PK Zadar očima me jedu.

Biće si bičve obuka...

Glupkakurac wrote:

epikur37 wrote:Bacio 2 km plivanja, boostao sam bazen. Ove trenerice iz PK Zadar očima me jedu.

Biće si bičve obuka...

:D

Dobar...

Ma super mi je na bazenu, preko 10 godina sam redovit tamo.

Ista ekipa ujutro...sve 5.

Lako za trenerice ali one portirke, a Bože :)