My job is to serve and sleep with my man: Submissive wives

Le Roi Soleil wrote:U tvojoj filozofiji nema istine, jer žena nije čovjek a čovjek je pak stvoren na sliku Božju. Stoga jer vrijedi, leti.

Starhemberg wrote:Kad sam pročitao naslov, pomislio da je ispovijest neke bivše isilovske robinje...

r_nevjesta wrote:meni sav taj submission izgleda pomalo lažno, kao neka kazališna predstava

r_nevjesta wrote:meni sav taj submission izgleda pomalo lažno, kao neka kazališna predstava

kic wrote:

r_nevjesta wrote:meni sav taj submission izgleda pomalo lažno, kao neka kazališna predstava

tko je glumac?

deda na aparatima wrote:

r_nevjesta wrote:meni sav taj submission izgleda pomalo lažno, kao neka kazališna predstava

što je udvaranje nego predstava? https://sh.wikipedia.org/wiki/Udvaranje

istraživali su kako to funkcionira kod štakora, tamo ženka kad traži partnera biježi od njega, a ovaj ju naganja okolo, onda ona njega napada i grize da utvrdi da li je dominantan ili je papak, pa onda opet biježi od njega, i kad se uvjer da je ovaj uporan i ne odustaje onda mu se prepusti

eto, možda je i to jedan od modela kako da muž i žena pronađu sreću

ona biježi od njega, neuhvatljiva je, oko nje trči hrpa drugih muškaraca koji žele isto, on ju proganja i pokušava osvojiti, ona kad vidi da mu toliko puno vrijedi i da on nikad neće odustati od nje shvaća da je to prava, neizmjerna ljubav, te mu se prepušta, a on nakon što ju je osvojio se osjeća uspješno kao pravi pobjednik koji je nadjačao svu konkurenciju, jer ne bi se baš njemu prepustila da ne vrijedi više od svih tih drugih udvarača...

i onda im mozak ispusti hrpu dopamina i kojekakvih drugih neurotransmitera pa osjećaju sreću, zadovoljstvo, blaženstvo...

deda na aparatima wrote:ona biježi od njega, neuhvatljiva je, oko nje trči hrpa drugih muškaraca koji žele isto, on ju proganja i pokušava osvojiti, ona kad vidi da mu toliko puno vrijedi i da on nikad neće odustati od nje shvaća da je to prava, neizmjerna ljubav, te mu se prepušta, a on nakon što ju je osvojio se osjeća uspješno kao pravi pobjednik koji je nadjačao svu konkurenciju, jer ne bi se baš njemu prepustila da ne vrijedi više od svih tih drugih udvarača...

deda na aparatima wrote:ovaj ju naganja okolo, onda ona njega napada i grize da utvrdi da li je dominantan ili je papak, pa onda opet biježi od njega, i kad se uvjer da je ovaj uporan i ne odustaje onda mu se prepusti

eto, možda je i to jedan od modela kako da muž i žena pronađu sreću

r_nevjesta wrote:

kic wrote:

r_nevjesta wrote:meni sav taj submission izgleda pomalo lažno, kao neka kazališna predstava

tko je glumac?

svi na svoj način ili kako dati višu 'biblijsku' svrhu i smisao života domaćicama solidne srednje klase iz američkih predgrađa.. svojevrsni ideološki i sladunjavo idealizirani roleplay koji bi trebao pokazati da je biblijski pristup ženi dobar i dovoljan, a sreća garantirana. nisu me uvjerili :)

red wolf wrote:Premda sam na neki način u krivu...Manjina među ljudima je spremna napraviti korak naprijed ( prvenstveno u tehnološkom smislu ), ali bojim se da će ova većina prevagnuti na način da će u potpunosti uništiti ljudsku civilizaciju...

As a Freemason, you’re actually told to study the sciences, but most Freemasons don’t even study Freemasonry, let alone the sciences. In fact, the reason Morals & Dogma was replaced by A Bridge to Light was because it was deemed a “tough” read and the majority of candidates couldn’t comprehend its complexity.

kic wrote:

red wolf wrote:Premda sam na neki način u krivu...Manjina među ljudima je spremna napraviti korak naprijed ( prvenstveno u tehnološkom smislu ), ali bojim se da će ova većina prevagnuti na način da će u potpunosti uništiti ljudsku civilizaciju...

Long gone are the days of famous Freemasons such as Benjamin Franklin, Simón Bolívar, Mark Twain, Oscar Wilde, Andrew Jackson, Voltaire, Winston Churchill, George Washington, etc. The authoritative figures of Freemasonry aren’t visionaries and revolutionaries anymore. In fact, Freemasonry itself has become dogmatic and isn’t evolving, at all. It’s not involved with the future of technology and the sciences either, so it’s not particularly attractive to progressives and intellectuals. If Freemasonry had lived up to its glory, its lodges would be full of famous scientists, inventors, and visionaries. Instead, its lodges are declining in membership and falling apart. As a Freemason, you’re actually told to study the sciences, but most Freemasons don’t even study Freemasonry, let alone the sciences. In fact, the reason Morals & Dogma was replaced by A Bridge to Light was because it was deemed a “tough” read and the majority of candidates couldn’t comprehend its complexity.

https://disinfo.com/2015/10/ive-learned-freemason-left-order/