Japan stavlja upozorenje za opasnost od miokarditisa na Pfizer i Moderna cjepiva

Noor wrote:

epikur37 wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

metilda wrote:

Eroo wrote:

metilda wrote:

ljubo1212 wrote:u tekstu imaš troje s ruđera osim lenharda, sve po točkama opovrgnuto,
pa studija s mit-a, pa ivančić, ristov i lenhart ukazuju koliko rijetko do tog uopće može doći

a lenhard je 4x citiraniji s isto tolko puta većim indeksom odjeka nego lošo, toliko o asevima,

Mislim da vi koji ste se cijepili morate sebe uvjeravati da ste postupili ispravno inače bi vas spoznaje o štetnosti cjepiva mogle dovesti do depresije i čak i suicidalnih misli.

U  HR trenutno od covida u prosjeku  umire 61 osoba na dan.
90%  od toganepotrebno.
Od utrošenih 4+ milijuna doza cjepiva  je preminula 1 (jedna!) osoba.
O suicidu trebaju razmišljati oni  koji s besramnom propagandom
odvraćaju  ljude od cijepljenja. Takav  je i  tvoj komentar.

U Metkoviću su od cjepiva umrle tri osobe. Nigdje nije objavljeno. A Metković ima oko 15000 stanovnika. Neka je u svakom gradu u Hrvatskoj umrlo toliko onda je to puno više od tog jednog za kojega ti znaš

Di nam je maximusdecimusmiridije kad smo već kod metkovića?

i ništa drugo na Metkin post nemaš za napisati?
piše o umrlima od cjepiva....ili su ti to cjepanice?

Mi u RH imamo jednog umrlog kao posljedicu cijepljenja, mislim da nije iz metkovića.

Ovi njeni brojevi, su njeni brojevi.

Mene zanimalo oko maximusa?

znači, nije umro od cjepiva ako to ne potvrdi Burduš, koji jako dobro o tome zna, samo pička plačenička šuti i laže, jel

Ne naravno. Uzrok smrti utvrđuje stručno tijelo a ne ulica.

Kako je i red.

mi imamo 12 000 umrlih od covida i 1 od nuspojave cijepljenja.

Dnevno nam umire 60 ljudi od covida

niti jedan od cijepljenja.

antivaxerstvo je stvar psihologije, sociologije ili u težem slučaju psihijatrije

I uopće mi nije jasno protiv čega se vi bunite ljudi moji?

Imamo jedne od najliberalnijih mjera, nitko tu nije za obvezno cijepljenje...ako bude sreće evo i ovaj val popušta.

Pa ako se i nećete cijepiti, ima ans dovoljno koji jesmo i onih koji su preboljeli. Dolaze i lijekovi.

Nekako ćemo to sve izgurati...

na šta se vama uopće kurac diže?

maknimo štetnost cjepiva sa strane, na tren. budimo racionalni.
ovdje dva kretena iz bosne plus ljubo zagovaraju cijepljenje.

ok stav i mišljenje, ali svi cijepljeni imaju stav da ne prenose boleštinu.

totalno su neodgovorni u odnosu na svoju okolinu.
i to prolazi samo u hrvatskoj, izgleda.

u njemačkoj vrijede pravila za sve.
nije bitna kategorija.

to kaj je netko cijepljen ne abolira ga od testiranja.

kod nas je stožer ekipa uz ovakve stvorila područje slobodnog širenja virusa baš s ekipom koja brije da nema s virusom nikaj.

pokažite negativni test i možemo dalje o cjepivu.
do tada ostanite doma i prestanite širiti virus.

veber wrote:maknimo štetnost cjepiva sa strane, na tren. budimo racionalni.
ovdje dva kretena iz bosne plus ljubo zagovaraju cijepljenje.

ok stav i mišljenje, ali svi cijepljeni imaju stav da ne prenose boleštinu.

totalno su neodgovorni u odnosu na svoju okolinu.
i to prolazi samo u hrvatskoj, izgleda.

u njemačkoj vrijede pravila za sve.
nije bitna kategorija.

to kaj je netko cijepljen ne abolira ga od testiranja.

kod nas je stožer ekipa uz ovakve stvorila područje slobodnog širenja virusa baš s ekipom koja brije da nema s virusom nikaj.

pokažite negativni test i možemo dalje o cjepivu.
do tada ostanite doma i prestanite širiti virus.

Pa ja ne mislim tako.

Mislim da i cijepljene osobe mogu prenositi virus pa rijetko se i razboljeti.

Ali manje i rjeđe.

I to je posve normalno.

epikur37 wrote:I uopće mi nije jasno protiv čega se vi bunite ljudi moji?

Imamo jedne od najliberalnijih mjera, nitko tu nije za obvezno cijepljenje...ako bude sreće evo i ovaj val popušta.

Pa ako se i nećete cijepiti, ima ans dovoljno koji jesmo i onih koji su preboljeli. Dolaze i lijekovi.

Nekako ćemo to sve izgurati...

na šta se vama uopće kurac diže?

Imamo ljekove 

Naime, ako si se cijepio, to ne znači da si stavio plašt oko sebe i da virus ne može doći u kontakt s tobom.

Jasno da može, jer nemaš plašt oko sebe.

Ali već u kontaktu virus će se suočiti s humoralnim imunitetom, famoznim antitijelima u sluznici nosnice, grla, usta.

Na tom pragu će već biti suzbijen i dijelom poništen...znači umanjen.

Manje će ga ostati i što ostane bit će manje transmisivno.

Svi ćemo biti u kontaktu s virusom!

Samo mi cijepljeni imamo zaštitu za sebe i manje ga prenosimo nakon kontakta.

mutava baštarda wrote:

epikur37 wrote:I uopće mi nije jasno protiv čega se vi bunite ljudi moji?

Imamo jedne od najliberalnijih mjera, nitko tu nije za obvezno cijepljenje...ako bude sreće evo i ovaj val popušta.

Pa ako se i nećete cijepiti, ima ans dovoljno koji jesmo i onih koji su preboljeli. Dolaze i lijekovi.

Nekako ćemo to sve izgurati...

na šta se vama uopće kurac diže?

Imamo ljekove 

Pa ok, razbolite se i liječite se.

Ja sam za prevenciju.

epikur37 wrote:Naime, ako si se cijepio, to ne znači da si stavio plašt oko sebe i da virus ne može doći u kontakt s tobom.

Jasno da može, jer nemaš plašt oko sebe.

Ali već u kontaktu virus će se suočiti s humoralnim imunitetom, famoznim antitijelima u sluznici nosnice, grla, usta.

Na tom pragu će već biti suzbijen i dijelom poništen...znači umanjen.

Manje će ga ostati i što ostane bit će manje transmisivno.

Svi ćemo biti u kontaktu s virusom!

Samo mi cijepljeni imamo zaštitu za sebe  i manje ga prenosimo nakon kontakta.

Nemate, Om se bas na vas lijepi, a ni delta vas ne obilazi

AssadNaPodmornici wrote:

ljubo1212 wrote:

AssadNaPodmornici wrote:naravno prema domazetu loši  --

cijepiva su najmanje opasna starijim osobama u smislu promjene dnka(srčani su druga stvar). 
a najviše su opasna djeci i mladima. 

i onda imamo situaciju, gdje se i dalje 2/3 starijih ljudi nije cijepilo u RH(a oni su jedini u opasnosti od ove prehlade) a svi , ali baš svi vrište - cijepite djecu i mlade i zdrave - kojima korona ne može ništa.

zašto?

krivo navedeš da cjepivo mijenja dnk,
propustiš reći da su cjepiva opasnija mladima, kao sportašima, prvenstveno kod neodgovarajuće primjene kao npr rok između dva cjepiva
točno da su problem starci koji nisu cijepljeni, a rizični su
problem mladih i djece je čisto kao bazena za prijenos virusa zbog kojih stalno imamo obnovu i netočno je da im korona nemre ništa, pogotovo kad ponovo obole, a i to se događalo

sve počneš pričati argumentarno a onda zasereš brutalno, tako da i ono gore što si rekao, što bi ti možda i povjerovao , sada pada u vodu jer u zadnjoj rečenici izvališ takve brutalne laži i neistine

  cijepivo ne zaustavlja prijenos virusa. ne zaustavlja. inače bi ove zemlje gdje je 95%, 98% cijepljenih imali nestanak korone. a to znaš, a sve jedno i dalje govoriš laži, dakle lobiraš za cijepljenje djece - zašto?

i da statistički im ne može ništa. u RH ih je umrlo par desetaka ili manje (s obzirom na realni i tamni broj zaraženih koji je minium 2milijuna) , to je statistički zanemarivo. 
i gotovo svi koji su umrli, umrli su sa koronom. dakle imali su rakoe, leukemije, rodili se deformirani pa eto uhvatili i koronu , a čak i ih niti ta korona nije ubila direktno nego ovo sve prije. 

i onda dolazimo do ponovnog oboljenja, koje statistički vrlo rijetko, par istraživanja su potvrdili da se doslovno kreće u razini statističke greške kod svih dobnih skupina.
djeca i mladi koji i ovako lagano to sve prebole, još i rijeđe

cjepivo ne mijenja dnk, što ti hladno napišeš, brutalnu laž i neistinu koju ti ja ni ne spomenem, ali ajd
cjepivo ne zaustavlja, cijepljenje da, jednostavno, kao s gripom, 
i ti koji su cijepljeni 95% imaš isto kod njih strukturu cijepljenih i imaš koliko je prošlo od cijepljenja
i da, te zemlje cijepe djecu
ne lobiram za cijepljenje djece, uopće, ali to će nam biti neminovno jer se nisu cijepili stari, što kažu nekidan 2/3 onih koje su obiteljski liječnici pozivali da se cijepe..
što se mene tiče, vjerovao sam da će prije cijepljenja djece doći do onog cjepiva/lijeka u spreju da se klincima daje i reducira virus u gornjim dišnim putevima, tako je najavljivano
danas klincima 12-16 misle davati cjepivo jednako ili skoro jednako kao za odrasle, onima ispod 12 prilagođavaju i prvo ga daju po americi, pa bumo vidli, ja bih to svakako izbjegao kod nas, "nagovorio" bih one 65+ radije
i meni je zanimljivo da ono što vama ne odgovara u teoriji zavjere stavljate u statističke greške i nerelevatno, dok kad to isto dobijete kao argument s druge stane, ističete kao nešto nebitno,
usput, danas najmlađi pacijent na respiratoru, ima 17 godina

veber wrote:u njemačkoj vrijede pravila za sve.
nije bitna kategorija.

točno, svi ćete imati obvezu cijepljenja, s proljeća

AssadNaPodmornici wrote:

zganci_i_jetrica wrote:Pa πčka im materina, tim ravnozemljaškim antivaxerskim gnjidama što šire lažne informacije 

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20211204_12/

Japan's health ministry has listed inflammation of the heart muscle and of the outer lining of the heart in younger males as possible serious side effects of the Moderna and Pfizer COVID vaccines. It says that as of November 14, out of every one million males who had the Moderna vaccine, such side effects were reported in 81.79 males aged 10 to 19 and 48.76 males in their 20s. The figures were 15.66 and 13.32 respectively for those who had the Pfizer vaccine.The ministry held a panel of expert on Saturday and proposed warning of the risk by printing "serious side effects" on the documents attached to the vaccines.It will also require hospitals to report in detail incidents involving people who developed the symptoms within 28 days after being vaccinated, according to the law.

https://pj.jiho.jp/article/245733

Japan Panels Agree to Add Myocarditis as ADRs for Pfizer, Moderna Vaccines
December 6, 2021
Panels of experts under the Japanese health ministry on December 3 agreed on label revisions for mRNA COVID-19 vaccines developed by Pfizer and Moderna to add myocarditis and pericarditis to their list of clinically significant adverse drug reactions (ADRs). The…

međutim gledajući onaj video Domazeta Loše , znanstvenika genetičara, kojeg su svi zanimljivo napali, međutim nitko mu ga nije opovrgnuo,  - dugoročni efekti će biti jebački ako se samo 10% ostvari onoga što je ovaj rekao u svom izlaganju na youtubu. 

Ruđer se ogradio od njegovih privatnih stavova. A kad su pitali Đikića jel' istina što onaj tvrdi, veli Ivan da to nije dokazano. Pa su ponovili pitanje, a on veli da nije dokazano da mRNA može stvoriti takve probleme. I to je i po treći put ponovio, ali nije opovrgnuo, prodana duša 

ljubo1212 wrote:

veber wrote:u njemačkoj vrijede pravila za sve.
nije bitna kategorija.

točno, svi ćete imati obvezu cijepljenja, s proljeća

do proljeća je dugo.
ako će biti obavezno odraditi ću i to.
dok je neobavezno a test je dovoljan ne vidim razlog se cijepiti.

u parlamentu su već srušeni neki zahtjevi. uz dovoljnu smrtnost od cijepljenja upitno je hoće li zakon proći.

zganci_i_jetrica wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

zganci_i_jetrica wrote:Pa [size=33]π[/size]čka im materina, tim ravnozemljaškim antivaxerskim gnjidama što šire lažne informacije 

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20211204_12/

Japan's health ministry has listed inflammation of the heart muscle and of the outer lining of the heart in younger males as possible serious side effects of the Moderna and Pfizer COVID vaccines. It says that as of November 14, out of every one million males who had the Moderna vaccine, such side effects were reported in 81.79 males aged 10 to 19 and 48.76 males in their 20s. The figures were 15.66 and 13.32 respectively for those who had the Pfizer vaccine.The ministry held a panel of expert on Saturday and proposed warning of the risk by printing "serious side effects" on the documents attached to the vaccines.It will also require hospitals to report in detail incidents involving people who developed the symptoms within 28 days after being vaccinated, according to the law.

https://pj.jiho.jp/article/245733

Japan Panels Agree to Add Myocarditis as ADRs for Pfizer, Moderna Vaccines
December 6, 2021
Panels of experts under the Japanese health ministry on December 3 agreed on label revisions for mRNA COVID-19 vaccines developed by Pfizer and Moderna to add myocarditis and pericarditis to their list of clinically significant adverse drug reactions (ADRs). The…

međutim gledajući onaj video Domazeta Loše , znanstvenika genetičara, kojeg su svi zanimljivo napali, međutim nitko mu ga nije opovrgnuo,  - dugoročni efekti će biti jebački ako se samo 10% ostvari onoga što je ovaj rekao u svom izlaganju na youtubu. 

Ruđer se ogradio od njegovih privatnih stavova. A kad su pitali Đikića jel' istina što onaj tvrdi, veli Ivan da to nije dokazano. Pa su ponovili pitanje, a on veli da nije dokazano da mRNA može stvoriti takve probleme. I to je i po treći put ponovio, ali nije opovrgnuo, prodana duša 

Đikić je pizda, a nije glup.

Noor wrote:

metilda wrote:

ljubo1212 wrote:u tekstu imaš troje s ruđera osim lenharda, sve po točkama opovrgnuto,
pa studija s mit-a, pa ivančić, ristov i lenhart ukazuju koliko rijetko do tog uopće može doći

a lenhard je 4x citiraniji s isto tolko puta većim indeksom odjeka nego lošo, toliko o asevima,

Mislim da vi koji ste se cijepili morate sebe uvjeravati da ste postupili ispravno inače bi vas spoznaje o štetnosti cjepiva mogle dovesti do depresije i čak i suicidalnih misli.

točno, nedavno sam i ja slično napisala

Istini za volju, isti taj argument se može upotrijebiti i u obrnutom smislu: svi oni koji se nisu cijepili traže neku racionalizaciju zašto nisu. Ja nemam mikrobiološku naobrazbu, niti kvalifikacije da mogu reći tko je od njih u pravu. Rijetko tko to ima, a čak i oni koji imaju, nisu jednoglasni. Dakle, manipulacije su moguće s obje strane. Ono pak o čemu nema nikakve sumnje je da kad ti kažu: - Vjeruj nam, mi znamo što radimo i ako posumnjaš u nas, onda si Etiketa-1, Etiketa-2, Etiketa-3 i konačno - terorist, onda definitivno trebaš posumnjati.

epikur37 wrote:I uopće mi nije jasno protiv čega se vi bunite ljudi moji?

Imamo jedne od najliberalnijih mjera, nitko tu nije za obvezno cijepljenje...ako bude sreće evo i ovaj val popušta.

Pa ako se i nećete cijepiti, ima ans dovoljno koji jesmo i onih koji su preboljeli. Dolaze i lijekovi.

Nekako ćemo to sve izgurati...

na šta se vama uopće kurac diže?

zanima me koji je taj hrvatski kriminalac veleizdajnik koji je tebi izdao domovnicu. ime i prezime.

zganci_i_jetrica wrote:

Noor wrote:

metilda wrote:

ljubo1212 wrote:u tekstu imaš troje s ruđera osim lenharda, sve po točkama opovrgnuto,
pa studija s mit-a, pa ivančić, ristov i lenhart ukazuju koliko rijetko do tog uopće može doći

a lenhard je 4x citiraniji s isto tolko puta većim indeksom odjeka nego lošo, toliko o asevima,

Mislim da vi koji ste se cijepili morate sebe uvjeravati da ste postupili ispravno inače bi vas spoznaje o štetnosti cjepiva mogle dovesti do depresije i čak i suicidalnih misli.

točno, nedavno sam i ja slično napisala

Istini za volju, isti taj argument se može upotrijebiti i u obrnutom smislu: svi oni koji se nisu cijepili traže neku racionalizaciju zašto nisu. Ja nemam mikrobiološku naobrazbu, niti kvalifikacije da mogu reći tko je od njih u pravu. Rijetko tko to ima, a čak i oni koji imaju, nisu jednoglasni. Dakle, manipulacije su moguće s obje strane. Ono pak o čemu nema nikakve sumnje je da kad ti kažu: - Vjeruj nam, mi znamo što radimo i ako posumnjaš u nas, onda si Etiketa-1, Etiketa-2, Etiketa-3 i konačno - terorist, onda definitivno trebaš posumnjati.

imaš samo jedan izbor:

Vjerovati institucijama i ljudima koji su obrazovanu i bave se svojim poslom

ili

sam tražiti odgovore preko interneta...

Ja imam osnovno pa i solidno mikrobiološko obrazovanje ne tražim sam odgovore i vjerujem institucijama

zganci_i_jetrica wrote:

Noor wrote:

metilda wrote:

ljubo1212 wrote:u tekstu imaš troje s ruđera osim lenharda, sve po točkama opovrgnuto,
pa studija s mit-a, pa ivančić, ristov i lenhart ukazuju koliko rijetko do tog uopće može doći

a lenhard je 4x citiraniji s isto tolko puta većim indeksom odjeka nego lošo, toliko o asevima,

Mislim da vi koji ste se cijepili morate sebe uvjeravati da ste postupili ispravno inače bi vas spoznaje o štetnosti cjepiva mogle dovesti do depresije i čak i suicidalnih misli.

točno, nedavno sam i ja slično napisala

Istini za volju, isti taj argument se može upotrijebiti i u obrnutom smislu: svi oni koji se nisu cijepili traže neku racionalizaciju zašto nisu. Ja nemam mikrobiološku naobrazbu, niti kvalifikacije da mogu reći tko je od njih u pravu. Rijetko tko to ima, a čak i oni koji imaju, nisu jednoglasni. Dakle, manipulacije su moguće s obje strane. Ono pak o čemu nema nikakve sumnje je da kad ti kažu: - Vjeruj nam, mi znamo što radimo i ako posumnjaš u nas, onda si Etiketa-1, Etiketa-2, Etiketa-3 i konačno - terorist, onda definitivno trebaš posumnjati.

bi, ali postoji jedna razlika...cijepljeni ne mogu iz svoje kože, uzeli su otrov i tek ćemo vidjeti kakve će to biti dugoročne posljedice, a oni koji se ne žele cijepiti, istina, imaju svoju racionalizaciju, ali u bilo koje vrijeme to ipak mogu učiniti, ako poblesave, naravno

epikur37 wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Noor wrote:

metilda wrote:

ljubo1212 wrote:u tekstu imaš troje s ruđera osim lenharda, sve po točkama opovrgnuto,
pa studija s mit-a, pa ivančić, ristov i lenhart ukazuju koliko rijetko do tog uopće može doći

a lenhard je 4x citiraniji s isto tolko puta većim indeksom odjeka nego lošo, toliko o asevima,

Mislim da vi koji ste se cijepili morate sebe uvjeravati da ste postupili ispravno inače bi vas spoznaje o štetnosti cjepiva mogle dovesti do depresije i čak i suicidalnih misli.

točno, nedavno sam i ja slično napisala

Istini za volju, isti taj argument se može upotrijebiti i u obrnutom smislu: svi oni koji se nisu cijepili traže neku racionalizaciju zašto nisu. Ja nemam mikrobiološku naobrazbu, niti kvalifikacije da mogu reći tko je od njih u pravu. Rijetko tko to ima, a čak i oni koji imaju, nisu jednoglasni. Dakle, manipulacije su moguće s obje strane. Ono pak o čemu nema nikakve sumnje je da kad ti kažu: - Vjeruj nam, mi znamo što radimo i ako posumnjaš u nas, onda si Etiketa-1, Etiketa-2, Etiketa-3 i konačno - terorist, onda definitivno trebaš posumnjati.

imaš samo jedan izbor:

Vjerovati institucijama i ljudima koji su obrazovanu i  bave se svojim poslom

ili

sam tražiti odgovore preko interneta...

Ja imam osnovno pa i solidno  mikrobiološko obrazovanje ne tražim sam odgovore i vjerujem institucijama

nisam primijetio.

Gnječ wrote:

epikur37 wrote:I uopće mi nije jasno protiv čega se vi bunite ljudi moji?

Imamo jedne od najliberalnijih mjera, nitko tu nije za obvezno cijepljenje...ako bude sreće evo i ovaj val popušta.

Pa ako se i nećete cijepiti, ima ans dovoljno koji jesmo i onih koji su preboljeli. Dolaze i lijekovi.

Nekako ćemo to sve izgurati...

na šta se vama uopće kurac diže?

zanima me koji je taj hrvatski kriminalac veleizdajnik koji je tebi izdao domovnicu. ime i prezime.

Franjo Tuđman.

zganci_i_jetrica wrote:

Noor wrote:

metilda wrote:

ljubo1212 wrote:u tekstu imaš troje s ruđera osim lenharda, sve po točkama opovrgnuto,
pa studija s mit-a, pa ivančić, ristov i lenhart ukazuju koliko rijetko do tog uopće može doći

a lenhard je 4x citiraniji s isto tolko puta većim indeksom odjeka nego lošo, toliko o asevima,

Mislim da vi koji ste se cijepili morate sebe uvjeravati da ste postupili ispravno inače bi vas spoznaje o štetnosti cjepiva mogle dovesti do depresije i čak i suicidalnih misli.

točno, nedavno sam i ja slično napisala

Istini za volju, isti taj argument se može upotrijebiti i u obrnutom smislu: svi oni koji se nisu cijepili traže neku racionalizaciju zašto nisu. Ja nemam mikrobiološku naobrazbu, niti kvalifikacije da mogu reći tko je od njih u pravu. Rijetko tko to ima, a čak i oni koji imaju, nisu jednoglasni. Dakle, manipulacije su moguće s obje strane. Ono pak o čemu nema nikakve sumnje je da kad ti kažu: - Vjeruj nam, mi znamo što radimo i ako posumnjaš u nas, onda si Etiketa-1, Etiketa-2, Etiketa-3 i konačno - terorist, onda definitivno trebaš posumnjati.

stvar je da sve to smrdi do neba.
od juhe sa šišmišem pa do 18e doze.

pogotovo ovi naši su uvjerljivi ko cigo kada veli isusa mi

epikur37 wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

Noor wrote:

metilda wrote:

ljubo1212 wrote:u tekstu imaš troje s ruđera osim lenharda, sve po točkama opovrgnuto,
pa studija s mit-a, pa ivančić, ristov i lenhart ukazuju koliko rijetko do tog uopće može doći

a lenhard je 4x citiraniji s isto tolko puta većim indeksom odjeka nego lošo, toliko o asevima,

Mislim da vi koji ste se cijepili morate sebe uvjeravati da ste postupili ispravno inače bi vas spoznaje o štetnosti cjepiva mogle dovesti do depresije i čak i suicidalnih misli.

točno, nedavno sam i ja slično napisala

Istini za volju, isti taj argument se može upotrijebiti i u obrnutom smislu: svi oni koji se nisu cijepili traže neku racionalizaciju zašto nisu. Ja nemam mikrobiološku naobrazbu, niti kvalifikacije da mogu reći tko je od njih u pravu. Rijetko tko to ima, a čak i oni koji imaju, nisu jednoglasni. Dakle, manipulacije su moguće s obje strane. Ono pak o čemu nema nikakve sumnje je da kad ti kažu: - Vjeruj nam, mi znamo što radimo i ako posumnjaš u nas, onda si Etiketa-1, Etiketa-2, Etiketa-3 i konačno - terorist, onda definitivno trebaš posumnjati.

imaš samo jedan izbor:

Vjerovati institucijama i ljudima koji su obrazovanu i  bave se svojim poslom

ili

sam tražiti odgovore preko interneta...

Ja imam osnovno pa i solidno  mikrobiološko obrazovanje ne tražim sam odgovore i vjerujem institucijama

je, na defektologiji imate kolegije virologija i bakteriologija

nego, kako možeš vjerovati institucijama i ljudima koji...ili svjesno lažu, ili se, kad im kolege podastru konkretne rezultate istraživanja, ispostavi da su teške dupeglave, uz sva svoja obrazovanja?